柏木釘

“過(guò)多的人才計(jì)劃可能會(huì)耽誤科研?！痹诮衲耆珖?guó)兩會(huì)上，有政協(xié)委員直言，相關(guān)部門和地方出臺(tái)人才計(jì)劃對(duì)我國(guó)的人才引進(jìn)、培養(yǎng)發(fā)揮了積極作用，但令人眼花繚亂的“帽子”產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，也同樣值得警覺(jué)。

現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)科研評(píng)價(jià)體系存在“以論文數(shù)量論英雄”的弊端，一些科研人員為應(yīng)付考評(píng)，專做短平快的跟風(fēng)式研究，結(jié)果產(chǎn)生了堆積如山的平庸論文，而原創(chuàng)性的重大成果卻不多見(jiàn)。我們實(shí)施各項(xiàng)人才計(jì)劃，理應(yīng)注意和努力克服這樣的弊端，防止一些人的“路徑依賴”。

令人遺憾的是，一些地方和研究機(jī)構(gòu)把人才作為形象工程，出現(xiàn)了按“規(guī)格”訂制“帽子”、以“帽子”配置科技資源的現(xiàn)象。甲類人才享受某種待遇、乙類人才可得多少安家費(fèi)、丙類人才有資格競(jìng)爭(zhēng)某類項(xiàng)目……一些地方按照類似招商引資優(yōu)惠政策的方式招徠人才，而這些人才究竟按照何種科學(xué)的評(píng)價(jià)體系予以界定，關(guān)注的人卻越來(lái)越少。

不僅如此，良莠不齊、標(biāo)準(zhǔn)不一的人才“帽子”，還可能加劇本來(lái)就屢禁不止的“拼關(guān)系”和浮躁學(xué)風(fēng)，無(wú)形中把科研人員劃為三六九等，妨礙平等的學(xué)術(shù)交流，使追求真理、崇尚創(chuàng)新的科研活動(dòng)日趨名利化……難怪科教界的有識(shí)之士呼吁：不能再讓五花八門的“帽子”滿天飛了。

終結(jié)人才“帽子”滿天飛的亂象，首先要正心。實(shí)施人才計(jì)劃的目的，是從建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的大局出發(fā)、為具備創(chuàng)新能力和潛力的科研人才提供充足的經(jīng)費(fèi)，讓他們安安心心、踏踏實(shí)實(shí)搞創(chuàng)新。如果暗存私心，就會(huì)使人才計(jì)劃異化為顯示政績(jī)的工程和謀取利益的手段，把一本好經(jīng)念歪。

其次要?jiǎng)?wù)本。這個(gè)“本”就是人才成長(zhǎng)的客觀規(guī)律和科學(xué)研究的自身規(guī)律。無(wú)論是人才成長(zhǎng)還是科學(xué)研究，最重要的是心無(wú)旁騖、長(zhǎng)期積累，最關(guān)鍵的是淡泊名利、回歸學(xué)術(shù)。因此，在實(shí)施人才計(jì)劃時(shí)，應(yīng)真正尊重、遵循這些特點(diǎn)，著眼于為具備創(chuàng)新能力和潛力的科研人員提供持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)支持，盡量把“帽子”與待遇、晉級(jí)、評(píng)獎(jiǎng)等非學(xué)術(shù)因素區(qū)隔開(kāi)來(lái)。

再次要“齊家”。人才“帽子”滿天飛的一個(gè)重要原因，就是當(dāng)前與科研管理相關(guān)的政府部門較多。如果每個(gè)部門都要搞自己的人才計(jì)劃，自然避免不了各行其是資助重復(fù)、資源浪費(fèi)。因此，應(yīng)借鑒此前中央財(cái)政科技計(jì)劃改革的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)、完善頂層設(shè)計(jì)，合理統(tǒng)籌各類各種人才計(jì)劃，該取消的取消、該整合的整合，盡量減量提質(zhì)。

當(dāng)然，除了政府部門要正本清源、求真求實(shí)，科研人員也要正確對(duì)待“帽子”，不要為了追“帽子”而迷失方向。畢竟，真理的發(fā)現(xiàn)和科研的突破，首先需要的是一顆寧?kù)o淡泊的心?！?/p>