●本報駐美國、埃及、英國、德國、加拿大記者　蕭達　韓曉明　紀(jì)雙城　青木　陶短房

17日，美國參議員在通過《制裁恐怖主義支持者》法案后與“9·11”受害者家屬握手。

美國參議院17日通過了一部名為“制裁恐怖主義支持者”的法案，主要內(nèi)容是容許美國本土恐襲受害者及親屬通過國內(nèi)法庭，控告支持恐怖主義的外國政府。這被國際輿論普遍認(rèn)為是針對涉嫌卷入“9·11”事件的沙特政府。“9·11”恐怖襲擊已過去近15年，但這一陰影仍余波未了，特別是有關(guān)沙特政府卷入“9·11”的“陰謀論”至今甚囂塵上。盡管白宮宣稱將否決該法案，但美國兩黨議員罕見地一致通過這一法案，暴露出美國與其中東最大盟友之間的裂痕越來越大。美國國內(nèi)外許多分析擔(dān)憂，一旦美沙關(guān)系破裂，對兩國都是“不可承受之痛”。

“等待這一天已15年”

“我等待這一天已有15年之久”，5月17日，當(dāng)聽到美國參議院以全票贊成一致通過了《制裁恐怖主義支持者》法案的消息后，“9·11”遇難者家屬代表斯特拉達面對眾多美國媒體記者稱，她的丈夫湯姆死于“9·11”事件，“這個法案的通過是一項可以追究任何國家在美國本土襲擊殺害美國公民事件中責(zé)任的好法案。我們不能再等了。”美聯(lián)社稱，該法案由民主共和兩黨議員共同提交。該法案的通過為“9·11”恐怖襲擊事件受害者及其家屬起訴沙特阿拉伯政府及索償邁出了第一步。

《紐約時報》稱，在“9·11”恐怖襲擊中，涉案19名劫機恐怖分子中有15人是沙特公民，一些“9·11”受害者和親屬堅持認(rèn)為沙特政府卷入了這一恐怖襲擊，至少資助了發(fā)動襲擊的“基地”組織，必須為此承擔(dān)責(zé)任。報道稱，15年來，由于顧及兩國的“特殊關(guān)系”，“9·11”受害者和親屬在美國法院起訴沙特政府并索賠，但均以沙特政府享有主權(quán)豁免權(quán)為由而被駁回。

白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特17日在例行記者會上重申奧巴馬政府對該法案的反對態(tài)度。他表示，該法案將改變長期以來執(zhí)行的有關(guān)主權(quán)豁免的國際法，并令美國利益在其他法庭體系中受到威脅，“基于這些擔(dān)憂，很難想象奧巴馬總統(tǒng)會簽署這一法案”。美國國務(wù)院發(fā)言人也稱，該法案的通過可能對本土和海外美國公民帶來更多危險，并“將改變國際法中關(guān)于主權(quán)豁免原則，可能令美國在海外的利益受到如法炮制的損害”。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，參議院在表決該法案時表現(xiàn)出罕見的兩黨一致。眾議院議長、共和黨人瑞安和參院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾都對此表示歡迎。報道稱，該法案還需獲得眾議院的批準(zhǔn)，然后由總統(tǒng)簽署后才能正式成為法律。盡管白宮威脅將否決這項法案，但民主與共和兩黨的重量級議員都認(rèn)為法案將在眾議院輕松過關(guān)。該法案的發(fā)起人之一、參議員舒默稱，他有信心法案能獲得2/3多數(shù)議員的支持，推翻總統(tǒng)的否決。

機密報告代號“28頁”

圍繞著這一法案，美國和沙特近幾個月來齟齬不斷。沙特外交大臣朱貝爾今年3月訪問華盛頓期間曾發(fā)出警告，若美國國會通過允許追究沙特政府涉嫌“9·11”恐怖襲擊事件的法案，沙特將拋售所有的美國債券和資產(chǎn)。路透社稱，在美國參議院表決通過該法案之后，朱貝爾再次發(fā)表聲明稱，美國國會的所作所為將國家主權(quán)豁免原則剝離，將導(dǎo)致國際法被“無序的叢林法則取代”。

也許是為了證明美國不在乎威脅，美國財政部16日首次披露沙特所持美國國債數(shù)量。據(jù)報道，截至今年3月，沙特持有1168億美元美國國債。美國彭博新聞社稱，這意味沙特政府是美國國債的最大外國持有者之一，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中國和日本。報道稱，美國財政部自1974年起公布外國所持美債數(shù)量，但從未公開沙特所持美債的具體數(shù)量。

美國與沙特之間近來的關(guān)系越來越緊張，直接原因是一份“9·11”事件調(diào)查報告的機密部分。英國《獨立報》稱，“9·11”事件發(fā)生后，美國聯(lián)合調(diào)查委員會完成了一份長達900頁的報告，但其中28頁的內(nèi)容一直未予示人，被列為“機密報告”。目前，這份報告代號“28頁”，藏身于美國國會地下室的一個“安全室”里。據(jù)看過這份機密報告的美國議員說，文件揭露了沙特“一些個人”與“9·11”恐襲嫌犯之間存在關(guān)系的證據(jù)。根據(jù)美國法律，這份報告的解密期即將到期，日前奧巴馬已責(zé)成情報部門評估該報告解密可能帶來的“負(fù)面影響”，預(yù)計將在今年6月前作出決定。

“當(dāng)年那些‘9·11’襲擊者不會說英語，他們以前從沒有來過美國，而且整體受教育水平不高。那些人竟能做成這種事情是不可思議的。因此，究竟誰最有可能給他們提供這種幫助？”美國前參議員格雷厄姆是“9·11”聯(lián)合調(diào)查委員會的成員，日前他在接受美國全國廣播公司采訪時說，“我認(rèn)為所有的證據(jù)都指向沙特阿拉伯。”格雷厄姆提到報告中的一份證據(jù)稱，“基地”組織炸彈專家阿爾沙比曾為“9·11”襲擊接受過專門的飛行訓(xùn)練，而裝有他飛行執(zhí)照的信封，就是在沙特駐美國大使館被發(fā)現(xiàn)的。

“永恒的友誼已經(jīng)破碎”

“永恒的友誼已經(jīng)破碎”，德國電信政治網(wǎng)18日稱，美國參議院全票通過“9·11”新法案，顯示了華盛頓和利雅得之間的緊張關(guān)系。此前，沙特一直被認(rèn)為在背后支持“基地”組織，現(xiàn)在又被稱為支持IS，在原教旨主義意識形態(tài)在全球蔓延中扮演“非常危險的角色。”美國顯然已經(jīng)對沙特失去了信任。這看起來像是一種報復(fù)行動。盡管奧巴馬宣稱要否決這一法案，但破裂關(guān)系無法彌補。這一法案可能給兩國關(guān)系造成嚴(yán)重的后果。首先對特阿拉伯來說，后果是嚴(yán)重的，少了美國的依靠，沙特的未來更加不確定。對美國來說，它在中東也少了一顆重要的棋子。

在沙特，人們對美沙關(guān)系同樣議論紛紛。沙特學(xué)者哈什克在網(wǎng)上留言稱：“美國國會此舉將嚴(yán)重影響兩國的關(guān)系。”沙特網(wǎng)友沙達迪寫道：“沙特是無辜的……美國此舉是對沙特石油不減產(chǎn)導(dǎo)致美國頁巖油企業(yè)紛紛倒閉的報復(fù)。”另一名沙特網(wǎng)友哈米德說：“美國國會允許‘9·11’的遇難者家屬起訴沙特，那么那些敘利亞、利比亞的難民們是否應(yīng)該起訴美國政府呢？”

“1945年2月，美國總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福在雅爾塔會議后回國途中，在停泊在蘇伊士運河大苦湖的美國‘昆西’號戰(zhàn)艦上會晤了沙特國王伊本·沙特。雙方達成協(xié)議，美國將保證伊本·沙特統(tǒng)治的這個阿拉伯王國的安全和完整，而沙特將保證以合理價格輸出石油。這為戰(zhàn)后的中東格局奠定了一塊基石。”英國《金融時報》回顧美沙關(guān)系的歷史后稱，美國和沙特之間的關(guān)系完全是建立在共同利益基礎(chǔ)上的，而非共同價值上的。隨著基于頁巖油氣的能源革命使美國有能力擺脫對沙特和海灣國家石油的依賴，以及奧巴馬主張在沙特和伊朗兩個對手間實行實力平衡的中東政策后，美國和沙特就越走越遠(yuǎn)。

俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請蟆贩Q，近期，美國媒體和政界指責(zé)沙特參與“9·11”事件，從而造成沙特這個昔日的盟友反目。而且奧巴馬政府與美國在中東的另一個盟友以色列的關(guān)系也并不好。顯然，美國與中東兩大傳統(tǒng)盟友關(guān)系變差，表明美國主要戰(zhàn)略力量正轉(zhuǎn)移到亞洲，從而忽視了傳統(tǒng)的勢力范圍中東以及歐洲。一些美國傳統(tǒng)戰(zhàn)略學(xué)者擔(dān)憂，這將會引起這些地區(qū)的反彈。

不過，德國《西部日報》認(rèn)為，盡管美沙兩國出現(xiàn)分歧，但同盟關(guān)系仍不會改變。因為如果沒有沙特的支持，美國要打擊IS將非常困難，美國在中東的利益也會受損。美國參議院通過這一法案，更像是一種嚴(yán)重的警告，要求沙特不要繼續(xù)偏離美國指定的方向?！?/p>