馬英九的“總統(tǒng)”任期還剩下最后一天，近日圍繞其功過的爭論多了起來，我們也評說幾句，送別這位兩岸關(guān)系特殊時期的風(fēng)云人物。

看馬英九主要有兩個視角，一個是臺灣島內(nèi)的視角，一個是整個中華民族的視角。遺憾的是，有時對他的好惡看法是對立的，我們盡量找尋這當(dāng)中的最大公約數(shù)。

馬英九的最大功績是扭轉(zhuǎn)了陳水扁執(zhí)政后期臺海幾近戰(zhàn)爭邊緣的危急局勢，帶來了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新局面。他的任內(nèi)實現(xiàn)了幾項突破，包括兩岸直航，大陸游客赴臺，陸資赴臺，兩岸全面建立機(jī)制性溝通，直至兩岸最高領(lǐng)導(dǎo)人歷史性會面等等。這一切都是造福兩岸社會的，即使臺灣一些人嘴上不愿捧場，但他們心里大多歡迎這些變化。

評價一個領(lǐng)導(dǎo)人的功過有些時候需要等一等，通過后任的工作來比照。比如陳水扁搞得臺海地動山搖，被馬英九時期的兩岸和平襯托得更加清楚。馬英九留下的兩岸關(guān)系遺產(chǎn)是否是可貴的，需要蔡英文接下來的執(zhí)政做進(jìn)一步驗證。如果蔡英文搞砸兩岸關(guān)系，對臺灣人的福祉無關(guān)痛癢，那么馬英九兩岸關(guān)系的這一“功”就可能在臺灣社會的視角中打些折扣。

經(jīng)濟(jì)通常被看成是馬英九執(zhí)政的軟肋，但他執(zhí)政8年撞上了全球金融危機(jī)的全過程，也有相當(dāng)一些人認(rèn)為，與多數(shù)亞太經(jīng)濟(jì)體相比臺灣的情況相對“還不錯”。當(dāng)然這也需要蔡英文執(zhí)政下臺灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的進(jìn)一步參照。馬英九是否經(jīng)濟(jì)上“很不行”，幾年后回頭看將更加清楚。

馬英九的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不夠強(qiáng)悍，決斷力和抗壓力都有些不足。這是兩岸他的支持者們對他“不足”的一種代表性看法。他之前沒受過大的挫折，逆境中的定力和號召力都顯得有點弱，擔(dān)風(fēng)險的魄力似也不夠。團(tuán)結(jié)其他力量的內(nèi)力和招數(shù)都不多。這些造成了他的8年執(zhí)政未能在核心問題上產(chǎn)生力透紙背的效果，以及某種不可逆轉(zhuǎn)性。

不過，馬英九趕上了大陸力量快速增加，但美國的力量也未退潮的歷史不確定時期。他的“優(yōu)柔寡斷”除了個人性格原因，有很大一部分是這個時代塑造的，歷史或許很難苛求他。

“馬英九總統(tǒng)”是臺灣選舉制度的產(chǎn)物，他在難以超越中美力量格局的同時，還很難跳出來自臺灣政治體系的束縛。馬英九沒能創(chuàng)造奇跡，如果很多年后有人寫他，肯定不會送給他一個類似“蜘蛛俠”的形象，而極有可能把他描述成忍辱負(fù)重，有心作為卻備受牽制的政治家。

不過，也不能低估了馬英九用8年時間重描“現(xiàn)狀”的意義。這種“現(xiàn)狀”的界定讓大陸方面和民進(jìn)黨新當(dāng)局都不甚滿意，但馬英九對什么可以被兩岸都接受，什么目前難以被雙方接受，以及如何避免臺海重大危機(jī)做了有價值的探索和標(biāo)注。蔡英文其實撿了馬英九執(zhí)政的很大便宜，比如“大三通”和兩岸直接的官方交流機(jī)制等，馬英九為她做了突破，它們都是民進(jìn)黨很難做到的。接下來是民進(jìn)黨能否珍惜并保住那些成果的問題。

天下沒有不散的筵席，隨著馬英九執(zhí)政結(jié)束，他開創(chuàng)的局面有可能因為民進(jìn)黨上臺“戛然而止”。民進(jìn)黨取代國民黨的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方社會的政黨輪替，更有點像“改朝換代”。馬英九的辛苦構(gòu)建是否會被后來者“一把火燒了”，也很難說。

然而也許過不了多久，無論大陸還是臺灣，對馬英九“有意見”的人就會開始懷念他。“小馬哥”無力創(chuàng)造歷史，但他讓人們看到了歷史的一種可能性。他帶不來永久和平，卻給了兩岸關(guān)系一份難得的喘息。相信無論對中華民族還是對臺灣社會，他最終都會被作為正面人物記入歷史?！?/p>