張珊
摘要:在檔案館管理領(lǐng)域,檔案服務(wù)質(zhì)量評估作為現(xiàn)代檔案館管理的重要手段與環(huán)節(jié),發(fā)揮著重大作用。它不僅具有嚴(yán)密的組織性、科學(xué)性、計劃性、合理性,而且能發(fā)揮和促進檔案館工作人員的自我調(diào)節(jié)能力,并能及時發(fā)現(xiàn)檔案利用服務(wù)工作中的問題。本文從論述檔案利用服務(wù)評估指標(biāo)的概念開始,概述了檔案利用服務(wù)評估指標(biāo)體系構(gòu)建的指導(dǎo)思想及檔案利用服務(wù)評價指標(biāo)項設(shè)置的思路與方法,見證了檔案服務(wù)質(zhì)量評估已成為我國目前檔案館管理質(zhì)量評估最重要、最常見的形式之一。
關(guān)鍵詞:檔案;檔案利用服務(wù);評估;指標(biāo)體系
中圖分類號:G27 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)007-000-01
檔案信息利用服務(wù)評估通常于本年度結(jié)束前一個月進行。評估問卷由各部門專門的檔案工作人員進行共同商討、制定,評估過程中,由辦公室負責(zé)人員向檔案利用者發(fā)放評估問卷,填寫完畢后當(dāng)場收回。此評估方式一方面能夠有效反映檔案信息利用的客觀事實,另一方面,有效提高被評對象的工作積極性,對其起到較強的激勵作用。
一、檔案利用服務(wù)評估指標(biāo)體系構(gòu)建的指導(dǎo)思想
1.評估指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有客觀性與可測性
檔案利用服務(wù)評估的根本目的是推動檔案館工作人員去完成事先預(yù)定好的目標(biāo)。檔案利用服務(wù)指標(biāo)體系的選擇是否得當(dāng),直接關(guān)系到檔案利用服務(wù)評估的成敗。
就檔案館而言,目前其查檔利用者多為政府公職人員,具有相當(dāng)?shù)谋鎰e是非、優(yōu)劣的能力和水平,從總體上看,他們能夠做到公正、客觀地對檔案館工作人員的服務(wù)進行評估,能夠承擔(dān)起對檔案館工作人員服務(wù)質(zhì)量評估的任務(wù)。但是,也有相當(dāng)一些查檔案人員來自社會各個階層,有著不同的受教育程度,工作與生活環(huán)境差異明顯,由于受這些客觀因素的影響,還有一些主觀原因,都會影響檔案利用者對檔案館工作人員或檔案利用服務(wù)質(zhì)量的正確判斷;同時,由于查檔利用者的社會背景不同,查檔動機、目的不同,對檔案信息及檔案館工作人員的要求也就有所不同。
2.檔案利用服務(wù)質(zhì)量評估的目的在于改進工作
“評估最重要的目的不是證明,而是改進”。我們應(yīng)該明確,檔案服務(wù)質(zhì)量評估還有許多需要改進的地方。當(dāng)然,這并不是說“證明”不必要,我們要強調(diào)的是“證明”有時是必要的,而“改進”則更重要。
為了更好地對檔案服務(wù)質(zhì)量作出評價,我們可以采取吸收查檔利用者直接參與改進檔案信息利用服務(wù)工作這樣一種方法。還可請若干查檔利用者來搜集查檔利用者的意見,并將它們匯總,而后交給檔案館工作人員。
3.檔案利用服務(wù)質(zhì)量評估體系應(yīng)具有完整性、系統(tǒng)性
我們的檔案利用服務(wù)質(zhì)量評估多數(shù)還僅限于向查檔利用者發(fā)放問卷,由查檔利用者對檔案利用服務(wù)和檔案館工作人員進行評定。因此,在對檔案利用服務(wù)進行質(zhì)量評估過程中,如果只是隨意填寫、對評估內(nèi)容不重視或者對過多的問卷內(nèi)容喪失耐心,對檔案利用服務(wù)評估結(jié)果均會產(chǎn)生不利影響。要想進一步保證評估結(jié)果的準(zhǔn)確性與客觀性,必須盡量豐富評估內(nèi)容,采用多種途徑對相關(guān)人員進行調(diào)查分析,征求檔案利用者的有效意見。
4.要符合國家有關(guān)對檔案館利用服務(wù)測度的方針、政策
在檔案利用服務(wù)質(zhì)量評估工作中,應(yīng)多吸取以往評估工作教學(xué)、借鑒國外成功經(jīng)驗,以我國實際需求狀況為依據(jù),對評估工作進行有效調(diào)整,使其更加符合當(dāng)前階段我國檔案館的建設(shè)需求,堅持國家政策的有效指導(dǎo),避免其與國家現(xiàn)行法律產(chǎn)生矛盾或沖突。
5.要借鑒前人的研究成果和經(jīng)驗
只有借鑒前人的研究成果,我們才有起點;我們只有不完全拋棄前人的研究成果,才不致于浪費精力和財力,才能使我們的研究富有意義。
6.嚴(yán)格遵循檔案館的服務(wù)宗旨
從本質(zhì)上講,檔案利用服務(wù)評價工作重在為檔案館提供有效服務(wù),在正常運行中堅持“讀者第一,服務(wù)至上”的服務(wù)宗旨。在檔案館的運行中,評估體系必須嚴(yán)格遵循檔案館的服務(wù)宗旨,否則一切工作都是沒有意義的。
二、檔案利用服務(wù)評價指標(biāo)項設(shè)置的思路與方法
檔案利用服務(wù)包括哪些要素? 應(yīng)具備哪些特征?怎樣才能稱得上是好的檔案利用服務(wù)?回答這些問題,要以一定的評估標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
因檔案利用服務(wù)具有多重屬性,再加上檔案利用服務(wù)工作的考察視角不同,因此在對檔案利用服務(wù)質(zhì)量進行評估與考察時,可從檔案館的檔案信息中心與國民教育兩個職能入手。
教育機構(gòu):檔案館的檔案利用服務(wù)質(zhì)量評估要素應(yīng)當(dāng)包括查檔利用者滿意度、館藏質(zhì)量、辦館特色、科學(xué)管理、人員素質(zhì)、國民教育職能(信息素質(zhì)、思想品德、文化素質(zhì)、學(xué)習(xí)方法等)的發(fā)揮。
國家信息系統(tǒng)的重要部分:檔案館是為用戶服務(wù)的,旨在通過對檔案信息的獲取、交流與發(fā)布,為用戶提供一個真實有效的信息交流平臺,方便用戶生活,滿足用戶需求。用戶可通過檔案資料庫提取自己所需要的信息,同時,還可以通過計算機終端與檔案管理人員及其他用戶進行相關(guān)交流。它不僅是信息建設(shè)的一部分,而且是檔案館管理的內(nèi)容。
我們將檔案館檔案利用服務(wù)質(zhì)量評估要素概括為檔案館工作人員、查檔利用者(用戶)、檔案館工作人員與查檔利用者(用戶)的溝通、檔案信息檢索與提供等幾個方面:
1.檔案館工作人員包括:包括服務(wù)意識、崗位意識及服務(wù)態(tài)度在內(nèi)的思想道德水平,包括公關(guān)能力、檔案信息素養(yǎng)與能力及外語交流能力等在內(nèi)的業(yè)務(wù)能力,包括課題研究成果、編研成果檔案專題目錄等在內(nèi)的檔案科研成果,包括自我評價、同行評估及上級評估在內(nèi)的滿意度。
2.查檔利用者(用戶) 包括:思想道德水平,檔案館意識,信息素質(zhì),知識結(jié)構(gòu),滿意度。
3.檔案館工作人員與查檔利用者(用戶)的溝通包括:方式(語言溝通、規(guī)范文明服務(wù)用語、親切溫暖的言語),體態(tài)語溝通(微笑語溝通:得體、文明、優(yōu)雅的體態(tài)語),環(huán)境溝通(檔案館的建筑、設(shè)施、布局、綠化、館藏等),程度,效果。
4.檔案信息檢索與提供包括:方式,程度,內(nèi)容,效果。其中,檔案館工作人員業(yè)務(wù)能力中的檔案信息能力包括計算機運用能力、信息檢索能力、潛在信息源的識別能力、檔案信息認知能力、運用批判性思維解決實際問題的能力、信息資源整合能力、服務(wù)能力及可持續(xù)性發(fā)展能力等;檔案信息素養(yǎng)包括計算素養(yǎng)、技術(shù)素養(yǎng)、檔案館素養(yǎng)及倫理學(xué)素養(yǎng)等。
總之,檔案利用服務(wù)評估指標(biāo)體系的構(gòu)建具有嚴(yán)密的組織性、科學(xué)性、計劃性和合理性。它是目前我國檔案管理質(zhì)量評估最重要、最常見的形式之一。