張嘉瑞+劉洋佐+傅丹毅

朝鮮在2015年舉行的勞動(dòng)黨成立70周年閱兵式上，展出了一款八聯(lián)裝大口徑火箭炮，根據(jù)視頻來(lái)測(cè)算其口徑在270毫米到350毫米之間。雖然朝鮮官方并沒(méi)有對(duì)該裝備進(jìn)行說(shuō)明，但是結(jié)合相關(guān)新聞來(lái)看，該裝備極有可能是外界推測(cè)的朝鮮300毫米火箭炮。

撲朔迷離的“主體100”

在最近幾年的朝鮮官方媒體上出現(xiàn)過(guò)一個(gè)新的詞匯，即“主體100”式火箭炮（指的是朝鮮主體紀(jì)年的100年，即公元2011年），外界曾推測(cè)這是改進(jìn)后的朝鮮M1991式240毫米火箭炮。但筆者發(fā)現(xiàn)，該改進(jìn)型早在2013年3月金正恩視察人民軍部隊(duì)的紀(jì)錄片片尾中就有所體現(xiàn)，且出現(xiàn)了一個(gè)完整的由四輛發(fā)射車(chē)組成的發(fā)射連，而非部分媒體指出的在2014年江原道第171部隊(duì)（第一軍團(tuán)第一步兵師）演習(xí)中首次曝光。根據(jù)已經(jīng)曝光的該款240毫米火箭炮的圖片，其與M1991型僅有的區(qū)別就是更換了SX2190型卡車(chē)底盤(pán)，如此改進(jìn)很難將其作為全新型號(hào)命名。除此之外還有消息指出，“主體100”火箭炮是指朝鮮新研制的大口徑火箭炮。所以有理由懷疑，這次曝光的這款口徑300毫米左右的火箭炮，極有可能就是“主體100”。

就在外界開(kāi)始廣泛猜測(cè)這款火箭炮性能的時(shí)候，韓國(guó)國(guó)防部3月3日在證實(shí)，朝鮮于當(dāng)日上午10時(shí)許（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）從江原道元山一帶向朝鮮半島東部海域發(fā)射了6枚射程100千米左右的短程彈藥。這次試射的火箭炮與之前閱兵中出現(xiàn)的版本有所區(qū)別，為了區(qū)別前后的這兩種型號(hào)的火箭炮我們不妨將前后這兩型火箭炮分別命名為“主體100”A型（閱兵型號(hào)）和“主體100”B型（試射型號(hào)）。

不合情理的彈箭布局

“主體100”A型火箭炮的彈體基本處于定向器包裹中，因?yàn)槎ㄏ蚱黝^部有端蓋，無(wú)法判斷火箭彈彈體情況。但其定向器外側(cè)的兩根螺旋導(dǎo)向槽及其纏角均同前蘇聯(lián)的BM-30“龍卷風(fēng)”火箭炮十分類(lèi)似，筆者推測(cè)該彈在設(shè)計(jì)上極可能有借鑒BM-30之處。

在閱兵中展示的火箭炮定向器尾部可以看到部分的火箭彈結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)看，漏出的結(jié)構(gòu)極有可能是火箭彈的尾部噴管，甚至有部分彈翼結(jié)構(gòu)。這樣的設(shè)計(jì)使得尾部噴管完全暴露在空氣中，在世界各國(guó)火箭彈設(shè)計(jì)上均沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似情況。即使在“喀秋莎”這樣的“古董”級(jí)火箭炮上，其尾部噴管也有外部包裹結(jié)構(gòu)，其尾翼根部直接延伸在噴管外包結(jié)構(gòu)上，最大限度的對(duì)尾噴管進(jìn)行保護(hù)。

之所以要保護(hù)噴管，是因?yàn)榛鸺l(fā)動(dòng)機(jī)噴管是一種復(fù)雜并較為脆弱的動(dòng)力結(jié)構(gòu)。這個(gè)結(jié)構(gòu)不僅需要經(jīng)受高溫?zé)g，還會(huì)受到火箭發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火時(shí)燃?xì)饬鲌?chǎng)帶來(lái)的巨大的沖擊，這個(gè)結(jié)構(gòu)一旦受到外力碰撞造成部分結(jié)構(gòu)受到損傷或者耐燒蝕涂層的脫落，極有可能在火箭彈發(fā)射時(shí)，引起推力與需求方向的不統(tǒng)一、甚至可能導(dǎo)致彈體在空中解體。換句話(huà)說(shuō)，一旦發(fā)生類(lèi)似事故，輕則彈體無(wú)法命中目標(biāo)，重則引起額外的傷亡事故。

但是，在2016年3月的人民軍火箭炮試射中，我們可以看到射出定向器的整根火箭彈，外型上極有可能采用了鴨式氣動(dòng)布局。結(jié)合朝鮮新聞中出現(xiàn)的圖片，不難推測(cè)“主體100”B型火箭炮在精度上已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。當(dāng)然，因?yàn)椴淮_定試射現(xiàn)場(chǎng)的具體情況，存在朝鮮媒體虛張聲勢(shì)的情況（例如僅發(fā)表了試射的若干枚火箭彈中精度較好的幾顆的新聞圖片）。但這已經(jīng)說(shuō)明了該火箭彈極有可能已經(jīng)具備了相配套的制導(dǎo)能力，綜合來(lái)看，慣性導(dǎo)航+衛(wèi)星定位的綜合制導(dǎo)方式可能性最大。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)慣性制導(dǎo)很難達(dá)到這樣的射擊精度，而激光制導(dǎo)易受云霧及煙塵的影響，不能全天候使用，同時(shí)也沒(méi)有在遠(yuǎn)程火箭彈上應(yīng)用的先例，僅有部分機(jī)載火箭彈使用了半主動(dòng)激光制導(dǎo)技術(shù)。至于其制導(dǎo)原件來(lái)源也不難做出推測(cè)，就民用產(chǎn)品而言，現(xiàn)在很多智能手機(jī)上攜帶的衛(wèi)星定位芯片已經(jīng)可以接收世界各主要定位系統(tǒng)的信息，且成本低廉。而民用級(jí)別產(chǎn)品轉(zhuǎn)為軍用在朝鮮人民軍中有廣泛存在的先例，所以也不足為奇。

火箭彈尾部噴管裸露的情況也得到了改善。這次試射中出現(xiàn)的火箭彈其尾部已經(jīng)有了和BM-30相近的卷弧形尾翼，噴管外側(cè)也有了包裹結(jié)構(gòu)，故而A型上出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題應(yīng)該已經(jīng)得到了解決。

新舊雜糅的整體設(shè)計(jì)

介紹定向器和回轉(zhuǎn)體之前先簡(jiǎn)單的為大家介紹一下火箭炮的定向器和回轉(zhuǎn)體機(jī)構(gòu)。

定向器是連接火箭武器系統(tǒng)和火箭彈的一種構(gòu)件。火箭武器系統(tǒng)多將多根定向器集束在一起，形成定向器束。定向器一般有滑軌式（前蘇聯(lián)BM-13 “喀秋莎”）、筒式定向器（前蘇聯(lián)BM-21“冰雹”）、籠式定向器（前蘇聯(lián)BM-24）、儲(chǔ)運(yùn)發(fā)射箱式定向器（美國(guó) M270）這幾種主要的形式。定向器上一般設(shè)置有火箭彈的固定、點(diǎn)火和信息交換裝置等系列的輔助裝置，同時(shí)還肩負(fù)著約束火箭彈發(fā)射方向，控制發(fā)射初速，部分定向器還具備給予火箭彈自旋速度并且在發(fā)射前保護(hù)彈體的作用。

回轉(zhuǎn)體是整個(gè)火箭發(fā)射系統(tǒng)的支承部分，通過(guò)立軸或滾動(dòng)支承座安裝在底架上，并且可以相對(duì)底架作回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。而標(biāo)題中提到的起落架則是用于支撐定向器（束），使其以起落架與回轉(zhuǎn)體連接軸（耳軸）做起落運(yùn)動(dòng)的支撐構(gòu)件。而平衡機(jī)則是為了保證火箭炮在不同高低射角時(shí)克服起落部分的重力矩對(duì)下部架體的不同作用力產(chǎn)生的不同沖擊現(xiàn)象而設(shè)置的一個(gè)特殊機(jī)構(gòu)。

出現(xiàn)在2015年的閱兵中的疑似“主體100”A型火箭炮，采用了兩組各四根的定向器束，通過(guò)框架結(jié)構(gòu)連接到起落架上。其定向器為典型的螺旋導(dǎo)槽型筒式定向器，除了前部蓋上了保護(hù)用的艙蓋以外，這款火箭炮的定向器都與BM-30“龍卷風(fēng)”十分類(lèi)似。

但值得注意的是，其定向器相對(duì)于BM-30“龍卷風(fēng)”缺少了插拔機(jī)構(gòu)。這個(gè)機(jī)構(gòu)的主要作用是火箭彈與火箭炮之間的電器連接，并在發(fā)射時(shí)便于斷開(kāi)連接且具備重復(fù)使用能力。沒(méi)有這個(gè)機(jī)構(gòu)有兩種可能的情況，一是該火箭炮無(wú)法發(fā)射制導(dǎo)火箭彈，因?yàn)闆](méi)有必要的信息交互系統(tǒng)（但通過(guò)2016年的試射情況，該可能性基本可以被排除）。二是該火箭炮使用的是裂離式電分離器，通過(guò)在發(fā)射時(shí)彈體的沖擊力直接將彈體和定向器的連接插頭扯斷，這種發(fā)射形式不僅在發(fā)射時(shí)會(huì)對(duì)彈體和承載體帶來(lái)很大的沖擊力，同時(shí)不可重復(fù)使用，彈藥再次裝填過(guò)程十分復(fù)雜。

同時(shí)不難發(fā)現(xiàn)，此次閱兵中出現(xiàn)的“主體100”A型火箭炮起落架體和回轉(zhuǎn)體機(jī)構(gòu)都與前蘇聯(lián)的BM-21火箭炮極其相似，甚至在該火箭炮上能看到BM-21上所采用的疊半扭桿式平衡機(jī)的四連桿機(jī)構(gòu)。結(jié)合朝鮮曾大量使用BM-21或其仿制品的事實(shí)，不難推測(cè)這款火箭炮的起落架和回轉(zhuǎn)體極有可能都是參考了BM-21的設(shè)計(jì)方案所得到的。

與BM-21使用了齒弧式高低機(jī)不同，“主體100”A型的起落架下方有一個(gè)明顯的液壓缸體結(jié)構(gòu)，這說(shuō)明這款火箭炮實(shí)際上配備了液壓式高低機(jī)。令人不解的是，液壓式高低機(jī)已經(jīng)具備了平衡機(jī)功能。在設(shè)計(jì)上，如果已經(jīng)擁有了成熟的液壓式高低機(jī)，完全不必要設(shè)置一套疊板扭桿式平衡機(jī)，也更不會(huì)看到起落架兩側(cè)的四連桿機(jī)構(gòu)。該火箭炮使用兩套平衡機(jī)，極有可能表明朝鮮因其國(guó)內(nèi)工業(yè)水平不足，其生產(chǎn)的液壓設(shè)備可靠性不足，做為平衡機(jī)使用時(shí)需要一套備份設(shè)備來(lái)保證安全冗余。

所謂運(yùn)載體實(shí)際上就是承載火箭武器系統(tǒng)上裝完成機(jī)動(dòng)作業(yè)的機(jī)動(dòng)平臺(tái)，但又有別于傳統(tǒng)的載重卡車(chē)，因?yàn)橐休d火箭彈發(fā)射時(shí)的強(qiáng)大沖力和高溫的燃?xì)馕擦?，?shì)必與傳統(tǒng)卡車(chē)有所不同。同時(shí)，制導(dǎo)火箭彈需要一系列的輔助設(shè)備來(lái)完成發(fā)射前的信息注入等一系列的任務(wù)。這些都是傳統(tǒng)載重卡車(chē)所不具備的。因此我們可以看到，世界上多種現(xiàn)役的現(xiàn)代火箭炮一般采用軍用底盤(pán)改裝（如美國(guó)的M270火箭炮，采用了M2步兵戰(zhàn)車(chē)底盤(pán)），或?yàn)槠溲邪l(fā)了專(zhuān)用的火箭炮底盤(pán)。但無(wú)論是2015年閱兵中出現(xiàn)的“主體100”A型還是2016年試射的“主體100”B型，均使用了中國(guó)重汽集團(tuán)的一款民用載重卡車(chē)作為其機(jī)動(dòng)平臺(tái)。2016年3月9日的外交部例行記者會(huì)上也得到少許信息。

當(dāng)然朝鮮使用的這款重汽卡車(chē)也有可能是其國(guó)內(nèi)自行組裝的。早些時(shí)間有俄羅斯媒體援引朝中社報(bào)道，在朝鮮卡車(chē)廠(chǎng)拍到正在組裝的中國(guó)重汽卡車(chē)。這是重汽集團(tuán)幫助援建的朝鮮民用卡車(chē)工廠(chǎng)，其所生產(chǎn)的也僅僅是民用級(jí)別的載重卡車(chē)。但朝鮮從不缺乏民用級(jí)別產(chǎn)品向軍用產(chǎn)品改裝的能力。

同時(shí)，火箭彈發(fā)射時(shí)的高溫燃?xì)饬饕彩且粋€(gè)重要的問(wèn)題。因?yàn)樵摶鸺隈{駛室與定向器十分接近，需要設(shè)置駕駛室的燃?xì)夥雷o(hù)裝置。這款底盤(pán)駕駛室后座疑似也經(jīng)過(guò)了一定的改裝，這極有可能是該火箭炮的設(shè)備艙，雖然體積小，但是重要性不言而喻。因?yàn)闆](méi)有專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的方艙，所以這個(gè)區(qū)域格外需要重點(diǎn)防護(hù)。在“主體100”A型上，沒(méi)有看到駕駛艙尾流防護(hù)板，不過(guò)在“主體100”B型的試射中，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決。

無(wú)論是A型還是B型都安裝了一個(gè)類(lèi)似檔焰板的裝置，其目的多半是為了保護(hù)機(jī)動(dòng)底盤(pán)下部不被發(fā)射時(shí)的高溫燃?xì)饬魉茐?。不過(guò)世界各國(guó)其他主流遠(yuǎn)程火箭炮上均未看到類(lèi)似結(jié)構(gòu)，其實(shí)際應(yīng)用效果尚不明確。

在該火箭炮的駕駛室后側(cè)能看到一個(gè)由金屬薄板加工成的外殼結(jié)構(gòu)，筆者原猜想這里可能會(huì)安放一些輔助設(shè)備儀器，但通過(guò)照片分析，其作用尚不明朗。其中除了一個(gè)不大的盒子，并沒(méi)有放置明顯的設(shè)備或儀器。其最終用途有可能是為進(jìn)一步的改裝預(yù)留的空間。

根據(jù)圖片做分析

關(guān)于該炮的流言開(kāi)始于韓國(guó)方面的一些新聞報(bào)道。在多次報(bào)道中，韓國(guó)媒體都稱(chēng)朝鮮進(jìn)行了火箭武器試射，但其給出的射程數(shù)據(jù)卻變化無(wú)常。所以外界對(duì)該款火箭武器的射程有了完全不同的猜測(cè)：一說(shuō)該火箭炮射程不會(huì)超過(guò)100千米，這么說(shuō)的主要原因是畢竟該炮多處與BM-30相似，故而推測(cè)其性能應(yīng)該相接近，在70-90千米左右。另一種說(shuō)法則顯得激進(jìn)的多。其稱(chēng)，根據(jù)雷達(dá)數(shù)據(jù)，朝鮮多次發(fā)射了射程在200千米以上的火箭武器，并推測(cè)該武器就是這款火箭炮。（實(shí)際上這款射程200千米以上的裝備是朝鮮改裝自SS-21“圣甲蟲(chóng)”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的KN-02戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，并非火箭炮）

在2016年3月舉行的試射結(jié)束后，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圖片認(rèn)定，本次試射的火箭彈從元山市附近的咸鏡南道的虎島半島發(fā)射，命中點(diǎn)位于咸鏡南道利原郡外海的一座小島上，其實(shí)際射程有可能已經(jīng)超過(guò)150千米（左中圖）。

據(jù)朝中社圖片，300毫米火箭彈標(biāo)靶所在的小島主要有一座大島和兩座小島組成。其中大島是由兩座山峰組成，中間有鞍部。通過(guò)簡(jiǎn)單的衛(wèi)星圖判別可以印證之前韓軍關(guān)于本次實(shí)驗(yàn)的火箭武器飛行了超過(guò)120千米的說(shuō)法基本正確。

虎島半島建有朝鮮導(dǎo)彈的試射場(chǎng)。金正恩也曾于該地視察朝鮮火箭武器發(fā)射實(shí)驗(yàn)。

但這款設(shè)計(jì)上與BM-30有著諸多相似之處的火箭炮為何能達(dá)到將近2倍于BM-30的射程？根據(jù)圖片不難發(fā)現(xiàn)，落在靶標(biāo)小島上的這款火箭彈實(shí)際爆炸效果并不如其它大口徑火箭炮那樣“兇猛”。那么存在一種情況，即是朝鮮在熱點(diǎn)時(shí)間舉行的試射中為了其政治效果而削減了火箭彈載荷，從而達(dá)到了增大射程的效果。同時(shí)，根據(jù)其彈頭錐形部彈翼布置情況，其可能將制導(dǎo)部整體放置在錐形部，從而省去了彈體內(nèi)部的制導(dǎo)裝置空間，這也很有可能進(jìn)一步增大了火箭彈燃料攜帶量，進(jìn)而提升其射程。

在2015年閱兵式上曝光的A型，筆者認(rèn)為由于該款火箭炮存在諸多設(shè)計(jì)上的不足，其很難具備發(fā)射能力。很有可能是為了讓這款先進(jìn)火箭炮及時(shí)趕上閱兵，將當(dāng)時(shí)已經(jīng)完成的部分技術(shù)成果拼湊在一起，制作的一款并不具備實(shí)際發(fā)射能力的“獻(xiàn)禮火炮”。

朝中社在報(bào)道該火箭炮試射時(shí)說(shuō)到：“朝鮮人民軍為即將部署在預(yù)備炮兵部隊(duì)的新型大口徑火箭炮舉行操縱火箭彈戰(zhàn)斗部威力判定試射?！憋@然，該炮還沒(méi)有進(jìn)入人民軍戰(zhàn)斗序列，但同時(shí)，這里提到了一個(gè)將會(huì)裝備該炮的人民軍部隊(duì)：人民軍預(yù)備炮兵部隊(duì)。預(yù)備炮兵部隊(duì)常被外界稱(chēng)為朝鮮人民軍炮兵軍。

在當(dāng)下熱點(diǎn)時(shí)間進(jìn)行這次火箭炮射擊實(shí)驗(yàn)，其中究竟有多大的政治作秀成分我們尚不得而知，其官方給出的圖片資料是否有刻意夸大或偽造成分，同樣不得而知。本文僅對(duì)官方渠道資料分析得到結(jié)果，或許存在被其資料所誘導(dǎo)的可能。