王振宇,王會福,何賢彪,劉偉明
(1.臺州市路橋區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江臺州 318050; 2.臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江臨海 317000; 3.臺州科技職業(yè)學(xué)院,浙江臺州 318000)
?
噻蟲胺防治甘薯害蟲的效果
王振宇1,王會福2,何賢彪2,劉偉明3*
(1.臺州市路橋區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江臺州 318050; 2.臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江臨海 317000; 3.臺州科技職業(yè)學(xué)院,浙江臺州 318000)
摘 要:田間試驗結(jié)果表明,0.5%噻蟲胺顆粒劑在甘薯苗移栽前整地時全田撒施,能有效控制甘薯地下害蟲(主要是小地老虎和蠐螬),對地上斜紋夜蛾等為害后保葉效果也較好,其藥效隨著用藥量的增加而提高,0.5%噻蟲胺顆粒劑60 kg·hm-2移栽后25 d對地下害蟲的防治效果為95.7%,移栽后50 d的保葉效果為84.6%,與1%聯(lián)苯·噻蟲胺顆粒劑60 kg·hm-2,3%克百威顆粒劑60 kg·hm-2的效果相當,且持效期較長、安全性較好。
關(guān)鍵詞:0.5%噻蟲胺顆粒劑;甘薯;地下害蟲;防治效果;安全性
文獻著錄格式:王振宇,王會福,何賢彪,等.噻蟲胺防治甘薯害蟲的效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57 (4):611-612.
甘薯是浙江省山區(qū)、半山區(qū)主要雜糧之一。近年來,隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及經(jīng)濟效益的驅(qū)動,臺州地區(qū)甘薯種植面積逐年增加,但是隨之而來危害甘薯的病蟲害也日趨加重,其中主要的有地下害蟲如小地老虎和蠐螬以及地上害蟲如斜紋夜蛾等[1]。為篩選高效、低毒、低殘留的有效藥劑,為生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù),2015年作者對蘇州富美實植物保護劑有限公司生產(chǎn)的0.5%噻蟲胺顆粒劑進行了防治甘薯害蟲田間藥效試驗及應(yīng)用技術(shù)探索,以明確該藥劑對甘薯害蟲的防治效果、適宜劑量、持效期及對甘薯的安全性等[2],現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。
1.1材料
試驗在臺州市路橋區(qū)桐嶼街道白墻村進行,該區(qū)域大多種植經(jīng)濟(旱糧)作物,歷年小地老虎、蠐螬、斜紋夜蛾等蟲害發(fā)生比較嚴重。試驗田三面環(huán)山,地勢相對平坦,前作為冬閑田,土壤為壤土,肥力適中,四周均種植甘薯。
供試藥劑有0.5%噻蟲胺顆粒劑(商品名根衛(wèi))、1%聯(lián)苯·噻蟲胺顆粒劑(商品名家保福);對照藥劑為當?shù)刂髁魉巹?%克百威顆粒劑(商品名呋喃丹),均為蘇州富美實植物保護劑有限公司生產(chǎn),臺州市農(nóng)資有限公司提供。
1.2處理設(shè)計
試驗設(shè)6個處理:處理1,噻蟲胺45 kg· hm-2;處理2,噻蟲胺60 kg·hm-2;處理3,噻蟲胺75 kg·hm-2;處理4,聯(lián)苯·噻蟲胺60 kg· hm-2;處理5,克百威60 kg·hm-2;處理6,不用藥作對照(CK)。小區(qū)面積76.2 m2,重復(fù)3次,隨機排列。
6月10日試驗田平整后,分別將各處理的藥劑按1∶5比例與細土拌勻,均勻撒施于土表,再翻至15~20 cm土壤中,然后將藥劑和土壤充分混合、耙平后做成80 cm寬的壟,再將長勢相對一致的甘薯苗移栽其上,株距為28 cm。所有處理小區(qū)的栽培條件如土壤類型、施肥、耕作、澆水等均相同,且試驗前及整個試驗期間未再施任何殺蟲劑。
1.3調(diào)查項目及方法
安全性調(diào)查。對作物的影響:觀察藥劑對作物有無藥害,若有藥害則準確描述藥害癥狀,如斑點、矮化、褪綠、畸形、枯死等,并記錄藥害的類型和程度;此外須記錄藥劑對作物的其他有益影響,如促進成熟、刺激生長等。對其他生物的影響:對其他病蟲害任何一種影響都須記錄,包括有益和無益的影響。對其他非靶標生物的影響:要記錄藥劑對試驗區(qū)內(nèi)野生生物和有益昆蟲的影響。
藥效調(diào)查。地下害蟲(主要是小地老虎和蠐螬)為害情況:移栽后25 d (7月5日),采用5點取樣,每點連續(xù)直線調(diào)查20株,查受害株數(shù)、被害死株數(shù),計算病株率和防治效果。地上斜紋夜蛾等為害情況:在空白對照受害明顯時,即移栽后50 d (7月30日)調(diào)查,采用5點取樣,每點隨機調(diào)查20個藤蔓頂部3張葉片,共300張甘薯葉片,記錄受害葉片數(shù),計算病葉率和保葉效果。
用鄧肯氏新復(fù)極差法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析[3]。
1.4氣象資料
施藥當天下毛毛雨,之后轉(zhuǎn)晴,正好使土壤濕潤。藥后5 d連續(xù)多云,整個試驗期間無異常天氣出現(xiàn),天氣對本試驗無明顯不利影響。
2.1安全性
通過田間觀察發(fā)現(xiàn),整個試驗期間供試藥劑處理后對甘薯移栽后成活、葉片、藤蔓等生長無任何不良影響,對其他生物、非靶標生物也無明顯影響,安全性較好。
2.2防治效果
從表1可知,噻蟲胺45,60和75 kg·hm-2對地下害蟲(主要是小地老虎和蠐螬)的防治效果分別為85.8%,95.7%和98.9%,經(jīng)鄧肯氏新復(fù)極差法分析,60和75 kg·hm-2的處理極顯著優(yōu)于45 kg·hm-2,但與聯(lián)苯·噻蟲胺60 kg·hm-2(防治效果94.9%),克百威60 kg·hm-2(防治效果98.0%)處理之間均無顯著差異。對地上斜紋夜蛾等為害后保葉效果分別為74.1%,84.6%和90.2%,其中75 kg·hm-2的處理極顯著優(yōu)于45和60 kg· hm-2,顯著優(yōu)于藥劑聯(lián)苯·噻蟲胺60 kg·hm-2(保葉效果85.0%),與克百威60 kg·hm-2(保葉效果88.5%)之間無顯著差異;而60 kg·hm-2的處理與藥劑聯(lián)苯·噻蟲胺60 kg·hm-2之間無顯著差異,但顯著低于藥劑克百威60 kg·hm-2。
表1 噻蟲胺等處理防治甘薯害蟲的效果
田間試驗結(jié)果表明,0.5%噻蟲胺顆粒劑在甘薯苗移栽前整地時全田撒施,能有效控制甘薯地下害蟲(主要是小地老虎和蠐螬),對地上斜紋夜蛾等為害后保葉效果也較好,其藥效隨著用藥量的增加而提高,其中0.5%噻蟲胺顆粒劑60 kg·hm-2移栽后25 d對地下害蟲的防治效果為95.7%,移栽后50 d的保葉效果為84.6%,與對照藥劑1%聯(lián)苯·噻蟲胺顆粒劑60 kg·hm-2,3%克百威顆粒劑(呋喃丹) 60 kg·hm-2的處理相當,且持效期較長、安全性較好,因此,在當前生產(chǎn)上有良好的推廣應(yīng)用前景。
生產(chǎn)上使用時應(yīng)掌握在作物移栽前整地時用藥,其經(jīng)濟適宜劑量為0.5%噻蟲胺顆粒劑60 kg· hm-2,與細土按1∶5比例拌勻,均勻撒施土表,再翻至15~20 cm土壤中,然后將藥劑和土壤充分混合、耙平,同時使土壤濕潤,以確保防治效果。
參考文獻:
[1]王華弟.糧食作物病蟲害測報與防治[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2005:141-159.
[2]農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥鑒定所生測室.農(nóng)藥田間藥效實驗準則:1[M].北京:中國標準出版社,2002:5-8.
[3]唐啟義,馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2002:326-347.
(責任編輯:張才德)
中圖分類號:S435.3
文獻標志碼:B
文章編號:0528-9017(2016)04-0611-02
DOI10.16178/j.issn.0528-9017.20160446
收稿日期:2016-01-06
基金項目:浙江省科技廳農(nóng)業(yè)新品種選育(薯類新品種選育)重大科技專項(2012C12902-3)
作者簡介:王振宇(1985—),男,浙江路橋人,助理農(nóng)藝師,從事植保技術(shù)推廣工作,E-mail:tznkywhf@126.com。
通信作者:劉偉明,教授,E-mail:lwm4567878@163.com。