Paul+Krugman

本周（5月9日那周）似乎成了特朗普的稅收謎團周。其中一個謎團是，不同于當今主要政黨其他候選人的做法，特朗普拒絕公布自己的納稅申報單。另一個則是，在決定請一些專家來改進自己荒唐可笑的減稅方案后，他卻選擇了一群頭腦不清楚的家伙來提供服務。

先說第一個謎團：特朗普借口說，他的納稅申報單正在審計，因此無法公布，這顯然是在撒謊。恰恰相反，正在審計（至少他說自己在接受審計）的話應該更容易公布才對—畢竟，他不用擔心這會引發(fā)另一次審計。他肯定有所隱瞞，會是什么呢？

可能是他納稅額太少，2012年時類似的情況曾給米特·羅姆尼造成打擊。但我對此表示懷疑，考慮到特朗普自吹自擂的能力，他或許會夸耀與其他失敗出局的人相比，自己在跟稅務體系博弈方面能力有多強。

所以我猜，那些申報單中隱藏著骯臟的秘密，即他并沒有自己吹的那么有錢。許多觀察人士與我看法相同。在特朗普的世界里，公布自己的身價只有一二十億美元，或者甚至還不到10億美元，是一件會讓他極其難堪的事情。因此，他要死扛到底。

同時，我們可以看看特朗普的政策方案。他在這方面同樣自行其是，跟他試圖躲避個人財務檢查一樣，這也很說明問題。

截至目前的情況是，去年秋天，特朗普說他要打破共和黨的教條，提高富人的賦稅。而后來他公布的一份稅收計劃，實際上卻是對富人大幅減稅。根據(jù)非黨派人士的測算，這將使財政赤字爆炸性增長，讓美國在10年內增加大約10萬億美元的負債。

不過，特朗普的言辭和具體方案之間的矛盾，似乎并沒有對他的共和黨初選造成影響。那些具體方案多么不負責任也沒關系，因為在共和黨提名選舉中，他的主要競爭對手都提出了會給預算造成災難、對富人巨額減稅的方案。雖然他們的方案不像特朗普的那么離譜，但是這種差別在初選中不算什么—4萬億美元和10萬億美元，誰還在乎這個？

不過，在獲得提名后，特朗普顯然覺得有必要讓自己更體面一些。我猜想，他的目標是把重要的數(shù)據(jù)降下來，來滿足媒體做錯誤類比的偏好。希拉里的計劃其實合乎情理，而特朗普將耗資4萬億美元，接下來他會說哪個計劃對赤字沒有影響呢？其實都一樣啊！

他再一次暗示提高富人的賦稅，然后再后退一步，讓輕信的媒體照單全收。

根據(jù)《政客》（Politico）的報道，真正有趣的是特朗普請來改進自己計劃的人：CNBC的拉里·庫德洛和傳統(tǒng)基金會的斯蒂芬·摩爾。這條消息能讓全美的經濟分析師把早上的咖啡吐出來。

給不了解情況的人掃個盲：庫德洛保持著在各個方面都出錯的紀錄。2005年，他嘲笑“那些預測拉斯維加斯或佛羅里達州的那不勒斯房價會崩潰，擊垮消費者、經濟的其他領域以及整個股市的笨蛋們”，然而后來那些事卻一一應驗。摩爾的預測紀錄與前者不相上下，他在搞清事實方面同樣極度無能。

那么，特朗普為什么請這些人來改進他的方案？

也許這是一種示好的姿態(tài)，引入在共和黨高層中具有影響力的庫德洛和摩爾，是為了讓黨內人士放心。

不過我猜，更簡單的理由是，特朗普似乎沒有什么經濟學知識，他甚至不知道自己不知道的是什么。比如，他一直聲稱美國是全球賦稅最高的國家，而實際上我們的賦稅在發(fā)達國家中墊底。

所以，他也許只是與電視上看到的幾個人走到了一起，認為他們既然出現(xiàn)在電視上就一定熟悉自己所在的領域?，F(xiàn)在，你可能會問，一個如此粗心、如此漠不關心的人怎么能在商業(yè)上取得那么大的成功？答案在于，他真的有那么成功嗎？那些納稅申報單里到底隱藏著什么呢？