劉鵬
摘要:改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,人們的整體生活水平迅速提高,經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就。但是居民收入差距問題也逐漸凸顯,已成為我國(guó)面臨的一項(xiàng)新的挑戰(zhàn),這不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的效率和公平問題,而且會(huì)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)政治的穩(wěn)定。本文分析當(dāng)前造成我國(guó)居民收入差距原因并提出一些合理的解決措施。
關(guān)鍵詞:居民收入;差距;城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu);壟斷;分配制度
中圖分類號(hào):F124.7 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)009-0000-01
基尼系數(shù)是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo),一般認(rèn)為基尼系數(shù)低于0.2表示收入過(guò)于公平,而0.4是社會(huì)分配不平均的警戒線,故基尼系數(shù)應(yīng)保持在0.2~0.4之間。數(shù)據(jù)顯示,2014年中國(guó)居民收入基尼系數(shù)為0.469,這還是自2009年六連降后的結(jié)果,可見我國(guó)基尼系數(shù)一直保持在較高水平,這說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)收入差距較大。因此,我國(guó)應(yīng)努力縮小收入差距,讓全體居民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。
一、當(dāng)前我國(guó)居民收入差距形成的原因
(一)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡造成各地區(qū)間居民收入差距較大
我國(guó)幅員遼闊,地形復(fù)雜,由于歷史原因和區(qū)位條件的差異造成各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其不平衡。東部地區(qū)地形以平原為主,臨近海洋,交通便利,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),就業(yè)條件好,人均收入水平高。而中西部地區(qū)地形以山地高原為主,氣候條件較差,交通相對(duì)閉塞,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),就業(yè)水平低,失業(yè)率高,人均收入水平低。
(二)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成農(nóng)村居民與城市居民收入水平差距較大
我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó),城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在我國(guó)表現(xiàn)尤為典型。城鎮(zhèn)地區(qū)有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),第二三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),能夠提供較多的就業(yè)機(jī)會(huì),工資水平較高。同時(shí)城鎮(zhèn)居民還能夠享受到較高水平的公共服務(wù)和社會(huì)保障。而農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,以第一產(chǎn)業(yè)為主,就業(yè)機(jī)會(huì)少,收入水平低。盡管目前大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,給農(nóng)民增收創(chuàng)造了條件,但農(nóng)民工待遇普遍較差,付出與所得不成正比,也很難享受到城鎮(zhèn)的公共服務(wù)和社會(huì)保障。
(三)壟斷行業(yè)固有的優(yōu)勢(shì)造成行業(yè)間收入差距較大
我國(guó)實(shí)行以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,壟斷行業(yè)如電力、電信、鐵路、民航等行業(yè)是國(guó)家發(fā)展重點(diǎn)對(duì)象,各方面待遇較好,工資薪金收入十分優(yōu)越,因此從業(yè)人員收入偏高。而非壟斷性行業(yè)如農(nóng)林行業(yè),雖然國(guó)家也大力支持其發(fā)展,但是支持力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,導(dǎo)致其發(fā)展水平低,從業(yè)人員收入也相對(duì)較低。
(四)我國(guó)再分配體制不健全導(dǎo)致居民間收入差距較大
我國(guó)自實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái),已經(jīng)改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的平均主義分配方式,但是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相配套的再分配體制卻還沒有全部建立起來(lái),從國(guó)家參與再分配的主要手段--稅收看,目前個(gè)人所得稅在全部稅收中的比重偏低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方國(guó)家的水平,這不利于國(guó)家調(diào)節(jié)收入差距。
二、縮小當(dāng)前我國(guó)居民收入差距的對(duì)策
(一)大力發(fā)展中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì),縮小地區(qū)間發(fā)展差距
深入貫徹落實(shí)國(guó)家的西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略,利用中西部地區(qū)特有的資源發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),努力承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。重視科技和創(chuàng)新,引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和理念,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。加快教育事業(yè)的發(fā)展,加強(qiáng)人才的引進(jìn),創(chuàng)造良好的就業(yè)環(huán)境,做好人才的配套保障工作,讓中西部地區(qū)能夠引得進(jìn)人才,留得住人才。
(二)繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì),破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)
實(shí)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),架起農(nóng)民和市場(chǎng)間的橋梁,開展農(nóng)產(chǎn)品深加工,提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值,增加農(nóng)民收入。通過(guò)農(nóng)民市民化、農(nóng)業(yè)工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化這"三化"來(lái)完成城鄉(xiāng)生產(chǎn)方式一體化、生活方式一體化、市場(chǎng)體系一體化,從根本上破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民和城市居民在居住、就業(yè)、社保、教育、醫(yī)療、稅收、財(cái)政和金融等方面的平等。
(三)打破壟斷行業(yè)的壟斷地位,使其平等地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
我國(guó)要加快對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行體制改革,逐步放寬一些無(wú)關(guān)國(guó)家安全的行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),讓符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)加入到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來(lái),打破壟斷企業(yè)的固有優(yōu)勢(shì),使其從業(yè)人員的收入水平回到正常的合理的水平。同時(shí)還能讓更多的人進(jìn)入到這些行業(yè),公平地分享發(fā)展成果。
(四)深化收入分配制度改革,合理調(diào)節(jié)收入分配
堅(jiān)持按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配制度,繼續(xù)堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則,把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配有機(jī)結(jié)合起來(lái),鼓勵(lì)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收入分配。加快健全以稅收、社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制,合理調(diào)整個(gè)人所得稅稅基和稅率結(jié)構(gòu),提高工資薪金所得費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn),減輕中低收入者稅收負(fù)擔(dān),加大對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度。逐步建立健全財(cái)產(chǎn)稅制度。
參考文獻(xiàn):
[1]武鵬.中國(guó)行業(yè)收入差距研究述評(píng)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2010,08:60-70+121.
[2]陳斌開,張鵬飛,楊汝岱.政府教育投入、人力資本投資與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[J].管理世界,2010,01:36-43.
[3]黃新飛,舒元,徐裕敏.制度距離與跨國(guó)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,09:4-16.
[4]萬(wàn)廣華.城鎮(zhèn)化與不均等:分析方法和中國(guó)案例[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,05:73-86.
[5]南開大學(xué)陳宗勝 武鵬.影響收入分配的“三大差別”[N].人民日?qǐng)?bào),2010-11-03016.
作者簡(jiǎn)介:劉 鵬(1989-),男,滿族,河北承德人,碩士研究生,河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。