李博雅+陳儀軒

摘要：以江蘇省城鎮(zhèn)化為研究對象，從理論上分析這些因素對城鎮(zhèn)化的影響，并經(jīng)過13市面板數(shù)據(jù)分析，對蘇南、蘇中和蘇北三大地區(qū)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析比較，得出區(qū)域差異結(jié)論。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化發(fā)展；區(qū)域差異；動力因素

中圖分類號：F291 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）009-000-01

引言

城鎮(zhèn)化是一個國家或地區(qū)社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。江蘇省雖然整體城鎮(zhèn)化水平高，但省內(nèi)部仍存在區(qū)域差異，且各地區(qū)的城鎮(zhèn)化的發(fā)展動力亦不同。本文將視角放在江蘇省內(nèi)部，通過面板數(shù)據(jù)分析研究城鎮(zhèn)化過程中區(qū)域的動力與影響差異。

一、理論框架分析

1.城鎮(zhèn)化率

城鎮(zhèn)化最主要的標(biāo)志就是城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥斜戎厣仙?，也即人口城?zhèn)化。本文著重通過工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、外商直接投資、地方財政實際投資、外商直接投資、交通發(fā)展和金融效率幾個方面來比較蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展差異。因此，選取城鎮(zhèn)化率作為被解釋變量y。

2.工業(yè)化

工業(yè)化一般是指傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的過程，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中較多使用資本相關(guān)的生產(chǎn)要素而降低勞動所占比例的過程。本文選取工業(yè)化率來表示工業(yè)化的發(fā)展，作為解釋變量x1。

3.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展助推城鎮(zhèn)化發(fā)展，為城市第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供充足的、相對廉價的勞動力，帶動城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文選擇人均農(nóng)業(yè)機械動力（即農(nóng)業(yè)機械總動力/農(nóng)業(yè)從業(yè)人員）作為解釋變量x2反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展成果。

4.金融效率

在城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中，無論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無疑都需要資金支持。以金融機構(gòu)貸款余額與金融機構(gòu)存款余額之比的金融效率x3來表示金融層面的發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響。

5.交通發(fā)展

城鎮(zhèn)化過程中，人員、貨物的流動和集聚都要依賴于交通運輸?shù)陌l(fā)展。就研究江蘇省內(nèi)城鎮(zhèn)化發(fā)展來說，以公路貨運量/公路里程數(shù)作為解釋變量x4，可以從一定層面上反映出影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的城市交通發(fā)展?fàn)顩r。

6.外商直接投資

自1970年代以來，外資和外貿(mào)已成為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最為明顯的外部影響因素，選取外商直接投資額為解釋變量x5。

7.地方財政實際支出

財稅政策是促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要力量，財政支出是通過科學(xué)合理的預(yù)算來安排財政支出，保證城鎮(zhèn)化發(fā)展對資金的需求?？梢赃x取地方財政實際支出作為解釋變量x6。

8.恩格爾系數(shù)

城市化的發(fā)展，人口的集聚，一方面巨大的消費需求帶來城市中交易市場的集聚，從而降低了人們的交易成本，另一方面，人口的涌入帶來消費領(lǐng)域的競爭，物價尤其是食品價格會有所抬升，導(dǎo)致居民生活成本上漲。因此，選用恩格爾系數(shù)作為解釋變量x7。

二、三大區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展差異

1.模型

借鑒參考國內(nèi)外研究文獻(xiàn)，對城鎮(zhèn)化發(fā)展測度建立如下模型：

Yit=c+β1x1it+β2x2it+β3x3it+β4x4it+β5x5it+β6x6it+β7x7it+u

其中下腳標(biāo)i代表城市，t代表年份；c為常數(shù)項（即截距項），β為各個自變量的參數(shù)，u為隨機干擾項。本文分蘇南、蘇中、蘇北三個地域進(jìn)行了最小二乘法回歸分析，對各個地域自變量對城市化率的影響是否存在差異進(jìn)行了實證分析。其中，基于數(shù)據(jù)的可得性以及統(tǒng)計口徑的一致性，本文選取的樣本為江蘇省13市，并采用江蘇省統(tǒng)計年鑒（2005）的區(qū)域劃分方法，將江蘇省劃分為蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域，其中，蘇南包括南京、無錫、常州、蘇州、鎮(zhèn)江，蘇中包括南通、揚州、泰州，蘇北包括徐州、淮安、連云港、鹽城、宿遷。

2.實證分析

通過統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，蘇南地區(qū)的城鎮(zhèn)化率相比蘇中、蘇北地區(qū)而言是最高的，說明蘇南地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平最高，平均值達(dá)到了68.6%，江蘇省內(nèi)自南向北城鎮(zhèn)化發(fā)展階梯化明顯。同時，蘇南地區(qū)在金融效率、交通發(fā)展、實際外商投資和地方財政支出方面都遠(yuǎn)高于蘇中和蘇北地區(qū)，尤其在實際外商投資和地方財政支出方面的資金甚至比蘇中和蘇北的總和還要多。蘇中地區(qū)工業(yè)化率和恩格爾系數(shù)高于蘇南和蘇北。而蘇北地區(qū)僅有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一項指標(biāo)高于其他兩地，推測蘇北地區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)系密切。通過觀察相關(guān)系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，蘇南地區(qū)城鎮(zhèn)化率與工業(yè)化率的相關(guān)系數(shù)為-0.825，且在1%水平高度顯著，表示僅在兩者的相關(guān)系數(shù)來看工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。除此以外，各地區(qū)除了恩格爾系數(shù)普遍與城鎮(zhèn)化率呈負(fù)相關(guān)，其他各指標(biāo)均與城鎮(zhèn)化率呈正相關(guān)關(guān)系。

三、結(jié)論

1.各動力因素對城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響存在較大的地區(qū)差異

對蘇南、蘇中、蘇北影響最大的因素分別是金融效率、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和工業(yè)化率。例如，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和實際外商直接投資對蘇南地區(qū)其p值均大于0.1，即說明未能在10%顯著水平顯著，表示在蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和實際外商直接投資對城鎮(zhèn)化率無顯著影響，而在蘇北和蘇中，這兩項因素的p值均小于0.05，即在其他因素不變的情況下，蘇中、蘇北城鎮(zhèn)化率在5%的置信水平上受上述兩個因素影響顯著。

2.地方財政支出對城鎮(zhèn)化率影響普遍

三大區(qū)域在地方財政支出這個因素上，p值均小于0.1，即10%顯著水平顯著，影響為正向，即地方財政支出越多，城鎮(zhèn)化率越高。

3.各區(qū)域內(nèi)部各動力因素的影響亦存在較大差異

以蘇南地區(qū)為例，各因素系數(shù)差距大，就絕對值而言，最大的系數(shù)高達(dá)46.25而最低系數(shù)僅為0.0076，說明在蘇南，金融效率對城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于地方財政支出的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]周戰(zhàn)強.金融發(fā)展、財政投入與城鎮(zhèn)化[J].城市發(fā)展研究，2011，09.

[2]郭飛.江蘇省城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究.[D]南京師范大學(xué)，2013.