■ 孫文華 陳建國(guó)

?

基于時(shí)間利用活動(dòng)分析的建筑功能分類

■ 孫文華 陳建國(guó)

【摘 要】目前，國(guó)內(nèi)各省市統(tǒng)計(jì)年鑒中沒有統(tǒng)一的建筑功能分類標(biāo)準(zhǔn)并缺少相關(guān)數(shù)據(jù)。隨著國(guó)內(nèi)居住建筑供過于求，傳統(tǒng)工業(yè)建筑因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而需要被轉(zhuǎn)變用途，建筑功能與城市空間之間的關(guān)系等研究極需大量相關(guān)的建筑功能統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。采用時(shí)間利用活動(dòng)分析的方法，結(jié)合現(xiàn)有國(guó)內(nèi)對(duì)建筑功能分類的標(biāo)準(zhǔn)，提出了較為基礎(chǔ)的建筑功能分類體系，并以上海為例，通過相應(yīng)建筑功能的地理分布來(lái)證實(shí)城市空間與建筑功能之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】建筑功能；分類；時(shí)間利用；活動(dòng)分析

孫文華，同濟(jì)大學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)師；陳建國(guó)，同濟(jì)大學(xué)教授、博導(dǎo)。

0　引言

建筑功能是指建筑的實(shí)際用途，建筑功能相對(duì)于土地利用來(lái)說是不對(duì)稱的，它只是土地利用的一部分，例如，一家零售商店可能位于居民區(qū)用地，這就不是簡(jiǎn)單的居住用途，容易與其真實(shí)用途相混淆。傳統(tǒng)的土地利用是根據(jù)土地的形態(tài)、規(guī)模及區(qū)位來(lái)定義其用途的，但建筑功能則是根據(jù)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的實(shí)際需要來(lái)定義其空間用途。顯然，建筑功能的變化要比地塊的物理區(qū)位及土地容量變得更快，其實(shí)際用途更傾向于動(dòng)態(tài)的實(shí)際變化，建筑功能是由每天在建筑里發(fā)生的日?；顒?dòng)決定的[1-3]。

隨著科技發(fā)展，區(qū)位移動(dòng)大數(shù)據(jù)的收集方式呈多樣化，如GSM移動(dòng)通信信號(hào)跟蹤、WIFI數(shù)據(jù)、出租車的GPS導(dǎo)航系統(tǒng)、智能卡數(shù)據(jù)等，這些人們?nèi)粘５囊苿?dòng)數(shù)據(jù)成為研究城市內(nèi)各個(gè)區(qū)域不同功能的重要數(shù)據(jù)基礎(chǔ)或來(lái)源[4][5]。有研究者采用smartcard數(shù)據(jù)對(duì)新加城城市地區(qū)的人口移動(dòng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并把城市人口日?；顒?dòng)分為6類，即購(gòu)物、工作、居家、學(xué)習(xí)、餐飲和社交。其中，社交包括娛樂、陪伴、信仰等，這些活動(dòng)相對(duì)來(lái)說，持續(xù)性強(qiáng)、頻率高及移動(dòng)方式雷同[6]。但這種以移動(dòng)數(shù)據(jù)采集并對(duì)場(chǎng)所的分類方式有局限性，缺乏普遍性，很難應(yīng)用于日常的統(tǒng)計(jì)工作，特別是國(guó)內(nèi)各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒，都沒有統(tǒng)一的、正式的建筑功能分類。

1　研究方法

1.1傳統(tǒng)的人類活動(dòng)分析方法

建筑功能為人服務(wù)，研究者同樣以人的活動(dòng)分析來(lái)研究建筑空間的分類，包括行為空間(Action Space)研究法，認(rèn)為個(gè)人因素在其對(duì)外在客觀空間結(jié)構(gòu)的感知過程中起到了重要的作用，而其居住位置成為最重要的節(jié)點(diǎn)[7]。

日常活動(dòng)分析法，指?jìng)€(gè)體在24h中不斷重復(fù)的、常規(guī)的、相對(duì)固定的活動(dòng)，如上班、購(gòu)物、餐飲等[8]。丹麥著名城市設(shè)計(jì)家揚(yáng)·蓋爾在《交往與空間》一書中將人的日常生活和活動(dòng)大致可分為3種類型：必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)、社會(huì)性活動(dòng)。必要性活動(dòng)包括那些功能性的活動(dòng)，如上學(xué)、上班、購(gòu)物、候車、等人、出差、送郵件等；自發(fā)性活動(dòng)則是指人們有意愿參與，并且在時(shí)間、地點(diǎn)允許的情況下才會(huì)產(chǎn)生的活動(dòng)，如散步、呼吸新鮮空氣、駐足觀望以及坐下曬太陽(yáng)等；社會(huì)性活動(dòng)是指與人交往的活動(dòng)，如工作交往、兒童游戲，人們互相打招呼、交談、各類公共活動(dòng)等[9]。這些活動(dòng)對(duì)物質(zhì)環(huán)境的要求各有不同。

人類活動(dòng)分析法（Human Activity Approach），通過移動(dòng)出行將日?；顒?dòng)在時(shí)間和空間維度上連續(xù)統(tǒng)一起來(lái)，突出出行行為與城市功能結(jié)構(gòu)的相互影響；隨著其理論和方法的日益成熟與深化，成為城市空間結(jié)構(gòu)、城市規(guī)劃和城市交通研究等領(lǐng)域的熱點(diǎn)[10][11]。

綜上所述，行為空間（包括活動(dòng)空間）的分類和日?；顒?dòng)分類都是以個(gè)體行為作為研究對(duì)象，而活動(dòng)分析法是在兩者的基礎(chǔ)上對(duì)個(gè)人行為與環(huán)境的相互關(guān)系進(jìn)行研究。但以上分析缺少另一個(gè)重要的維度——時(shí)間維度。

1.2時(shí)間利用活動(dòng)分類法

2014年3月，上海市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《上海市民時(shí)間利用觀念調(diào)查》的報(bào)告，上海市統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查中心利用12340社情民意電話調(diào)查專線，采用隨機(jī)抽樣的原則，在本市16周歲及以上常住市民中展開了一次專題調(diào)查，共獲取有效問卷751份。調(diào)查結(jié)果顯示，大多數(shù)受訪市民表示時(shí)光流逝太快，要珍惜時(shí)間、遵守時(shí)間，在有限的時(shí)間中追求更美好的人生。除了睡眠之外，大多數(shù)上海市民的時(shí)間花費(fèi)在照顧父母(26.5%)、教育子女(24.7%)、學(xué)習(xí)進(jìn)修(17.7%)、鍛煉健身(39.3%)、工作賺錢(64.6%)、做家務(wù)(44.9%)、娛樂休閑(57.3%)、旅游(20.8%)、做義工(2.4%)及實(shí)現(xiàn)愛好(11.6%)等10個(gè)方面?？梢娊∩怼⒐ぷ髻嶅X、做家務(wù)及娛樂休閑是個(gè)人花費(fèi)時(shí)間最多的活動(dòng)。

以上調(diào)查中，雖然沒有把睡眠作為一種活動(dòng)，但按照日常活動(dòng)的定義分析，所有的活動(dòng)應(yīng)當(dāng)是在24h內(nèi)不斷重復(fù)的，除了8h必要的睡眠時(shí)間外，還有16h的活動(dòng)時(shí)間允許個(gè)人進(jìn)行分配，再除去8h工作時(shí)間外，即是個(gè)人的生活時(shí)間。因而，可以將人的日?；顒?dòng)按照時(shí)間階段分為3類：一類是工作時(shí)間段的生存活動(dòng)，是個(gè)人花時(shí)間賺錢的活動(dòng)階段，包括正常上班工作、加班及兼職等；一類是生理時(shí)間段的生理活動(dòng)，是個(gè)人花時(shí)間調(diào)節(jié)身體與精神的必要生理活動(dòng)，包括睡眠、用餐、個(gè)人衛(wèi)生等；一類是生活時(shí)間段的精神生活活動(dòng)，是個(gè)人花時(shí)間用于個(gè)人休閑娛樂的活動(dòng)，包括學(xué)習(xí)、購(gòu)物、做飯、照顧老幼、教育子女、視聽欣賞、旅游和鍛煉、探親訪友等，具體見表1所示。

2　城鎮(zhèn)建筑功能分類

根據(jù)人類的日常活動(dòng)，有研究者根據(jù)北京城市的空間分析，將城鎮(zhèn)建筑功能分為13類，包括公共管理及社會(huì)組織、商業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、辦公樓、居住區(qū)、公司、工廠、金融、酒店、娛樂、體育、媒體圖書及會(huì)議中心、通信、日常服務(wù)[12]。

建筑功能分類不是件小事，它需要非常熟知現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的建筑環(huán)境及相關(guān)專業(yè)知識(shí)，以及表現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值，這些專業(yè)知識(shí)無(wú)法單從書本上獲得，而需要在不斷實(shí)踐中加以區(qū)分而得來(lái)[13]。

2010年6月，深圳為引入GIS系統(tǒng)發(fā)布了《深圳市標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)性技術(shù)文件——建筑物基本指標(biāo)、功能分類及編碼》[14]，把建筑物按照功能不同分為8類34種建筑。這8類建筑即居住建筑、商業(yè)服務(wù)業(yè)建筑、公共配套建筑、工業(yè)建筑、交通建筑、倉(cāng)儲(chǔ)和物流建筑、市政設(shè)施及特殊建筑（表2）。

表1　時(shí)間利用活動(dòng)分類表

表2　深圳建筑功能分類表

以上分類概而全，基本羅列了深圳市的全部建筑，這些功能性建筑代表了深圳市自改革開放以來(lái)的各類建筑，深圳是我國(guó)改革開放的排頭兵，也處于中國(guó)經(jīng)濟(jì)前沿，屬沿海城市，很多建筑功能可能適用于深圳，但不一定適用于中西部其他城市。深圳市的建筑分類是從調(diào)查數(shù)據(jù)信息的角度制定，從實(shí)用性功能出發(fā)，但建筑分類單從建筑本身的用途考慮的話，對(duì)空間的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及人類活動(dòng)的考慮會(huì)有所欠缺。

國(guó)家住建部、國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布《民用建筑設(shè)計(jì)通則》（GB50352—2005），對(duì)民用建筑的分類標(biāo)準(zhǔn)作出了具體明確的規(guī)定，居住建筑分為住宅建筑和宿舍建筑，住宅建筑分為住宅、公寓、老人住宅、底商住宅；宿舍建筑包括單身宿舍或公寓、學(xué)生宿舍或公寓。

公共建筑分為辦公建筑、科研建筑、文化建筑、商業(yè)建筑、體育建筑、醫(yī)療建筑、交通建筑、司法建筑、紀(jì)念建筑、園林建筑、綜合建筑11種。辦公建筑包括各級(jí)立法、司法、黨委、政府辦公樓，商務(wù)、企業(yè)、事業(yè)、團(tuán)體、社區(qū)辦公樓等；科研建筑包括實(shí)驗(yàn)樓、科研樓、設(shè)計(jì)樓等；文化建筑包括劇院、電影院、圖書館、博物館、檔案館、文化館、展覽館、音樂廳、禮堂等；商業(yè)建筑包括百貨公司、超級(jí)市場(chǎng)、菜市場(chǎng)、旅館、飲食店、銀行、郵局等；體育建筑包括體育場(chǎng)、體育館、游泳館、健身房等；醫(yī)療建筑包括綜合醫(yī)院、專科醫(yī)院、康復(fù)中心、急救中心、療養(yǎng)院等；交通建筑包括汽車客運(yùn)站、港口客運(yùn)站、鐵路旅客站、空港航站樓、地鐵站等；司法建筑包括法院、看守所、監(jiān)獄等；紀(jì)念建筑包括紀(jì)念碑、紀(jì)念館、紀(jì)念塔、故居等；園林建筑包括動(dòng)物園、植物園、游樂場(chǎng)、旅游景點(diǎn)建筑、城市建筑小品等；綜合建筑包括多功能綜合大樓、商住樓、商務(wù)中心等。

從國(guó)家及深圳兩種不同的建筑分類來(lái)看，深圳是根據(jù)不同建筑的實(shí)用功能區(qū)別來(lái)分類的，共8類，而《民用建筑設(shè)計(jì)通則》除了工業(yè)建筑外，對(duì)建筑功能有了細(xì)分，共13類。兩者既有區(qū)別，又有相似之處，但從居民本身的活動(dòng)空間來(lái)看，居住空間概念兩者分類都較為明晰。

但從理論的角度來(lái)研究，由于人活動(dòng)的動(dòng)態(tài)變化，有很多建筑功能無(wú)法窮盡，所以這些分類僅僅是求大而全，而很難加以簡(jiǎn)單區(qū)分。

根據(jù)時(shí)間利用活動(dòng)分類法，人的活動(dòng)可分為生存活動(dòng)、生理活動(dòng)及精神活動(dòng)。生理活動(dòng)的場(chǎng)所圍繞個(gè)人生理需要可以簡(jiǎn)單定義為居住空間，也就是居住建筑，但生存活動(dòng)和精神活動(dòng)的場(chǎng)所有交集，有些空間，既是工作場(chǎng)所，又是娛樂場(chǎng)所。為此，從分類的角度，可以按照另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，亦即參照香港公共建筑的方法，按照是否公益的角度，將其余建筑分為公共建筑和產(chǎn)業(yè)建筑，再按其實(shí)用功能分成細(xì)類（參照深圳的分類方法）（圖1）。

圖1　建筑功能分類圖

3　建筑功能體量對(duì)區(qū)域性城鎮(zhèn)職能的影響

學(xué)者們已經(jīng)從不同的研究目的、尺度對(duì)區(qū)域系統(tǒng)的功能空間劃分進(jìn)行研究和探索，提出了空間功能的概念[15][16]?？臻g功能往往與區(qū)域職能有相關(guān)性。Burgess(1925)等提出的共中心理論認(rèn)為，一個(gè)城市的形態(tài)特征表現(xiàn)在由幾個(gè)不同功能性的區(qū)域組成，形成幾個(gè)共中心環(huán)帶，中央商務(wù)區(qū)、換乘區(qū)、工作階層區(qū)、居民區(qū)以及上下班區(qū)。CBD由百貨大樓，主要是辦公樓、政府機(jī)關(guān)、銀行、劇院及影院，以及價(jià)格昂貴的商店等組成。換乘區(qū)由貧窮的近期移民為特征；而工作階層以低收入家庭及有限的消費(fèi)為特征；居住區(qū)則由中層階級(jí)家庭及新建筑和更大的居住空間為特征；而上下班區(qū)位于郊區(qū)、城市建成區(qū)之外，以上層階級(jí)及昂貴的住房為特征[17][18]。

以上海市為例，以功能建筑面積統(tǒng)計(jì)分析作為區(qū)域性城鎮(zhèn)職能的分類標(biāo)準(zhǔn)，采用系統(tǒng)聚類分析法，以商務(wù)服務(wù)業(yè)建筑占比為變量進(jìn)行分類可以將上海各區(qū)縣分為三類：一類為黃浦、靜安、浦東；二類為長(zhǎng)寧、徐匯、奉賢、普陀、虹口、閘北；三類為嘉定、楊浦、松江、青浦、崇明、閔行、寶山、金山。

根據(jù)上海市2011年統(tǒng)計(jì)年鑒，將各區(qū)域內(nèi)的各類功能建筑量占比進(jìn)行分析，靜安、黃浦作為一類區(qū)域，辦公樓面積占非居住建筑面積的46%以上；浦東新區(qū)由于2009年與原南匯區(qū)合并后，辦公樓面積占非居住建筑面積的比例約為26%，但與商場(chǎng)店鋪面積25%相加后，也超過了50%；而區(qū)別尤為明顯的是青浦區(qū)，工廠建筑面積占非居住建筑面積的比例為73%，基本上第三類的區(qū)域工業(yè)建筑面積占比都較高。

為更清晰地顯示各類產(chǎn)業(yè)類建筑在上海各區(qū)縣的分布狀況，采用Arcgis軟件，將辦公樓、工廠、商業(yè)商鋪、倉(cāng)庫(kù)、醫(yī)院及酒店等建筑的數(shù)據(jù)輸入上海各區(qū)縣的地圖。用餅圖的方式顯示見圖2。

根據(jù)圖2，可以明顯看到辦公樓及商業(yè)集中在浦東新區(qū)、黃浦區(qū)、靜安區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)、徐匯區(qū)等城市市區(qū)。相對(duì)其他近郊區(qū)縣，工業(yè)建筑占比相對(duì)比市區(qū)的建筑量較大。形成以“辦公建筑”為主要特征的市中心為核心和以“工業(yè)建筑”為主要特征的郊區(qū)縣為環(huán)繞的區(qū)域布局。

圖2　上海各區(qū)縣各類建筑功能地理分布的餅圖分析圖

4　結(jié)語(yǔ)

根據(jù)以上分析，時(shí)間利用活動(dòng)分析法能夠很好地將建筑功能進(jìn)行相應(yīng)的歸類。隨著國(guó)內(nèi)城市蔓延所引發(fā)的負(fù)面問題日趨嚴(yán)重，建筑功能分類亦受到國(guó)內(nèi)外研究者的多方關(guān)注。

建議國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)年鑒能夠注重建筑功能體量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，統(tǒng)一建筑功能分類的定義與口徑，以為日后的政府建筑體量大數(shù)據(jù)研究提供支持，并能為研究者提供更為精準(zhǔn)的研究數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Rodrigue, J.-P., Comtois, C., & Slack, B. (2013).The geography of transport systems. London: Routledg.

[2] A. Ekholm,Fridqvist. A concept of space for building classification, product modelling,and design. Automation in Construction , 2000(9): 315-328.

[3] Chen Zhong.Inferring building functions from a probabilistic model using public transportation data.Computers,Environment and Urban Systems, 2014 (48) :124-137.

[4]Roth, C., Kang, S., Batty, M., & Barthélemy, M. (2011). Structure of urban movements: Polycentric activity and entangled hierarchical flows.PloS one,6(1), e15923.

[5] Yuan, J., Zheng, Y., Xie, X. (2012). Discovering regions of different functions in a city using human mobility and POIs. Proceedings of the 18th ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining (pp. 186-194). Beijing, China: ACM.

[6]Chen Zhong..Inferring building functions from a probabilistic model using public transportation data. Computers, Environment and Urban Systems, 2014 (48): 124-137.

[7]HortonFE, Reynolds DR. An investigationof individualaction spaces: Aprogress report [J]. Proceeding of the Association of American Geographers,1969(1):70-75.

[8]Rodrigue, J.-P., Comtois, C., & Slack, B. (2013).The geography of transport systems. London: Routledge.

[9]揚(yáng).蓋爾(丹麥),何人可譯.交往與空間[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.

[10]王雅村.城鎮(zhèn)居民時(shí)間預(yù)算研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1991(2):197-212.

[11]王雅村,董鴻揚(yáng).閑暇社會(huì)學(xué)[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1992.

[12]Guangjin Tian, Jianguo Wu, Zhifeng Yang.Spatial pattern of urban functions in the Beijing metropolitan region.Habitat International, 2010 (34):249-250.

[13]Forestier,G., Puissant,A.,Wemmert,C.,Ganc arski,P. Knowledge-based region labeling for remote sensing image interpretation. Comput. Environ. Urban Syst,2012(36):470-480.

[14]http://www.sz.gov.cn/gsj/scjgj/xxgk/qt/ztlm/szdfbz/ yfdbz/201011/W020101019640311808838.pdf建筑物基本指標(biāo)、功能分類及編碼.

[15]陳雯,段學(xué)軍,陳江龍等.空間開發(fā)功能區(qū)劃的方法[J].地理學(xué)報(bào),2004,59(S):53-58．

[16]謝高地,魯春霞,甄霖等.區(qū)域空間功能分區(qū)的目標(biāo)、進(jìn)展與方法[J].地理研究,2009,28(3):561-570．

[17]Burgess, E. W. (1925). The growth of the city: an introduction to a research project. In R. E. Park, E. W. Burgess, & R. McKenzie (Eds.),The city(pp. 47-62). Chicago: University of Chicago Press.

[18]Schwab, W. A. (1982).Urban sociology A human ecological perspective. Reading, MA: Addison-Wesley. pp. 270-280.

Time Utilization Activity Based Classifi cation of Architectural Functions

Sun Wenhua Chen Jianguo

【Abstract】There is no unifi ed standard for classifi cation of architectural functions and it lacks of relevant data in statistical yearbook of each province and city of China. With oversupply of residential buildings in China, the purposes of traditional industrial buildings have to be changed as a result of industrial structure adjustment. Large amount of relevant statistic data on architectural functions are urgently required by studies on relationship between architectural functions and urban spaces. Employing the method of time utilization activity analysis and integrating existing Chinese standards on classification of architectural functions, this paper proposes basic architectural functional classification system and takes Shanghai for instance to demonstrate the correspondence between urban space and architectural functions through geographic distribution of corresponding architectural function.

【Keywords】architectural function, classifi cation, time utilization, activity analysis

收稿日期：（2015-12-16）