范立珂

(復(fù)旦大學(xué) 外國(guó)語言文學(xué)院博士后流動(dòng)站；上海外國(guó)語大學(xué) 國(guó)際文化交流學(xué)院， 上海 200083)

?

位移事件表達(dá)中各概念的組合方式研究

范立珂

(復(fù)旦大學(xué) 外國(guó)語言文學(xué)院博士后流動(dòng)站；上海外國(guó)語大學(xué) 國(guó)際文化交流學(xué)院， 上海 200083)

摘要：文章從意義出發(fā)探討位移事件各概念進(jìn)入句子結(jié)構(gòu)的組合方式規(guī)律，進(jìn)而探究位移事件的表達(dá)方式特征。結(jié)合“運(yùn)動(dòng)、路徑”的多種編碼方式，提出并論證：位移事件表達(dá)的最簡(jiǎn)必要要素是“運(yùn)動(dòng)、路徑”，位移事件表達(dá)的過程即“運(yùn)動(dòng)”與“路徑”互動(dòng)合作的過程。進(jìn)而分析位移事件表達(dá)中：一、六要素的十六種組合方式及特征；二、位移表達(dá)中各要素的等級(jí)：動(dòng)因<方式<背景<動(dòng)體<運(yùn)動(dòng)/路徑；三、十六種組合方式的等級(jí)、規(guī)律。

關(guān)鍵詞：位移事件；運(yùn)動(dòng)；路徑；組合方式；等級(jí)

一、引言

位移(motion)即物體空間位置的改變*很多文獻(xiàn)用“運(yùn)動(dòng)”對(duì)應(yīng)motion概念，本文認(rèn)為“運(yùn)動(dòng)”內(nèi)涵太廣，相對(duì)于“走/跑/吃/喝”，“上/下/進(jìn)/出”類動(dòng)詞用“位移動(dòng)詞”指稱更準(zhǔn)確。本文的界定，位移：事物所處的空間位置發(fā)生的相對(duì)改變；位移事件：位移動(dòng)體從源點(diǎn)開始到終點(diǎn)結(jié)束的一次位移運(yùn)動(dòng)。本文中的位移，包括時(shí)間、狀態(tài)等虛擬位移。事物改變自身物理形態(tài)或聚合方式的“狀態(tài)”變化，不涉及空間位置及另外參照，不在討論范圍。語料選?。罕贝驝CL語料庫；《漢語動(dòng)詞用法詞典》、《現(xiàn)代漢語常用詞用法詞典》；111萬字的自建語料庫：5篇影視劇本《玉觀音》《奮斗》《蝸居》《潛伏》《杜拉拉升職記》。。位移普遍存在，對(duì)位移的感知與表達(dá)是人類語言的重要內(nèi)容。位移事件如何識(shí)解，相同的位移事件不同語言如何表征，是語言學(xué)要研究的問題。語言研究的最終目的是弄清語法形式和語法意義之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。人們總要選取一個(gè)切入點(diǎn)：或語義恒定，看用哪些形式表達(dá)；或形式恒定，看能表達(dá)哪些語義。本文從意義及事件結(jié)構(gòu)出發(fā)進(jìn)行描寫和解釋，將位移事件分解為基本的要素，描寫出各要素的詞化形式，再研究它們進(jìn)入句法的組合規(guī)律，這樣能更直觀地發(fā)現(xiàn)概念結(jié)構(gòu)和表層形式的對(duì)應(yīng)關(guān)系。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于位移事件各要素的編碼方式的分析已較深入，但各要素進(jìn)入句法的組合方式的研究并不多見；關(guān)于位移事件概念結(jié)構(gòu)與語言單位彼此組合的選擇限制的研究也不多見，關(guān)于位移事件表達(dá)(下文簡(jiǎn)稱“位移表達(dá)”)模式的普遍性與相對(duì)性的研究仍在探索階段，這都給本研究留下了空間。若能描寫出位移事件概念結(jié)構(gòu)與語言結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)關(guān)系規(guī)律及動(dòng)因，對(duì)位移事件的研究及有一定的意義。

二、位移事件表達(dá)的過程是“運(yùn)動(dòng)”與“路徑”互動(dòng)合作的過程

事件的語言編碼，被編碼的是事件內(nèi)部各要素，編碼結(jié)果得到表層形式。根據(jù)位移事件的六要素(運(yùn)動(dòng)motion、動(dòng)體figure、背景ground、路徑path、方式manner、動(dòng)因cause)*Talmg,L.,Towards a Cognitive Semantics,Vor2Ⅱ,Cambridge：MIT Press,2000,pp.218-221.，本文重新界定兩個(gè)概念：運(yùn)動(dòng)——位移事件中動(dòng)體改變其位置的時(shí)間過程，事件的表現(xiàn)方式；路徑——位移事件中因動(dòng)體位置改變而設(shè)定或留下的空間軌跡。

(一)運(yùn)動(dòng)的編碼方式及運(yùn)動(dòng)、路徑在位移動(dòng)詞中的不可分離關(guān)系

位移的本質(zhì)是位移力的傳遞及位移力作用下動(dòng)體位置的變化。一個(gè)位移動(dòng)詞即可激活一個(gè)位移事件，在這個(gè)事件里，至少有一個(gè)動(dòng)體產(chǎn)生了線性的運(yùn)動(dòng)，隨著這線性的運(yùn)動(dòng)，動(dòng)體的空間位置發(fā)生了一定變化。就是說，位移動(dòng)詞都至少編碼了兩個(gè)概念——運(yùn)動(dòng)、路徑，在表運(yùn)動(dòng)概念的同時(shí)，一定有內(nèi)在路徑概念的存在。沒有運(yùn)動(dòng)，不可能產(chǎn)生位移，而只要有位移發(fā)生，就一定產(chǎn)生了一段軌跡，這個(gè)軌跡就是路徑。依據(jù)是否編碼運(yùn)動(dòng)、路徑兩個(gè)概念，我們考察了能找到的所有位移動(dòng)詞*部分動(dòng)詞是某個(gè)義項(xiàng)有位移義。內(nèi)部不同時(shí)間，動(dòng)詞有不同位移特征：如“坐”的“非坐向坐”的轉(zhuǎn)變，可歸為位移動(dòng)詞。，發(fā)現(xiàn)位移動(dòng)詞都往往還編碼了其它概念，以“綜合性動(dòng)詞”方式存在，編號(hào)列舉：a.運(yùn)動(dòng)+路徑；b.方向；c.方式；d.速度；e.介質(zhì)；f.工具；g.背景；h.數(shù)量；i.步伐狀態(tài)；j.心理；k.神情狀態(tài)；l.軌跡形狀；m.動(dòng)因。這些概念共有21種組合方式，見下表：

⑴a+b:來、去⑵a+c:跳、走⑶a+b+c:坐、蹲⑷a+c+d:跑、挪⑸a+b+c+d:摔、塌⑹a+e:飛、漂⑺a+b+e:溢、升⑻a+b+d+e:噴、瀉⑼a+c+e:滾滑、涉水⑽a+b+f:倒車⑾a+b+c+d+e:騰飛、奔瀉⑿a+c+d+e:飛渡、奔流⒀a(bǔ)+c+f:騎、溜冰⒁a+c+d+f:疾駛、飛駛⒂a+c+g:跳傘、潛水⒃a+c+h:遞進(jìn)、蜂擁⒄a+i:踱步、蹣跚⒅a+j:滾蛋、私奔⒆a+i+k:游行、漫步⒇a+l:環(huán)繞、蜿蜒(21)a+c+m①:拉、搬、遞

①位移事件可分自移、他移兩種。位移力來自動(dòng)體之外的即位移“動(dòng)因”。該類動(dòng)詞都融合了“方式+動(dòng)因”概念,成為位移力。

(二)路徑的三種編碼方式

1.動(dòng)詞來編碼路徑，又分三種：純路徑義動(dòng)詞，含路徑義動(dòng)詞，補(bǔ)語位置的含路徑義動(dòng)詞。

純路徑義動(dòng)詞融合了“運(yùn)動(dòng)+路徑+方向”概念，不編碼“方式”信息，自身能激活一個(gè)位移框架，能獨(dú)立承擔(dān)位移事件的表達(dá)，能表征動(dòng)態(tài)的路徑，易和方式動(dòng)詞結(jié)合，成為一個(gè)封閉的類(趨向動(dòng)詞)，本文稱之“純路徑義動(dòng)詞”。

含路徑義動(dòng)詞多不能直接與表主觀方向的“來、去”連用，有時(shí)能獨(dú)立作謂語表達(dá)位移；易與純路徑義動(dòng)詞結(jié)合，但前提是方向一致。他們內(nèi)部彼此結(jié)合時(shí)，因“方式”信息明晰，受限較多，不如與純路徑義動(dòng)詞結(jié)合那么自由，本文稱之“含路徑義動(dòng)詞”。

含路徑義動(dòng)詞Ⅰ按動(dòng)體位置分A.源點(diǎn):出發(fā)、離開B.中段:經(jīng)過、通過C.終點(diǎn):到達(dá)、抵達(dá)Ⅱ按路徑方向A.水平:a.前進(jìn):走、邁;b.后退:撤、倒;c.前后往復(fù):徘徊、踱步B.垂直:a.向上:登、升;b.向下:掉、墜;c.上下往復(fù):跳、蹦C.內(nèi)外:轉(zhuǎn)、翻D.輻射:散、伸E.聚攏:湊、圍F.不定:撲、撞G.形狀特殊:蹣跚、蜿蜒

“補(bǔ)語位置的含路徑義動(dòng)詞”如何表達(dá)路徑，請(qǐng)看繞口令：“……說刮風(fēng)，就刮風(fēng)，刮得那，男女老少難把眼睛睜。刮散了天上的星，刮倒了坑外的松，刮飛了松上的鷹，刮走了鷹下的僧，刮掉了墻上的釘，刮翻了釘上的弓。只刮得星散、松倒、鷹飛、僧走、釘?shù)?、弓翻?！?/p>

“散、倒、飛”本是含路徑義動(dòng)詞，在“刮”后，其路徑義凸顯，成為純表路徑的動(dòng)詞，表達(dá)“星、松、鷹”在致動(dòng)因素“刮”的作用下位移的路徑，同類如：降、落、動(dòng)……。更典型的是“飛、走、跑”，在動(dòng)詞后做補(bǔ)語時(shí)能表達(dá)相似的“離開”義，可兩兩互換:嚇飛≈嚇跑；打飛≈打跑； 穿走≈穿跑。單音節(jié)的含路徑義動(dòng)詞，能進(jìn)入補(bǔ)語位置的，一定語境中都能失掉其他信息，只留下純路徑信息*現(xiàn)代漢語“補(bǔ)語位置的含路徑義動(dòng)詞編碼路徑”的方法較凸顯，如英語單個(gè)動(dòng)詞的，漢語多用動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)：open=開開，select=選出。。

2.介詞編碼路徑：表達(dá)“小王從樓下到樓上(了)”這樣一個(gè)位移事件有很多種方法，如下表：

⑴小王上樓純路徑義動(dòng)詞“上”獨(dú)立做謂語,同時(shí)可表“運(yùn)動(dòng)”和“路徑”,“走”就不可以。⑵小王走上樓含路徑義動(dòng)詞“走”做謂語核心詞,純路徑義動(dòng)詞“上”在其后,成為純表路徑的補(bǔ)語。⑶小王到了樓上含路徑義動(dòng)詞“到”做謂語核心詞,要加方位詞“上”,如“*小王到了樓”的表意有變。⑷小王到樓上去“到+終點(diǎn)”表路徑,“去”表“運(yùn)動(dòng)”,“到”成為標(biāo)引終點(diǎn)的介詞。⑸小王向樓上去“向+目標(biāo)”表路徑,“去”表“運(yùn)動(dòng)”。⑷和⑸比,“到+終點(diǎn)”注意視窗在路徑終點(diǎn),是實(shí)現(xiàn)體位移,“向+目標(biāo)”注意視窗在源點(diǎn),是未實(shí)現(xiàn)體位移。⑹小王向樓上走⑸和⑹因“去”和“走”而不同:“去”側(cè)重“路徑方向”,“走”側(cè)重“運(yùn)動(dòng)方式”。⑺小王向樓上走去“向+目標(biāo)”表路徑,“走”表“運(yùn)動(dòng)”,“去”變成純表方向的路徑詞?！暗健呷ァ辈荒苷f,印證了⑷和⑸的對(duì)比?！跋颉ァ敝小叭ァ鼻翱杉游灰苿?dòng)詞,“到…去”不能。⑻小王走向樓上同⑹比,“走向樓上”表位移已開始,“向樓上走”表位移開始或沒開始?！白呦驑巧稀毙滦畔⑹恰皹巧稀?側(cè)重方向,“向樓上走”新信息是“走”,側(cè)重方式。⑼小王走到樓上“到+終點(diǎn)”表路徑,“走”表“運(yùn)動(dòng)”。⑹和⑻能互換,⑼卻無對(duì)應(yīng)的互換形式?！跋驑巧献摺⒆呦驑巧稀倍际俏磳?shí)現(xiàn)體位移。而“到樓上走”不成立。⑷的成立是因?yàn)椤叭ァ?。⑽小王走到樓上去“去”在“走”后表有方向信息的路徑的補(bǔ)語。蘊(yùn)含“位移進(jìn)行中”之義,未完成體位移。⑾小王從樓下走到樓上“從+源點(diǎn)+到+終點(diǎn)”表路徑,“走”表運(yùn)動(dòng)。不能變換源點(diǎn)、終點(diǎn)的順序。“去”不能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu),“去”可直接跟終點(diǎn)賓語,加介詞標(biāo)引反而不合格。⑿小王從樓下走到樓上去⑿是在⑾基礎(chǔ)上加有方向指示信息的“去”,類同⑽和⑼的關(guān)系,表未完成體位移?！谩皝怼碧鎿Q“去”,變換動(dòng)詞“走”,實(shí)際表達(dá)可能無窮,但遵循規(guī)律可能不變。

在這個(gè)分析過程中，我們發(fā)現(xiàn)了表達(dá)“路徑”的第二種方法：介詞結(jié)構(gòu)——介詞+方所詞(處所、方位、指示性詞)。介詞結(jié)構(gòu)編碼“路徑”，位移動(dòng)詞表達(dá)“運(yùn)動(dòng)”，二者的結(jié)合滿足了位移表達(dá)對(duì)最核心要素的需求，“介詞結(jié)構(gòu)+位移動(dòng)詞”即可完成一個(gè)位移表達(dá)*主要介詞：標(biāo)引源點(diǎn)：從、由、打、自、就、于；標(biāo)引途經(jīng)：經(jīng)、循、緣、沿、順、繞、依；標(biāo)引終點(diǎn)：向、往、朝、到、沖、于。。

3.框式編碼路徑：自劉丹青(2002年)引入框式介詞概念，“框式”概念漸受學(xué)界重視，拓展到各種框式結(jié)構(gòu)，如鄧思穎(2009年)、邵敬敏(2008年，2011年)。我們發(fā)現(xiàn)漢語中有“框式結(jié)構(gòu)*“格式”所指太泛，“構(gòu)式”適于成型的結(jié)構(gòu)，“框式”能強(qiáng)調(diào)兩個(gè)特征：形式有“框”的特征；意義上體現(xiàn)“路徑”義。編碼路徑”之法，即用介詞結(jié)構(gòu)和位移動(dòng)詞搭配而表征動(dòng)態(tài)路徑。主要有三種，見下表：

含路徑義動(dòng)詞+方所詞含路徑義動(dòng)詞+經(jīng)過點(diǎn)走南京到上海。走四平路到外灘。一定語境中,含路徑義動(dòng)詞“走”可直接帶地點(diǎn)賓語,形成路徑概念,無需加純路徑義動(dòng)詞做趨向補(bǔ)語。含路徑義動(dòng)詞+終點(diǎn)快跑樓下看看!歡迎光臨,請(qǐng)坐二樓?！芭堋北局槐頍o界的位移,加上“終點(diǎn)”賓語,就成了有界的位移,無需加趨向補(bǔ)語。迎賓語“坐二樓”即“到二樓就座”,“坐”加終點(diǎn)“二樓”,就完成路徑描述?！鞍殡S位移”動(dòng)詞+終點(diǎn)(衣服)放床上。(水)背山頂。方所詞能激活很多動(dòng)詞的“伴隨位移”概念,兩者搭配而編碼路徑。

含路徑義動(dòng)詞+數(shù)量詞走1000米需多久?走兩圈就是1000米。走10分鐘是1000米。“走”表“無界”位移,要使路徑界限明了,或給出“終點(diǎn)”,或給出路徑的“量”?！懊?、圈、分鐘”分別從“距離、軌跡特征、時(shí)間”等角度“度量”位移。純路徑義動(dòng)詞“來/去”多不能進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)①。“(把/將)……+動(dòng)因動(dòng)詞+到/在/給……”的框式編碼路徑把書放到桌子上。把書放在桌子上。把書拿給我。動(dòng)詞“放/拿”編碼位移動(dòng)因(純路徑義動(dòng)詞“上/下”等不可能出現(xiàn)在該位置),“把/將”后是動(dòng)體,“到/在/給”后是位移終點(diǎn)?！鞍选弊志浔砦灰茍D式的研究詳見于諸多文獻(xiàn)中,足以證明這種句式可看做編碼路徑的框式結(jié)構(gòu)。

①“來、去”編碼了“方向”義而無“方式”義,路徑無界,“數(shù)量詞”要求有界,二者不能共現(xiàn)?！斑M(jìn)、退”表方式義時(shí)例外。

(三)位移事件的表達(dá)，是“運(yùn)動(dòng)”與“路徑”互動(dòng)合作的過程

綜上可知，詞匯編碼中，“運(yùn)動(dòng)、路徑”概念相互依存。位移動(dòng)詞的編碼中，一定有“路徑”信息的存在；而“路徑”概念的表征中，也一定有“運(yùn)動(dòng)”信息的存在。從位移事件表達(dá)看，一個(gè)位移事件，一定有“運(yùn)動(dòng)”存在，沒有“運(yùn)動(dòng)”，難以產(chǎn)生位移；而位移事件的產(chǎn)生，一定有“路徑”存在，不產(chǎn)生“路徑”的位移也是不存在的。位移事件的核心概念就是——運(yùn)動(dòng)和路徑，運(yùn)動(dòng)即“位移力的傳遞”，路徑即“動(dòng)體位置的變化”。人們感知位移事件時(shí)，意識(shí)到物體在位移，可以不知物體、背景是什么，最先關(guān)注的，往往是有那么一個(gè)“運(yùn)動(dòng)”，并產(chǎn)生了位置的改變。若非特別需要，往往不去關(guān)注“方式”，也不去追究“動(dòng)因”。而且，當(dāng)刻畫出位移“方式”時(shí)，“動(dòng)體、背景”往往可以推知，“方式、動(dòng)因”可以省略不說，“動(dòng)體、背景”可蘊(yùn)含在表達(dá)中，唯有“運(yùn)動(dòng)、路徑”無法省略，缺一不可，其它概念可隨事件刻畫精細(xì)程度的提高而出現(xiàn)。因此可說，位移事件的表達(dá)，“運(yùn)動(dòng)”和“路徑”是最簡(jiǎn)必要要素，位移表達(dá)的過程，就是“運(yùn)動(dòng)”和“路徑”互動(dòng)合作的過程。下文通過位移事件表達(dá)過程中六要素組合方式的研究來驗(yàn)證這一觀點(diǎn)。

三、位移事件表達(dá)中各概念組合方式的研究

(一)各概念在事件表達(dá)中的組合方式分析

考察位移事件各概念在事件表達(dá)中的組合方式一共有哪些，因?yàn)椤斑\(yùn)動(dòng)”與“路徑”永不分離，二者可以相當(dāng)于一個(gè)要素進(jìn)入排列，不考慮組合順序，可得到16種方式。16種組合方式的出現(xiàn)頻率不同?？疾熳越ㄕZ料庫中的所有有“來”的句子，一共有7，840句，減去1，010句不表示位移義的，共得到6，830個(gè)有效的位移事件句。我們的考察方法有所限定：

A.只統(tǒng)計(jì)有明確形式表征的概念，蘊(yùn)含的概念不予考慮。

B.只限于小句單位，只觀察同一個(gè)小句中的概念成分，小句的前后句中與之相關(guān)的概念不作考慮，不予統(tǒng)計(jì)。

C.所考察的位移事件包括物理空間的和虛擬的，六要素的形式可以多樣，包括抽象的。

D.各概念的標(biāo)注方法分別是：“運(yùn)動(dòng)”=[動(dòng)]，“路徑”=[徑]，“動(dòng)體”=[體]，“背景”=[景]，“方式”=[式]，“動(dòng)因”=[因]

(1)運(yùn)動(dòng)+路徑

[1]怎么不打個(gè)電話就上來[動(dòng)]+[徑]了?

[2]晚秋看見了余則成，過來[動(dòng)]+[徑]，擁抱他。

“動(dòng)體、背景”等要素在上下文中一定能找出，但是在小句中，只有“運(yùn)動(dòng)、路徑”這兩個(gè)最簡(jiǎn)必要要素。

(2)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體

[3]等王偉[體]接了電話出來[動(dòng)]+[徑]，阿寶笑著說：“我得走了，還有個(gè)約會(huì)?！?/p>

[4]余則成點(diǎn)頭：哦，中間的時(shí)候進(jìn)來[動(dòng)]+[徑]了個(gè)電話[體]。

最簡(jiǎn)必要要素的基礎(chǔ)上(下同，省略該句)，動(dòng)體出現(xiàn)了，可以是物，可以在賓語位置。

(3)運(yùn)動(dòng)+路徑+背景

[5]林懷復(fù)等人也聽到了槍聲，來[動(dòng)]+[徑]到窗前[景]張望。

[6]翠平對(duì)晚秋：別客氣，要不家里[景]來[動(dòng)]+[徑]坐坐，你家先生呢？

背景出現(xiàn)了。背景可以是具體的、抽象的，可以是源點(diǎn)、終點(diǎn)。

(4)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景

[7]手機(jī)[景]顯示有短信[體]進(jìn)來[動(dòng)]+[徑]，是王偉發(fā)的：“你要是不接電話，我就上來敲門了?！?/p>

[8]翠平[景]來[動(dòng)]+[徑]了精神[體]：袁政委，我看看。

[9]從這兩處錯(cuò)誤分析，我認(rèn)為情報(bào)的泄露[體]不是來[動(dòng)]+[徑]自我們天津站上[景]。

動(dòng)體和背景共現(xiàn)，有一個(gè)規(guī)律——?jiǎng)芋w抽象時(shí)，背景多數(shù)還是具體的。

(5)運(yùn)動(dòng)+路徑+方式

[10]這回連個(gè)彎也不拐，直接就撞[動(dòng)]+[式]上來[動(dòng)]+[徑]了。

[11]余則成索性不忍了，笑[動(dòng)]+[式]了起來[動(dòng)]+[徑]。

方式出現(xiàn)了?！靶Α北韯?dòng)體進(jìn)入新的狀態(tài)，虛擬位移。

(6)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)因

[12]管親熱話叫下流，虧你想[動(dòng)]+[因]得出來[動(dòng)]+[徑]!

[13]余則成：可惜我沒有打聽[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]運(yùn)到哪去了。

在最簡(jiǎn)必要要素的基礎(chǔ)上，動(dòng)因出現(xiàn)。動(dòng)體(蘊(yùn)含)因這動(dòng)因“想、打聽”而產(chǎn)生位移。

(7)運(yùn)動(dòng)+路徑+方式+動(dòng)因

[14]余則成咬著牙：該早把他關(guān)起來，一點(diǎn)一點(diǎn)地[式]摳[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]。

[15]翠平手里的醬罐，慢慢[式]端[動(dòng)]+[因]了起來[動(dòng)]+[徑]。

動(dòng)因和方式共現(xiàn)，往往方式由副詞編碼，動(dòng)因由動(dòng)詞編碼，即動(dòng)因往往編碼了“運(yùn)動(dòng)”概念，而方式則不。但這類句子的數(shù)量非常之少。

(8)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+方式

[16]一面就情不自禁伸[動(dòng)]+[式]出[動(dòng)]+[徑]手[體]來[動(dòng)]+[徑]想抱她。

[17]余則成[體]持槍[動(dòng)]+[式]下來[動(dòng)]+[徑]，在這里等著特務(wù)們，特務(wù)們趕到。

[18]這時(shí)突然傳[動(dòng)]+[式]來[動(dòng)]+[徑]槍聲[體]，余則成一驚，觀察。

動(dòng)體和方式共現(xiàn)。較多的順序是“動(dòng)體+方式+運(yùn)動(dòng)+路徑”，其次是“方式+運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體”的順序，但沒有“動(dòng)體+運(yùn)動(dòng)+路徑+方式”和“運(yùn)動(dòng)+路徑+方式+動(dòng)體”的順序，就是說，“方式”一定會(huì)在“運(yùn)動(dòng)+路徑”前面，反之不可。

(9)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+動(dòng)因

[19]李斯特想了半天，又把這些人的簡(jiǎn)歷[體]翻[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]復(fù)習(xí)功課，交待招聘經(jīng)理。

[20]拉拉好生郁悶，唯有怨自己當(dāng)初招[動(dòng)]+[因]周亮[體]進(jìn)來[動(dòng)]+[徑]時(shí)眼神不好。

[21]站長(zhǎng)擺手：守財(cái)奴藏的東西[體]你是猜[動(dòng)]+[因]不出來[動(dòng)]+[徑]的，也許根本就不在天津。

[22]李斯特事先一點(diǎn)沒看[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]玫瑰的動(dòng)向[體]。

[23]我是長(zhǎng)途公司的經(jīng)理，余主任，司機(jī)[體]被放[動(dòng)]+[因]回來[動(dòng)]+[徑]了，說是遇到了土匪。

動(dòng)體和動(dòng)因共現(xiàn)。出現(xiàn)次數(shù)較多的順序依次是：“動(dòng)因+動(dòng)體+運(yùn)動(dòng)+路徑，動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體，動(dòng)體+動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑”，但沒有以下三種順序：“動(dòng)體+運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)因，運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)因+動(dòng)體，動(dòng)體+運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)因”，就是說，“動(dòng)因”一定會(huì)在“運(yùn)動(dòng)+路徑”前，反之不可。動(dòng)因的表達(dá)主要是使動(dòng)性動(dòng)詞，他們同時(shí)也編碼了“運(yùn)動(dòng)”的概念，也有介詞性短語如用“把字句，被字句”等標(biāo)引動(dòng)因，其編碼方式比較多樣化。

(10)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+方式+動(dòng)因

[24]拉拉受不了了，她打電話讓[因]王偉[體]馬上趕[動(dòng)]+[式]回來[動(dòng)]+[徑]。

[25]拉拉聽了比較中意，她的團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在工作量不輕，急性子才能手腳麻利地[式]把活[體]做[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]。

[26]岱西一看公布出來的圖紙，嘰嘰歪歪地[式]找[動(dòng)]+[因]來[動(dòng)]+[徑]上海辦的行政部助理麥琪[體]，要求換一個(gè)座位。

[27]她[體]硬著頭皮[式]來[動(dòng)]+[徑]找李斯特[動(dòng)]+[因]，漲紅了臉說：“老板，裝修項(xiàng)目總算是順利完成了?！?/p>

動(dòng)體、動(dòng)因和方式共現(xiàn)。方式和動(dòng)因概念，只一個(gè)可以編碼“運(yùn)動(dòng)”義，或者由方式動(dòng)詞編碼，或者由使動(dòng)性動(dòng)詞編碼。但是，同句式(7)一樣，這類句子的數(shù)量也非常之少。

(11)運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+方式

[28]我累了，想先找個(gè)酒店[景]住[動(dòng)]+[式]下來[動(dòng)]+[徑]。”

[29]這時(shí)候有個(gè)人(他看了一眼特務(wù)頭目)，從那邊[景]跑[動(dòng)]+[式]過來[動(dòng)]+[徑]，就開槍了，打死了那個(gè)人。

[30]李斯特盤算了半天，行政團(tuán)隊(duì)[景]現(xiàn)在唯一有可能頂[動(dòng)]+[式]上來[動(dòng)]+[徑]的，就只有拉拉了。

背景和方式共現(xiàn)，方式概念同時(shí)編碼了“運(yùn)動(dòng)”義。但同句式⑺、⑽一樣，此類句子的數(shù)量也非常之少。

(12) 運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+動(dòng)因

[31]陜北[景]挖[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]的，都是秘密檔案。

[32]你給了她很多指導(dǎo)和幫助，我從她的總結(jié)報(bào)告中[景]看[動(dòng)]+[因]得出來[動(dòng)]+[徑]。

[33]李斯特問她是否在面試中觀察到人際關(guān)系有問題的實(shí)例，拉拉[景]答[動(dòng)]+[因]不上來[動(dòng)]+[徑]。

[34]你不要和任何人提起，我[景]要在最需要的時(shí)候拿[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]作武器。

[35]這王宏乃是成都人，念大學(xué)念[動(dòng)]+[因]到上海[景]來[動(dòng)]+[徑]了。

[36]她草草地扎著一個(gè)馬尾，估計(jì)放[動(dòng)]+[因]下來[動(dòng)]+[徑]能到腰間[景]，但是養(yǎng)得并不好，頭頂有點(diǎn)毛。

背景和動(dòng)因共現(xiàn)，動(dòng)因同時(shí)編碼了“運(yùn)動(dòng)”信息。較多見的順序依次是“背景+動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑”和“動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑+背景”的順序，后者較少見，其它的順序都沒有了。就是說，背景概念的句法靈活性遠(yuǎn)低于動(dòng)體，不能置于“動(dòng)因”和“運(yùn)動(dòng)+路徑”中間。而且，同上，“方式”概念只能在“運(yùn)動(dòng)+路徑”概念之前，不能在其之后，“動(dòng)因”概念也是只能在“運(yùn)動(dòng)+路徑”之前，反之不可以。有背景出現(xiàn)，動(dòng)體一定蘊(yùn)含在上下文中，只是沒有標(biāo)明或無需標(biāo)明。很多虛擬的位移事件，動(dòng)體是抽象的“話語、心理活動(dòng)”等，背景便多數(shù)是人。表達(dá)動(dòng)因概念的多是有致使義動(dòng)詞，也有非致使義動(dòng)詞，但是在位移事件的組合過程中成為表示“動(dòng)因”性的動(dòng)詞。

(13)運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+方式+動(dòng)因

[37]拉拉抬頭說：“那么多高官的郵件地址，她[景]都能準(zhǔn)確無誤地[式]拼[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]，--事實(shí)上，其中大部分人的名字，我也是第一次見到，以岱西的級(jí)別，她怎么能清楚地知呢?

背景、方式和動(dòng)因共現(xiàn)。方式概念和動(dòng)因概念只有一個(gè)能編碼“運(yùn)動(dòng)”信息。但是，跟句式(7)(10)(11)相比，這類句子的數(shù)量更少。

(14)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式

動(dòng)體、背景和方式共現(xiàn)。這里重點(diǎn)分析這些概念的更加靈活的組合順序。以頻率較高的20種例句(20個(gè)例句中的關(guān)鍵部分將在下文依序出現(xiàn)，這里不再顯示)為例分析。這20種例句一共出現(xiàn)了6種順序，由多到少依次是：

A．動(dòng)體+背景+方式+運(yùn)動(dòng)+路徑：

拉拉[體]“嗵”地[式]從沙發(fā)上[景]跳[動(dòng)]+[式]起來[動(dòng)]+[徑]

她[體]從李斯特的房間[景]告退[動(dòng)]+[式]出來[動(dòng)]+[徑]

一支攝像槍的鏡頭[體]從走道的中間[景]掃[動(dòng)]+[式]過來[動(dòng)]+[徑]

心[體]都要從喉嚨口[景]跳[動(dòng)]+[式]出來[動(dòng)]+[徑]了

“藍(lán)褲子”[體]匆匆地拖著行李箱一直[式]朝后艙[景]走[動(dòng)]+[式]來[動(dòng)]+[徑]

戴笠[體]震驚地[式]從椅子上[景]站[動(dòng)]+[式]了起來[動(dòng)]+[徑]

他[體]是朝余則成這邊[景]跑[動(dòng)]+[式]來[動(dòng)]+[徑]

正喝咖啡[體]的馬太太[景]一下[式]噴[動(dòng)]+[式]了出來[動(dòng)]+[徑]

湯四毛[體]從里面[景]鉆[動(dòng)]+[式]出來[動(dòng)]+[徑]

兩輛吉普車[體]從遠(yuǎn)處[景]駛[動(dòng)]+[式]來[動(dòng)]+[徑]

B．動(dòng)體+方式+運(yùn)動(dòng)+路徑+背景：

玫瑰[體]專門飛[動(dòng)]+[式]來[動(dòng)]+[徑]廣州[景]

亞太總裁“蘿卜”[體]忽然[式]來了[動(dòng)]+[徑]上海辦[景]

他[體]失落地[式]來[動(dòng)]+[徑]到鏡子前[景]

中年人[體]拿著報(bào)紙[式]過來[動(dòng)]+[徑]前臺(tái)[景]

C．動(dòng)體+方式+背景+運(yùn)動(dòng)+路徑：

兩人[體]都?xì)獯跤醯嘏躘動(dòng)]+[式]到搬家現(xiàn)場(chǎng)[景]來[動(dòng)]+[徑]。

他[體]想走[動(dòng)]+[式]上前[景]來[動(dòng)]+[徑]

D．背景+方式+動(dòng)體+運(yùn)動(dòng)+路徑：

柯必得[景]首先跟[動(dòng)]+[式]了個(gè)mail[體]出來[動(dòng)]+[徑]

王偉[景]馬上豎起[動(dòng)]+[式]手[體]來[動(dòng)]+[徑]

E．背景+方式+運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體：

老李[景]偶然[式]來[動(dòng)]+[徑]了興致[體]

F．背景+動(dòng)體+方式+運(yùn)動(dòng)+路徑：

里面的[景]歡聲笑語[體]傳[動(dòng)]+[式]了出來[動(dòng)]+[徑]

我們發(fā)現(xiàn)有以下規(guī)律：

a.“方式”在“運(yùn)動(dòng)+路徑”之前這條規(guī)律依然不變。

b.動(dòng)體在背景前的頻率比背景在動(dòng)體前的頻率高。

c.當(dāng)動(dòng)體和背景都出現(xiàn)時(shí)，動(dòng)體和背景緊密相連的頻率高于其分離的頻率。

(15)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+動(dòng)因

動(dòng)體、背景和動(dòng)因共現(xiàn)。這個(gè)句式較(14)種句式又更加靈活。20個(gè)例句(同上，20個(gè)例句中的關(guān)鍵部分將在下文出現(xiàn)，不再顯示)一共出現(xiàn)了7種順序，由多到少依次是：

A．背景+動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體：

李文華[景]忍不住撲哧笑[動(dòng)]+[因]出[動(dòng)]+[徑]聲[體]來[動(dòng)]+[徑]

帕米拉[景]交[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]的活[體]

周亮[景]發(fā)[動(dòng)]+[因]來[動(dòng)]+[徑]的郵件[體]

拉拉[景]提[動(dòng)]+[因]出來[動(dòng)]+[徑]想了解公司的新HR系統(tǒng)軟件[體]

從美國(guó)[景]派[動(dòng)]+[因]來[動(dòng)]+[徑]了新的HR總監(jiān)ROY·C[體]

他[景]說[動(dòng)]+[因]不出[動(dòng)]+[徑]什么[體]來[動(dòng)]+[徑]

她[景]又使[動(dòng)]+[因]出[動(dòng)]+[徑]什么出人意料的招數(shù)[體]來[動(dòng)]+[徑]

IT[景]很快查[動(dòng)]+[因]來[動(dòng)]+[徑]結(jié)果[體]

站長(zhǎng)太太[景]遞[動(dòng)]+[因]過來[動(dòng)]+[徑]自己的杯子[體]

從馬奎身上[景]搜[動(dòng)]+[因]出[動(dòng)]+[徑]槍[體]來[動(dòng)]+[徑]

給馬奎同志[景]帶[動(dòng)]+[因]來[動(dòng)]+[徑]危險(xiǎn)[體]

B．背景+動(dòng)因+動(dòng)體+運(yùn)動(dòng)+路徑：

勞務(wù)公司[景]給你雇[動(dòng)]+[因]個(gè)臨時(shí)工[體]來[動(dòng)]+[徑]

DB[景]雇[動(dòng)]+[因]我[體]來[動(dòng)]+[徑]

她[景]會(huì)扯[動(dòng)]+[因]一些別的事情[體]來[動(dòng)]+[徑]

C．動(dòng)體+動(dòng)因+背景+運(yùn)動(dòng)+路徑：

把你們的思路[體]搬[動(dòng)]+[因]到對(duì)付共產(chǎn)黨上面[景]來[動(dòng)]+[徑]

天倒霉的事[體]就找[動(dòng)]+[因]上[動(dòng)]+[徑]門[景]來[動(dòng)]+[徑]了

D．動(dòng)體+動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑+背景：

李斯特[體]三年前調(diào)[動(dòng)]+[因]來[動(dòng)]+[徑]中國(guó)區(qū)[景]

E．背景+動(dòng)體+動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑：

在郵件里[景]先把要點(diǎn)[體]給他們標(biāo)[動(dòng)]+[因]了出來[動(dòng)]+[徑]

F．動(dòng)體+背景+動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑：

這咖啡[體]是我家親戚從外國(guó)[景]帶[動(dòng)]+[因]來[動(dòng)]+[徑]的

G．動(dòng)因+動(dòng)體+運(yùn)動(dòng)+路徑+背景：

讓[因]您[體]來[動(dòng)]+[徑]這邊[景]

我們發(fā)現(xiàn)以下規(guī)律：

a.“動(dòng)因”在“運(yùn)動(dòng)+路徑”之前這條規(guī)律依然不變。

b.背景在動(dòng)體前的頻率占一半以上，遠(yuǎn)超其它任何一種順序。

c.當(dāng)動(dòng)體和背景都出現(xiàn)時(shí)，動(dòng)體和背景分離相連的頻率遠(yuǎn)高于其緊密相連的頻率，同上面的(14)組合方式的“運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式”的現(xiàn)象正好相反。

(16)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式+動(dòng)因

[38]李斯特對(duì)拉拉提過，誰要蓋章，一律[式]把東西[體]寄[動(dòng)]+[因]到總部[景]來[動(dòng)]+[徑]蓋。

[39]拉拉腦子里[景]飛快地[式]就把關(guān)于SMART原則的談話思路[體]給理[動(dòng)]+[因]了出來[動(dòng)]+[徑]。

[40]站長(zhǎng)[景]慢悠悠地[式]把商人的袍子[體]脫[動(dòng)]+[因]下來[動(dòng)]+[徑]扔在地上。

這里位移事件的六要素都出現(xiàn)了。較之句式⑺、⑽、⒀，這種“各要素俱備”的句式的數(shù)量反而增加了。原因何在？不難看出，這四種句式的頻率之低是有內(nèi)在聯(lián)系和共同規(guī)律的，都將于下文找到答案。

至此，比較所有有“方式、動(dòng)因”的句式，我們發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)規(guī)律，就是：當(dāng)“方式、動(dòng)因”同時(shí)在句中出現(xiàn)時(shí)，方式一般不含“運(yùn)動(dòng)”信息，即一般不是由方式動(dòng)詞編碼，而“動(dòng)因”一定是動(dòng)詞，且同時(shí)編碼了“運(yùn)動(dòng)”信息。同“方式”概念要在“運(yùn)動(dòng)+路徑”之前和“動(dòng)因”概念要在“運(yùn)動(dòng)+路徑”之前一樣，“方式”和“動(dòng)因”同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，一般都會(huì)排在“運(yùn)動(dòng)+路徑”之前。而且，“方式”又一般排在“動(dòng)因”之前，“方式、動(dòng)因、運(yùn)動(dòng)+路徑”的順序一般是固定的“方式+動(dòng)因+運(yùn)動(dòng)+路徑”的順序。

(二)各概念在事件表達(dá)中的等級(jí)分析

具體了解各句式的特點(diǎn)之后，再將各句式的出現(xiàn)頻率做一個(gè)統(tǒng)計(jì)，在此基礎(chǔ)上，能進(jìn)一步得出位移事件各概念的組合規(guī)律，且能回答上文中留待解決的問題。這6，830個(gè)位移事件句中各句式、各要素的出現(xiàn)頻率及所占比例列表對(duì)比如下：

組合元素動(dòng)因方式背景動(dòng)體運(yùn)動(dòng)路徑占比運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體1,6700001,6701,6701,67024.45%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+方式1,16001,16001,1601,1601,16016.98%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景9250092592592592513.54%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+動(dòng)因7757750077577577511.35%運(yùn)動(dòng)+路徑50000005005007.32%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+動(dòng)因48048004804804804807.03%運(yùn)動(dòng)+路徑+方式3200320003203204.69%運(yùn)動(dòng)+路徑+背景3050030503053054.47%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式26002602602602602603.81%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)因2002000002002002.93%運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+動(dòng)因150150015001501502.20%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式+動(dòng)因303030303030300.44%運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+方式+動(dòng)因20202002020200.29%運(yùn)動(dòng)+路徑+方式+動(dòng)因1515150015150.22%運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+方式1501515015150.22%運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+方式+動(dòng)因55550550.07%合計(jì)6,8301,6751,8252,1705,3206,8306,830100.00%占比100.00%24.52%26.72%31.77%77.89%100.00%100.00%

位移事件六要素出現(xiàn)頻率的等級(jí)，可借樹形圖(下)更直觀地比較：動(dòng)因<方式<背景<動(dòng)體<運(yùn)動(dòng)/路徑等級(jí)表明： 1)運(yùn)動(dòng)、路徑頻率最高，在位移事件中都不可或缺，因而平等。2)在表達(dá)出運(yùn)動(dòng)、路徑的基礎(chǔ)上，動(dòng)體最凸顯，因而頻率略次之。3)位移是相對(duì)背景而言的位置的改變，背景和動(dòng)體互相蘊(yùn)含，因而頻率略次于動(dòng)體。4)人們對(duì)位移方式的感知略高于對(duì)位移動(dòng)因的追究，方式比動(dòng)因更凸顯。5)在最簡(jiǎn)必要要素的基礎(chǔ)上，“動(dòng)因+方式”的組合會(huì)是最低頻率的組合。

(三)各概念組合方式的等級(jí)分析

結(jié)合直觀圖，分析各組合方式出現(xiàn)頻率高低變化的原因,按由高到低的順序：

(1)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體，24.45%

人們感知位移事件時(shí)，動(dòng)體是最容易感知的，描述位移事件時(shí)，在最簡(jiǎn)必要要素的基礎(chǔ)上，只需標(biāo)明動(dòng)體，位移事件便表達(dá)出來了。符合認(rèn)知規(guī)律和語言的經(jīng)濟(jì)原則，所以其出現(xiàn)可謂頻率居高臨下。

(2)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+方式，16.98%

方式伴隨位移過程、伴隨動(dòng)體而展現(xiàn)，在指明動(dòng)體的同時(shí)，方式也很容易感知和描述，因而“動(dòng)體+方式”組合的頻率也高高在上。

(3)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景，13.54%

位移是動(dòng)體相對(duì)于背景而發(fā)生的位置的改變，當(dāng)動(dòng)體和背景都指明時(shí)，就突出了位置改變這一事實(shí)。也是位移事件表達(dá)的一個(gè)常用的方法。因而進(jìn)入前三的排名。

(4)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+動(dòng)因，11.35%

很多位移事件，尤其是他移事件，動(dòng)因的重要性遠(yuǎn)超方式，而且，他移事件中，方式可以不去了解，而動(dòng)因一定要弄明白，所以，“動(dòng)體+動(dòng)因”的表達(dá)頻率緊跟其后。

(5)運(yùn)動(dòng)+路徑，7.32%

這是最簡(jiǎn)必要要素，在有上下文的語境中，可以只出現(xiàn)“運(yùn)動(dòng)+路徑”，但是這樣簡(jiǎn)潔的表達(dá)方式畢竟是需要語境的，所以頻率就大大降低。

(6)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+動(dòng)因，7.03%

動(dòng)體、背景都出現(xiàn)的情況，多是他移事件而非自移事件，他移事件中的背景很多是位移的施動(dòng)者，凸顯位移的施動(dòng)者及動(dòng)因，因而這種句式的頻率相對(duì)而言遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式”的頻率。這種句式的頻率超過了平均頻率6.25%的線。

(7)運(yùn)動(dòng)+路徑+方式，4.69%

在這種事件表達(dá)中，觀察者的注意力只在運(yùn)動(dòng)方式上。但是出現(xiàn)頻率已經(jīng)相當(dāng)?shù)土恕?/p>

(8)運(yùn)動(dòng)+路徑+背景，4.47%

一般來說，動(dòng)體比背景凸顯度高，位移的動(dòng)體不出現(xiàn)而只出現(xiàn)背景的情況，動(dòng)體往往在上下文中有所交待，至少蘊(yùn)含在上下文中，很容易推斷出來。這種句式的頻率和“運(yùn)動(dòng)+路徑+方式”相差不大。

(9)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式，3.81%

動(dòng)體、背景共現(xiàn)，一般是自移事件表達(dá)中，觀察者要刻畫出位移的方式。但因?yàn)槌霈F(xiàn)的概念要素比較多，與語言經(jīng)濟(jì)原則相違背，雖然有方式概念，但出現(xiàn)頻率仍較低。

(10)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)因，2.93%

在他移事件表達(dá)中，觀察者只刻畫位移動(dòng)因的可能性不大，該句式頻率之低就理所當(dāng)然。

(11)運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+動(dòng)因，2.20%

沒有動(dòng)體出現(xiàn)的情況下，“背景”和“動(dòng)因”的共頻率已經(jīng)很低，只同時(shí)出現(xiàn)“背景”和“動(dòng)因”的情況就更難。有“動(dòng)因”的多是他移事件，他移事件中“背景”往往是施動(dòng)者。施動(dòng)者和動(dòng)因同現(xiàn)的情況并不困難。所以這種句式的出現(xiàn)頻率是“運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+方式”的10倍之多。

(12)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+背景+方式+動(dòng)因，0.44%

從上文關(guān)于事件六要素的等級(jí)分析，我們已經(jīng)知道：六要素中“方式、動(dòng)因”單獨(dú)出現(xiàn)的頻率很低，二者共現(xiàn)的可能性就更低。而且，從認(rèn)知的角度來看，“方式”與“動(dòng)因”，人們往往會(huì)只關(guān)注其一，或者只描述其一。所以“方式”和“動(dòng)因” 共現(xiàn)的位移事件，其頻率就降到了1%以下。因?yàn)槭录坍嬀?xì)程度的需要，6種要素全部出現(xiàn)的句式是存在的。這種各要素俱全的情況多于以下4種情況也是非常合理的。我們請(qǐng)看：

(13)運(yùn)動(dòng)+路徑+動(dòng)體+方式+動(dòng)因，0.29%

(14)運(yùn)動(dòng)+路徑+方式+動(dòng)因，0.22%

(15)運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+方式，0.22%

(16)運(yùn)動(dòng)+路徑+背景+方式+動(dòng)因，0.07%

第(13)、(14)、(16)種組合頻率很低都是因?yàn)橛小胺绞?、?dòng)因”共現(xiàn)的情況出現(xiàn)。第(15)種組合，因?yàn)椤氨尘啊焙汀胺绞健眴为?dú)出現(xiàn)都是低出現(xiàn)率的概念，從認(rèn)知的角度看，背景和方式并沒有直接的關(guān)系，二者的組合當(dāng)然是難上加難了。無論是“背景”與“方式”的組合，還是“方式”和“動(dòng)因”的組合，都是很困難的，“背景、方式、動(dòng)因”三者的組合之最難就理所當(dāng)然了。

四、結(jié)語

本研究旨在研究現(xiàn)代漢語位移事件表達(dá)句的格局、所實(shí)施的步驟和所遵循的規(guī)則，遵循著以下研究步驟：第一，從意義出發(fā)得到“位移事件”概念，分析概念結(jié)構(gòu)得出基本要素。第二，分析漢語位移事件各概念的表層編碼特征，重點(diǎn)是“運(yùn)動(dòng)、路徑”。第三，論證位移事件表達(dá)的最簡(jiǎn)必要要素是“運(yùn)動(dòng)、路徑”。第四，在最簡(jiǎn)必要要素的基礎(chǔ)上，分析各概念在事件中的組合方式，各概念在事件表達(dá)中的等級(jí)以及十六種組合方式的等級(jí)。

(責(zé)任編輯：袁宇)

On Combination Modes of Various Concepts in the Expression of Motion Events

FAN Li-ke

(PostdoctoralResearchCenter,CollegeofForeignLanguagesandLiterature,FudanUniversity,Shanghai200083China；SchoolofChineseStudiesandExchange,ShanghaiInternationalStudiesUniversity,Shanghai200083,China)

Abstract:This paper explores the principles governing the syntagmatic configuration of the semantic components so as to provide new perspectives for this research area. By analyzing the various surface coding characteristics of“motions” and“paths”, the paper proposes and proves that “motions”and the“paths”are the two most basic and necessary components of motion events. The expression of motion events is a process of interaction and cooperation between “motions” and “paths”. Thus, an analysis is made firstly of the sixteen combination modes and features of six key elements, secondly of the grade of each conceptual element in the expression of motion event—cause

Key words:motion events; motion; path; combination modes; grade

中圖分類號(hào)：H146

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-5310(2016)-03-0130-09

作者簡(jiǎn)介：范立珂(1978-)，女，河南南陽人，復(fù)旦大學(xué)外國(guó)語言文學(xué)院博士后，上海外國(guó)語大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院講師，主要從事句法學(xué)、語義學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)、類型學(xué)研究。

收稿日期：2015-12-25

基金項(xiàng)目：中國(guó)博士后科學(xué)基金第58批面上一等資助(159641)；2014年度教育部人文社科青年基金項(xiàng)目(編號(hào)：14YJC740020)，上海外國(guó)語大學(xué)2013年度校級(jí)重大科研項(xiàng)目(編號(hào)：KX161052);上海外國(guó)語大學(xué)第二屆青年教師科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(編號(hào)：QJTD14LQN01)