王雷平

80年前的紅軍東征，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍為挽救民族危亡，以開(kāi)辟新的抗日根據(jù)地、發(fā)展壯大抗日力量、實(shí)現(xiàn)對(duì)日直接作戰(zhàn)等目的而發(fā)起的第一次戰(zhàn)役行動(dòng)。這次戰(zhàn)役雖然最終由于國(guó)民黨中央軍、晉綏軍的重兵合力攔截圍追，而使紅軍被迫暫時(shí)折返陜北根據(jù)地，沒(méi)有能夠完全實(shí)現(xiàn)預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)，但東征期間及之后黨中央、毛澤東所決策的戰(zhàn)略布局，以及對(duì)國(guó)民黨蔣介石、閻錫山的政策、策略方針的逐步調(diào)整與改變，卻對(duì)全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)后第二次國(guó)共合作的形成、全國(guó)和全民族抗戰(zhàn)的興起、敵后抗日根據(jù)地的創(chuàng)建、八路軍在山西和華北的戰(zhàn)略展開(kāi)等，產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響，而這也正是紅軍東征的重要意義和戰(zhàn)略作用之所在。

一、從布局“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略，到以山西為中心的各敵后抗日根據(jù)地的創(chuàng)建和華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟

1935年，日本通過(guò)“何梅協(xié)定”和“秦土協(xié)定”，輕而易舉地噬取了我國(guó)華北大部地區(qū)主權(quán)。國(guó)民政府喪權(quán)辱國(guó)的妥協(xié)退讓政策，極大地助長(zhǎng)了日本吞并整個(gè)華北進(jìn)而滅亡中國(guó)的侵略氣陷，中華民族面臨著空前緊迫的亡國(guó)滅種大禍。與此同時(shí)，蔣介石繼續(xù)調(diào)集重兵，加緊“圍剿”包括陜甘在內(nèi)的各路紅軍，必欲滅之而后快。

面對(duì)深重的民族危機(jī)和自身嚴(yán)峻的生存險(xiǎn)境，率領(lǐng)中央紅軍結(jié)束艱苦卓絕的二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征、立足陜北僅僅兩個(gè)月的中共中央，于當(dāng)年12月17日至25日在安定縣（今子長(zhǎng)）召開(kāi)著名的瓦窯堡政治局會(huì)議。會(huì)議著重討論了全國(guó)的政治形勢(shì)和黨的策略路線、軍事戰(zhàn)略問(wèn)題，先后通過(guò)了毛澤東起草的《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問(wèn)題的決議》和張聞天起草的《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》。會(huì)議深刻指出，當(dāng)前政治形勢(shì)的基本特點(diǎn)是日本帝國(guó)主義“正準(zhǔn)備并吞全中國(guó)，把全中國(guó)從各帝國(guó)主義的半殖民地，變?yōu)槿毡镜闹趁竦亍?。在這種形勢(shì)下，一切不愿當(dāng)亡國(guó)奴、不愿當(dāng)漢奸的中國(guó)人的唯一出路，就是“向著日本帝國(guó)主義及其走狗漢奸賣(mài)國(guó)賊展開(kāi)神圣的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)”。會(huì)議確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新的政策策略；確定了以堅(jiān)決的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反抗日本帝國(guó)主義侵略，把國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與民族戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，猛烈擴(kuò)大紅軍，擴(kuò)大抗日根據(jù)地，準(zhǔn)備對(duì)日作戰(zhàn)力量的軍事戰(zhàn)略方針；決定1936年紅軍行動(dòng)與蘇區(qū)發(fā)展的主要方向是東出山西和北上綏遠(yuǎn)，具體行動(dòng)步驟是：第一步，鞏固發(fā)展陜北蘇區(qū)，從政治上、軍事上、組織上做好東征山西的準(zhǔn)備；第二步，進(jìn)軍山西，擊破晉綏軍主力，開(kāi)辟山西呂梁山區(qū)五縣至十幾縣的局面；第三步，根據(jù)日軍進(jìn)攻的情況，于下半年相機(jī)由山西轉(zhuǎn)進(jìn)綏遠(yuǎn)，打通抗日路線及與蘇聯(lián)的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)日軍直接作戰(zhàn)。據(jù)此，會(huì)議期間制定了《準(zhǔn)備東征的行動(dòng)計(jì)劃》。之后，以紅一方面軍為主力組成中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍，于1936年2月20日正式發(fā)起東征戰(zhàn)役。

從瓦窯堡會(huì)議上的各項(xiàng)決議及東征前后紅軍的行動(dòng)部署看，中共中央和毛澤東當(dāng)初確定東征戰(zhàn)役的戰(zhàn)略目標(biāo)主要是在猛烈壯大紅軍抗日力量，先在呂梁山區(qū)建立局部抗日根據(jù)地的基礎(chǔ)上，再取道山西挺進(jìn)綏遠(yuǎn)或河北抗日前線，爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)與日軍直接作戰(zhàn)，尚未“經(jīng)營(yíng)山西”，在山西全方位創(chuàng)建抗日根據(jù)地的構(gòu)想和計(jì)劃。而紅軍要在未來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)，戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵日本帝國(guó)主義，挽救民族危亡，創(chuàng)建一方能夠在軍事上、政治上起戰(zhàn)略支點(diǎn)、發(fā)揮戰(zhàn)略樞紐作用的強(qiáng)固根據(jù)地，將至關(guān)重要。正如瓦窯堡會(huì)議決議所指出的：“只有把賣(mài)國(guó)賊統(tǒng)治著的土地，大塊的變?yōu)樘K維埃領(lǐng)土，紅軍才有依靠，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)才有后方”。如果將整個(gè)山西化為抗日根據(jù)地，則不僅僅是紅軍抗戰(zhàn)的“依靠”“后方”，更能在整個(gè)華北、西北、中原起到重要戰(zhàn)略支點(diǎn)、戰(zhàn)略樞紐作用。

山西地處北中國(guó)的中部、黃河中游、華北屋脊，表里河山，地理優(yōu)越，進(jìn)退攻守，得天獨(dú)厚。而依托山西，既可南控中原，北制綏蒙，又能東扼冀魯，西屏陜甘，向來(lái)是兵家?jiàn)Z取天下的必爭(zhēng)之地。

率領(lǐng)中央紅軍立足陜北后直至東征期間，面對(duì)不斷加深的民族危機(jī)，毛澤東和中共中央一直都在努力探索、謀劃著拯救國(guó)家、民族，抵御日本侵略的戰(zhàn)略策略。隨著東征戰(zhàn)役的勝利進(jìn)行及對(duì)山西政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等省情民情的深入了解，特別是對(duì)山西重要戰(zhàn)略地位和在山西創(chuàng)建戰(zhàn)略根據(jù)地重要性的深刻認(rèn)識(shí)，毛澤東在中共中央于東征前線召開(kāi)的政治局會(huì)議上，以戰(zhàn)略家的深謀遠(yuǎn)慮第一次提出和闡述了“經(jīng)營(yíng)山西”的戰(zhàn)略思想。3月24日和25日，他在會(huì)議討論黨和紅軍的軍事戰(zhàn)略方針時(shí)相繼發(fā)言和代表軍委作報(bào)告，明確指出，“在爭(zhēng)取迅速對(duì)日作戰(zhàn)方針下，第一時(shí)期以經(jīng)營(yíng)山西為基本戰(zhàn)略方針”。經(jīng)營(yíng)山西是對(duì)日作戰(zhàn)的重要步驟。向河北開(kāi)進(jìn)是戰(zhàn)役問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)山西是戰(zhàn)略問(wèn)題，紅軍將來(lái)主要做山西的文章。在會(huì)議通過(guò)毛澤東所作的報(bào)告并形成黨中央的戰(zhàn)略決策后，毛澤東和彭德懷為貫徹會(huì)議的精神而于4月2日發(fā)給林彪、聶榮臻的電示中，進(jìn)一步具體強(qiáng)調(diào)了“經(jīng)營(yíng)山西”，在山西全省創(chuàng)建抗日根據(jù)地的必要性、重要性和黨中央的堅(jiān)定決心：“在山西作戰(zhàn)與赤化，不但包括晉東南，還包括晉西南、晉西（北）與晉東北。不管晉東南以外之三區(qū)怎樣，人民經(jīng)濟(jì)條件較差，亦不能看輕其重要性。山西的經(jīng)營(yíng)是必不可少的，因?yàn)闆](méi)有山西即不可能設(shè)想同日帝進(jìn)行大規(guī)模作戰(zhàn)”?！霸趹?zhàn)役方針上，不規(guī)則無(wú)定向可以而且應(yīng)該成為現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)原則。在戰(zhàn)略方針上，不規(guī)則無(wú)定向是不許可的，應(yīng)有明確的方向和地區(qū)?！?月28日，毛澤東又強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)營(yíng)山西”和“以東方各省為長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的主要方向，這是明確的方針”。

1936年5月5日，東征紅軍被迫回師陜北。此后，雖然暫時(shí)沒(méi)有了在軍事上開(kāi)辟根據(jù)地和實(shí)踐“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略的條件，但黨中央、毛澤東以及中共中央北方局始終沒(méi)有在政治上放棄、放松對(duì)山西的工作，其中包括對(duì)山西的當(dāng)權(quán)者開(kāi)展的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，對(duì)山西地方黨組織的整頓、恢復(fù)和發(fā)展工作，通過(guò)閻錫山的“官辦團(tuán)體”犧牲救國(guó)同盟會(huì)對(duì)群眾的宣傳、發(fā)動(dòng)和組織工作等等，這些卓有成效的系列工作，都極大地推動(dòng)了山西抗日救亡運(yùn)動(dòng)的蓬勃興起，為后來(lái)“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略的成功實(shí)施奠定了重要的組織基礎(chǔ)、干部基礎(chǔ)、群眾基礎(chǔ)。endprint

全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中共與閻錫山當(dāng)局抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立，國(guó)共兩黨第二次合作的形成，客觀上為將山西全省創(chuàng)建為敵后抗戰(zhàn)的主要戰(zhàn)略支點(diǎn)創(chuàng)造了重要條件，紅軍東征期間謀劃、布局而未能付諸實(shí)踐的“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略進(jìn)入切實(shí)的實(shí)施階段。一年多前，當(dāng)東征紅軍不得不撤離山西時(shí)，毛澤東曾充滿(mǎn)自信地預(yù)言，“在把蔣介石部隊(duì)調(diào)出山西以后，在積極地進(jìn)行山西干部的創(chuàng)造，山西士兵運(yùn)動(dòng)的加強(qiáng)，……等條件下，再一次進(jìn)入山西作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)是有的?！?937年8月下旬，在共產(chǎn)黨的全力推動(dòng)和不懈努力下，紅軍改編為八路軍，由陜?cè)俣热霑x挺進(jìn)山西抗日前線。從此，在抗戰(zhàn)初期的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，毛澤東和中共中央以堅(jiān)持不懈的戰(zhàn)略定力，全神貫注、全力以赴地“經(jīng)營(yíng)山西”，展開(kāi)以山西為中心的抗日根據(jù)地的全面創(chuàng)建工作。

第一，把握戰(zhàn)機(jī)，及早與閻錫山商定八路軍入晉抗日諸事。

七七事變爆發(fā)后僅僅兩個(gè)月，日軍就把侵華戰(zhàn)火燒進(jìn)了山西，并很快推進(jìn)到內(nèi)長(zhǎng)城一線。當(dāng)時(shí)，日軍攻勢(shì)兇猛，晉綏軍一路敗退，閻錫山盡管急切希望八路軍能夠迅速開(kāi)赴山西抗日前線，協(xié)助他抵御日軍的進(jìn)攻，但八路軍入晉后諸如活動(dòng)地區(qū)、作戰(zhàn)原則、指揮關(guān)系、兵員補(bǔ)充、后勤保障、群眾發(fā)動(dòng)、游擊武裝組建等急需解決的事宜，雙方尚未商定。同時(shí)，閻錫山出于其在山西的統(tǒng)治考慮，對(duì)八路軍在山西的抗日活動(dòng)從一開(kāi)始就存在顧忌和防范，他只是需要共產(chǎn)黨、八路軍幫助他挽救岌岌可危的山西戰(zhàn)局。為爭(zhēng)取八路軍早日開(kāi)上抗日戰(zhàn)場(chǎng)，毛澤東還在抗戰(zhàn)爆發(fā)不久的7月15日和17日，就主動(dòng)與閻錫山函電溝通，接著又從9月上旬開(kāi)始，先后派周恩來(lái)、朱德、彭雪楓等多次與閻面晤。通過(guò)真誠(chéng)協(xié)商，雙方在共同抗日的旗幟下，就以上諸事基本達(dá)成協(xié)議，從而為八路軍在隨之而來(lái)的山西抗戰(zhàn)中能夠力爭(zhēng)主動(dòng)，及早布局，順利實(shí)行戰(zhàn)略展開(kāi)，全力創(chuàng)建抗日根據(jù)地，開(kāi)展獨(dú)立自主的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，減少了阻力和障礙，提供了必要而重要的前提。

第二，遠(yuǎn)看一步，得當(dāng)部署，力爭(zhēng)戰(zhàn)略上立足于主動(dòng)地位。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，特別是八路軍開(kāi)上山西抗日戰(zhàn)場(chǎng)之后，作為偉大戰(zhàn)略家的毛澤東高度重視在兵力使用、作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)方式上的獨(dú)立自主，重視縝密、得當(dāng)、正確的部署對(duì)實(shí)現(xiàn)“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略、支持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的重要意義，努力爭(zhēng)取對(duì)八路軍的戰(zhàn)場(chǎng)部署能夠立足于戰(zhàn)略上的主動(dòng)地位。指出：“如部署得當(dāng)，能起在華北（主要在山西）支持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的決定作用?！币虼?，面對(duì)著日軍的迅猛進(jìn)攻，他日夜時(shí)刻注視著戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的不斷變化。9月中下旬，與日軍主力自雁北南下的同時(shí)，其另一路華北方面軍直屬第五師團(tuán)由蔚縣、廣靈、靈丘一線出人意料地斜插晉東北，直下平型關(guān)，企圖合力攻取太原。正在北上途中的八路軍主力，這時(shí)如果按照此前與國(guó)民黨商定的部署，全部集中于恒山地區(qū)，勢(shì)將處于敵之戰(zhàn)略大迂回中，孤困于敵后，完全陷入被動(dòng)地位而難有作為。在此關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東連電前方調(diào)整部署，要求八路軍各部分區(qū)實(shí)施戰(zhàn)略展開(kāi)。指出：“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)主要應(yīng)處于敵之翼側(cè)及后方，在山西應(yīng)分為晉西北、晉東北、晉東南、晉西南四區(qū)，向著進(jìn)入中心城市及要道之?dāng)橙耍∷拿姘鼑u擊之姿勢(shì)，不宜集中于五臺(tái)山脈一區(qū)，集中一區(qū)是難以立足的”。強(qiáng)調(diào)：“敵于太原，志在必得，此時(shí)部署應(yīng)遠(yuǎn)看一步?！碧?、完成配合正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)之后，八路軍三師主力根據(jù)毛澤東和八路軍總部的部署，立即以山西四面山地為依托，實(shí)行全方位的戰(zhàn)略展開(kāi)。正是由于此間毛澤東“遠(yuǎn)看一步”的得當(dāng)、及時(shí)部署，才使抗戰(zhàn)初期八路軍在山西創(chuàng)建根據(jù)地、開(kāi)展獨(dú)立自主的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中始終立足于戰(zhàn)略上的主動(dòng)地位。

第三，戮力共創(chuàng)，將山西全省大部分鄉(xiāng)村化為抗日根據(jù)地。

“經(jīng)營(yíng)山西”的主要目的，就是將山西創(chuàng)建為鞏固的抗日根據(jù)地，支撐華北抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點(diǎn)、戰(zhàn)略基地、戰(zhàn)略堡壘、戰(zhàn)略依托和戰(zhàn)略樞紐。1937年10月，毛澤東就指出：“堅(jiān)持山西的抗戰(zhàn)局面”，“這對(duì)于整個(gè)的戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是對(duì)于華北的戰(zhàn)爭(zhēng)，是有重大的意義的”。從實(shí)行在山西大規(guī)模的全面展開(kāi)伊始，毛澤東更明示：八路軍在山西的任務(wù)，“在于發(fā)揮進(jìn)一步的獨(dú)立自主原則，堅(jiān)持華北游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，同日寇力爭(zhēng)山西全省大多數(shù)鄉(xiāng)村，使之化為游擊根據(jù)地，發(fā)動(dòng)群眾，收編潰軍，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)，自給自足，不靠別人，多打小勝仗，興奮士氣，用以影響全國(guó)，促成改造國(guó)民黨，改造政府，克服危機(jī)，實(shí)現(xiàn)全面抗戰(zhàn)之新局面?！睆埪勌煲仓赋觯骸肮伯a(chǎn)黨在山西的方針，是把山西成為整個(gè)北方游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，用以抵御日寇對(duì)西北與中原的前進(jìn)?！睋?jù)此，按照總部的具體部署，八路軍各師主力，包括已提前展開(kāi)的第一一五師聶榮臻部，相繼迅速分兵挺進(jìn)晉東北、晉西北、晉東南、晉西南敵后或敵尚未侵陷的地區(qū)，以五臺(tái)山、恒山、管涔山、太行山、太岳山、呂梁山為依托，與北方局、山西各級(jí)黨組織以及犧盟會(huì)、戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)等各方面力量協(xié)力同心、密切配合，全面展開(kāi)根據(jù)地的創(chuàng)建工作，并以山西為中心，漸次向冀、察、綏、豫邊區(qū)發(fā)展。

一是放手深入發(fā)動(dòng)群眾。從1936年冬犧盟會(huì)改組到太原失守之前，山西黨組織通過(guò)犧盟會(huì)已經(jīng)在動(dòng)員群眾、宣傳抗日等方面做了大量工作，使山西迅速成為華北抗日救亡的中心。此時(shí)，八路軍各師更是普遍分遣三分之二以上的兵力，和地方黨組織等多方力量緊密協(xié)同，深入城鎮(zhèn)農(nóng)村，廣泛組織群眾抗日?qǐng)F(tuán)體，采取一系列行之有效的宣傳形式和政治、經(jīng)濟(jì)措施，使全省群眾性的抗日運(yùn)動(dòng)和抗日斗爭(zhēng)更加有組織的、如火如荼地開(kāi)展起來(lái)。

二是著力壯大黨組織。十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，由于國(guó)民黨當(dāng)局實(shí)行白色恐怖，黨內(nèi)存在嚴(yán)重的“左”傾冒險(xiǎn)主義和關(guān)門(mén)主義，致使山西黨組織屢遭破壞，損失慘重。隨著根據(jù)地創(chuàng)建工作的全面展開(kāi)，通過(guò)八路軍直接建黨，北方局、各根據(jù)地省委和特委以八路軍名義或以犧盟會(huì)、動(dòng)委會(huì)作掩護(hù)，多渠道分頭建黨，以及1938年發(fā)起的“紅五月”建黨大發(fā)展活動(dòng)，各地縣委、區(qū)委機(jī)構(gòu)普遍恢復(fù)、建立，一些農(nóng)村也恢復(fù)、創(chuàng)建了黨的支部，山西黨組織得到迅速恢復(fù)、發(fā)展，黨員隊(duì)伍不斷壯大。endprint

三是廣泛組建游擊武裝。根據(jù)地創(chuàng)建起始，毛澤東就指示八路軍各師“以控制一部為襲擊隊(duì)，大部盡量分散于各要地組織民眾武裝為第一要義”。北方局也要求所屬黨組織“集中全力動(dòng)員群眾，擴(kuò)大八路軍，建立游擊隊(duì)”。隨之，山西各地黨組織通過(guò)新軍、戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)、犧盟會(huì)、各群眾抗日?qǐng)F(tuán)體，密切協(xié)同八路軍各游擊支隊(duì)和工作團(tuán)、隊(duì)，進(jìn)行深入的組織動(dòng)員，全省各界群眾很快掀起了第一個(gè)熱烈的參軍參戰(zhàn)高潮?！肮と恕⑥r(nóng)民青年知識(shí)分子爭(zhēng)先恐后地參加抗日武裝，每一個(gè)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村都出現(xiàn)了‘母親叫兒打東洋，妻子送郎上戰(zhàn)場(chǎng)的動(dòng)人事跡”。到1938年初，山西各縣大都成立了少則一二百人，多則上千人的抗日游擊隊(duì)，有的縣甚至在同一時(shí)期有幾支地方游擊武裝如雨后春筍般地成長(zhǎng)起來(lái)。由于地方抗日武裝的迅猛發(fā)展，八路軍主力也由入晉時(shí)的3萬(wàn)多人在幾個(gè)月內(nèi)擴(kuò)展到近10萬(wàn)人。

四是著手改造舊政權(quán)，建立抗日新政權(quán)。同一切革命一樣，政權(quán)問(wèn)題也是創(chuàng)建抗日根據(jù)地，發(fā)動(dòng)和堅(jiān)持抗戰(zhàn)，奪取民族革命勝利的根本問(wèn)題。沒(méi)有一個(gè)從上到下、真正抗日民主且是統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)系統(tǒng)的強(qiáng)力支持和合法保障，一切抗日工作都難以開(kāi)展。國(guó)共兩黨第二次合作成立后不久，毛澤東就強(qiáng)調(diào)：要實(shí)行三民主義和抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)，“沒(méi)有一個(gè)民族民主的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政府是不可能的”。北方局也明確提出：“打倒?jié)h奸政府、維持會(huì)，反對(duì)投降，改選原來(lái)一黨專(zhuān)政的政府成為人民的抗日政府”。太原失守前后，在日軍大舉進(jìn)攻，閻錫山舊政權(quán)或投降維持、或瓦解逃散、或尚在“理政”但已不能履行抗日政權(quán)職能的情況下，山西各地黨組織根據(jù)黨中央、北方局的部署和支持抗戰(zhàn)的迫切要求，以及不同地區(qū)的具體情況，即開(kāi)始運(yùn)用不同方式，著手改造舊政權(quán)，建立抗日民主新政權(quán)。其中，在閻錫山當(dāng)局已難以管轄的晉東北敵后，采取由邊區(qū)抗日政府直接任命共產(chǎn)黨員或抗日民主人士擔(dān)任縣長(zhǎng)的方式掌握并進(jìn)行政權(quán)改造；在閻錫山當(dāng)局仍在名義上掌控的晉西北、晉東南以及部分晉西南地區(qū)則通過(guò)犧盟會(huì)、動(dòng)委會(huì)等“官辦”機(jī)構(gòu)和公開(kāi)合法的統(tǒng)戰(zhàn)組織，運(yùn)用特殊形式的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系和又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的策略原則，采取自上而下地推薦、委派、撤換、替代與自下而上地發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)等多種方式，逐步由共產(chǎn)黨員和抗日進(jìn)步人士掌握和改造舊政權(quán)。由此，山西最初一批抗日民主新政權(quán)先后建立起來(lái)，從而使抗戰(zhàn)初期各抗日根據(jù)地的創(chuàng)建工作開(kāi)始有了政權(quán)的支持和保障。

經(jīng)過(guò)一個(gè)冬春的合力“經(jīng)營(yíng)”，隨著群眾性抗日救亡浪潮的蓬勃興起、各地黨組織的不斷壯大、地方游擊武裝的迅猛發(fā)展和部分抗日民主政權(quán)的應(yīng)運(yùn)而生，隨著敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的廣泛開(kāi)展和反敵多路圍攻的相繼勝利，到1938年春夏，以山西為中心的晉察冀、晉冀豫和晉西北、晉西南抗日根據(jù)地基本成形。

第四，展拓華北，開(kāi)辟?gòu)V闊敵后戰(zhàn)場(chǎng)。

以山西為中心的各抗日根據(jù)地的建立，“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略的成功實(shí)施，獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在山西的廣泛開(kāi)展和山西抗戰(zhàn)大好局面的形成，為黨和八路軍進(jìn)一步向河北、山東、河南、綏遠(yuǎn)等省發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、開(kāi)辟更加廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)創(chuàng)造了至關(guān)重要的戰(zhàn)略基地、戰(zhàn)略支點(diǎn)和戰(zhàn)略依托。

1938年4月21日，隨著山西各抗日根據(jù)地開(kāi)始走向鞏固，毛澤東、洛甫、劉少奇適時(shí)發(fā)出關(guān)于開(kāi)展平原游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的指示。根據(jù)這個(gè)指示，八路軍各部從1938年夏和1938年冬先后兩次實(shí)行由山西向華北的大規(guī)模戰(zhàn)略展開(kāi)，相繼建立了冀南、冀東、冀魯邊、冀魯豫邊、豫北、大青山、山東等抗日根據(jù)地或抗日游擊根據(jù)地，將抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的熊熊烈火燃燒到了華北廣大地區(qū)，開(kāi)辟了更加廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。隨著日軍將進(jìn)攻的重心轉(zhuǎn)向華北、轉(zhuǎn)向敵后，整個(gè)敵后戰(zhàn)場(chǎng)尤其是華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)，更逐步撐起了中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的半壁江山。

山西各敵后抗日根據(jù)地只所以能夠在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮如此重要的戰(zhàn)略作用，顯然源于紅軍東征期間毛澤東、黨中央高瞻遠(yuǎn)矚的“經(jīng)營(yíng)山西”的戰(zhàn)略謀劃、戰(zhàn)略布局和全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后對(duì)山西的精心“經(jīng)營(yíng)”。事實(shí)上，整個(gè)抗戰(zhàn)期間，黨中央、毛澤東始終沒(méi)有放松對(duì)山西的戰(zhàn)略“經(jīng)營(yíng)”，而山西則始終在抗戰(zhàn)中發(fā)揮著它不可替代的戰(zhàn)略作用。

二、從促成閻錫山聯(lián)共抗日，到山西抗戰(zhàn)特殊局面的形成

實(shí)現(xiàn)“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略，將山西打造成鞏固的抗日根據(jù)地和支持華北抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，其中爭(zhēng)取閻錫山聯(lián)共抗日，是關(guān)鍵的一環(huán)。與山西當(dāng)局建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)際上是“經(jīng)營(yíng)山西”戰(zhàn)略的重要組成部分。

真正使得閻錫山再次感到面臨深刻的統(tǒng)治危機(jī)，使他重新思考、選擇生存之道的是紅軍東征戰(zhàn)役。黨對(duì)閻錫山政策的調(diào)整，爭(zhēng)取與閻錫山建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，促成閻聯(lián)共抗日，是在紅軍東征期間開(kāi)始的。

到1936年2月東征時(shí)，閻錫山統(tǒng)治山西已達(dá)20多年，作為“山西王”，閻錫山的政治態(tài)度如何，對(duì)山西的政治走向有決定的影響。要和山西當(dāng)局建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，攜手共同抗日救國(guó)，閻錫山是繞不開(kāi)的。

閻錫山既是一個(gè)獨(dú)霸一方的封建軍閥，也是一個(gè)一貫頑固反共、反馬克思主義，奉行“存在就是一切”生存哲學(xué)的政客。大革命失敗后，他大肆在山西殘酷鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨。還在中央紅軍到達(dá)陜北之前，他就在全省成立了12個(gè)“防共保衛(wèi)團(tuán)”，并執(zhí)行蔣介石的命令，派遣5個(gè)旅的兵力渡河協(xié)助東北軍、西北軍“進(jìn)剿”陜北紅軍，大力實(shí)施“軍事防共”“政治防共”“思想防共”。華北事變時(shí)，親日反共的閻錫山不僅對(duì)日態(tài)度曖昧，而且在反共問(wèn)題上與日本帝國(guó)主義保持一致。因此，共產(chǎn)黨要爭(zhēng)取與閻合作抗日，顯然決非易事。

正是紅軍東征，如同一石擊起三重巨浪，促使閻錫山不得不在“降日”還是“抗日”、“迎蔣”還是“拒蔣”、“反共”還是“聯(lián)共”這三個(gè)關(guān)乎他政治統(tǒng)治的重大問(wèn)題上開(kāi)始思考其政治取向并作出政治抉擇，而不能再像過(guò)往一樣騎墻、曖昧、閉關(guān)自守。

首先，紅軍東征不僅在一夜之間摧垮了他苦心經(jīng)營(yíng)的黃河防線，一個(gè)多月內(nèi)即縱橫晉南和晉西北，重創(chuàng)晉綏軍，并曾一度有直搗太原之勢(shì)，使他真切地體會(huì)到了紅軍的凌厲攻勢(shì)和強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力；而且共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策和停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的愛(ài)國(guó)主張，國(guó)民黨妥協(xié)退讓的賣(mài)國(guó)政策和蔣、閻阻攔紅軍抗日的不義之舉，既激起了全國(guó)各界愛(ài)國(guó)民眾愈加高漲的抗日救亡運(yùn)動(dòng)，更深刻地影響和動(dòng)搖了山西的軍心、民心，甚至撼動(dòng)、分化了晉綏統(tǒng)治集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)核心，給閻錫山造成了一種強(qiáng)大的政治壓力。endprint

其次，紅軍東征的勇猛攻勢(shì)和快速推進(jìn)，特別是中共倡導(dǎo)和大力宣傳的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)日的新政策、新主張，東征的戰(zhàn)略目標(biāo)更是立足山西，直向綏、冀，實(shí)現(xiàn)直接對(duì)日作戰(zhàn)，從而引起了日本從內(nèi)閣、陸軍本部、外務(wù)省到侵華日軍關(guān)東軍、中國(guó)駐屯軍、各特務(wù)機(jī)關(guān)和使領(lǐng)館的極度不安和恐慌。東征期間，日本軍、政、特各色人等頻繁進(jìn)出山西，偵察、收集紅軍作戰(zhàn)和進(jìn)軍的情況、情報(bào)，誘使、逼迫閻錫山“共同防共”，并威脅如果閻錫山拒絕，將支持冀察方面出兵山西，奪山西的地盤(pán)，取閻而代之。接著，1936年4月，日本大舉增兵華北，5月，又開(kāi)始策動(dòng)對(duì)綏東晉綏軍的進(jìn)攻，這使閻錫山深感日本侵略對(duì)山西日益迫近的威脅，認(rèn)為：“日人對(duì)綏遠(yuǎn)晉北，在所必取?！币虼怂昂苤轿饕薪^大的危難”。

再次，應(yīng)閻錫山之請(qǐng)，蔣介石借增援晉綏軍剿滅東征紅軍開(kāi)入山西的10個(gè)師中央軍，由此賴(lài)在晉南不走，并利用山西內(nèi)部派系矛盾，暗中收買(mǎi)閻錫山部下的軍政要員，策動(dòng)河?xùn)|道獨(dú)立，以期達(dá)到多年來(lái)未能達(dá)到的消滅異己、“統(tǒng)一”山西的圖謀。對(duì)此，閻錫山洞若觀火，哀嘆“我不亡于共，也要亡于蔣”。因此，閻、蔣矛盾再度激化。

由于閻錫山一貫的反共立場(chǎng)，又積極配合蔣介石派兵赴陜北“圍剿”紅軍，并集中重兵攔阻紅軍東征抗日，因此從中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北直到東征前期，中共的口號(hào)一直是“打倒賣(mài)國(guó)賊閻錫山”，戰(zhàn)役的部署首先是在山西擊破晉綏軍主力。同時(shí)，在東征前線大力宣傳黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，公開(kāi)申明：“一切愛(ài)國(guó)志士，革命仁人，不分新舊，不分派別，不分出身，凡屬同情于反抗日本帝國(guó)主義者，本軍均愿與之聯(lián)合，共同進(jìn)行民族革命之偉大事業(yè)?！薄氨拒娭鲝埻Ｖ挂磺袃?nèi)戰(zhàn)，紅軍、白軍聯(lián)合起來(lái)，一致對(duì)日，凡屬愛(ài)國(guó)軍人，不論積極的與本軍聯(lián)合抗日，或消極的不反對(duì)本軍及愛(ài)國(guó)人民抗日者，本軍均愿與之進(jìn)行協(xié)商、協(xié)定或諒解。”黨中央雖然一再釋放出愿與一切有志抗日者、包括晉綏當(dāng)局共同抵御外侮的善意，但這時(shí)尚未與閻錫山就建立抗日共同戰(zhàn)線有直接的溝通。隨著東征戰(zhàn)役的發(fā)展，尤其是東征之后日方的步步進(jìn)逼、蔣方企圖的日趨明顯，黨和毛澤東審勢(shì)度時(shí)，科學(xué)分析閻在面臨急速變幻的政治形勢(shì)，日、蔣、共三方的重重壓力并難以解脫的困境，特別是在中共堅(jiān)決抗日的愛(ài)國(guó)行動(dòng)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策的影響下，既為求自保，又順應(yīng)山西人民和全國(guó)人民要求抗日的大勢(shì)，有可能轉(zhuǎn)變政治態(tài)度，接受共產(chǎn)黨的共同抗日主張。因此，東征后期，毛澤東即“曾數(shù)數(shù)致書(shū)”閻錫山及其一些軍政要員，雖“久未得復(fù)”，但從此開(kāi)啟了直接而切實(shí)的爭(zhēng)取閻錫山的工作。

回師陜北后，毛澤東、黨中央將開(kāi)展北方統(tǒng)一戰(zhàn)線、主要是針對(duì)掌握軍權(quán)的地方實(shí)力派的抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作提上重要議事日程。尤其是對(duì)晉綏方面，更是將之“放在第一位”，通過(guò)各種渠道，乘熱打鐵、不失時(shí)機(jī)、持續(xù)不斷、堅(jiān)持不懈地加緊開(kāi)展了對(duì)閻錫山的多方爭(zhēng)取。

一是由毛澤東親自做閻錫山的工作。作為中國(guó)共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東從5月回師陜北不久到當(dāng)年底，先后多次通過(guò)親筆致函致電、派遣代表和釋放閻方被俘軍、政人員赴晉面見(jiàn)等方式，直接與閻錫山本人及其部屬軍、政要員溝通協(xié)商，坦誠(chéng)表達(dá)共產(chǎn)黨和紅軍與之聯(lián)合抗日，并望共組抗日聯(lián)軍，紅軍為國(guó)愿受其調(diào)遣的真切意愿。提出“先生如能與敝方聯(lián)合一致，抗日反蔣，則敝方同志甚愿與晉軍立于共同戰(zhàn)線”，“成立諒解，對(duì)付共同之公敵”。表示“當(dāng)前急務(wù)抗日第一，抗日所急在于援綏”，紅軍“愿附翼尾與國(guó)仇相見(jiàn)，于綏、察之間共組抗日聯(lián)軍，推先生為統(tǒng)帥，各軍指揮調(diào)遣惟先生之命是從?！痹谏轿骼Ь蛛y以擺脫的情況下，毛澤東和共產(chǎn)黨此時(shí)所彰顯的無(wú)私無(wú)畏、團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的民族大義，很大程度上觸動(dòng)了閻錫山本人及其領(lǐng)導(dǎo)核心和骨干人員。在其核心組織自強(qiáng)救國(guó)同志會(huì)成立之后召開(kāi)的一次會(huì)議上，閻錫山要求與會(huì)者表明是“聯(lián)日反共”還是“聯(lián)共抗日”的態(tài)度，結(jié)果是絕大多數(shù)成員贊同“聯(lián)共抗日”。

二是由北方局派遣人員赴山西做從閻錫山上層到基層民眾的抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作。1936年秋冬，根據(jù)黨中央和毛澤東確定的方針政策，北方局緊抓機(jī)遇，指示薄一波等一批剛剛出獄，并已公開(kāi)聲明“脫黨”的共產(chǎn)黨人接受閻錫山之邀，回山西“共策保晉大業(yè)”。薄一波等接辦和改組“山西犧牲救國(guó)同盟會(huì)”后，不僅促進(jìn)閻錫山事實(shí)上開(kāi)放了民眾抗日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，對(duì)推動(dòng)閻及其統(tǒng)治集團(tuán)轉(zhuǎn)變政治態(tài)度產(chǎn)生了重要影響，而且通過(guò)犧盟會(huì)這個(gè)“官辦團(tuán)體”的有利平臺(tái)，舉辦各種訓(xùn)練班、訓(xùn)練團(tuán)，腳踏實(shí)地地開(kāi)展發(fā)動(dòng)群眾工作，一方面使山西本省的群眾性抗日救亡運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展，另一方面吸引全國(guó)20多個(gè)省的大批愛(ài)國(guó)青年紛紛奔赴太原，使山西一時(shí)成為華北抗日救亡的中心。從而為全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)后山西抗戰(zhàn)特殊局面的開(kāi)創(chuàng)創(chuàng)造了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)、干部基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

三是通過(guò)民族革命大同盟等民主黨派的朋友做閻錫山的工作。從1936年2月到年底，經(jīng)毛澤東親筆致函請(qǐng)托和北方局根據(jù)中央和毛澤東的指示真誠(chéng)聯(lián)絡(luò)，民族革命大同盟華北辦事處主任朱蘊(yùn)山先后三次赴晉面晤閻錫山，對(duì)說(shuō)服閻接受共產(chǎn)黨的共同抗日主張、取消防共保衛(wèi)團(tuán)等反共組織和對(duì)陜北蘇區(qū)的封鎖、創(chuàng)建犧盟會(huì)、促使山西當(dāng)局加快與中共達(dá)成通信、通商、建立聯(lián)絡(luò)站等協(xié)議發(fā)揮了有力作用。

四是通過(guò)張學(xué)良做閻錫山的工作。紅軍東征之前、之中、之后，張學(xué)良曾先后5次赴山西密訪閻錫山，一方面力陳日本侵略對(duì)山西的嚴(yán)重威脅，游說(shuō)閻錫山接受東北淪陷的教訓(xùn)，避免重蹈東北軍的覆轍，以使閻成為他規(guī)勸蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日、收復(fù)失地的同路人；另一方面轉(zhuǎn)達(dá)共產(chǎn)黨的主張，現(xiàn)身說(shuō)法介紹共產(chǎn)黨和紅軍真心抗日的義舉，對(duì)促進(jìn)閻錫山走上聯(lián)共抗日的道路產(chǎn)生了積極效果。

經(jīng)過(guò)上述黨中央、毛澤東的精心運(yùn)作和多方渠道的合力爭(zhēng)取，閻錫山反復(fù)權(quán)衡利弊，最終在1937年初實(shí)質(zhì)上接受了共產(chǎn)黨的主張，走上了一條“聯(lián)共抗日”的正確道路。

與山西當(dāng)局抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系的建立，為近半年后國(guó)共兩黨兩軍密切合作，共同開(kāi)創(chuàng)山西在華北乃至全國(guó)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的特殊局面，創(chuàng)造了關(guān)鍵的前提。

隨著全國(guó)抗戰(zhàn)的興起和日軍攻入山西并向山西腹地的快速推進(jìn)，一方面閻錫山急切希望八路軍及早開(kāi)赴抗日前線，協(xié)助他扼制日軍的兇猛進(jìn)攻；另一方面共產(chǎn)黨和八路軍從團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)、共御外侮的真誠(chéng)愿望出發(fā)，積極創(chuàng)造條件，盡力發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，配合正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。endprint

第一，主動(dòng)協(xié)商，奠定八路軍在山西發(fā)揮最佳戰(zhàn)略作用和兩軍團(tuán)結(jié)合作的有利條件?？箲?zhàn)全面爆發(fā)初始、國(guó)共兩黨第二次合作尚未形成之時(shí)，毛澤東就及時(shí)主動(dòng)地致函閻錫山，與之溝通“關(guān)于堅(jiān)決抗戰(zhàn)之方針及達(dá)到任務(wù)之方法問(wèn)題，紅軍開(kāi)赴前線協(xié)同作戰(zhàn)問(wèn)題”，并得到了閻錫山“愿與先生同赴國(guó)難”的積極回應(yīng)。1937年9月初，周恩來(lái)作為中共中央代表奉命趕赴山西前線，先后多次或單獨(dú)、或與朱德攜同，就八路軍入晉抗日的諸多事宜與閻錫山協(xié)商。最終雙方議定：八路軍在有利條件下配合友軍進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，首先以第一一五師主力配合平型關(guān)戰(zhàn)役，另派支隊(duì)出晉東北游擊；第一二○師王震旅東進(jìn)河北阜平地區(qū)，賀龍率張宗遜旅開(kāi)赴晉西北，馳援雁門(mén)關(guān)。閻錫山同意八路軍在太行山北端創(chuàng)建根據(jù)地，開(kāi)展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，允許駐區(qū)的群眾工作由八路軍獨(dú)立負(fù)責(zé)，并可實(shí)行減租減息，不好之縣長(zhǎng)可更換，所組游擊隊(duì)可發(fā)槍?zhuān)唤M建有共產(chǎn)黨、八路軍代表參加領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)地總動(dòng)員委員會(huì)；第二戰(zhàn)區(qū)為八路軍補(bǔ)充軍需物資，兵站幫助運(yùn)輸。這些協(xié)議的達(dá)成，為隨之而來(lái)的山西團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)特殊局面的開(kāi)創(chuàng)奠定了基礎(chǔ)。

第二，同舟共濟(jì)，共謀戰(zhàn)勝民族敵人。忻口戰(zhàn)役是抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后國(guó)共合作的典范，也是共產(chǎn)黨八路軍與閻錫山晉綏軍團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的集中體現(xiàn)，更是山西抗戰(zhàn)特殊局面形成的顯著標(biāo)志。一方面，閻錫山積極邀請(qǐng)周恩來(lái)等幫助其制定作戰(zhàn)計(jì)劃，參與戰(zhàn)役決策；同時(shí)，毛澤東、周恩來(lái)、朱德、彭德懷等毫無(wú)保留地、真誠(chéng)地為幫助山西打勝再不能失敗的忻口戰(zhàn)役，包括整個(gè)太原保衛(wèi)戰(zhàn)建言獻(xiàn)策，多次建議蔣介石、閻錫山改變戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，鼓舞國(guó)民黨中央軍、晉綏軍樹(shù)立奪取和堅(jiān)持抗戰(zhàn)勝利的信心。這些充滿(mǎn)智慧和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)的建議雖大多并未被其接受，但確實(shí)反映了雙方為國(guó)家、為民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的真誠(chéng)態(tài)度。

第三，合力齊心，攜手共赴抗日戰(zhàn)場(chǎng)。八路軍開(kāi)上前線時(shí)，山西戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，危如累卵，盡管?chē)?guó)民黨軍各部大都奮力抗擊，但仍難擋住日軍的瘋狂進(jìn)攻，急需八路軍發(fā)揮優(yōu)勢(shì)作用，配合正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。根據(jù)中央軍委和毛澤東的命令，八路軍不惜代價(jià)，盡遣三師主力先后在晉東北和北同蒲路、正太路沿線展開(kāi)。初上抗日戰(zhàn)場(chǎng)，第一一五師首戰(zhàn)平型關(guān)，即取得殲敵1000多人的重大勝利，有力地配合了閻錫山的內(nèi)長(zhǎng)城防線戰(zhàn)役計(jì)劃。接著，在忻口戰(zhàn)役中，第一一五師、第一二○師、第一二九師主力在北同蒲、正太兩路側(cè)翼和晉西北、晉東北、察南、冀西敵后廣泛開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，相繼在雁門(mén)關(guān)、陽(yáng)明堡、長(zhǎng)生口、兩次七亙村、黃崖底、廣陽(yáng)、戶(hù)封等一系列戰(zhàn)斗中重創(chuàng)日軍，給予正面戰(zhàn)場(chǎng)以極大的配合，贏得了國(guó)民黨參戰(zhàn)官兵的高度贊譽(yù)。

雖然由于國(guó)民黨戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役指揮上的失誤，八路軍參與的平型關(guān)戰(zhàn)役和忻口戰(zhàn)役最終還是失敗了。但從出師山西，到太原失守，這一時(shí)期無(wú)疑是共產(chǎn)黨和八路軍與國(guó)民黨及其中央軍、閻錫山及其晉綏軍團(tuán)結(jié)合作最好的一個(gè)時(shí)期，而這個(gè)最好時(shí)期的形成，顯然是山西團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)特殊局面成功開(kāi)創(chuàng)的結(jié)果。這個(gè)來(lái)之不易、難能可貴的結(jié)果的最大意義，是為八路軍在山西的戰(zhàn)略展開(kāi)，開(kāi)展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)建以山西為中心的各敵后抗日根據(jù)地，以及以山西為戰(zhàn)略基地、戰(zhàn)略依托和戰(zhàn)略支點(diǎn)，進(jìn)一步向華北實(shí)行戰(zhàn)略展開(kāi)，開(kāi)辟?gòu)V闊敵后戰(zhàn)場(chǎng)，創(chuàng)造了有利的環(huán)境條件。山西抗戰(zhàn)特殊局面的開(kāi)創(chuàng)，正如毛澤東所指出的，“這根本的是因?yàn)橛屑t軍，其次則是閻錫山與我們結(jié)合起來(lái)”。而其轉(zhuǎn)折的源頭和開(kāi)創(chuàng)的起始，則應(yīng)該是來(lái)自一年多前的紅軍東征。

三、從反蔣抗日、抗日反蔣，到逼蔣抗日、聯(lián)蔣抗日和全國(guó)抗戰(zhàn)的興起

近10年的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，由于國(guó)民黨始終實(shí)行斬盡殺絕的反共政策，特別是在華北事變及其之后，中華民族面臨的存亡危機(jī)更加嚴(yán)重的情況下，仍然繼續(xù)執(zhí)行其“攘外必先安內(nèi)”、一味對(duì)日妥協(xié)退讓的誤國(guó)政策；在中共中央率領(lǐng)中央紅軍立足陜北之后，《八一宣言》的精神已經(jīng)在國(guó)內(nèi)傳播的情況下，蔣介石集團(tuán)仍然調(diào)集重兵，繼續(xù)大力剿滅紅軍。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨雖然在瓦窯堡政治局會(huì)議上確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，但從這次會(huì)議一直到紅軍東征戰(zhàn)役發(fā)起之后，對(duì)國(guó)民黨蔣介石依然實(shí)行“反蔣抗日”或“抗日反蔣”的政策，將蔣介石和日本帝國(guó)主義同時(shí)作為黨、紅軍和中國(guó)人民當(dāng)前的主要敵人。

隨著日軍在華北的步步緊逼和蔣介石調(diào)集重兵加緊開(kāi)赴山西攔阻紅軍，黨中央日益意識(shí)到國(guó)共兩軍如果繼續(xù)兵戎相見(jiàn)，雙方對(duì)打，只能徒耗國(guó)防力量，令親痛仇快，民族危機(jī)更加深重；只有停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，才能挽救民族于危亡之際。因此，在東征前線，根據(jù)中日民族矛盾正在上升為主要矛盾的新形勢(shì)，開(kāi)始認(rèn)真考慮改變對(duì)待蔣介石的態(tài)度，逐步調(diào)整對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)的政策。4月9日，毛澤東、彭德懷致電張聞天，提出“目前不應(yīng)發(fā)布討蔣令”，“在此時(shí)機(jī)發(fā)討蔣令，策略上把我們自己最高的政治旗幟弄模糊了。我們的旗幟是討日令，在停止內(nèi)戰(zhàn)旗幟下實(shí)行一致抗日，在討日令旗幟下實(shí)行討蔣，還是最便利于實(shí)行國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與實(shí)行討蔣的政治旗幟，中心口號(hào)在停止內(nèi)戰(zhàn)。在這口號(hào)之外，同時(shí)發(fā)布主張內(nèi)戰(zhàn)的討蔣令，在今天是不適當(dāng)?shù)??！笨梢钥闯?，這實(shí)際上是黨中央第一次由“反蔣抗日”到“抗日反蔣”的改變。4月25日，中共中央發(fā)表《為創(chuàng)立全國(guó)各黨各派的抗日人民陣線宣言》，首次公開(kāi)把國(guó)民黨列為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象。5月5日，在主動(dòng)脫離內(nèi)戰(zhàn)，回師陜北的同時(shí)，毛澤東、朱德向全國(guó)發(fā)表《停戰(zhàn)議和一致抗日》通電。指出：“國(guó)難當(dāng)前，雙方?jīng)Q戰(zhàn)，不論勝負(fù)屬誰(shuí)，都是中國(guó)國(guó)防力量的損失，而為日本帝國(guó)主義所稱(chēng)快”。“為了保存國(guó)防實(shí)力以便利于迅速執(zhí)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，為了堅(jiān)決履行我們屢次向國(guó)人宣言‘停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日的主張，為了促進(jìn)蔣介石氏及其部下愛(ài)國(guó)軍人們的最后覺(jué)悟，故雖在山西取得了許多勝利，然仍將人民抗日先鋒軍撤回黃河西岸，以此行動(dòng)向南京政府、全國(guó)海陸空軍、全國(guó)人民表示誠(chéng)意。我們?cè)敢庠谝粋€(gè)月內(nèi)與所有一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊(duì)伍實(shí)行停戰(zhàn)議和，以達(dá)到一致抗日的目的。”在這里，中共不再稱(chēng)蔣介石為賣(mài)國(guó)賊，而稱(chēng)其為蔣介石氏，實(shí)際上是公開(kāi)宣布黨的抗日反蔣政策已開(kāi)始向逼蔣抗日政策轉(zhuǎn)變。

1936年下半年，在發(fā)生兩廣事變、其內(nèi)部派系利用抗日旗幟發(fā)動(dòng)反蔣，全國(guó)人民的抗日救亡運(yùn)動(dòng)更加高漲、促蔣抗日的壓力更加重大的情況下，蔣介石不得不改弦更張，開(kāi)始轉(zhuǎn)變其多年來(lái)實(shí)行的對(duì)日妥協(xié)政策。對(duì)共產(chǎn)黨和紅軍，蔣雖然仍頑固堅(jiān)持“剿滅”的政策，但同時(shí)又繼續(xù)于上半年開(kāi)啟的雙方秘密談判。根據(jù)形勢(shì)的變化和蔣介石較之過(guò)去所展露出的一些進(jìn)步表現(xiàn)，中共中央進(jìn)一步堅(jiān)定了實(shí)施逼蔣抗日的方針。8月12日，毛澤東、張聞天、張浩、周恩來(lái)等致電仍在長(zhǎng)征途中的朱德、張國(guó)燾、任弼時(shí)，提出關(guān)于今后戰(zhàn)略方針的建議。其中強(qiáng)調(diào)：“繼續(xù)停戰(zhàn)議和請(qǐng)蔣抗日的號(hào)召”，“一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的談判，以忠誠(chéng)態(tài)度出之?！?月25日，中共中央發(fā)出由毛澤東起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書(shū)》，表示“我們?cè)敢馔銈兘Y(jié)成一個(gè)堅(jiān)固的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線”，我們“早已準(zhǔn)備著在任何地方與任何時(shí)候派出自己的全權(quán)代表，同貴黨的全權(quán)代表一道，開(kāi)始具體實(shí)際的談判，以期迅速訂立抗日救國(guó)的具體協(xié)定”。30日，毛澤東、張浩、張聞天、周恩來(lái)等再電朱德、張國(guó)燾、任弼時(shí)，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前黨的基本方針是“迫蔣抗日，造成各種條件使國(guó)民黨及蔣軍不能不與我們妥協(xié)，以達(dá)到兩黨兩軍聯(lián)合反對(duì)日本的目的?！?月1日和17日，中共中央先后向黨內(nèi)發(fā)出《關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》和《關(guān)于抗日救亡運(yùn)動(dòng)的新形勢(shì)與民主共和國(guó)的決議》。更明確提出：目前中國(guó)的主要敵人是日本帝國(guó)主義，把日本帝國(guó)主義與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的，“抗日反蔣”的口號(hào)也是不適當(dāng)?shù)摹Ｔ谌毡镜蹏?guó)主義繼續(xù)進(jìn)攻，全國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展的條件下，蔣軍全部或其大部有參加抗日的可能。我們的總方針應(yīng)是“逼蔣抗日”。在逼蔣抗日的方針下，我們愈能組織南京以外各派軍閥走向抗日，愈能實(shí)現(xiàn)這一方針。此后，毛澤東、黨中央愈加重視并加速進(jìn)行對(duì)山西、河北、山東、綏遠(yuǎn)和東北軍、西北軍、兩廣、西南各省地方實(shí)力派，以及南京政府抗日派、西北“剿總”中央軍各部將等各方力量的抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作和聯(lián)合工作，以形成強(qiáng)大的政治壓力，迫使蔣介石盡快走向抗日。

12月12日，西北“剿共”以來(lái)逐步接受共產(chǎn)黨的主張，走上反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日之路的張學(xué)良、楊虎城，在西安發(fā)動(dòng)兵諫，扣留了專(zhuān)程到西安逼張、楊繼續(xù)“剿共”的蔣介石。震驚中外的西安事變發(fā)生后，在國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈而復(fù)雜的反響，寧、陜之間劍拔弩張，更大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)一觸即發(fā)。面對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)緊張而復(fù)雜的政治形勢(shì)，中共中央確定了和平解決西安事變的方針。

經(jīng)過(guò)作為中共中央全權(quán)代表周恩來(lái)參加的西安與南京方面的談判，最后達(dá)成蔣介石表示同意，包括改組國(guó)民黨和國(guó)民政府，驅(qū)逐親日派，容納抗日分子；停止“剿共”政策，聯(lián)合紅軍抗日等內(nèi)容的六項(xiàng)條件。

“西安捉蔣翻危局，內(nèi)戰(zhàn)吟成抗日詩(shī)?！蔽靼彩伦兊暮推浇鉀Q，粉碎了親日派和日本帝國(guó)主義者的陰謀，促進(jìn)了中共中央逼蔣抗日方針的實(shí)現(xiàn)。從此，十年內(nèi)戰(zhàn)的局面基本結(jié)束，國(guó)內(nèi)和平初步實(shí)現(xiàn)。在抗日的前提下，國(guó)共兩黨實(shí)行第二次合作已成為不可抗拒的大勢(shì)。西安事變的和平解決，是民族之幸、國(guó)家之幸。

西安事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨一方面積促進(jìn)蔣介石履行西安事變和平解決時(shí)的承諾，一方面開(kāi)始執(zhí)行聯(lián)蔣抗日的方針。從1937年2月到7月全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)前，先后多次派周恩來(lái)、葉劍英等同國(guó)民黨代表顧祝同、賀衷寒等談判，大力促進(jìn)國(guó)民黨早日實(shí)行聯(lián)共抗日的政策，推動(dòng)國(guó)共兩黨第二次合作、國(guó)共兩軍團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面的實(shí)現(xiàn)。

7月7日，全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)。經(jīng)過(guò)艱難談判，國(guó)共雙方達(dá)成紅軍主力改編為國(guó)民革命軍第八路軍的協(xié)議。8月下旬，八路軍開(kāi)始挺進(jìn)山西抗日前線，國(guó)共兩黨兩軍共赴國(guó)難、團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面終于實(shí)現(xiàn)。9月23日，蔣介石就《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》發(fā)表談話，事實(shí)上承認(rèn)了中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)的合法地位，標(biāo)志著國(guó)共兩黨第二次合作的正式形成，也標(biāo)志著如蔣介石所說(shuō)的“地?zé)o分南北，年無(wú)分老幼”的舉國(guó)抗戰(zhàn)的興起。

從國(guó)共十年內(nèi)戰(zhàn)到兩黨兩軍攜手合作“抗日詩(shī)”的“吟成”，自始至終是中國(guó)共產(chǎn)黨全力推動(dòng)、不懈奮斗的結(jié)果，經(jīng)歷了艱難曲折的歷程。而其間中共對(duì)國(guó)民黨、蔣介石政策的調(diào)整和改變，則始于紅軍東征。紅軍東征所產(chǎn)生的重大戰(zhàn)略作用及其對(duì)民族抗戰(zhàn)的歷史貢獻(xiàn)，將永載中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的不朽史冊(cè)。

（責(zé)編 孟紅）endprint