胡新民

長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，我國(guó)各種報(bào)刊常引的一句話就是當(dāng)時(shí)的美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷曾說(shuō)過(guò)的話，即認(rèn)為那是一場(chǎng)“在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，同錯(cuò)誤的敵人打的錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”。麥克阿瑟被解職回到美國(guó)后不久對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也有了新的看法，認(rèn)為美國(guó)卷入亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)是一種錯(cuò)誤的選擇。他先后告誡甚至請(qǐng)求兩任美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪和約翰遜，不要再卷入亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)?？姑涝虺隽藝?guó)威，極大地增強(qiáng)了中國(guó)人的民族自信心，對(duì)中美兩國(guó)后來(lái)的發(fā)展道路產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

抗美援朝告訴中國(guó)人不能沒(méi)有原子彈

2015年年末，中國(guó)人民解放軍開(kāi)始了新中國(guó)成立以來(lái)最大的改革。12月31日，習(xí)近平向陸軍、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊(duì)授予軍旗并致訓(xùn)詞。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，火箭軍是我國(guó)戰(zhàn)略威懾的核心力量，是我國(guó)大國(guó)地位的戰(zhàn)略支撐，是維護(hù)國(guó)家安全的重要基石。

火箭軍是原第二炮兵的升級(jí)版。曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)第二炮兵司令員的李旭閣將軍，在2011年出版的《原子彈日記》一書(shū)中寫(xiě)道：“在新中國(guó)60多年的歷史性大決策中，堪稱(chēng)中國(guó)大決策有三：一曰出兵朝鮮；二曰‘兩彈一星；三曰改革開(kāi)放。它對(duì)中華民族歷史進(jìn)程的影響將會(huì)長(zhǎng)達(dá)百年，甚至更遠(yuǎn)，并蔭澤萬(wàn)世。”

這三大決策，可以說(shuō)是中國(guó)社會(huì)主義道路上的三個(gè)節(jié)點(diǎn)。其目標(biāo)都是為了盡快建設(shè)一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的中國(guó)。值得一提的是，第二個(gè)決策是源于執(zhí)行第一個(gè)決策的過(guò)程之中。也就是說(shuō)，抗美援朝告訴我們中國(guó)人，我們要走自己的路，必須擁有以原子彈為其組成部分的核威懾力量。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)曾多次對(duì)中國(guó)實(shí)行核訛詐。這促使中國(guó)下了最大的決心，一定要以舉國(guó)之力研制出原子彈，用核威懾護(hù)衛(wèi)中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)不受訛詐。中國(guó)在極其艱苦的條件下經(jīng)過(guò)努力奮斗，終于在1964年取得了成功。鄧小平后來(lái)指出：“如果（20世紀(jì)）60年代以來(lái)中國(guó)沒(méi)有原子彈、氫彈，沒(méi)有發(fā)射衛(wèi)星，中國(guó)就不能叫有重要影響的大國(guó)，就沒(méi)有現(xiàn)在這樣的國(guó)際地位。這些東西反映一個(gè)民族的能力，也是一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志?！?/p>

近年來(lái)，在對(duì)抗美援朝的評(píng)價(jià)出現(xiàn)的一些多元視角中，不少都談到了美國(guó)核訛詐問(wèn)題。例如，有人認(rèn)為“朝鮮停戰(zhàn)簽字，還緣于美國(guó)的核威脅”。這種說(shuō)法的主要依據(jù)只是來(lái)自于《布萊德雷將軍回憶錄》中的自說(shuō)自話。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)年美國(guó)的國(guó)務(wù)卿艾奇遜的一句話解釋得相當(dāng)簡(jiǎn)明扼要，他說(shuō)，杜魯門(mén)關(guān)于使用核武器的表態(tài)，“把盟友嚇得半死，對(duì)敵人卻未起作用”。因此，“朝鮮停戰(zhàn)簽字，還緣于美國(guó)的核威脅”的說(shuō)法，盡管是一種臆測(cè)，但還是可以從一個(gè)側(cè)面道出了核武器在冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)于一個(gè)國(guó)家，特別是一個(gè)要走自己道路的大國(guó)的極端重要性。

中國(guó)出兵朝鮮不久，美國(guó)的核訛詐就接踵而來(lái)。從美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)在1950年11月30日聲稱(chēng)考慮使用原子彈，到麥克阿瑟威脅要向中國(guó)東北投放二三十顆原子彈，繼而在1951年4月派遣攜帶了核彈頭的B-29轟炸機(jī)進(jìn)駐沖繩，還有艾森豪威爾通過(guò)印度對(duì)中國(guó)進(jìn)行嚴(yán)重的核威脅警告，等等。在一次又一次地破解了這種威脅的同時(shí)，中國(guó)有了更深層次的考慮，即要完全消除核訛詐，就必須擁有自己的核武器。美國(guó)著名的軍事歷史學(xué)家約翰·托蘭說(shuō)得也頗為中肯：“杜魯門(mén)的原子彈威脅非但沒(méi)有引起毛澤東的擔(dān)憂(yōu)，反被他當(dāng)成了有用的工具?！?/p>

1952年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)還在進(jìn)行，中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)始籌劃原子彈研制。此后原子彈研制一直是中央最高層議事日程中的大事。在此期間，周恩來(lái)明確提出了“先抓原子彈”的戰(zhàn)略思想。國(guó)務(wù)院副總理兼外交部長(zhǎng)陳毅元帥說(shuō)，就是當(dāng)了褲子也要搞原子彈。 毛澤東的話則風(fēng)趣一些。他在1956年9月30日會(huì)見(jiàn)外賓時(shí)，聯(lián)系到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后美國(guó)阻撓解放臺(tái)灣，又阻撓中國(guó)在聯(lián)合國(guó)席位的恢復(fù)，認(rèn)為美國(guó)怕蘇聯(lián)，因?yàn)樘K聯(lián)強(qiáng)，美國(guó)不怕中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)弱，“人家看我們不起，而且他們手里還有一個(gè)大東西，叫做原子彈。我們連一個(gè)小的都沒(méi)有”。

抗美援朝使中蘇同盟得到鞏固，蘇聯(lián)也一度應(yīng)中國(guó)請(qǐng)求幫助中國(guó)研究原子彈。但中蘇關(guān)系的破裂，三年困難時(shí)期的到來(lái)，又使中國(guó)的擁核之路變得異常艱難。多少年后，有人質(zhì)疑當(dāng)時(shí)有無(wú)必要付出那樣大的代價(jià)時(shí)，兩位“兩彈一星”元?jiǎng)椎幕卮鹗呛苡写硇缘?。一位是陳能寬。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)禁止中國(guó)留學(xué)生回國(guó)。解禁后的1955年，受到抗美援朝勝利鼓舞的美耶魯大學(xué)研究院物理冶金博士陳能寬立即踏上了歸國(guó)之路。在研制原子彈期間，他鼓勵(lì)同事們：“啃窩窩頭比被人家稱(chēng)做二等公民好多了。”另一位是1948年從英國(guó)歸來(lái)的王大珩。他曾在改革開(kāi)放新時(shí)期回答有人不理解中國(guó)在那個(gè)“內(nèi)外交困的最艱難的時(shí)刻”為何還要研制原子彈。他說(shuō)：“100多年來(lái)外虜侵略的歷史，在中國(guó)人的心中結(jié)下了太深的國(guó)防情結(jié)，過(guò)去那個(gè)有國(guó)無(wú)防的中國(guó)給中國(guó)人留下了太多的痛苦回憶。執(zhí)政后的中國(guó)共產(chǎn)黨人深深懂得，若不想叫那樣的歷史重演，就不能只打造自家的圍欄，而必須掌握具有威懾力的戰(zhàn)略武器，并且越早越好，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)等你填飽肚子后再來(lái)打你。”

美國(guó)覺(jué)察到中國(guó)在研制原子彈后，曾多次試圖聯(lián)合蘇聯(lián)共同行動(dòng)，摧毀中國(guó)的核力量。1964年10月16日，中國(guó)成功地爆炸了第一顆原子彈。這不但使美國(guó)失去了打擊的機(jī)會(huì)，而且使許多美國(guó)人對(duì)中國(guó)的實(shí)力開(kāi)始刮目相看。美國(guó)共和黨參議員賈維茨公開(kāi)宣稱(chēng)：“中國(guó)是一個(gè)‘發(fā)展中的核國(guó)家，是一個(gè)‘世界大國(guó)，美國(guó)必須承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，并設(shè)法在某些領(lǐng)域中與之達(dá)成妥協(xié)?！碑?dāng)美國(guó)開(kāi)始打越南戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，周恩來(lái)在1965年4月與外賓談話中，以1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的警告為例，警告美國(guó)不得越過(guò)北緯17度線，“中國(guó)人說(shuō)話是算數(shù)的”。美國(guó)果然不敢越雷池一步。無(wú)怪乎后來(lái)有人說(shuō)，如果朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)中國(guó)就有了原子彈，美國(guó)也就不敢打過(guò)三八線了。

抗美援朝是中國(guó)道路上的重大推力

一個(gè)國(guó)家要走自己的道路，首先離不開(kāi)政治獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和保衛(wèi)國(guó)家的軍事能力這三個(gè)基本條件。盡快完善這三個(gè)基本條件，是新中國(guó)政府的當(dāng)務(wù)之急。endprint

當(dāng)我們談到抗美援朝的積極意義時(shí)，如果放到中國(guó)道路的視角下觀察，有兩點(diǎn)是絕不能小視的。一是自1840年以來(lái)，中國(guó)人第一次敢于御敵人于國(guó)門(mén)之外。這與日本侵華之初蔣介石政權(quán)一味忍讓?zhuān)鞍抵袀鋺?zhàn)”簡(jiǎn)直有天壤之別?？箲?zhàn)勝利，國(guó)內(nèi)外很多人又把功勞記在蘇聯(lián)的出兵和美國(guó)的原子彈上。現(xiàn)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了，蘇聯(lián)沒(méi)有出兵跡象，美國(guó)依然手握原子彈，但是站起來(lái)的中國(guó)就是有了自信，就是敢于硬碰硬，“向西方（在一定程度上也向蘇聯(lián)）證明中國(guó)是一支不可忽視的軍事力量，為了保護(hù)國(guó)家它將不惜使用武力”。二是中國(guó)毅然出兵使斯大林對(duì)華援助也開(kāi)始積極行動(dòng)起來(lái)。這對(duì)于剛剛接下舊中國(guó)爛攤子的中國(guó)共產(chǎn)黨，無(wú)異于雪中送炭。因此，抗美援朝對(duì)新中國(guó)的政治獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和軍隊(duì)建設(shè)，都起到了重大的推動(dòng)作用。

1953年3月5日斯大林逝世，7月27日朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議簽訂。1954年赫魯曉夫上臺(tái)后，由于多種因素使然，他比較好地落實(shí)了1950年毛澤東、周恩來(lái)和斯大林那次會(huì)談的成果，例如終結(jié)了《雅爾塔協(xié)定》中涉及中國(guó)的遺留問(wèn)題，對(duì)中國(guó)的援助量更大，面更寬。然而，隨著自己地位的鞏固，他又企圖對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨指手畫(huà)腳。盡管現(xiàn)在有學(xué)者對(duì)具體事例上，例如赫魯曉夫提議的中蘇聯(lián)合艦隊(duì)、長(zhǎng)波電臺(tái)等持有不同看法，認(rèn)為其并沒(méi)有控制中共的想法，但也可以說(shuō)明毛澤東確實(shí)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在維護(hù)國(guó)家的獨(dú)立與自主，高度警惕外來(lái)勢(shì)力染指中國(guó)領(lǐng)土的企圖。中蘇裂縫的不斷擴(kuò)大，最后導(dǎo)致1960年初完全破裂。和蘇聯(lián)分道揚(yáng)鑣，可以說(shuō)是毛澤東決定繼續(xù)走自己的道路的又一個(gè)大決策。如果那時(shí)一切都按照蘇聯(lián)的指揮去做，其后果無(wú)非是中國(guó)充其量成為蘇聯(lián)最大的，在亞洲的衛(wèi)星國(guó)。中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事最后都會(huì)受到斷崖式的崩塌以致復(fù)興無(wú)望。除了蘇聯(lián)本身解體的悲劇是一個(gè)鮮活的例子外，東歐國(guó)家、朝鮮和古巴等國(guó)時(shí)至今日的困窘境地也可以旁證這一點(diǎn)。

當(dāng)然，中蘇關(guān)系的破裂對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)造成了一定的困難。但由于全國(guó)人民的同心同德，特別是貫穿1950年代的抗美援朝精神的激勵(lì)，加上中國(guó)充分調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)外一切積極因素，以最快的速度，基本建立起獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，為中國(guó)敢于叫板蘇聯(lián)增添了不可或缺的底氣?；粮裾J(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最大的輸家是斯大林，主要理由就是蘇聯(lián)的援助“最終加快了中國(guó)的自立”。

脫離了蘇聯(lián)的軌道，和美國(guó)的關(guān)系一時(shí)看不到緩和的跡象，中國(guó)只能依靠自己的力量繼續(xù)走自己的路。雖然經(jīng)歷了曲折，甚至是大躍進(jìn)和“文革”那樣的嚴(yán)重曲折，但是，取得的成績(jī)“堪稱(chēng)輝煌”。

如果沒(méi)有抗美援朝，中國(guó)的社會(huì)主義道路的基礎(chǔ)就不會(huì)那么快夯實(shí)；后來(lái)不得不做蘇聯(lián)的跟班，也是大概率的事。倘若處在那樣的環(huán)境中，中國(guó)要想再走自己的路，談何容易！

當(dāng)然，抗美援朝也使中國(guó)付出了重大的代價(jià)。改革開(kāi)放后，一些學(xué)者挖掘出的許多史料更加證實(shí)了這一點(diǎn)。但放在中國(guó)道路的視角下看，應(yīng)該不難得出結(jié)論：毛澤東決定參戰(zhàn)是為了更大的目的：“使‘新中國(guó)經(jīng)受戰(zhàn)火的考驗(yàn)，徹底顛覆中國(guó)一貫軟弱和被動(dòng)的形象?！薄懊珴蓶|的新思想主要貢獻(xiàn)不僅在于他的戰(zhàn)略思想，更在于藐視世界強(qiáng)權(quán)，敢于走自己路的堅(jiān)強(qiáng)意志?！比毡局麣v史學(xué)家兒島襄也看到了這一點(diǎn)，他在其《最寒冷的冬天Ⅳ：日本人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中寫(xiě)道：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)二戰(zhàn)后亞洲的影響方面是中國(guó)顯出了強(qiáng)國(guó)的面目。對(duì)于共產(chǎn)主義陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，中國(guó)開(kāi)始處于能夠?qū)固K聯(lián)的地位。另外，參加停戰(zhàn)談判的北朝鮮和中國(guó)實(shí)質(zhì)上已被國(guó)際所承認(rèn)。”

抗美援朝增強(qiáng)了中國(guó)人的道路自信

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)人刮目相看。如果說(shuō)幾年前國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中有人說(shuō)共產(chǎn)黨只是內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，那把世界上最強(qiáng)大的美國(guó)，還有十幾個(gè)國(guó)家的“聯(lián)合國(guó)軍”打得一蹶不振，可以說(shuō)外戰(zhàn)更加內(nèi)行。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，外國(guó)列強(qiáng)不斷打入中國(guó)的歷史自此戛然而止。中國(guó)人終于找回百年國(guó)恥中丟失的民族自尊心和自信心。“戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利使中國(guó)在經(jīng)過(guò)幾十年的軟弱挨打之后獲得了精神上的重生。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)打完后中國(guó)已是精疲力盡，但在它自己和世界的眼中，它都換了嶄新的面貌。”

的確，抗美援朝的勝利使中國(guó)以嶄新的面貌出現(xiàn)在世人面前，這對(duì)美國(guó)、西歐國(guó)家和日本等國(guó)的沖擊尤其大。美國(guó)學(xué)者哈羅德·伊羅生所著的《美國(guó)的中國(guó)形象》指出：“中國(guó)軍人一直被看作是一群柔弱無(wú)力和無(wú)能的烏合之眾，然而在突然之間他們變成為強(qiáng)有力的危險(xiǎn)敵人?！睂?duì)于外界流傳的中國(guó)所謂的“人海攻擊”，他引用軍史學(xué)家安德森的分析，認(rèn)為“是為聯(lián)合國(guó)軍遭受的失敗尋找一個(gè)借口”。他還引用當(dāng)時(shí)美國(guó)最熱門(mén)的雜志之一《生活》的評(píng)價(jià)，“雄心勃勃的中國(guó)成為一種威脅”。西歐國(guó)家的人對(duì)華人的態(tài)度，此前長(zhǎng)期都是普遍輕視。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后，他們對(duì)華人的態(tài)度才變得禮貌起來(lái)。至今被認(rèn)為在二戰(zhàn)中是被美國(guó)打敗的日本人，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)的蔑稱(chēng)“支那”，也在新中國(guó)取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后從日語(yǔ)中消失。曾被美國(guó)嚇破了膽的日本人，此后對(duì)新中國(guó)增添了幾分尊重。據(jù)1972年中日恢復(fù)邦交時(shí)的新聞?wù){(diào)查，大多數(shù)日本人對(duì)中國(guó)都有好感。

抗美援朝的勝利，極大地增強(qiáng)了中國(guó)社會(huì)各界的民族自信，增強(qiáng)了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨作為“領(lǐng)路人”角色的信心。對(duì)那些見(jiàn)多識(shí)廣而且對(duì)舊中國(guó)黑暗感受更深的中國(guó)知識(shí)分子，尤其如此。

出生于日本大阪的中國(guó)臺(tái)灣著名作家林海音，看到某些國(guó)人因?yàn)橹袊?guó)近百年的落后而以做中國(guó)人為恥的現(xiàn)象時(shí)，感到憂(yōu)心不已。而在聽(tīng)到新中國(guó)出兵朝鮮的消息后，精神為之一振。著名思想家、社會(huì)活動(dòng)家梁漱溟，有“中國(guó)最后一個(gè)大儒”之稱(chēng)。1950年9月23日，毛澤東就抗美援朝問(wèn)題專(zhuān)門(mén)派人征求梁的意見(jiàn)，梁認(rèn)為中美雙方實(shí)力懸殊，不贊同出兵。因?yàn)樗麑?duì)舊中國(guó)的落后狀態(tài)有著刻骨銘心的感受，但后來(lái)的事實(shí)使他信服了，他看到了新中國(guó)“在朝鮮剎了美國(guó)的威風(fēng)”，終于感到“中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣”。他由衷地贊揚(yáng)：“一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一穩(wěn)定的政權(quán)竟從階級(jí)斗爭(zhēng)中而建立，而屹立在世界的東方?！?961年，他寫(xiě)道：“很久走著下坡路的中國(guó)人，自從全國(guó)解放后扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)走著上坡路”。

“文學(xué)巨匠”巴金在解放前用自己手中的筆嚴(yán)厲鞭撻黑暗的舊社會(huì)，對(duì)底層勞動(dòng)人民充滿(mǎn)了同情。新中國(guó)成立后，他立刻感受到勞動(dòng)人民翻身當(dāng)家做主人的自豪感，于是急切地將筆觸轉(zhuǎn)向熱情描繪新人新事，歌頌新的生活?？姑涝陂g他兩次奔赴朝鮮前線采訪，“每天我都感覺(jué)到有一種力量在推動(dòng)我，有一種感情在激勵(lì)我，有一種愛(ài)在我心中燃燒”。他最大的感受是發(fā)現(xiàn)那些戰(zhàn)士們的愛(ài)國(guó)心和對(duì)抗美援朝意義的認(rèn)識(shí)和理解，幾乎與他沒(méi)有什么兩樣：“生活在這個(gè)時(shí)代是無(wú)上的光榮”，必須不惜一切代價(jià)來(lái)保衛(wèi)?；貒?guó)后親眼目睹了全國(guó)人民由抗美援朝激發(fā)起來(lái)的極大建設(shè)熱情和祖國(guó)面貌日新月異的變化，使巴金堅(jiān)定地相信祖國(guó)開(kāi)始走向繁榮富強(qiáng)。他寫(xiě)出了許多宣傳抗美援朝精神的頗有影響的作品。如：他的名作《團(tuán)圓》在1962年改編成電影《英雄兒女》，激勵(lì)了一代代中國(guó)人為祖國(guó)的強(qiáng)盛而奮斗，電影中的插曲《英雄贊歌》，一直傳唱至今。

1994年年末，巴金在醫(yī)院的病床上見(jiàn)到了電影《英雄兒女》中扮演“王成”的劉世龍和扮演“王芳”的劉尚嫻。當(dāng)劉世龍學(xué)著電影中王成的話喊道：“向我開(kāi)炮！向我開(kāi)炮！”巴金激動(dòng)得連連點(diǎn)頭，而后緩緩地說(shuō)：“我在朝鮮看到志愿軍英勇作戰(zhàn)，很感動(dòng)。”告別巴金后，劉世龍、劉尚嫻十分動(dòng)情地說(shuō)，巴金的小說(shuō)幾乎影響了他們的一生。用劉世龍的話來(lái)說(shuō)，就是：“演王成是我一生中最大的一件事，英雄王成是我心中永遠(yuǎn)聳立的豐碑?！?/p>

因此可以看出，無(wú)論是梁漱溟、巴金這樣的知識(shí)分子，還是普通的中國(guó)民眾，凡是經(jīng)歷過(guò)共和國(guó)那段艱難困苦而又激情燃燒的歲月的人，他們對(duì)中國(guó)道路仍然充滿(mǎn)了信心。而在鑄成這個(gè)信心的過(guò)程中，抗美援朝所起的作用，無(wú)疑是十分重大的。

（責(zé)編 五一）endprint