龍笛笛　呂烈武　黃順堅(jiān)　侯立恒

摘 要 水稻是海南省重要的糧食作物，生產(chǎn)上施肥不合理的現(xiàn)象比較普遍。本研究采用測(cè)土配方施肥“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)，對(duì)海南省瓊海地區(qū)晚稻進(jìn)行氮磷鉀肥料效應(yīng)研究。結(jié)果表明：（1）3種肥料對(duì)晚稻產(chǎn)量影響大小為：N>K>P；（2）處理6平均產(chǎn)量最高，達(dá)6 600 kg/hm2；（3）最高農(nóng)藝施肥方案為尿素153.1 kg/hm2，過磷酸鈣69.83 kg/hm2，氯化鉀147.84 kg/hm2，此時(shí)水稻產(chǎn)量為6 622 kg/hm2；（4）最佳經(jīng)濟(jì)效益方案為尿素158.7 kg/hm2，過磷酸鈣101 kg/hm2，氯化鉀113.2 kg/hm2，水稻產(chǎn)量為5 855 kg/hm2。

關(guān)鍵詞 水稻；氮磷鉀；科學(xué)施肥

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

Abstract Fertilizing in rice is not scientific in most cases at the moment in Hainan. In this work， a“3414” fertilizer effect test in Qionghai was made. The results showed that：（1）The influence on rice yield from high to low was N， K and P.（2）The highest average yield of 6 600 kg/hm2 was found in the Experiment 6.（3）The best fertilization combination with rile yietd 6 622 kg/hm2 was N 153.1 kg/hm2， P2O5 69.83 kg/hm2， K2O 147.8 kg/hm2.（4）Best economic benefit combination with rice yield 5 855 kg/hm2 was N 158.7 kg/hm2， P2O5 101 kg/hm2， K2O 113.2 kg/hm2.

Key words Rice； Nitrogen phosphorus potassium； Optimum application

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2016.07.006

水稻（Oryza sativa L.）屬于一年生禾本科稻屬植物，起源于中國(guó)，主要分布在亞洲熱帶。目前海南省水稻種植面積已達(dá)20.77萬hm2，是各市（縣）重要的糧食作物，東部市（縣）種植面積較大。水稻2/3的營(yíng)養(yǎng)是從土壤中獲得，當(dāng)土壤中的營(yíng)養(yǎng)不能滿足水稻的生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)，就要靠施肥來補(bǔ)充?，F(xiàn)行水稻生產(chǎn)多為傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)施肥。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近10 a來化肥使用量幾乎翻了一番，但同期糧食產(chǎn)量增加不多，化肥使用和糧食產(chǎn)出出現(xiàn)反差，說明傳統(tǒng)施肥在具體生產(chǎn)中肥料利用率低，影響水稻高產(chǎn)潛力的有效發(fā)揮，造成肥料的浪費(fèi)和生產(chǎn)成本的增加，嚴(yán)重影響農(nóng)民種植積極性。

隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的不斷提高，陸續(xù)對(duì)水稻開展了一些配方施肥、平衡施肥工作。殷春淵[1]等認(rèn)為，氮是影響水稻產(chǎn)量形成最敏感的元素，作物對(duì)氮的吸收和利用是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中氮循環(huán)的重要過程，氮素吸收與積累是水稻產(chǎn)量形成的重要基礎(chǔ)。 秦榮昆[2]通過水稻“3414”肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)研究得出，水稻栽培增施N、P、K 三要素肥料均具有增產(chǎn)效果，增產(chǎn)增幅N>K>P。曹榕彬[3]等在研究中得出，在中磷、中鉀施肥水平時(shí)，最有利于氮肥肥效的發(fā)揮。而施用氮肥對(duì)水稻的效果最好，磷肥次之，而鉀肥對(duì)水稻增產(chǎn)效果不明顯。

目前施肥的盲目性仍是限制產(chǎn)量提高的關(guān)鍵因素。因此，本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合海南水稻栽培情況及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和在海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，對(duì)海南瓊海博鰲北山洋水稻進(jìn)行“3414”試驗(yàn)研究，探索博鰲北山洋水稻產(chǎn)量與氮磷鉀肥施用量之間的關(guān)系，研究水稻最佳施肥量，以期提高肥料利用率，從而增加經(jīng)濟(jì)效益。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)在海南省瓊海市博鰲鎮(zhèn)北山村北山洋基地進(jìn)行，前茬作物為水稻天優(yōu)2168，該地為潴育型水稻土，其土壤基本理化性狀見表1。

1.1.2 試驗(yàn)材料 供試品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N特秈占13。供試肥料為尿素（N含量46%）、過磷酸鈣（P2O5含量14%）、氯化鉀（K2O含量60%）。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用“3414”完全實(shí)施方案，設(shè)氮、磷、鉀3個(gè)因素，（0、1、2、3）4個(gè)處理水平，14個(gè)處理，3次重復(fù)，共42個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積20 m2，長(zhǎng)5 m×寬4 m，隨機(jī)排列。每處理小區(qū)間用田埂隔開，田埂高25 cm、寬25 cm，用地膜包裹，以防肥水串流。試驗(yàn)于2013年5月30日播種，6月5日施基肥、插秧，6月13日、7月6日追施分蘗肥，7月28日追施穗肥，2013年9月10日收獲，全生育期100 d。插植規(guī)格：株行距26.4 cm×26.4 cm。施肥方法：磷肥全部當(dāng)基肥使用，插植前撒施總氮肥的20%，總鉀肥的10%，分蘗期每666.7 m2施撒施總氮肥的60%，總鉀肥的40%，穗肥撒施總氮肥的20%，總鉀肥的50%。試驗(yàn)的碼值、實(shí)施方案如附表2。取樣后各小區(qū)單打單收實(shí)測(cè)產(chǎn)量。

1.2.2 試驗(yàn)方法 pH：電位法；有機(jī)質(zhì)：油浴加熱-重鉻酸鉀容量法；速效鉀：火焰光度法；速效磷：鉬銻抗比色法；速效氮：堿解擴(kuò)散法[4]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)圖表都在MS EXCEL（2003）上處理，肥料回歸方程等應(yīng)用SAS（9.0）軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析[5]，極值的計(jì)算用Lingo軟件分析。

2 結(jié)果與分析

2.2 氮、磷、鉀對(duì)水稻產(chǎn)量的效應(yīng)和優(yōu)化分析

2.2.1 建立統(tǒng)計(jì)模型 本試驗(yàn)主要以“3414”試驗(yàn)來研究氮（X1）、磷（X2）、鉀（X3）3個(gè)元素與水稻產(chǎn)量的關(guān)系，不同施肥處理間水稻產(chǎn)量明顯不同，各處理水稻產(chǎn)量見表3，通過軟件進(jìn)行計(jì)算擬合建立統(tǒng)計(jì)模型：Y=4476+14.71×X1+4.710×X2+11.57×X3-0.096×X1×X1-0.331×X2×X2-0.073×X3×X3+0.171×X1×X2+0.019×X1×X3+0.104×X2×X3（式中Y為稻谷產(chǎn)量，X1、X2、X3分別為氮、磷、鉀肥的純養(yǎng)分）；回歸方程經(jīng)檢驗(yàn)F=7.44，R=0.943 6，pro>F=0.034 4，不同處理間達(dá)極顯著水平，說明該模型的預(yù)測(cè)值和實(shí)際值吻合較好，可使用該方程進(jìn)行預(yù)測(cè)。

2.2.2 缺素分析 以處理6（N2P2K2）產(chǎn)量為標(biāo)準(zhǔn)，該試驗(yàn)地的基礎(chǔ)肥力產(chǎn)量為4 485 kg/hm2，根據(jù)相對(duì)產(chǎn)量小于50%的土壤養(yǎng)分劃為極低，相對(duì)產(chǎn)量在50%～75%之間劃為低，相對(duì)產(chǎn)量在75%～95%之間劃為中等，相對(duì)產(chǎn)量大于95%劃為豐富的分級(jí)原則[6]。不施肥處理（N0P0K0）減產(chǎn)率32.0%，相對(duì)產(chǎn)量68.0%，表明該試驗(yàn)地肥力為低；缺N（N0P2K2）、缺P（N2P0K2）、缺鉀（N2P2K0）處理相對(duì)于處理6減產(chǎn)率分別為28.6%、20.5%和22.5%，相對(duì)產(chǎn)量分別為71.4%、79.5%、77.5%，說明3種肥料對(duì)水稻產(chǎn)量影響大小為：N>K>P（表4）。

2.2.3 單因素效應(yīng)分析 將試驗(yàn)方案中氮、磷、鉀肥3個(gè)因素中的2個(gè)因素固定在“2”水平上，經(jīng)計(jì)算建立各因素的統(tǒng)計(jì)模型如下：

氮肥：Y1=4 653.166 67+19.091 79×X1-0.061 3×X1×X1；（Y1表示水稻產(chǎn)量、X1表示氮肥純養(yǎng)分）

磷肥：Y2=309.438 89+0.811 99×X2+0.001 11×

X2×X2；（Y2表示水稻產(chǎn)量、X2表示磷肥純養(yǎng)分）

鉀肥：Y3=334.922 22+0.215 72×X3-0.000 328×

X3×X3；（Y3表示水稻產(chǎn)量、X3表示鉀肥純養(yǎng)分）

從表3可知，從單因素上來看，處理2、3、6、11中，其對(duì)應(yīng)的（氮肥，產(chǎn)量）數(shù)據(jù)分別如下：（0，4710）、（69，5640）、（138，6600）、（207，6090）可看出，隨著氮含量增高產(chǎn)量先是遞增后出現(xiàn)下降趨勢(shì)；處理4、5、6、7中，其對(duì)應(yīng)的（磷肥，產(chǎn)量）數(shù)據(jù)分別如下：（0，5250）、（31.5，6300）、（63，6600）、（94.5，6285），可看出，隨著磷含量增高產(chǎn)量先是遞增后出現(xiàn)下降趨勢(shì)；處理8、9、6、10中，其對(duì)應(yīng)的（鉀肥，產(chǎn)量）數(shù)據(jù)分別如下：（0，5115）、（67.5，6330）、（135，6600）、（202.5，6345），隨著鉀含量增高產(chǎn)量先是遞增后出現(xiàn)下降趨勢(shì)。將各自對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量的點(diǎn)繪制成曲線圖，見圖1所示。由圖1可以看出，氮、磷、鉀單因素對(duì)水稻產(chǎn)量增產(chǎn)的趨勢(shì)均是先增長(zhǎng)后呈下降趨勢(shì)單峰拋物線狀。說明氮、磷、鉀肥能促進(jìn)水稻增產(chǎn)增收，起先水稻產(chǎn)量會(huì)隨著施肥量的不斷增加而增加；一旦肥料施用量達(dá)到水稻產(chǎn)量峰值所需量，即最優(yōu)值后，繼續(xù)加大肥料用量不會(huì)對(duì)水稻產(chǎn)量起提高作用，反而會(huì)降低水稻產(chǎn)量，呈負(fù)效應(yīng)作用。且不同用量的氮、磷、鉀配合施用，其產(chǎn)量差異明顯，增產(chǎn)程度有所不同，其中氮肥對(duì)產(chǎn)量的影響最為明顯，鉀肥次之，磷肥對(duì)產(chǎn)量的影響最不明顯。這個(gè)結(jié)論也可從表5中得出，氮、磷、鉀各自相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為13.93%、9.67%和10.93%。

2.2.4 氮、磷、鉀肥之間肥效互作效應(yīng)分析 氮、磷、鉀3種肥料間，其中一種肥料肥效的發(fā)揮很大程度上受另外2種肥料用量的影響。從表3中可知，氮肥肥效的發(fā)揮在一定程度上受不同磷、鉀肥用量的影響，在不同磷、鉀肥施用量下，氮肥肥效發(fā)揮效果不一。在施用等量的鉀肥（225 kg/hm2）時(shí)，在低磷（225 kg/hm2）和中磷（450 kg/hm2）水平，氮肥用量從150 kg/hm2增加到300 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量分別增產(chǎn)270 kg/hm2和960 kg/hm2；施用等量的磷（450 kg/hm2）時(shí)，氮肥用量從150 kg/hm2增加到300 kg/hm2，在低鉀（112.5 kg/hm2）到中鉀（225 kg/hm2）水平分別增加630 kg/hm2和960 kg/hm2。由此說明，磷、鉀肥在中等水平時(shí)，最有利于氮肥肥效的發(fā)揮。

從表3中可知磷肥的施用效果在一定程度上受不同氮、鉀肥用量的影響，在不同氮、鉀肥施用量下，磷肥肥效發(fā)揮效果不一，只有在氮、鉀肥用量配合最佳時(shí)，磷肥效果最好。施用等量的鉀肥（225 kg/hm2）時(shí)，在低氮（150 kg/hm2）和中磷（300 kg/hm2）水平，磷肥用量從225 kg/hm2到450 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量分別減產(chǎn)390 kg/hm2和增產(chǎn)300 kg/hm2；施用等量的氮（300 kg/hm2）時(shí)，在低鉀（112.5 kg/hm2）到中鉀（225 kg/hm2）水平時(shí)，磷肥用量從225 kg/hm2增加到450 kg/hm2，產(chǎn)量分別增加285 kg/hm2和300 kg/hm2。由此說明，氮、鉀肥在中等施用量下，磷肥肥效發(fā)揮最佳。

從表3中可知鉀肥的施用效果受氮、磷肥施用量影響較大，在不同氮、磷肥用量下，鉀肥肥效發(fā)揮不同，只有氮、磷肥比例合適，才更有利于鉀肥肥效的發(fā)揮。施用等量的磷肥（450 kg/hm2）時(shí)，在低氮（150 kg/hm2）和中氮（300 kg/hm2）水平，鉀肥用量從112.5 kg/hm2到225 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量分別減產(chǎn)60 kg/hm2和增產(chǎn)270 kg/hm2；施用等量的氮（300 kg/hm2），在低磷（225 kg/hm2）到中磷（450 kg/hm2）水平時(shí)，鉀肥用量從112.5 kg/hm2增加到225 kg/hm2，產(chǎn)量分別增加255 kg/hm2和270 kg/hm2。由此說明，在中氮、中磷施肥水平時(shí)，最有利于鉀肥肥效的發(fā)揮。

將回歸方程的任意一個(gè)因素固定“2”水平上，可研究氮、磷、鉀肥對(duì)產(chǎn)量交互效應(yīng)分析，即另外兩個(gè)因素的交互作用。當(dāng)鉀肥（X3）固定在“2”水平時(shí)，經(jīng)計(jì)算建立氮肥（X1）和磷肥（X2）的統(tǒng)計(jì)模型如下：

Y=4 525.862 07+18.683 39×X1+21.726 38×X2-0.096 65×X1×X1-0.332 51×X2×X2+0.147 55×X1×X2

從圖2可看出，單獨(dú)施用氮肥或磷肥某一種單質(zhì)肥料時(shí)，水稻產(chǎn)量隨著氮、磷肥含量的不斷提高而提高，相對(duì)于在低氮、磷含量水平時(shí)產(chǎn)量提高水平，高水平氮、磷含量時(shí)，水稻產(chǎn)量提高越來越不明顯，再繼續(xù)增加肥料含量可能不會(huì)提高產(chǎn)量，反而造成降低產(chǎn)量的負(fù)效應(yīng)；而同時(shí)配合施用氮、磷肥，能顯著提高水稻產(chǎn)量，且氮、磷肥間有顯著的互作效應(yīng)，相對(duì)磷肥，氮肥的影響水平較明顯。科學(xué)配合施用氮、磷肥，將能使水稻產(chǎn)量達(dá)到較高值。由回歸模型解得當(dāng)?shù)蚀a值為146.38 kg/hm2，磷肥碼值為65.149 kg/hm2，產(chǎn)量為6 601.07 kg/hm2，是最大值。

當(dāng)磷肥（X2）固定在“2”水平時(shí)，經(jīng)計(jì)算建立氮肥（X1）和鉀肥（X3）的統(tǒng)計(jì)模型如下：

Y=3 167.068 97+28.069 37×X1+20.743 64×X3-0.099 47×X1×X1-0.076 85×X3×X3+0.004 22×X1×X3

由圖3可看出，單獨(dú)施用氮肥或鉀肥某一種單質(zhì)肥料時(shí)，水稻產(chǎn)量隨著氮、鉀肥含量的不斷提高而提高，相對(duì)于在低氮、鉀含量水平時(shí)產(chǎn)量提高水平，高水平氮、鉀含量時(shí)，水稻產(chǎn)量提高越來越不明顯，再繼續(xù)增加肥料含量可能不會(huì)提高產(chǎn)量，反而造成降低產(chǎn)量的負(fù)效應(yīng)；而同時(shí)配合施用氮、鉀肥，能顯著提高水稻產(chǎn)量，且氮、鉀肥間有顯著的互作效應(yīng)，相對(duì)鉀肥，氮肥的影響水平較明顯。科學(xué)配合施用氮、鉀肥，將能使水稻產(chǎn)量達(dá)到較高值。由回歸模型解得當(dāng)?shù)蚀a值為144.04 kg/hm2，鉀肥碼值為138.92 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量為6 629.46 kg/hm2，是最大值。

當(dāng)?shù)剩╔1）固定在“2”水平時(shí)，經(jīng)計(jì)算建立磷肥（X2）和鉀肥（X3）的統(tǒng)計(jì)模型如下：

Y=3 687.413 79+49.106 58×X2+23.926 51×X3-0.423 49×X2×X2-0.093 72×X3×X3+0.020 19×X2×X3

由圖4可看出，在低磷或低鉀水平的情況下，單獨(dú)施用磷肥與鉀肥均可提高水稻產(chǎn)量。鉀肥含量不管處于低水平還是高水平，水稻產(chǎn)量均能隨著磷肥含量的不斷增高而升高，但升高幅度越來越小，即高鉀水平不如低鉀水平時(shí)升高幅度大；同樣地，無論磷肥含量處于低水平還是高水平，水稻產(chǎn)量均能隨著鉀肥含量的不斷增高而升高，但升高幅度越來越小，即高磷水平不如低磷水平時(shí)升高幅度大；而同時(shí)配合施用磷、鉀肥，能顯著提高水稻產(chǎn)量，且磷、鉀肥間有顯著的互作效應(yīng)，相對(duì)磷肥，鉀肥的影響水平較明顯?？茖W(xué)配合施用磷、鉀肥，將能使水稻產(chǎn)量達(dá)到較高值。由回歸模型解得當(dāng)磷肥碼值為61.18 kg/hm2，鉀肥碼值為134.24 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量為6 795.48 kg/hm2，是最大值。

2.2.5 經(jīng)濟(jì)效益分析 從表3還可看出，平均產(chǎn)量從高到低依次為處理6、10、9、5、7、11、14、12、13、3、4、8、2、1。不同施肥處理間的產(chǎn)量差異達(dá)到了極顯著，說明施肥對(duì)水稻增產(chǎn)起顯著作用，不同施肥處理效果不同。

而從表6中看出，平均產(chǎn)量及毛收入最高為處理6，分別達(dá)6 600 kg/hm2、19 800元/hm2，比處理1增產(chǎn)增收47.16%。新增純收入與化肥成本之比最高的是處理9，達(dá)到2.13倍。處理2相對(duì)處理1產(chǎn)生負(fù)收益-798.75元/hm2。但處理4和處理8未產(chǎn)生負(fù)效益，其純收入也達(dá)到較好水平，這也很好說明了N對(duì)純收入的影響比P和K更重要。整體上看，低P或缺P整體對(duì)產(chǎn)量影響沒有缺N明顯，低K或缺K整體對(duì)產(chǎn)量影響沒有缺N明顯，而對(duì)應(yīng)低P或缺P整體對(duì)產(chǎn)量影響沒有低K或缺K對(duì)產(chǎn)量影響大。

2.2.6 各因素水平的最優(yōu)組合 取0≤X1≤207，

0≤X2≤94.5，0≤X3≤202.5用計(jì)算機(jī)對(duì)模型進(jìn)行非線性求解極值，可得到在本試驗(yàn)條件下水稻產(chǎn)量最高的農(nóng)藝方案為X1=153.1，X2=69.83，X3=147.84，即施尿素153.1 kg/hm2，過磷酸鈣69.83 kg/hm2，氯化鉀147.84 kg/hm2，此時(shí)水稻產(chǎn)量為6 622.01 kg/hm2。

2.2.7 水稻最佳經(jīng)濟(jì)施肥效益分析 最佳經(jīng)濟(jì)施肥即是通過科學(xué)支配資金和合理調(diào)配肥料，提高單位面積產(chǎn)量，進(jìn)而提高產(chǎn)品利潤(rùn)，使獲得最大利益的施肥方法。即當(dāng)邊際產(chǎn)量等于肥料與產(chǎn)品的價(jià)格比時(shí)，及邊際產(chǎn)值等于邊際成本時(shí)，邊際利潤(rùn)等于0時(shí)，單位面積的施肥利潤(rùn)最大[7]。根據(jù)建立的統(tǒng)計(jì)模型，當(dāng)邊際產(chǎn)量等于肥料與產(chǎn)品的價(jià)格比時(shí)，對(duì)水稻的施肥效益進(jìn)行分析，得到肥料效應(yīng)方程：

Y=4 476+14.71×X1+4.710×X2+11.57×X3-0.096×

X1×X1-0.331×X2×X2-0.073×X3×X3+0.171×X1×X2+0.019×X1×X3+0.104×X2×X3；

方程式表示為dy/dxi=Pxi/Py（1，2，3）。式中Pxi為肥料價(jià)格，Py為稻谷價(jià)格。按肥料價(jià)格：氮肥6.03元/kg，過磷酸鈣肥料6.25元/kg，氯化鉀肥料8元/kg，水稻收購(gòu)價(jià)格3元/kg，計(jì)算得出，氮磷鉀最佳經(jīng)濟(jì)施肥水平是：X1=158.7，X2=101.0，X3=113.2，相當(dāng)于N 158.7 kg/hm2，P2O5 101.0 kg/hm2，K2O 113.2 kg/hm2，此時(shí)水稻產(chǎn)量為5 855 kg/hm2。即尿素、過磷酸鈣、氯化鉀化肥分別為956.9元/hm2，631.5元/hm2，905.7元/hm2，其他固定成本3 300元/hm2，水稻產(chǎn)值17 565元/hm2，施肥利潤(rùn)11 771元/hm2。

3 討論與結(jié)論

從缺素分析和單因素效應(yīng)分析中可看出，氮磷鉀肥對(duì)水稻產(chǎn)量影響大小為N>K>P，與陳紅明[8]、劉洋[9]和孟慶金[10]等研究結(jié)論一致，與陳冬松[11]等認(rèn)為對(duì)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益影響最大的順序?yàn)镹>P>K結(jié)論不一致。特秈占13是瓊海市主推水稻品種，喜鉀肥，而根據(jù)試驗(yàn)地理化性質(zhì)可知，相對(duì)鉀肥，磷肥較充足，在嚴(yán)重缺鉀田洋里，鉀肥貢獻(xiàn)率較磷肥明顯。

該試驗(yàn)得出，兩因素處于中等水平時(shí)，最利于第三因素的發(fā)揮，與曹榮彬[3]等研究結(jié)論一致。合理的氮肥用量促使多種增產(chǎn)，而用量過多則會(huì)降低產(chǎn)量與蔣衛(wèi)杰[12]、徐坤[13]和李俊良[14]等研究一致，施用適量氮肥促進(jìn)水稻產(chǎn)量增加。許前欣等[15]研究證明，合理增施鉀肥，農(nóng)作物一般能增產(chǎn)10%～20%，且不同的作物增產(chǎn)幅度不同。以上研究與本試驗(yàn)結(jié)果基本一致。

通過試驗(yàn)分析和擬合得到肥效方程為：Y=4 476+14.71×X1+4.710×X2+11.57×X3-0.096×X1×X1-0.331×X2×X2-0.073×X3×X3+0.171×X1×X2+0.019×

X1×X3+0.104×X2×X3，從試驗(yàn)結(jié)果看出，當(dāng)施用尿素153.1 kg/hm2，過磷酸鈣69.83 kg/hm2，氯化鉀147.8 kg/hm2時(shí)，得到最高水稻產(chǎn)量6 622 kg/hm2。從肥效方程得出，當(dāng)X1=158.7，X2=101.0，X3=113.2，即施用尿素158.7 kg/hm2，過磷酸鈣101.0 kg/hm2，氯化鉀113.2 kg/hm2時(shí)，得到最佳水稻產(chǎn)量為5 855 kg/hm2。結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際，需施用在956.9元/hm2的氮肥、631.5元/hm2的過磷酸鈣、905.7元/hm2的氯化鉀，其他固定成本3 300元/hm2時(shí)，得到最佳水稻最佳產(chǎn)量產(chǎn)值17 565元/hm2，減去成本得到利潤(rùn)為11 771元/hm2。

參考文獻(xiàn)

[1] 殷春淵， 張 慶， 魏海燕， 等. 不同產(chǎn)量類型水稻基因型氮素吸收、 利用效率的差異[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 43（1）： 39-50.

[2] 秦榮昆. 廣西桂林市全州縣測(cè)土配方施肥水稻 “3414” 肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)結(jié)果分析[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2013， 30（6）： 64-67.

[3] 曹榕彬， 林瑞良. 基于多種肥效模型和Monte Carlo法的水稻 “3414” 肥效研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2012（3）： 20-22.

[4] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析（第三版）[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2000.

[5] 林德光. 計(jì)算機(jī)程序語言SAS教程[M]. 儋州： 華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2000.

[6] 華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué). 作物栽培[M]. 北京： 氣象出版社， 1999： 66.

[7] 譚金芳. 作物施肥原理與技術(shù)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 2003： 209-214.

[8] 陳紅明. 紅塔區(qū)水稻測(cè)土配方施肥3414不完全試驗(yàn)肥效分析[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2010（7）： 95-97.

[9] 劉 洋， 王存言.江蘇省睢寧縣水稻 “3414” 肥效試驗(yàn)總結(jié)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009（3）： 346-347.

[10] 盂慶金， 伍文初， 莫良瑞， 等. 氦、 磷、 鉀配施對(duì)宜香527水稻產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)家之友， 2009， （4）： 34-35.

[11] 陳冬松， 李江南， 徐衛(wèi)華. 水稻 “3414” 肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011（22）： 49-52.

[12] 蔣衛(wèi)杰， 鄭光華. 氮鉀互作對(duì)蔬菜生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 中國(guó)蔬菜， 1992（2）： 46-50.

[13] 徐 坤. 磷鉀肥配施對(duì)大棚番茄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[C]. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)首屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文文集， 1992： 348-352.

[14] 李俊良， 陳新平， 李曉林， 等. 大白菜氮肥施用的產(chǎn)量效應(yīng)、 品質(zhì)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 2003， 40（2）： 261-266.

[15] 許前欣， 趙振達(dá). 鉀肥對(duì)蔬菜產(chǎn)量品質(zhì)效應(yīng)的研究[J]. 土壤肥料， 1999（2）： 275.