夏賢格 朱文達(dá) 顏冬冬 李林 龔艷
摘要:【目的】明確410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對(duì)水稻移栽田雜草的防除效果及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響,為丁草胺和五氟磺草胺復(fù)配制劑在水稻田的廣泛應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)?!痉椒ā吭O(shè)410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑4個(gè)劑量(615.0、922.5、1230.0和1845.0 g.a.i/ha)處理,以25 g/L五氟磺草胺油懸劑和60%丁草胺乳油為對(duì)照藥劑處理,并設(shè)人工除草和清水空白對(duì)照處理,在水稻移栽后10 d、雜草1~2葉期進(jìn)行莖葉噴藥處理。于藥后60 d分別監(jiān)測(cè)雜草種群數(shù)量,同時(shí)取樣分析雜草對(duì)養(yǎng)分的累積情況,于水稻收獲后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。【結(jié)果】施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0~1845.0 g.a.i/ha防除移栽稻田雜草效果顯著(P<0.05),對(duì)稗草、異型莎草、鴨舌草和鱧腸的總草防效達(dá)92.9%~99.7%;有效改善了田間的光照和水肥條件,水稻產(chǎn)量達(dá)6686.36~7038.68 kg/ha,較空白對(duì)照增產(chǎn)60.1%~68.5%,每公頃增收6523.53~7439.56元?!窘Y(jié)論】410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0~1845.0 g.a.i/ha劑量下能有效控制移栽稻田雜草生長,減少雜草對(duì)水分、養(yǎng)分及空間的競(jìng)爭(zhēng),提高田間透光率和水稻養(yǎng)分積累,增產(chǎn)效果顯著。
關(guān)鍵詞: 除草劑;丁草胺·五氟磺草胺;雜草防效;水肥積累;光照強(qiáng)度;水稻產(chǎn)量
中圖分類號(hào): S451.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-1191(2016)04-0583-05
0 引言
【研究意義】稻田草害是影響水稻產(chǎn)量的重要因素之一。稻田雜草發(fā)生種類多、數(shù)量大,與水稻爭(zhēng)光、爭(zhēng)肥、爭(zhēng)水,嚴(yán)重影響水稻生長,降低水稻產(chǎn)量和品質(zhì),甚至造成絕收,嚴(yán)重危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。稻田雜草化學(xué)防除在我國起步最早,也是稻田除草的主要手段,其防除面積大,效果顯著(強(qiáng)勝和馬波,2004;朱文達(dá),2005)。丁草胺是一種選擇性芽前除草劑,主要用于直播或移栽水稻田防除一年生禾本科雜草及某些闊葉雜草;五氟磺草胺是一種苗后除草劑,適用于直播田、秧田及拋秧和插秧栽培田等。丁草胺和五氟磺草胺復(fù)配制劑是美國陶氏益農(nóng)公司最先開發(fā)的一種除草劑組合物,將兩種作用機(jī)理不同的除草劑進(jìn)行混配,可防除稻田一年生禾本科、莎草科及某些闊葉雜草,并可降低丁草胺用量,減少對(duì)水稻的藥害風(fēng)險(xiǎn),是具有廣泛應(yīng)用前景的配方藥劑。目前,我國已開展丁草胺和五氟磺草胺兩種藥劑復(fù)配制劑的研究,對(duì)于新型藥劑在我國水稻田應(yīng)用有著重要的推動(dòng)作用,科學(xué)評(píng)價(jià)其應(yīng)用效果和對(duì)作物安全性對(duì)生產(chǎn)實(shí)際有一定的指導(dǎo)意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】已有研究表明,五氟磺草胺在水稻移栽田和直播田對(duì)稗草和鴨舌草表現(xiàn)出較高活性(唐為愛等,2005;劉興林等,2015)。荊衛(wèi)鋒等(2005)研究表明,2.5%五氟磺草胺油懸浮劑可全程控制水直播稻田稗草的發(fā)生和危害,且對(duì)水稻生長無明顯影響。夏明聰?shù)龋?015)研究了25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對(duì)直播稻田一年生雜草的防除效果,結(jié)果表明,25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑22.50~ 56.25 g/ha對(duì)田間稗草、異型莎草、鱧腸、苘麻等有較好防效,且對(duì)水稻安全。近年來,丁草胺在水稻田的安全性備受關(guān)注(Min et al., 2001; Kumari et al., 2009;張仕穎等, 2013),韓玉軍等(2007)研究表明,高劑量條件下丁草胺對(duì)水稻正常生長表現(xiàn)出一定的抑制作用,但這種影響在后期可以逐步恢復(fù)。田豐等(2010)進(jìn)行了60%新馬歇特(60%丁草胺)EC對(duì)直播稻田雜草的防除效果和安全性試驗(yàn),結(jié)果表明,用量為75 mL/667 m2(1125 mL/ha)、100 mL/667 m2(1500 mL/ha)時(shí)對(duì)直播稻田的稗草、鴨舌草及節(jié)節(jié)菜的防除效果達(dá)89.32%~100.00%,且能促進(jìn)水稻秧苗生長,對(duì)水稻秧苗安全。【本研究切入點(diǎn)】丁草胺+五氟磺草胺作為一種新型的復(fù)配藥劑尚未廣泛應(yīng)用,藥劑的安全高效應(yīng)用技術(shù)、藥劑對(duì)作物的安全性和產(chǎn)量性狀的影響及對(duì)雜草養(yǎng)分的累積規(guī)律也鮮見報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】研究410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑在水稻移栽田應(yīng)用對(duì)雜草的防治效果及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響,同時(shí)評(píng)價(jià)防除雜草后對(duì)田間光照、雜草對(duì)養(yǎng)分和水分的累積規(guī)律,為丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑在水稻田的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1. 1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院南湖農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,土壤肥力均勻,為典型的稻油輪作田。土壤為粘壤土,pH 6.8、有機(jī)質(zhì)含量1.8%。水稻于2014年6月29日移栽,按常規(guī)方法進(jìn)行田間管理。田間雜草種類包括稗草[Echinochloa crusgalli(L.) Beauv]、異型莎草(Cyperus difformis L.)、鱧腸(Eclipta prostrata L.)、鴨舌草[Monochoria vaginalis(Burm.F.)],雜草分布均勻。
1. 2 試驗(yàn)材料
供試水稻品種為鄂粳912;除草劑410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑由海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司提供,對(duì)照藥劑60%丁草胺乳油和25 g/L五氟磺草胺油懸劑為美國陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品。
1. 3 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑4個(gè)劑量處理,以25 g/L五氟磺草胺油懸劑和60%丁草胺乳油為對(duì)照藥劑處理,同時(shí)設(shè)人工除草和清水空白對(duì)照,共8個(gè)處理,每處理重復(fù)4次,小區(qū)面積20 m2,隨機(jī)區(qū)組排列。各小區(qū)間筑埂隔離,獨(dú)立排灌,試驗(yàn)田周邊設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)方案見表1。
施藥時(shí)間2014年7月9日,為水稻移栽后10 d。施藥當(dāng)天天氣晴朗,南風(fēng)1~2級(jí),氣溫24~34 ℃,相對(duì)濕度77%。施藥時(shí)雜草為1~2葉期,按675 kg/ha用水量均勻噴霧。施藥前排水,施藥后2~3 d灌水回田,保水1周,之后恢復(fù)常規(guī)管理。
1. 4 調(diào)查項(xiàng)目及方法
施藥前調(diào)查雜草株數(shù),藥后10 d觀察各處理對(duì)水稻的安全性;施藥后60 d調(diào)查雜草株數(shù)和鮮重防效。調(diào)查方法為每小區(qū)取有代表性樣點(diǎn)4點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2,分別記錄雜草種類、株數(shù)、鮮重。藥效計(jì)算依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)除草劑防治水稻田雜草》(GB/T 17980.40-2000)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算防治效果,同時(shí)取單位面積雜草分析雜草氮、磷、鉀和水分含量,每處理重復(fù)4次。雜草全氮、全磷、全鉀采用H2SO4-H2O2消煮后聯(lián)合測(cè)定;全氮含量采用凱氏定氮法測(cè)定;全磷含量采用鉬銻抗比色法測(cè)定;全鉀含量采用火焰光度法測(cè)定;雜草水分測(cè)定參考GB/T 5009.3-2003。選擇晴朗天氣(2014年8月25日),采用便攜式照度儀(SM700)調(diào)查水稻植株頂部、距離地面65、30和15 cm處的光照強(qiáng)度計(jì)算透光率,并于水稻收獲期測(cè)定水稻產(chǎn)量。
透光率(%)=LIH×100/LIT
式中,LIH為距離地面H高度光照強(qiáng)度,H=65、30和15 cm;LIT為植株頂部光照強(qiáng)度。
式中,PT為處理區(qū)雜草株數(shù)(或鮮重);CK為空白對(duì)照雜草株數(shù)(或鮮重)。
1. 5 統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較,百分?jǐn)?shù)在多重比較前進(jìn)行反正弦平方根轉(zhuǎn)化。Person相關(guān)分析法進(jìn)行相關(guān)性分析。
2 結(jié)果與分析
2. 1 丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對(duì)雜草的防除效果
試驗(yàn)結(jié)果(表2)表明,施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0~1845.0 g.a.i/ha,藥后60 d對(duì)稗草的株數(shù)防效為89.6%~99.2%,對(duì)異型莎草的株數(shù)防效為93.9%~100.0%,對(duì)鴨舌草的株數(shù)防效為95.5%~100.0%,對(duì)鱧腸的株數(shù)防效為95.3%~100.0%,綜合株數(shù)防效為92.9%~99.7%;藥后60 d綜合鮮重防效為92.0%~99.6%;410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑處理的藥效隨著用藥量的增加而上升。
方差分析結(jié)果表明,使用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻移栽田稗草、異型莎草、鱧腸和鴨舌草的效果均顯著優(yōu)于人工除草(P<0.05,下同);防除鴨舌草的效果顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑60%丁草胺乳油,防除鱧腸的效果與對(duì)照藥劑25 g/L五氟磺草胺油懸劑差異不顯著(P>0.05,下同)。
2. 2 雜草對(duì)水稻田間光照強(qiáng)度的影響
雜草的發(fā)生嚴(yán)重影響了水稻田的光照強(qiáng)度,使用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑防除雜草后,離地面65、30和15 cm處的透光率分別為40.6%~44.0%、14.7%~16.6%和6.2%~7.0%,均顯著優(yōu)于人工除草和清水對(duì)照的透光率(表3)。
2. 3 丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對(duì)雜草水肥累積的影響
分析測(cè)定田間4種主要雜草稗草、異型莎草、鴨舌草和鱧腸對(duì)水肥的累積量,結(jié)果(表4)顯示,空白對(duì)照區(qū)4種主要雜草合計(jì)消耗全氮、全磷、全鉀和水分量分別為52.44、5.59、52.18和16148.1 kg/ha,施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑減少消耗全氮、全磷、全鉀和水分量分別達(dá)92.1%~99.6%、92.2%~99.7%、92.6%~99.7%和92.2%~99.6%。方差分析結(jié)果表明,410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑處理對(duì)養(yǎng)分和水分的減少消耗量與空白對(duì)照間均達(dá)顯著差異水平。
2. 4 丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對(duì)水稻的增產(chǎn)效果
田間觀察發(fā)現(xiàn),空白對(duì)照區(qū)水稻植株纖細(xì),稻殼空癟現(xiàn)象嚴(yán)重。施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑后,顯著促進(jìn)水稻的生長,水稻莖稈粗壯、籽粒飽滿。測(cè)產(chǎn)結(jié)果顯示,410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑處理的移栽稻田產(chǎn)量達(dá)6686.36~7038.68 kg/ha,增產(chǎn)效果顯著,比空白對(duì)照增產(chǎn)60.1%~68.5%,每公頃增收6523.53~7439.56元(表5)。
2. 5 田間雜草水肥累積及透光率與水稻產(chǎn)量相關(guān)性分析
通過分析水稻產(chǎn)量與田間雜草水肥累積量和田間透光率的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)雜草對(duì)水肥的累積總量與水稻產(chǎn)量均呈顯著負(fù)相關(guān),而田間透光率與水稻產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)(表6)。
3 討論
水稻田雜草發(fā)生種類多,長期使用單一除草劑進(jìn)行化學(xué)防治會(huì)顯著改變雜草種群結(jié)構(gòu),同時(shí)會(huì)加速雜草抗藥性的產(chǎn)生(張朝賢等,2009)。五氟磺草胺與丁草胺復(fù)配制劑為美國陶氏益農(nóng)公司開發(fā)的一種除草劑組合,主要用于移栽水稻田雜草防除。410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑通過將兩種作用機(jī)制不同的除草劑進(jìn)行復(fù)配,拓寬了殺草譜,提高除草效果,能降低雜草抗藥性。周海亮等(2015)研究了單一劑量條件下40%丁草胺·五氟磺草胺懸乳劑對(duì)水稻田雜草的防控效果,結(jié)果表明,其藥后45 d的防治效果在95%以上,對(duì)水稻田雙子葉和單子葉雜草均表現(xiàn)出較好的防效。本研究中410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑4個(gè)不同劑量施藥處理后對(duì)水稻移栽田雜草藥后60 d綜合鮮重防效均在90.0%以上,對(duì)水稻安全。水稻產(chǎn)量與田間雜草水肥累積量和透光率相關(guān)性分析結(jié)果顯示,雜草對(duì)水肥的累積總量與水稻產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān),田間透光率與水稻產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),表明田間雜草的數(shù)量及田間透光率是影響水稻產(chǎn)量的重要因子。此外,40%丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑在毒性試驗(yàn)中表現(xiàn)為低毒(楊林松等,2013),有利于丁草胺·五氟磺草胺復(fù)配制劑的安全高效使用。今后應(yīng)開展更大范圍的丁草胺·五氟磺草胺復(fù)配制劑效果和安全性試驗(yàn)研究,進(jìn)一步明確藥劑的使用范圍和使用條件等,為新型藥劑的全面示范應(yīng)用提供理論依據(jù)。
4 結(jié)論
本研究結(jié)果表明,410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0~1845.0 g.a.i/ha用量下能有效控制移栽水稻田雜草生長,對(duì)稗草、異型莎草、鴨舌草和鱧腸均有較好的防治效果,可減少雜草對(duì)田間水分、養(yǎng)分和空間的競(jìng)爭(zhēng),顯著提高田間透光率和水稻養(yǎng)分積累,對(duì)水稻增產(chǎn)效果顯著。
參考文獻(xiàn):
韓玉軍, 閆春秀, 何付麗, 史娜, 趙長山. 2007. 丁草胺對(duì)水稻分蘗影響的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 38(5): 586-589.
Han Y J, Yan C X, He F L, Shi N, Zhao C S. 2007. Study of butachlor on safety in early stage of rice[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 38(5): 586-589.
荊衛(wèi)鋒,傅華欣,陸云梅,朱龍粉,毛華方,吳科軍,楊小龍. 2005. 五氟磺草胺防除水直播稻田雜草效果[J]. 雜草科學(xué),(1):36-37.
Jing W F,F(xiàn)u H X,Lu Y M,Zhu L F,Mao H F,Wu K J, Yang X L. 2005. Effect of penoxsulam on controlling weeds in directseeded rice fields[J]. Weed Science,(1):36-37.
劉興林,桑松,孫濤,付聲嬌,鐘國華. 2015. 五氟磺草胺藥肥混用對(duì)水稻移栽田雜草的防除效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 43(8): 119-121.
Liu X L, Sang S, Sun T, Fu S J, Zhong G H. 2015. Control effect of penoxsulam on weed control in paddy field[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 43(8): 119-121.
強(qiáng)勝, 馬波. 2004. 綜觀以化學(xué)除草劑為主體的稻田雜草防治技術(shù)體系[J]. 雜草科學(xué), 22(2): 1-4.
Qiang S, Ma B. 2004. A review on technological system of paddy weed control mainly depend on herbicides[J]. Weed Science, 22(2): 1-4.
唐為愛, 婁遠(yuǎn)來, 李萬梅, 楊余清. 2005. 五氟磺草胺防除水直播稻田雜草的效果[J]. 雜草科學(xué),(4): 34-36.
Tang W A, Lou Y L, Li W M, Yang Y Q. 2005. Controlling effect of DE-638 on weeds in direct-seeded rice fields[J]. Weed Science,(4): 34-36.
田豐, 劉雪源, 劉見平. 2010. 60%新馬歇特EC對(duì)直播稻田雜草防除效果研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),(19): 74-75.
Tian F, Liu X Y, Liu J P. 2010. Control effect of 60% of machete EC on weeds in direct seeding paddy-field[J]. Hunan Agricultural Sciences,(19): 74-75.
夏明聰,李麗霞,馬曉靜,任應(yīng)黨,姜軍,秦亞芳,李相逢. 2015. 25 g/L五氟磺草胺OD防除直播稻田雜草效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥,14(5):47-49.
Xia M C, Li L X, Ma X J, Ren Y D, Jiang J, Qin Y F, Li X F. 2015. Control effect of penoxsulam 25 g/L OD on weeds in direct seeding rice field[J]. Modern Agrochemicals, 14(5):47-49.
楊林松, 張燕寧, 何偉志. 2013. 6種農(nóng)藥對(duì)家蠶的毒性評(píng)價(jià)研究[J]. 中國果菜,(11): 26-28.
Yang L S, Zhang Y N, He W Z. 2013. Evaluation on toxicity of six pesticides to Bombyx mori[J]. China Fruit and Vegetable, (11): 26-28.
張朝賢, 倪漢文, 魏守輝, 黃紅娟, 劉延, 崔海蘭, 隋標(biāo)峰, 張猛, 郭峰. 2009. 雜草抗藥性研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 42(4):1274-1289.
Zhang C X, Ni H W, Wei S H, Huang H J, Liu Y, Cui H L, Sui B F, Zhang M, Guo F. 2009. Current advances in research on herbicide resistance[J]. Scientia Agricultura Sinica, 42(4):1274-1289.
張仕穎,夏運(yùn)生,肖煒,崔曉龍,王永霞,史靜,張乃明. 2013. 除草劑丁草胺對(duì)高產(chǎn)水稻土微生物群落功能多樣性的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 22(5): 815-819.
Zhang S Y, Xia Y S, Xiao W, Cui X L, Wang Y X, Shi J, Zhang N M. 2013. Effects of butachlor on the functional diversity of microbial communities in high-yield paddy soil [J]. Ecology and Environmental Sciences, 22(5): 815-819.
周海亮, 馬學(xué)林, 顧菁, 楊飛, 馮霞. 2015. 22%五氟磺草胺懸浮劑和40%五氟磺草胺·丁草胺懸乳劑防治稻田雜草藥效示范試驗(yàn)研究[J]. 湖北植保,(6): 17-19.
Zhou H L, Ma X L, Gu J, Yang F, Feng X. 2015. Control efficacy of 22% penoxsulam SC and 40% penoxsulam obutachlor SC on weed in rice field[J]. Hubei Plant Protection, (6): 17-19.
朱文達(dá). 2005. 稗對(duì)水稻生長和產(chǎn)量性狀的影響及其經(jīng)濟(jì)閾值[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 32(1):81-86.
Zhu W D. 2005. Influence of barnyardgrass, Echinochloa crusgalli, on the growth and yield of paddy rice and its economic threshold[J]. Acta Phytophylacica Sinica, 32(1): 81-86.
Kumari N, Narayan O P, Rai L C. 2009. Understanding butachlor toxicity in Aulosira fertilissima using physiological, biochemical and proteomic approaches[J]. Chemosphere, 77(11): 1501-1507.
Min H, Ye Y F, Chen Z Y, Wu W X, Yu F D. 2001. Effects of butachlor on microbial populations and enzyme activities in paddy soil[J]. Journal of Environmental Science & Health. Part. b Pesticides Food Contaminants & Agricultural Wastes, 36(5):581-595.
(責(zé)任編輯 麻小燕)