摘要：贛西供電區(qū)包括新余市1區(qū)（渝水區(qū)）1縣（分宜縣）和宜春市3市（豐城市、樟樹市、高安市）及吉安市2縣（新干縣、峽江縣）。文章介紹了贛西供電公司管轄擬建宜春高安燕溪110kV輸變電工程的工程概況、投資估算、財(cái)務(wù)評價(jià)。

關(guān)鍵詞：110kV輸變電工程；工程概況；投資估算；財(cái)務(wù)評價(jià)；供電公司 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TM721 文章編號：1009-2374（2016）21-0170-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.21.083

1 宜春高安燕溪110kV輸變電工程概況

贛西供電區(qū)包括新余市1區(qū)（渝水區(qū)）1縣（分宜縣）和宜春市3市（豐城市、樟樹市、高安市）及吉安市2縣（新干縣、峽江縣）。擬在2017年建設(shè)燕溪110kV輸變電工程，即新建變電站1座[主變：本期2×50MVA，遠(yuǎn)期3×50MVA；電壓等級：110kV/10kV；110kV出線：本期出線2回，遠(yuǎn)期4回；10kV出線：本期出線12回，遠(yuǎn)期36回；無功補(bǔ)償：本期2×（3.6+4.8）Mvar電容器組，遠(yuǎn)期3×（3.6+4.8）Mvar電容器組]，配套建設(shè)間隔2個(gè)（110kV葉山變擴(kuò)建110kV間隔1個(gè)；220kV鳳嶺變擴(kuò)建110kV間隔1個(gè)），新建兩條110kV線路（其中1條單回路線路21.9公里）。

2 宜春高安燕溪110kV輸變電工程投資估算

2.1 編制依據(jù)

（1）工程量依據(jù)本工程可研設(shè)計(jì)資料；（2）定額執(zhí)行《電力建設(shè)工程概算定額（2013年版）》第一冊《建筑工程》、第三冊《電氣設(shè)備安裝工程》、第四冊《調(diào)試工程》、第五冊《通信工程》、電力建設(shè)工程預(yù)算定額（2013年版）、第四冊《輸電線路工程》、第五冊《電力建設(shè)工程預(yù)算定額調(diào)試工程》；（3）項(xiàng)目劃分及取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《國家能源局關(guān)于頒布2013版電力建設(shè)工程定額和費(fèi)用計(jì)算規(guī)定的通知》（國能電力[2013]289號）；（4）裝置性材料取費(fèi)價(jià)按中電聯(lián)定額[2013]470號關(guān)于頒布《電力建設(shè)工程裝置性材料綜合預(yù)算價(jià)格（2013年版）的通知》及中電聯(lián)定額[2013]469號關(guān)于頒布《電力建設(shè)工程裝置性材料預(yù)算價(jià)格（2013年版）的通知》，并采用近期同類型工程招標(biāo)價(jià)計(jì)列價(jià)差。地方性材料價(jià)格采用《江西省造價(jià)信息》2015年第12期高安供電區(qū)價(jià)格；（5）設(shè)備價(jià)格參考國家電網(wǎng)公司2015第4季度信息價(jià)格；（6）定額材料及機(jī)械費(fèi)調(diào)整按電力定額管理總站發(fā)布的《關(guān)于發(fā)布2013版電力建設(shè)工程概算定額價(jià)格水平調(diào)整的通知》定額[2015]44號文執(zhí)行。

2.2 投資估算

本工程靜態(tài)總投資為6855萬元，其中110kV變電部分工程3330萬元；110kV線路工程3331萬元；通信工程194萬元，動(dòng)態(tài)總投資6919萬元。

2.3 與國網(wǎng)造價(jià)控制線的對比分析

2.3.1 燕溪110kV變電站新建工程。國家電網(wǎng)公司輸變電工程造價(jià)控制線（2015年）規(guī)定，110kV變電站（雙臺）為按照主變?nèi)萘靠刂茷?48元/kVA，本工程江西省造價(jià)控靜態(tài)投資3480萬元，而本工程動(dòng)態(tài)投資3121萬元，較國網(wǎng)控制線減少359萬元，未超過造價(jià)控

制線。

2.3.2 風(fēng)嶺-葉山110kV線路工程。國家電網(wǎng)公司輸變電工程造價(jià)控制線（2015年）規(guī)定，110kV單回路單公里造價(jià)為82萬元/km。風(fēng)嶺-葉山110kV線路工程的工程規(guī)模為單回21.9公里，單公里造價(jià)83萬元/km。超過國網(wǎng)控制線1.22%。主要原因是采用LGJ-240/40雙分裂導(dǎo)線，造成需要使用較大的鐵塔和基礎(chǔ)。工程跨越高速鐵路1處，列措施費(fèi)15萬元，跨越錦江1處，列措施費(fèi)10萬元。

2.4 與通用造價(jià)的對比分析

2.4.1 宜春燕溪110kV變電站新建工程。選用110kV變電站通用造價(jià)A2-4方案，A2-4方案靜態(tài)投資3730萬元。通過規(guī)模調(diào)整，與本工程規(guī)模相同的通用造價(jià)靜態(tài)投資為3506萬元，本工程靜態(tài)投資3121元，較通用造價(jià)低385萬元。主要原因分析如下：

建筑工程費(fèi)低于通用造價(jià)133萬元，原因是：（1）消防系統(tǒng)無消防水泵房較通用造價(jià)減少60萬元；（2）輔助生產(chǎn)工程通用造價(jià)減少38萬；（3）與站址有關(guān)的工程較通用造價(jià)增加8萬元；（4）編制年價(jià)差較通用造價(jià)減少38萬；（5）其他減少5萬元。

設(shè)備購置費(fèi)低于通用造價(jià)188萬元，原因是：（1）主變系統(tǒng)較通用造價(jià)增加1萬元/臺，共計(jì)2臺，合計(jì)增加2萬元；（2）10kV開關(guān)柜8萬元/臺均價(jià)，較通用造價(jià)8.5萬元/臺均價(jià)減少0.5萬元/臺，共計(jì)28臺，合計(jì)減少14萬元；（3）110kV GIS設(shè)備46萬/間隔均價(jià)，較通用造價(jià)51萬元/間隔均價(jià)減少5萬元/間隔，共7個(gè)間隔，合計(jì)減少35萬元。且通用造價(jià)將備用GIS間隔設(shè)備建設(shè)，較本工程多4個(gè)間隔，多204萬元。因此110kV GIS設(shè)備本工程較通用造價(jià)減少239萬元；（4）無功補(bǔ)償設(shè)備40元/kVAR，較通用造價(jià)56元/kVAR減少16元/kVAR，共計(jì)16800kVAR，合計(jì)減少26萬元；（5）站用電設(shè)備較通用造價(jià)增加8萬元；（6）二次設(shè)備較通用造價(jià)增加31萬元；（7）通信及遠(yuǎn)動(dòng)系統(tǒng)較通用造價(jià)增加50萬元。

安裝工程費(fèi)低于通用造價(jià)22萬元，原因是：（1）主變系統(tǒng)安裝費(fèi)較通用造價(jià)增加7萬元；（2）10kV開關(guān)較通用造價(jià)安裝費(fèi)增加0.13萬元/臺，共計(jì)28臺，增加4萬元；（3）110kV GIS間隔安裝費(fèi)約0.4萬元/間隔，較通用造價(jià)減少4個(gè)間隔，共減少1萬元；（4）站用電系統(tǒng)安裝費(fèi)較通用造價(jià)增加2萬元；（5）二次安裝較通用造價(jià)增加9萬元；（6）電纜及接地較通用造價(jià)減少30萬元；（7）調(diào)試較通用造價(jià)減少4個(gè)GIS間隔的調(diào)試，減少4萬元；（8）裝置性材料費(fèi)較通用造價(jià)減少8萬元；（9）與站址有關(guān)的單相工程較通用造價(jià)減少30萬元；（10）編制年價(jià)差較通用造價(jià)增加30萬元。

其他費(fèi)用低于通用造價(jià)42萬元，原因是：（1）建設(shè)場地征用及清理費(fèi)較通用造價(jià)減少78萬元；（2）基本預(yù)備費(fèi)可研為4%，通用造價(jià)為初設(shè)階段為2.5%，較通用造價(jià)增加67萬元；（3）環(huán)境監(jiān)測驗(yàn)收費(fèi)較通用造價(jià)減少5萬元；（4）水土保持項(xiàng)目驗(yàn)收及補(bǔ)償費(fèi)較通用造價(jià)減少5萬元；（5）勘察設(shè)計(jì)費(fèi)較通用造價(jià)減少6萬元；（6）其他通過取費(fèi)較通用造價(jià)減少16萬元。

綜上所述，通過與國家電網(wǎng)公司輸變電工程通用造價(jià)（2014年版）進(jìn)行對比分析，本工程造價(jià)是合理的。

2.4.2 鳳嶺-葉山110kV線路工程。根據(jù)本工程地形、情況，選用典型方案1B2-P、1B2-H、1B2-Q模塊按本工程規(guī)模調(diào)整后靜態(tài)投資1437萬元，本工程靜態(tài)投資1819萬元，高于典型方案382萬元，折合17.44萬元/km。造價(jià)差額主要原因?yàn)椋?/p>

本工程本體投資比典型方案高367萬元。原因是：（1）本工程采用臺階式以及掏挖式基礎(chǔ)，土方及基礎(chǔ)較通用造價(jià)多277.44m3/km及46.25m3/km，多180萬元；（2）本工程采用預(yù)絞絲金具較通用造價(jià)多

0.55萬元/基，多51萬元；（3）桿塔工程較通用造價(jià)高6.02t/km，多120萬；（4）接地工程以及輔助工程較通用造價(jià)多16萬元。

編制年價(jià)差因?yàn)榻趯?dǎo)線和鐵塔單價(jià)為1.3萬元/噸以及0.64萬元/噸，較通用造價(jià)低，但是玻璃絕緣子近期中標(biāo)價(jià)為130元/片，較通用造價(jià)高，因此較通用造價(jià)高4萬元。

其他費(fèi)因?yàn)槿≠M(fèi)基數(shù)的原因比通用造價(jià)增加11萬元，其中場地征用及清理費(fèi)用比通用造價(jià)減少58萬元，基本預(yù)備費(fèi)因?yàn)槿≠M(fèi)基數(shù)的原因比通用造價(jià)增加8萬元，除去場地征用及清理費(fèi)以及基本預(yù)備費(fèi)較通用造價(jià)增加61萬元。

綜上所述，通過與國家電網(wǎng)公司輸變電工程通用造價(jià)（2014年版）進(jìn)行對比分析，本工程造價(jià)是合理的。

3 宜春高安燕溪110kV輸變電工程財(cái)務(wù)評價(jià)

3.1 評價(jià)原則及方法

（1）國家發(fā)展改革委、建設(shè)部2006年發(fā)布的《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法與參數(shù)（第三版）》；（2）國家能源局發(fā)布的電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《輸變電工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)導(dǎo)則》（DL/T 5438-2009）；（3）國家電網(wǎng)公司2014年發(fā)布的《國家電網(wǎng)公司項(xiàng)目可研經(jīng)濟(jì)性與財(cái)務(wù)合規(guī)性評價(jià)指導(dǎo)意見》；（4）國家現(xiàn)行財(cái)稅政策、電價(jià)政策及其他相關(guān)規(guī)定。

3.2 經(jīng)濟(jì)評價(jià)參數(shù)及說明

（1）基礎(chǔ)參數(shù)。本項(xiàng)目建設(shè)期0.5年，投產(chǎn)經(jīng)營期25年。根據(jù)項(xiàng)目可研估算可知靜態(tài)投資6855萬元，建設(shè)期可抵扣增值稅為148萬元，根據(jù)國家有關(guān)政策，本項(xiàng)目注資比例（占靜態(tài)投資）為25%。本項(xiàng)目計(jì)劃開工時(shí)間2017年2月初，計(jì)劃投產(chǎn)時(shí)間2017年8月初；（2）成本參數(shù)。通過財(cái)務(wù)部提供數(shù)據(jù)，可知本項(xiàng)目運(yùn)行成本按固定資產(chǎn)投資的2%考慮；（3）資金籌措。銀行貸款利率按4.99%計(jì)算，年計(jì)息次數(shù)4次；還款方式為等額本金，償還期為15年，寬限期為1年；（4）財(cái)務(wù)費(fèi)用。項(xiàng)目流動(dòng)資金取固定資產(chǎn)的0.5%，流動(dòng)資金貸款比例75%，流動(dòng)資金貸款利率為4.35%；（5）折舊攤銷。固定資產(chǎn)按平均年限法計(jì)提折舊，固定資產(chǎn)折舊年限15年，殘值率取5%；（6）銷售收入。根據(jù)售電量根據(jù)《贛西電網(wǎng)十二五規(guī)劃》預(yù)測售電量預(yù)測值測算的，2017年137億千瓦時(shí)，2018年139億千瓦時(shí)，2019年142億千瓦時(shí)，2020年1452億千瓦時(shí)，2021年146億千瓦時(shí)，2022及以后保持148億千瓦時(shí)。按滿足項(xiàng)目投資內(nèi)部收益率為7.0%，通過反算電價(jià)，可得輸電價(jià)格（含稅）為0.59元/MWh，輸電價(jià)格（不含稅）為0.50元/MWh。

4 結(jié)語

通過對該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評價(jià)分析，本項(xiàng)目靜態(tài)總投資6855萬元，動(dòng)態(tài)總投資6919萬元。當(dāng)項(xiàng)目投資內(nèi)部收益率為7%時(shí)，輸電價(jià)格（含稅）為0.59元/MWh，輸電價(jià)格（不含稅）為0.50元/MWh；資本金內(nèi)部收益率為12.04%，投資各方內(nèi)部收益率為7.22%，項(xiàng)目投資回收期為12.05年；其中資本金凈利潤率為10.69%，總投資收益率為4.92%，利息備付率為2.74，償債備付率為1.54?？梢娫擁?xiàng)目盈利能力及清償能力較強(qiáng)，在財(cái)務(wù)評價(jià)上可行，且敏感性分析成果表明，該項(xiàng)目抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)，因此本項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是合理的。

作者簡介：劉芬芳，女，新余贛西電力勘察設(shè)計(jì)院有限公司中級工程師。

（責(zé)任編輯：周 瓊）