馮琦玲

摘 要：法律是一種行為準(zhǔn)則，體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的意志，對于公民的行為起到一定的約束限制作用。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，民商法占據(jù)著重要的地位，本文就民法、商法的現(xiàn)狀，指出民商法存在的問題，對新時代下民商法的未來提出展望。

關(guān)鍵詞：民法：商法：現(xiàn)狀：展望

民商法包括民法和商法兩個力一面，體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和本質(zhì)要求，在我國經(jīng)濟(jì)法律體系中發(fā)揮著重要的作用。國家制定民商法制度，運(yùn)用權(quán)力來規(guī)范、引導(dǎo)和發(fā)展民商活動，保證市場競爭的公平公正和文明，并且依靠這種制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系之一的民商法，不僅能真實(shí)地反映市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求和內(nèi)在規(guī)律，而且約束和規(guī)范市場交易的具體行為，成為經(jīng)濟(jì)法律制度的基礎(chǔ)，為市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了有力保障。

一、新時代下我國的民商法現(xiàn)狀

1.民法現(xiàn)狀

自民事立法以后，多年以來我國在民法方面的成就備受矚目，在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起著無可替代的作用。發(fā)展至今，我國民法在現(xiàn)階段所取得的成就如下：第一，立法已具有一定規(guī)模。多年來，大量法律、法規(guī)的制定使得新時期我國的民法已初步形成體系，反映著中國特色社會主義的時代氣息，而且在民商事關(guān)系處理方面，可以說基本上都能在民法中做到有據(jù)可循；第二，對于現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟(jì)需求，我國的民法已能夠基本反映，這不僅體現(xiàn)在一些新制定法規(guī)中，對于已有法律的修改也能有所體現(xiàn)；第三，現(xiàn)階段我國的民法吸取過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加大了保護(hù)民事權(quán)的力度。例如《民法通則》，它除了在基本原則中對民事權(quán)利保護(hù)進(jìn)行明確規(guī)定之外，也對民事責(zé)任等進(jìn)行了專門規(guī)定；第四，現(xiàn)階段，對民法理論的研究，我國已在原有基礎(chǔ)上獲得重大進(jìn)展。

2.商法現(xiàn)狀

上世紀(jì)70年代，我國商業(yè)行為開始激增，商法便是由那時開始制定并實(shí)施的，由此可以看出，我國的商法比較年輕，從整體上來看還處在起步階段，但是這也意味著現(xiàn)階段我國的商法具有很大的發(fā)展空間，處在一個快速的發(fā)展時期。目前，我國的商法體制與民法關(guān)系密切，這也是為什么我們將民法與商法統(tǒng)稱為民商法的原因之一，故“民商合一”是現(xiàn)階段我國在商法方面實(shí)行的主要體系。目前，在商法的頒布和制定方面，政府職權(quán)涉入較多，使得商法中存在著一些涉及公共利益的法律法規(guī)，表明現(xiàn)階段我國的商法具有一定的公法屬性，如商業(yè)賬簿制度等。不僅如此，現(xiàn)階段我國的商法受一些因素影響在制定中還存在不足，因此現(xiàn)階段商法呈現(xiàn)出“修正式”，即對于發(fā)現(xiàn)的商法不足，及時更正、及時修改。而對于現(xiàn)階段商法中存在的不足，可主要概括成以下幾點(diǎn)：第一，新時期商法制度還有待完善；第二，理論基礎(chǔ)部分還應(yīng)當(dāng)作進(jìn)一步深化。此外，由于民法、商法關(guān)系密切，因此對兩者關(guān)系現(xiàn)狀現(xiàn)進(jìn)一步闡述。

3.民商合一

法學(xué)界有這樣一個觀點(diǎn)，認(rèn)為我國的商法需以“民商合一”的體制存在，這主要是由于商法建設(shè)不足，起步較晚，學(xué)者基于理論與實(shí)務(wù)上提出了這種觀點(diǎn)。但是也有一部分學(xué)者不支持這種觀點(diǎn)，他們認(rèn)為我國的民法和商法應(yīng)獨(dú)立開來，形式和機(jī)制方面均采用分立模式，這也是現(xiàn)階段民商法在我國存在的現(xiàn)狀。

本人認(rèn)為，上述觀點(diǎn)探討的歸根結(jié)底是民法與商法關(guān)系問題，從體制上來看，現(xiàn)階段我國的民法、商法體制還處在合一的階段，這主要是由于縱觀我國立法史，立法者常頒布私法制度用來維護(hù)私有權(quán)，其條例內(nèi)容并沒有明確區(qū)分民事和商事。現(xiàn)階段，民商法已經(jīng)成為我國法律制度的一部分，可是從司法實(shí)務(wù)上來看，規(guī)范社會、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的是民法，商法在這一方面的地位及重要性則要不及民法。

二、民商法律制度存在的問題

1.內(nèi)容不足，制度落后

最高人民法院經(jīng)過多次反復(fù)的商榷，作出合理地司法解釋，充實(shí)民法，給現(xiàn)行的法律制度帶來影響，削弱了法律的權(quán)威性。另外，雖然一些規(guī)章制度可以填補(bǔ)一定的法律空白，但是，仍有大量的空白方面需要補(bǔ)充。隨著商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民商法中的一些法律法規(guī)己經(jīng)不能滿足社會發(fā)展的需要，法律制度的落后和老化，導(dǎo)致許多不合規(guī)范的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

2.體系散亂，缺乏科學(xué)性

國家行政部門和最高人民法院意識到民商法的不足，相繼出臺新的法律政策，完善法律體系，填補(bǔ)法律制度的空白，但是，由于這些種類繁多的相關(guān)規(guī)定具有不同的思考方向，可以獨(dú)立實(shí)施，沒有統(tǒng)一的安排和規(guī)劃，導(dǎo)致各項(xiàng)規(guī)定之間出現(xiàn)相互重復(fù)或者矛盾的現(xiàn)象，給處理同一民事關(guān)系帶來困擾。

三、完善民商法制度的策略

有法可依才能保證市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，建立和完善民商法制度是當(dāng)前亟待解決的問題，針對民商法存在的問題，我國政府應(yīng)該積極做出調(diào)整，制定相應(yīng)的對策，改善民商法的現(xiàn)狀，使得民商法能適應(yīng)時代發(fā)展，滿足人們的需求。

1.完善法律體系，提高實(shí)施效率

政府應(yīng)該著眼于全局，以發(fā)展的眼光看問題，不能根據(jù)臨時狀況，隨時制定法律。立足于社會現(xiàn)實(shí)，善于觀察，正確認(rèn)識社會發(fā)展的趨勢和動向，科學(xué)的預(yù)測市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力一向，統(tǒng)籌規(guī)劃，建立完善的民商法體系，使得法律內(nèi)容能相輔相成，避免立法的自口性，隨意性。制定現(xiàn)代化的民商法制度，加大對市場的監(jiān)察力度，積極引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動，嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為，依法治國，用法律來維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的秩序。

2.轉(zhuǎn)變觀念，推進(jìn)民商立法

法律具有導(dǎo)向作用，明確的法律制度不僅具有權(quán)威性還可以引導(dǎo)市場行為。長期堅持改革實(shí)踐在先，法律制定在后的方式，嚴(yán)重忽視了法律的導(dǎo)向作用，再加上“宜粗不宜細(xì)”的立法原則，使得法律條文過于籠統(tǒng)和模糊，表現(xiàn)出隨意性的特征，削弱了法律的權(quán)威性，阻礙了法律功能的實(shí)現(xiàn)。因此，民商立法要與時俱進(jìn)，用長遠(yuǎn)的眼光看待當(dāng)前形勢，是立法具有超前性，全面、詳細(xì)、的制定法律內(nèi)容，轉(zhuǎn)變“宜粗不宜細(xì)”的立法思想。

3.加強(qiáng)民商法的創(chuàng)新

信息化、數(shù)字化是當(dāng)今時代的特征，民商法應(yīng)該利用先進(jìn)的科技，清楚的掌握網(wǎng)絡(luò)上的民商活動，制定相關(guān)政策，保證民商活動的有序進(jìn)行，堅持民主、平等的原則，加大對安全與效益的重視，保護(hù)信息庫的專用權(quán)，防止侵權(quán)行為的出現(xiàn)。

四、總結(jié)

社會的發(fā)展變化，要求民商法要不斷地改革創(chuàng)新，緊跟時代步伐。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸完善的情況下，民商法的主導(dǎo)地位越來越突出，在市場經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用也越來越廣泛，因此，建立健全民商法制度，實(shí)現(xiàn)民商法的改革創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障，是當(dāng)前的任務(wù)之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡旭寶.我國民商法的制度完善與發(fā)展.法制與社會.2014

[2]洪濤.新時代下民商法的現(xiàn)狀與展望.法制與社會.2015