夏承霖

摘 要：盡管當(dāng)前防火設(shè)施、防火技術(shù)及消防水平不斷提高，但火災(zāi)仍然嚴重威脅著人們的生命、財產(chǎn)安全。針對這一情況，明確火災(zāi)原因，界定責(zé)任主體是防止火災(zāi)再次發(fā)生、提高群眾防災(zāi)意識的重要工作內(nèi)容。本文對這一現(xiàn)象進行了深入分析，全文總結(jié)、分析了在火災(zāi)調(diào)查中證物損壞的原因，并針對于此提出了防范措施，為火災(zāi)調(diào)查中物證的保護提供借鑒。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；物證；損壞原因；防范措施

火災(zāi)證物指的是在火災(zāi)案件調(diào)查中，可表明、證明火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展等情況的物品或痕跡，可作為消防部門火災(zāi)調(diào)查人員判斷火災(zāi)事故原因、制定防災(zāi)計劃的重要因素，包括表明發(fā)生時間、火災(zāi)損失、人員、起火點、引火源、起火物、火勢蔓延過程等一切痕跡及物品。收集與保護物證是火災(zāi)調(diào)查的重要因素，但在此環(huán)節(jié)中，及其容易造成證物的損毀，為火災(zāi)調(diào)查、認定等工作帶來困難。

1 火災(zāi)調(diào)查的作用

火災(zāi)調(diào)查是總結(jié)火災(zāi)原因，界定責(zé)任的重要手段，其主要作用主要包括以下幾點：首先，火災(zāi)調(diào)查可以探明起火原因，以便針對性的進行預(yù)防，每次火災(zāi)調(diào)查均可起到積累經(jīng)驗、改進火災(zāi)防治的重要作用；其次，火災(zāi)調(diào)查是界定事故責(zé)任的重要條件和保障。無論是故意縱火還是電器事故等，都需要界定責(zé)任，維護群眾的生命安全和經(jīng)濟利益；最后，從社會穩(wěn)定和公眾安全方面來說，火災(zāi)調(diào)查可震懾宵小，保證社會治安，維護社會道德水平，保證法律的有效性[ 1 ]。在調(diào)查過程中，火災(zāi)物證是表明火災(zāi)原因和界定責(zé)任的重要線索和證據(jù)，尤其是在刑事案件中，有效的證據(jù)才能使犯人伏法。但由于各種原因，經(jīng)常會發(fā)生火災(zāi)證物損壞、遭到污染等事件，給火災(zāi)調(diào)查造成阻礙。所以，應(yīng)重視證物的保護工作，盡早給予防范。

2 火災(zāi)調(diào)查中證物損壞的原因分析

2.1 火災(zāi)現(xiàn)場勘查中造成的證物損害

火災(zāi)現(xiàn)場勘查過程中，人員密集，對現(xiàn)場各個部分都進行取證，在此過程中容易致使物證損壞?；馂?zāi)事故的現(xiàn)場勘查主要包括初步勘驗、細節(jié)勘驗、環(huán)境勘驗及專項勘驗等。在此過程中，主要三方面的因素會造成證物的損壞，首先，在火災(zāi)現(xiàn)場，沒有采取保護性措施或保護力度不夠，外界人員、圍觀群眾等對火災(zāi)現(xiàn)場造成一定的破壞，外圍人員對發(fā)現(xiàn)和確認物證時也容易造成證物的損壞；其次，初步勘查中，調(diào)查人員沒有對發(fā)現(xiàn)痕跡或證物進行標記，造成損壞。室外一些痕跡、物品等容易損害的證物，保護措施不強，造成證物遺漏或遭到破壞；最后，在細節(jié)勘驗中，調(diào)查人員沒有按照正確的勘察原則、步驟進行調(diào)查，扒掘范圍及扒掘目標界定不清，急于開始發(fā)掘，造成證物的損壞。此外，一些調(diào)查人員工作不積極、調(diào)查長時間遲滯、群眾報警不及時、在火災(zāi)中群眾反應(yīng)慌亂等，無意中造成證物損壞[ 2 ] 。

2.2 物證提取不科學(xué)造成的損壞

物證提取方法不科學(xué)會造成物證的損壞，調(diào)查人員在提取事故現(xiàn)場痕跡、物證時，沒有進行錄像、拍照，隨意的搬動物品，破壞了物證的原始形態(tài)，在后期火災(zāi)事故調(diào)查過程中，缺少了原始的物證作為調(diào)查依據(jù)。一些調(diào)查人員取證經(jīng)驗不足，取證手法過于簡單、粗暴，造成物證損害。

2.3 物證保護方法不當(dāng)

物證保護不當(dāng)?shù)囊蛩赜泻芏啵馂?zāi)后，一些物品比較容易受到外界因素的影響從而造成損壞，但相關(guān)人員沒有采取相關(guān)技術(shù)措施，致使物證損壞。如，溫度、濕度的變化會影響物證的完好，尤其是一些金屬物品，容易受到氧化腐蝕，沒有采取相關(guān)措施就會造成損壞。在物證運輸過程中，交通工具的顛簸、對物證搬運時的疏忽或粗暴等，容易造成物證的損壞。

此外，我國基礎(chǔ)設(shè)施、人員素質(zhì)等存在地區(qū)差異，物證存放容器、人員技術(shù)水平等均會影響物證的保存、提取。在火災(zāi)調(diào)查中，通常會有公安、法院等人員介入，對證物的展示、分析等容易造成物證損壞。筆者通過對30起、85件物證損壞事件的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于調(diào)查人員疏忽、處理不當(dāng)?shù)仍斐傻奈镒C損壞占總數(shù)的80%以上，在運輸?shù)冗^程中造成的物證損壞占比14%左右，其余為群眾逃亡、蓄意破壞等造成的損壞。

3 火災(zāi)證物損壞的防范措施總結(jié)

筆者認為，如要做好火災(zāi)調(diào)查中物證損壞的防范，應(yīng)從以下六方面進行。首先，應(yīng)建立健全火災(zāi)物證保護制度，通過相關(guān)制度的完善約束調(diào)查人員或相關(guān)人員的行為，通過追究相關(guān)人員行為、責(zé)任落實、績效考核等手段提高人員對證物保護的意識，規(guī)范證物保護的相關(guān)環(huán)節(jié)。如在法庭取證的過程中，可進行物證建檔，由專門人員負責(zé)證物的保存、定期檢查、管理。移交證物時需詳細記錄，如受理人員、提取時間、運送單位等。嚴格每一步驟，完善相關(guān)機制，是防范物證損壞的前提；第二，加強調(diào)查人員的培訓(xùn)。所以應(yīng)在調(diào)查人員培訓(xùn)過程中加強職業(yè)道德建設(shè)，改進培訓(xùn)方式。應(yīng)在取證、公布調(diào)查結(jié)果、社會影響分析、災(zāi)后重建等工作中使調(diào)查人員全面的認識到自身工作的重要意義。通過高校培訓(xùn)、師傅帶徒弟、研修班、現(xiàn)場考核等多種形式提高調(diào)查人員的業(yè)務(wù)水準，避免物證損壞的發(fā)生；第三，加強現(xiàn)場勘查中的保護[3]。規(guī)范取證的每一步驟，在搬運、提取物證前必須拍照或錄像，火災(zāi)發(fā)生后，第一時間前往調(diào)查，由相關(guān)人員采取保護性措施避免物證損壞；第四，在火災(zāi)現(xiàn)場取證過程中，應(yīng)嚴格依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《消防法》和《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》中的標準進行?，F(xiàn)場勘驗過程中，當(dāng)事人必須在場，取證人員應(yīng)在兩人以上等；第五，加強取證過程中的保護。對物證拍照后，應(yīng)先進行固定，再進行提取，記錄取證的位置、狀態(tài)、時間、人員等；最后，做好物證的分裝及運輸、保存的工作。在物品的運輸過程中，嚴格遵循安全原則，避免損壞。筆者單位近年來加強了證物損壞的防范，試行一段時間后，事故發(fā)生率降低了32%以上，表明這一事故是可以防范的。

4 結(jié)語

火災(zāi)調(diào)查中的證物損毀是當(dāng)前火災(zāi)調(diào)查中的重要問題，不僅對責(zé)任認定造成困擾，對于推導(dǎo)火災(zāi)原因也會造成阻礙。經(jīng)筆者調(diào)查，發(fā)生這一問題的原因主要為人員、基礎(chǔ)條件等原因，需要我們從制度、培訓(xùn)、取證的各個步驟全面進行防范。

參考文獻：

[1] 馬磊.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].武警學(xué)院學(xué)報，2014，30（2）：84-86.1008-2077.

[2] 莊新宇.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施研究[J].電子世界，2014，30（10）：470.