李可明

摘 要：該文根據(jù)冷庫(kù)建筑的構(gòu)造特點(diǎn)以及冷庫(kù)火災(zāi)的相關(guān)資料，對(duì)引起冷庫(kù)建筑火災(zāi)的主要成因以及冷庫(kù)建筑火災(zāi)的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)。并針對(duì)冷庫(kù)建筑火災(zāi)的相關(guān)特點(diǎn)，分析了在冷庫(kù)火災(zāi)調(diào)查時(shí)的重點(diǎn)。最后結(jié)合相關(guān)分析結(jié)果，對(duì)壽光市龍?jiān)词称酚邢薰尽?1.16”重大火災(zāi)進(jìn)行相應(yīng)的火災(zāi)調(diào)查工作，認(rèn)定該起火災(zāi)的起火部位位于保鮮恒溫庫(kù)內(nèi)，起火原因?yàn)殡姎饩€路短路。

關(guān)鍵詞：冷庫(kù)火災(zāi) 火災(zāi)調(diào)查 物證提取 案例分析

中圖分類號(hào)：TU249.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）06（c）-0079-02

冷庫(kù)是人們?yōu)榱速A存食品、藥品、化工原材料以及生物制品等物品而建設(shè)的低溫冷藏庫(kù)，其具有恒溫、恒濕的特點(diǎn)。據(jù)相關(guān)部門的權(quán)威統(tǒng)計(jì)，截止到2011年，我國(guó)冷庫(kù)總?cè)萘考s為1276萬t。但是我國(guó)現(xiàn)有的冷藏設(shè)備普遍的陳舊老化，國(guó)有冷庫(kù)中有一半的設(shè)備已經(jīng)使用了30年以上，存在火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)性較大。近些年來，冷庫(kù)類火災(zāi)事故頻發(fā)。該文從冷庫(kù)建筑火災(zāi)的特點(diǎn)出發(fā)，總結(jié)相應(yīng)的火災(zāi)調(diào)查方法，為火災(zāi)調(diào)查工作人員提供相應(yīng)的指導(dǎo)。并以實(shí)際的火災(zāi)調(diào)查工作為案例運(yùn)用該文的火災(zāi)調(diào)查方法，確定了火災(zāi)發(fā)生的原因。

1 冷庫(kù)建筑火災(zāi)特點(diǎn)及調(diào)查方法研究

1.1 冷庫(kù)建筑火災(zāi)成因及其特點(diǎn)分析

1.1.1 冷庫(kù)火災(zāi)的主要情況及其成因分析

通過分析研究多起冷庫(kù)火災(zāi)的案例，該文把冷庫(kù)建筑火災(zāi)的情形歸結(jié)為以下兩個(gè)方面：（1）在冷庫(kù)建造過程中發(fā)生火災(zāi)。原因是在施工過程中EPS、XPS以及聚氨酯泡沫等保溫層材料被電焊、氣焊以及材料切割作業(yè)等產(chǎn)生的明火直接點(diǎn)燃，引起火災(zāi)；（2）在冷庫(kù)使用過程中發(fā)生的火災(zāi)。使用過程中冷庫(kù)火災(zāi)發(fā)生的危險(xiǎn)性主要取決于以下幾個(gè)方面：制冷劑、建筑使用的材料、保溫層的材料、通風(fēng)系統(tǒng)等。目前我國(guó)冷庫(kù)的制冷系統(tǒng)主要采用氨氣作為相應(yīng)的制冷劑，氨氣具有環(huán)保、價(jià)格低廉、單位制冷量大的特點(diǎn)，但是氨蒸汽在空氣中的容積濃度達(dá)到15.5%～27%遇到明火時(shí)具有爆炸的危險(xiǎn)；一般冷庫(kù)類建筑內(nèi)常年處于低溫環(huán)境。建筑結(jié)構(gòu)容易遭到破壞，如果材料沒有達(dá)到相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，很容易失去支持能力，從而發(fā)生倒塌砸壞制冷的設(shè)備或者管道，造成火災(zāi)。如果相關(guān)的電氣線路不合格或者其敷設(shè)不符合要求，一旦發(fā)生老化或破損容易發(fā)生短路，從而引燃冷庫(kù)的保溫材料、管線外部的包裹物以及儲(chǔ)存物品的外包裝等可燃物。

1.1.2 冷庫(kù)火災(zāi)的特點(diǎn)

冷庫(kù)類建筑火災(zāi)的發(fā)生大多是由于施工或使用過程中的人員操作不當(dāng)或者是電氣線路老化造成的。冷庫(kù)類建筑火災(zāi)的發(fā)生發(fā)展具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）由于可燃物較多，一旦可燃物被點(diǎn)燃，火災(zāi)蔓延速度極快，容易造成立體式火災(zāi)；（2）火災(zāi)過程中容易產(chǎn)生較多的煙氣，火場(chǎng)溫度較高，不利于人員的安全疏散，且撲救的難度較大；（3）冷庫(kù)情況較為特殊，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，其內(nèi)部的氣體成分較為復(fù)雜，爆炸危險(xiǎn)性較大；（4）冷庫(kù)類火災(zāi)的起火部位較為隱蔽，情況較為復(fù)雜，不利于消防人員撲救工作的展開，也對(duì)事后的火災(zāi)調(diào)查工作造成一定的困難；（5）一般冷庫(kù)類建筑其建筑面積較大，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火場(chǎng)范圍較大，并且容易造成坍塌。

1.2 冷庫(kù)類建筑火災(zāi)調(diào)查方法研究

對(duì)冷庫(kù)類建筑火災(zāi)的火災(zāi)調(diào)查應(yīng)當(dāng)遵循基本的火災(zāi)調(diào)查的原則與步驟，但是也應(yīng)當(dāng)根據(jù)冷庫(kù)建筑火災(zāi)的特點(diǎn)來執(zhí)行火災(zāi)調(diào)查的程序以及步驟，該文參考并總結(jié)以往冷庫(kù)類建筑的火災(zāi)調(diào)查過程，為此類建筑的火災(zāi)調(diào)查程序提供相應(yīng)的指導(dǎo)。

1.2.1 現(xiàn)場(chǎng)的勘察

首先應(yīng)當(dāng)對(duì)火場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行全面的勘驗(yàn)，判斷是否具有人為縱火的可能性；若不具有這種可能性，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)勘驗(yàn)火場(chǎng)中的燃燒破壞后的墻體、門以及屋頂?shù)那闆r，并仔細(xì)觀察現(xiàn)場(chǎng)的倒塌情況。并根據(jù)勘探得到的結(jié)果總結(jié)冷庫(kù)坍塌的規(guī)律，找出火勢(shì)蔓延的相關(guān)情況，進(jìn)而找出起火點(diǎn)；為了證實(shí)上述情況的真實(shí)性，還應(yīng)當(dāng)查看冷庫(kù)建筑相應(yīng)的承重構(gòu)件的倒塌破壞情況。依據(jù)冷庫(kù)建筑火勢(shì)發(fā)生與發(fā)展的情況，找出破壞、倒塌最為嚴(yán)重的區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)勘察，并結(jié)合起火部位的特點(diǎn)，最終確定起火點(diǎn)；在對(duì)門窗進(jìn)行勘驗(yàn)時(shí)，還應(yīng)考慮到火災(zāi)后高溫作用留下的相關(guān)痕跡的嚴(yán)重程度。

1.2.2 現(xiàn)場(chǎng)詢問

對(duì)于冷庫(kù)類建筑火災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)詢問應(yīng)當(dāng)根據(jù)基本的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)詢問的原則與方法，基本的方法有： 自由陳述法，廣泛提問法，聯(lián)想刺激法，檢查性提問法，質(zhì)證提問法。

1.2.3 冷庫(kù)火災(zāi)常見痕跡物證的提取和運(yùn)用

可以根據(jù)冷庫(kù)建筑內(nèi)的相關(guān)火災(zāi)痕跡來判斷造成火災(zāi)發(fā)生的起火位置，火災(zāi)發(fā)展的方向以及蔓延的相關(guān)途徑，根據(jù)冷庫(kù)建筑的火災(zāi)發(fā)生與發(fā)展的特點(diǎn)，主要依靠提取以下物證：火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)煙熏的痕跡、電器線路短路的痕跡、電器線路過負(fù)荷的相關(guān)痕跡等。

2 案例分析

根據(jù)以上相關(guān)的分析結(jié)果，以壽光市龍?jiān)词称酚邢薰尽?1.16”重大火災(zāi)為案例進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查工作。

2.1 起火冷庫(kù)基本情況

壽光市龍?jiān)词称酚邢薰疚挥趬酃馐谢堟?zhèn)裴嶺村，南鄰323省道，成立于2003年6月，法定代表人是裴某。公司以生產(chǎn)、加工、出口胡蘿卜為主，占地30畝，設(shè)有辦公樓1棟，職工宿舍樓2棟，生產(chǎn)車間3個(gè)，公司北區(qū)15個(gè)恒溫庫(kù)、南區(qū)21個(gè)恒溫庫(kù)，高峰時(shí)用工近200人。冷庫(kù)內(nèi)壁噴涂聚氨酯用作保溫，制冷劑為液氨。

發(fā)生火災(zāi)的公司，北區(qū)西院1～4號(hào)冷庫(kù)南側(cè)建設(shè)生產(chǎn)車間，面積為900 m2。公司北區(qū)東院的蘿卜清洗車間，均是在冷庫(kù)南側(cè)外搭建，5～12號(hào)庫(kù)南側(cè)車間面積1 720 m2，13、14號(hào)庫(kù)西側(cè)車間面積760 m2，15號(hào)庫(kù)東側(cè)裝卸區(qū)面積約390 m2。此次火災(zāi)的主要過火區(qū)域?yàn)?～13號(hào)庫(kù)南側(cè)區(qū)域。

2.2 火災(zāi)事故調(diào)查經(jīng)過

2.2.1 起火部位的認(rèn)定

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查詢問，發(fā)現(xiàn)如下幾條情況：

（1）8號(hào)庫(kù)庫(kù)門燒損較重，并向外傾倒于地面，相鄰兩側(cè)的庫(kù)門受熱變形但未傾倒，表示火是由8號(hào)保鮮恒溫庫(kù)處向四周蔓延的；

（2）8號(hào)庫(kù)連接的生產(chǎn)車間“人”字形屋頂夾芯（聚苯乙烯）彩鋼板燒損程度較重，并依次向東西兩側(cè)減輕；

（3）8號(hào)庫(kù)庫(kù)門上方氨管道的聚氨酯泡沫保溫材料燒損脫落較重，依次向東西兩側(cè)減輕。表明8號(hào)庫(kù)門受熱時(shí)間較長(zhǎng)、溫度較高；

（4）8號(hào)庫(kù)庫(kù)門風(fēng)幕出風(fēng)口內(nèi)側(cè)變形重于外側(cè)，庫(kù)內(nèi)存貨燒損程度重于東西相鄰兩側(cè)庫(kù)房；8號(hào)庫(kù)屋面瓦縫煙熏重于其他庫(kù)；

（5）據(jù)在場(chǎng)員工楊某、魏某、茍某等人反映，最先發(fā)現(xiàn)8號(hào)庫(kù)庫(kù)門上方有火由內(nèi)向外冒出。

所以，認(rèn)定該起火災(zāi)的起火部位位于壽光市龍?jiān)词称酚邢薰颈睆S區(qū)8號(hào)保鮮恒溫庫(kù)。

2.2.2 起火點(diǎn)的認(rèn)定

根據(jù)勘驗(yàn)情況以及進(jìn)行相關(guān)的分析，得出以下幾條結(jié)論：

（1）庫(kù)門內(nèi)側(cè)煙熏痕跡呈西低東高的斜面形；門框下部的密封膠條和木質(zhì)框架殘留西側(cè)短于東側(cè)，說明此處火是由西向東蔓延的；

（2）8號(hào)庫(kù)內(nèi)的聚氨酯吊頂燒損由西墻處向東逐漸減輕，表明火是由西向東蔓延的；

（3）冷風(fēng)機(jī)4個(gè)送風(fēng)口的軟連接燒損、金屬變色由南向北逐漸減輕；冷風(fēng)機(jī)外殼西立面被燒變色由南向北逐漸減輕，表明火是由南向北蔓延的；

（4）西墻面上距地面1.2m高處有一個(gè)“U”形痕跡，上方的吊頂與墻面交界處的聚氨酯泡沫保溫材料燒損較兩側(cè)重，下方地面殘留有較多的聚氨酯泡沫熔化滴落痕跡，表明此處上方為起火點(diǎn)；

（5）距西墻0.8m處裝有胡蘿卜的紙箱堆垛上部過火較下部重，炭化低點(diǎn)與西墻的“U”形痕跡底部基本對(duì)應(yīng)。

認(rèn)定該起火災(zāi)的起火點(diǎn)位于8號(hào)庫(kù)內(nèi)西墻面，以南墻為起點(diǎn)向北4.7m、地面以上1.8m至吊頂?shù)姆秶鷥?nèi)。

2.2.3 起火原因的認(rèn)定

8號(hào)庫(kù)門內(nèi)外提取的物證，經(jīng)鑒定均未檢出酒精、汽油、煤油、柴油等助燃劑成分；經(jīng)壽光市公安局排查，排除放火嫌疑并出具了書面材料。

冷風(fēng)機(jī)供電線路（3股4mm2多芯銅導(dǎo)線）在起火點(diǎn)處有2股熔斷，端部有熔痕，經(jīng)鑒定為電熱作用形成；經(jīng)對(duì)熔斷處下方地面提取的銅導(dǎo)線熔珠進(jìn)行技術(shù)鑒定，其中多枚為一次短路迸濺熔珠，現(xiàn)場(chǎng)的短路痕跡如圖1所示。

綜上所述，該起火災(zāi)的起火原因是：位于公司北廠區(qū)8號(hào)冷庫(kù)內(nèi)靠墻進(jìn)行敷設(shè)的冷風(fēng)機(jī)的供電線路的接頭處過熱，引起了保溫層的聚氨酯發(fā)生燃燒而發(fā)生了重大火災(zāi)。

3 結(jié)語

通過對(duì)冷庫(kù)建筑結(jié)構(gòu)特殊性的分析，可以得出冷庫(kù)建筑無論在其施工還是使用過程中都具有容易被引燃的火災(zāi)危險(xiǎn)性，所以在其平時(shí)的施工過程中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)其消防安全管理，杜絕操作不當(dāng)。對(duì)于冷庫(kù)類建筑的火災(zāi)調(diào)查工作應(yīng)當(dāng)結(jié)合建筑結(jié)構(gòu)的特殊性，綜合運(yùn)用多種方法來確定起火部位以及起火點(diǎn)，加強(qiáng)電氣線路的勘驗(yàn)，突出其在引起冷庫(kù)火災(zāi)調(diào)查中的重要性。

參考文獻(xiàn)

[1] 康三江.淺議國(guó)內(nèi)外冷庫(kù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].保鮮與加工，2006（3）：1-3.

[2] 陳偉，洪贏政，李建中.冷庫(kù)火災(zāi)及其消防設(shè)施配備研究[C]. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部，2008.

[3] 龔海輝，謝晶，張青.冷庫(kù)結(jié)構(gòu)與保溫材料現(xiàn)狀[J].物流科技，2010（2）：121-123.

[4] 吳嘉.上海冷庫(kù)行業(yè)用電現(xiàn)狀與節(jié)電方向[J].能源研究與信息，1998，10（1）：14-20.

[5] 張兵.由“6·3”特別重大火災(zāi)探討冷庫(kù)建筑防火設(shè)計(jì)[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014（1）：67-70.

[6] 張兵. 冷庫(kù)建筑防火設(shè)計(jì)分析——以寶源豐禽業(yè)有限公司特別重大火災(zāi)事故為例[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2013（10）：157-161.

[7] 代旭日，陳先斌，熊永祥.冷庫(kù)初期火災(zāi)特點(diǎn)及處置對(duì)策研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2010（10）：22-24.