謝黎

[摘 要] 我國的國民經(jīng)濟(jì)體系中，國有企業(yè)在其中處于基礎(chǔ)和支柱的地位，與國家經(jīng)濟(jì)命脈直接關(guān)聯(lián)。，我國經(jīng)濟(jì)的綜合實力高低底直接受到國有企業(yè)經(jīng)營狀況的影響，所以需要加強(qiáng)對國有企業(yè)經(jīng)營績效的測度，借助因子分析法對國企年經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評分，然后對結(jié)果進(jìn)行分析比較。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)效益；國企；因子分析

一、國有企業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r

作為控制國家經(jīng)濟(jì)命脈的角色，國企直接體現(xiàn)了國家經(jīng)濟(jì)的競爭能力力量。盡管我國已經(jīng)開展了多年的國企改革，但是目前而言還是存在著很多的問題。例如核心競爭力意識不足，很多大型國有企業(yè)都存在著經(jīng)營機(jī)制不夠靈活的情況，沒有完善的企業(yè)制度和先進(jìn)的經(jīng)營觀念。到目前為止，很多國有企業(yè)的高層都還沒有認(rèn)識到需要加強(qiáng)核心競爭力的發(fā)展和培養(yǎng)，

更不懂得從整體上提高企業(yè)的核心競爭力，所以無法長期的獲得競爭優(yōu)勢。企業(yè)沒有實質(zhì)性的企業(yè)制度，沒有完善的現(xiàn)代企業(yè)制度，曾經(jīng)的行政性質(zhì)的公司或者行政機(jī)構(gòu)逐漸演變?yōu)樯鲜泄?，但是依然是存在著濃厚的行政特色，企業(yè)與行政尚未能完全的脫離關(guān)系，之間的關(guān)系沒能夠妥善處理，之所以很多國有企業(yè)存在缺乏效益不好的情況，很大原因是因為沒有明確的所有者。

國有企業(yè)的技術(shù)資金投入不足也是一個很嚴(yán)重的問題。全球五百強(qiáng)企業(yè)的科研經(jīng)費一般占據(jù)銷售收入的5%-10%，部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更是比例達(dá)到了20%～30%，但是我國的國有企業(yè)一般只能達(dá)到不到1.5%的比例，自然就導(dǎo)致我國的工業(yè)企業(yè)核心技術(shù)水平發(fā)展非常緩慢，整體不具備較強(qiáng)的核心競爭力。

我國的國有企業(yè)管理層并未能認(rèn)識到企業(yè)的存在與否很大程度上決定于企業(yè)的競爭力，所以較低的戰(zhàn)略管理水平導(dǎo)致企業(yè)無法長遠(yuǎn)發(fā)展。創(chuàng)新機(jī)制不夠完善，導(dǎo)致國有企業(yè)的管理層受到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制和思維模式的影響而出現(xiàn)逃避風(fēng)險、厭惡創(chuàng)新的情況，企業(yè)自身因為逐漸落后而無法順應(yīng)社會發(fā)展，逐漸的失去了競爭力和企業(yè)凝聚力，自然無法與其他私企進(jìn)行有效競爭。

二、因子分析法的含義和應(yīng)用

當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，我國的綜合國力以及競爭力逐漸的被國有企業(yè)的改革程度、經(jīng)濟(jì)效益等所影響，所以我國也越來越重視改革國有企業(yè)，這就需要重點對國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行測度。本文是借助因子分析法幫助國有企業(yè)構(gòu)建其經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)體系，具體是按照原始變量所生成的、，構(gòu)造的因子得分模式，其權(quán)重是每個公共因子的方差貢獻(xiàn)率，這種方式可以為更加的合理和客觀。所以，下面我們開始嘗試構(gòu)建基于因子分析法的國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)體系，并且對不同年份的國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益按照其盈利能力以及未來的成長能力進(jìn)行評價。

1.因子分析法的含義

因子分析法屬于降緯技術(shù)的一種，可以將實際中存在的諸多變量使用極少的幾個因子來替換，除了能夠保證原有的大部分信息不會丟失之外，還能夠很好的解決變量因為過多出現(xiàn)的重疊情況。

2.因子分析法的應(yīng)用

（1）評價指標(biāo)體系

首先要對國內(nèi)外上市公司績效指標(biāo)評價體系進(jìn)行深入研究，從其中所選擇的財務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)是能夠?qū)⑸鲜泄菊w上市經(jīng)營績效變動準(zhǔn)確反映出來的，具體包含盈利能力，下屬銷售毛利潤和凈資產(chǎn)收益率兩個二級指標(biāo)；償債能力，下屬流動比率和資產(chǎn)負(fù)債率兩個二級指標(biāo)；營運(yùn)能力，下屬存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率兩個二級指標(biāo)；發(fā)展能力，下屬利潤總額增長率和凈利潤增長率兩個二級指標(biāo)。

（2）構(gòu)建主因子和綜合評價模型

因子分析法需要應(yīng)用到SPSS16.0軟件，借助因子分析，對研究對象上市前、中、后3年的綜合績效進(jìn)行考察，若KMO測度值大于0.5，Bartlett球星檢驗的卡方統(tǒng)計值顯著性概率Sig.小于0.01，則表明該對象適合采用因子分析法進(jìn)行處理。因素分析的過程中，抽取方法主要是主成分分析法，旋轉(zhuǎn)采用的是Varimax。按照累計方差貢獻(xiàn)率不小于85%的標(biāo)準(zhǔn)，從8個二級指標(biāo)中確定四個因子。因子在原始變量上的影響程度，又被稱作是載荷，可以通過因子分析法得到的因子載荷矩陣獲得。采用方差最大旋轉(zhuǎn)的方式的UI初始因子載荷矩陣進(jìn)行處理，分化載荷矩陣中的系數(shù)為0～1區(qū)間，加強(qiáng)對于因子的解釋。從SPSS16.0軟件的運(yùn)行結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)，凈資產(chǎn)收益率、凈利潤增長率以及利潤總額增長率組成第一因子的主要載荷，體現(xiàn)了企業(yè)的成長能力；存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率組成第二因子的主要載荷，體現(xiàn)了企業(yè)運(yùn)營方面水平；銷售毛利率主要為第三因子的主要載荷，體現(xiàn)企業(yè)盈利方面水平；資產(chǎn)負(fù)債率以及流動比率是第四因子的主要載荷，體現(xiàn)了企業(yè)償債方面的水平。然后借助SPSS16.0軟件將不同因子的方差貢獻(xiàn)率權(quán)重計算出來，進(jìn)而基于各個因子獲得評價國有企業(yè)當(dāng)年績效綜合評價公式，進(jìn)而獲得國有企業(yè)當(dāng)年的綜合績效評分。

（3）借助因子分析獲得的國有企業(yè)綜合績效評分分析國有企業(yè)近年來經(jīng)濟(jì)效益狀況

分別將每一個分析對象的分析期限內(nèi)的綜合績效評分進(jìn)行定位到坐標(biāo)圖中，對比每一個分析對象在同個時間的走勢，通過其出現(xiàn)的綜合得分走勢的上下波動判斷國有企業(yè)當(dāng)年度的經(jīng)濟(jì)狀況，對其經(jīng)濟(jì)效益有一個明確的了解。

三、總結(jié)

盡管在近幾年來國家逐漸加強(qiáng)了對于國有企業(yè)的管理，在國有資產(chǎn)管理體制改革以及國有企業(yè)改革方面出臺了多項措施和政策，加強(qiáng)了對于國有企業(yè)的改革、調(diào)整、創(chuàng)新以及管理等多個重點環(huán)節(jié)的管理工作，確保將工作落實到實處去了，實現(xiàn)了顯著促進(jìn)國有企業(yè)發(fā)展、促進(jìn)國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提高的目標(biāo)。但是實際操作過程中依然存在著很多的問題需要解決，例如對國有企業(yè)的現(xiàn)代化管理制度進(jìn)行完善、培養(yǎng)國有企業(yè)全體員工的核心競爭意識和對資源進(jìn)行集中，實現(xiàn)差異化經(jīng)營等，這些問題都非常重要，直接影響國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，急需解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖思奎，張勇，劉開峰.國企財務(wù)效率的因子分析——以江蘇省上市國企為例[J].經(jīng)濟(jì)師.2016（01）.

[2] 李江，萬映紅.國有商業(yè)銀行企業(yè)不良貸款的主因子分析[J].數(shù)據(jù)統(tǒng)計與管理.2007（01）.