戴安林

1930年1月5日，為答復(fù)林彪散發(fā)的一封對紅軍前途究竟應(yīng)該如何估計的征求意見的信，毛澤東給林彪寫了一封以《時局估量和紅軍行動問題》為題目的7000多字的長信。毛澤東在信中批評了當(dāng)時林彪以及黨內(nèi)一些同志對時局估量的一種悲觀思想，揭示了中國革命必須走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的正確道路。鑒于這封信的內(nèi)容十分重要，1948年1月，林彪向中央提出，希望公開刊行這封信時不要提他的姓名。毛澤東同意了這個意見，在收入公開出版的《毛澤東選集》時，把指名批評林彪的地方作了刪改，題目為《星星之火，可以燎原》?！缎切侵?，可以燎原》是毛澤東在土地革命戰(zhàn)爭前期寫下的一篇重要文章，它對于中國革命的發(fā)展和毛澤東思想的形成具有十分重要的地位。那么，毛澤東為何要寫《星星之火，可以燎原》？它發(fā)表前后發(fā)生了那些風(fēng)波呢？本文試對此進行一番回顧和探討。

一、《星星之火，可以燎原》寫作前發(fā)生的風(fēng)波

1928年4月，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊和朱德率領(lǐng)的湘南起義部隊在寧岡礱市會師。會師后，成立了工農(nóng)紅軍第四軍，毛澤東任黨代表，朱德任軍長。在毛澤東、朱德的領(lǐng)導(dǎo)下，部隊不斷發(fā)展，根據(jù)地不斷擴大，出現(xiàn)了一派蒸蒸日上、欣欣向榮的喜人景象。但是，在艱難困苦的農(nóng)村環(huán)境中，建立一支新型的無產(chǎn)階級革命軍隊不可能是一帆風(fēng)順的。

1929年春，中共中央派遣剛從蘇聯(lián)留學(xué)回國的劉安恭到紅四軍工作，擔(dān)任臨時軍委書記兼政治部主任。由于劉安恭不了解中國工農(nóng)紅軍發(fā)展的歷史和斗爭的情況，受教條主義思想的影響，主張照搬蘇聯(lián)紅軍的一些做法，對毛澤東從實際情況出發(fā)總結(jié)的正確的建軍經(jīng)驗和原則，橫加批評，任意指責(zé)，從而促發(fā)了紅四軍黨內(nèi)圍繞著一系列建軍原則問題展開了激烈的爭論。

1929年4月，紅四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德收到了中共中央2月9日發(fā)出的《中央給潤之、玉階兩同志并轉(zhuǎn)湘贛邊特委信》，即“二月來信”。這封信要求朱德、毛澤東將隊伍分散開來，每一支隊伍數(shù)十人、數(shù)百人，最多不能超過500人。并且還要朱德、毛澤東離開隊伍到中央工作，以便“隱匿大的目標(biāo)”。雖然紅四軍前委對“二月來信”進行討論后，決定不予執(zhí)行，但這封信還是在紅四軍的官兵中產(chǎn)生了一定的消極影響。

1929年5月底，毛澤東在福建省永定縣湖雷主持召開中共紅四軍前委會議。會上就黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)問題發(fā)生爭論。爭論的焦點是紅四軍內(nèi)是否要設(shè)置軍委問題。一種意見認(rèn)為，“既名四軍，就要有軍委”，指責(zé)前委“管的太多”，“權(quán)力太集中”，是“書記專政”，有“家長制”。一種意見認(rèn)為，當(dāng)前前委領(lǐng)導(dǎo)重心仍然在軍隊，“軍隊指揮需要集中和敏捷”，由于戰(zhàn)斗頻繁和部隊經(jīng)常轉(zhuǎn)移，在前委直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮下更有利于作戰(zhàn)，不必設(shè)置重疊的機構(gòu)，并且批評在前委之下、縱委之上硬要設(shè)置軍委實際上是“分權(quán)主義”。由于雙方爭論激烈，意見未能統(tǒng)一，問題未能解決。

6月8日，中共紅四軍前委又在白砂召開了前委擴大會議，繼續(xù)討論上述爭論的問題。由于紅四軍黨內(nèi)對一些原則問題認(rèn)識不一致，使得毛澤東認(rèn)為前委不好工作，他提出，他不能擔(dān)負(fù)這種不生不死的責(zé)任，請求馬上更換書記，讓他離開前委。對于毛澤東表示要辭去前委書記職務(wù)一事，當(dāng)時任紅四軍第一縱隊司令員的林彪感到很震驚，態(tài)度十分明確。他專門給毛澤東寫了一封信表明自己的態(tài)度：“你今天提出的你個人離開前委的意見，我非常不贊成。”“黨里要有錯誤的思想發(fā)生，你應(yīng)毅然決心去糾正，不要以不管了事。在中央未派人代理你以前，你不應(yīng)離開前委。我希望你以后應(yīng)該有決心來糾正一切同志的錯誤思想?！睂τ诹直脒@一番誠懇的勸告，毛澤東心里十分感激，為此，他心事重重，一夜輾轉(zhuǎn)未眠，就如何才能糾正紅四軍黨內(nèi)的各種錯誤思想而焦急

思慮。

6月14日，毛澤東給林彪回了一封信。他在信中對紅四軍黨內(nèi)爭論的問題闡明了自己的觀點，總結(jié)了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊建設(shè)的重要經(jīng)驗，提出了黨對紅軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)和紅軍建設(shè)的一系列基本原則，為后來毛澤東為紅四軍黨的第九次代表大會起草《古田會議決議案》奠定了基礎(chǔ)。他在信中充滿感情地指出：“你的信給我以很大的感動，因為你的勇敢的前進，我的勇氣也起來了，我一定同你及一切有利于黨的團結(jié)和革命的前進的同志們，向一切有害的思想、習(xí)慣、制度奮斗。”

白砂會議上以壓倒性多數(shù)票通過了取消臨時軍委的決定，劉安恭的臨時軍委書記也自然免除了。然而，紅四軍黨內(nèi)的分歧爭論問題不僅沒有停止，反而繼續(xù)蔓延發(fā)展，愈演愈烈，一發(fā)不可收拾。6月22日，紅四軍黨的第七次代表大會在福建省的龍巖召開。這次大會在有關(guān)黨的領(lǐng)導(dǎo)、思想政治工作、農(nóng)村根據(jù)地、紅軍任務(wù)等問題上發(fā)生了激烈的爭論。毛澤東認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)和思想政治工作，實行民主集中制，發(fā)動群眾，建立鞏固的農(nóng)村根據(jù)地。而一些代表卻強調(diào)“司令部對外”和提高軍官權(quán)威，主張取消士兵委員會，忽視黨的領(lǐng)導(dǎo)和思想政治工作，不重視根據(jù)地建設(shè)，主張進行“走州過府”式的流動游擊，認(rèn)為實行“從上而下的民主”就是實行“家長制”，主張事無巨細(xì)均應(yīng)該交給下級討論后才能做出決定等等。結(jié)果，毛澤東的正確主張一時未能夠被大多數(shù)代表所認(rèn)識和接受，大會選舉前委書記時，由中共中央指定的前委書記毛澤東未能當(dāng)選，陳毅當(dāng)選為前委書記。會后，毛澤東離開了紅四軍的主要領(lǐng)導(dǎo)崗位，到閩西休養(yǎng)并指導(dǎo)中共閩西特委工作。

紅四軍內(nèi)部的思想分歧和爭論嚴(yán)重影響到部隊的凝聚力和戰(zhàn)斗力，在敵人的不斷進攻“圍剿”中，屢戰(zhàn)失利，作為紅四軍一縱隊司令員的林彪還因為一次戰(zhàn)斗指揮失誤受到了黨內(nèi)記過處分。由于部隊接二連三遭到失敗以及本人受到的處分，使得林彪思想情緒低沉消極，一直處于郁郁寡歡的狀態(tài)。

失敗和挫折使得紅四軍廣大指戰(zhàn)員認(rèn)識到毛澤東的正確和英明。根據(jù)中共中央指示，12月28日至29日，古田會議召開，大會選舉產(chǎn)生了有11人組成的前委會，毛澤東再次當(dāng)選為前委書記。毛澤東重新?lián)吻拔瘯浺院螅直氲乃枷肭榫w也逐漸好轉(zhuǎn)，精神開始振作起來。1930年元旦，林彪專門給毛澤東寫了一封新年賀信，但他在信中陳述對中國革命前途的看法時，卻流露出一種右傾悲觀消極的思想情緒，對于開展土地革命，在農(nóng)村建立鞏固的革命根據(jù)地，缺乏信心。他甚至還反對毛澤東提出的用一年時間爭取江西的戰(zhàn)略計劃，建議紅軍到粵贛邊界區(qū)域去流動游擊，采用流動游擊的方式來不斷擴大紅軍的政治影響力。其實，從上井岡山不久，林彪的悲觀消極情緒就開始流露了出來，并且隨著時間的推移越來越嚴(yán)重。他經(jīng)常散布“天天吃南瓜，能打得天下嗎？”“一個井岡山，十個井岡山也是空的”之類的牢騷話。曾經(jīng)和林彪一起在井岡山戰(zhàn)斗過的肖克后來回憶說：“在井岡山，林彪曾提出‘井岡山紅旗到底能夠打多久？”。作為一名高級紅軍軍事指揮員，林彪這種錯誤的言論影響是很不好的。他還多次向紅四軍前委寫信，要求去上海工作或者去蘇聯(lián)軍事院校學(xué)習(xí)。

由于林彪這種對革命前途悲觀失望的情緒，在當(dāng)時紅四軍指戰(zhàn)員中具有一定的代表性，因此毛澤東經(jīng)過一番深思熟慮后，決定用回復(fù)林彪來信的方式，闡明他對中國革命和紅軍的前途看法，以期達到糾正紅四軍黨內(nèi)的錯誤思想。毛澤東選擇林彪作為“說服”對象有兩個原因：一是林彪的悲觀情緒存在時間很長，而且不斷反復(fù)，經(jīng)常會出現(xiàn)苗頭，尤其在革命暫時遭受挫折的時候；二是基于毛澤東與林彪之間的特殊關(guān)系，林彪擁護毛澤東，毛澤東也欣賞林彪的軍事才能。為此，批評、說服林彪，體現(xiàn)了毛澤東對林彪的愛護和幫助，并可以借此教育所有持這種悲觀情緒的其他同志，而不至于影響到黨內(nèi)的團結(jié)。

1930年1月5日，毛澤東利用部隊難得的一段短暫的戰(zhàn)斗間隙，在古田村賴坊一家店鋪的閣樓上，秉燭夜書，伏案揮筆，寫下了這封給林彪的題目為《時局估量和紅軍行動問題》的7000多字的長信。毛澤東在信中闡明了建立紅色政權(quán)的必要性及其在中國革命中的作用，論述了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和小塊紅色區(qū)域存在發(fā)展的可能性，提出了鞏固和擴大農(nóng)村革命根據(jù)地的路線與政策，揭示了中國革命的歷史進程，由小塊紅色政權(quán)的“星星之火”，逐步發(fā)展成為奪取全國革命勝利的“燎原之勢”。在信的最后，毛澤東以詩一般的語言和激情描繪了一幅令人鼓舞的前景，目的是要勉勵林彪及其他一些紅軍指戰(zhàn)員振作精神，克服悲觀心理，激起他們對于在農(nóng)村創(chuàng)造大片紅色割據(jù)局面的熱情，迎接革命高潮的到來。在信的末尾，毛澤東再一次向林彪指出：“我所不贊成你的，是指你缺乏建立政權(quán)的深刻的觀念，因之對于爭取群眾促進革命高潮的任務(wù)，就必然不能如你心頭所想的完滿地達到。我這封信所要說的主要就在于這一點?！?/p>

很顯然，毛澤東給林彪的這封復(fù)信，已經(jīng)超越了一般私人之間通信的意義。因此，毛澤東在發(fā)送給林彪的同時，還請紅四軍政治部將復(fù)信油印發(fā)至紅四軍各大隊黨支部，以便讓更多的指戰(zhàn)員了解他的思想和意圖。毛澤東給林彪的這封長信，反駁和糾正了紅四軍黨內(nèi)對革命前途的錯誤認(rèn)識，是對大革命失敗后中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和根據(jù)地斗爭經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié)。它豐富和發(fā)展了馬克思主義，揭示了中國革命必須走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的正確道路，標(biāo)志著毛澤東思想的形成，在中國革命中具有十分重要的地位。

二、《星星之火，可以燎原》寫作后發(fā)生的風(fēng)波

歷史的長河斗轉(zhuǎn)星移，歲月流逝。毛澤東寫給林彪的這封信，日后又經(jīng)歷了一系列頗為不平常的風(fēng)波。

抗日戰(zhàn)爭期間，毛澤東發(fā)動了著名的延安整風(fēng)運動。為了推動延安整風(fēng)運動健康深入地發(fā)展，1941年12月，經(jīng)中共中央書記處研究決定，毛澤東親自主持編印了《六大以來黨內(nèi)秘密文件》，把他寫給林彪的這封以《時局估量和紅軍行動問題》為題的信也收錄進去，作為重要的文獻，供參加整風(fēng)運動的高級干部學(xué)習(xí)。隨后，1942年中共中央軍委編印的《軍事文獻》，1943年中共中央書記處編印的《兩條路線》，1944年中共中央北方局編印的《抗日戰(zhàn)爭以前選集》，1945年中共中央山東分局編印的《黨的路線問題選集》，均選入了這封信。

解放戰(zhàn)爭時期，為了適應(yīng)全國革命形勢迅速發(fā)展的需要，加強對黨員干部的黨性教育，一些解放區(qū)醞釀籌劃把毛澤東發(fā)表過的著作進行整理匯編，正式公開出版一部《毛澤東選集》來供廣大黨員干部學(xué)習(xí)。由于毛澤東寫給林彪這封信的重要歷史地位，中共中央宣傳部還專門發(fā)出通知，要求各解放區(qū)在編選出版毛澤東文集時，一定要收入他的這封信。林彪獲得這一情況之后，出于自身處境的考慮，于1948年2月12日致電中共中央宣傳部，一方面表示由于這封信的內(nèi)容有很強的宣傳教育意義，他本人完全同意向黨內(nèi)外公布；但另一方面他又說：“為不致在群眾中引起誤會起見，我認(rèn)為只公布信的全文，而不必公布我的姓名，以免對中央內(nèi)情不了解的人發(fā)生種種無謂的猜測?！绷直氲倪@份電報由中共中央宣傳部直接呈送給毛澤東審閱，引起了毛澤東的重視，他隨即做出了兩點指示：第一、這封信不要出版；第二、請陸定一、胡喬木負(fù)責(zé)將《毛澤東選集》的書稿全部認(rèn)真地審閱一次，將其中不適宜公開發(fā)表的以及不妥當(dāng)?shù)牡胤綐?biāo)出，并且提出意見，待修改以后再出版。顯然，毛澤東是出于對林彪的一種愛護和關(guān)懷才做出上述批示的。因此，在1948年出版的東北書店版和晉察冀版的《毛澤東選集》中，都沒有把這封信收入進去。

然而，由于這封信在中國革命和毛澤東思想發(fā)展史上占有十分重要突出的地位，1950年5月，中共中央政治局會議決定成立《毛澤東選集》出版委員會，由中央統(tǒng)一編輯《毛澤東選集》，毛澤東親自主持其事，這封信再一次入選其中。不過，考慮到林彪當(dāng)時在黨內(nèi)的重要地位，為不引起黨內(nèi)同志對林彪的誤解和猜疑，毛澤東特地將這封信的題目改為《星星之火，可以燎原》，而且還把明顯看出是批評林彪錯誤思想觀點的地方作了一定程度的刪改，在公開發(fā)表時通篇文章再也沒有出現(xiàn)林彪的名字。按道理說，林彪應(yīng)該能夠感受到毛澤東對他的寬容和愛護之情，但是，新中國成立后，隨著在黨內(nèi)地位的不斷上升，已經(jīng)變得異常敏感的林彪，總是覺得這封信及其有關(guān)的歷史背景會損害他的形象，會對他產(chǎn)生不好的政治影響，因此，一直念念不忘，耿耿于懷。后來，尤其是在“文化大革命”中，隨著林彪權(quán)勢的日益增大和野心的不斷膨脹，他更是對這段歷史感到格外的心虛不安，千方百計、想方設(shè)法要掩蓋這一段歷史的本來面目。

1969年9月，已經(jīng)成為中共中央唯一的副主席，并作為毛澤東的法定接班人被寫進了中共九大通過的《黨章》的林彪，興致勃勃、意氣風(fēng)發(fā)地到井岡山故地重游。由于心情不錯，一向身體虛弱，怕風(fēng)怕光怕水的林彪居然爬山涉水，攀峰越嶺，登黃洋界觀云，臨小井龍?zhí)堵犉?，到七溪嶺追憶往昔。然后，林彪還特地授意中共中央軍委辦公廳的一位秘書代筆填寫了一首《西江月·井岡山》。這首詞的內(nèi)容是：

“繁茂三灣竹樹，茫茫五哨云煙。井岡搏斗憶當(dāng)年，喚起人間巨變。紅日光彌宇宙，戰(zhàn)旗涌作重洋。工農(nóng)億萬志昂揚，誓把敵頑埋葬。

四十年前舊地，萬千往事縈懷。英雄烈士名蒿萊，生死艱難度外。志壯堅信馬列，豈疑星火燎原。輝煌勝利盡開顏，斗志不容稍減。”

詞中下闕的第七句，代筆人原來寫的是“何疑星火燎原”，林彪看后不滿意，于是改為“豈疑星火燎原”，雖說只有一字之差，但明顯語氣加重，顯得信仰更加堅定了。從這首詞中，根本就看不出林彪在創(chuàng)建井岡山根據(jù)地斗爭時期有過一絲一毫的右傾悲觀主義情緒。顯然，林彪是企圖一筆勾掉，徹底否認(rèn)歷史上發(fā)生過的舊賬，把自己打扮塑造成為一個光輝高大正確完美的形象。但假的就是假的，事實就是事實，經(jīng)歷和了解這一段歷史真相的許多人，包括毛澤東本人都還健在，這種伎倆是難以得逞的。因此，當(dāng)林彪把這首詞呈送給毛澤東，毛澤東閱后，用紅鉛筆在“志壯堅信馬列，豈疑星火燎原”下面重重地畫了兩條粗杠，并且還打了一個問號，用不以為然的口吻對林彪說：“這是歷史公案，不要再翻了。”

1991年7月1日，《毛澤東選集》第2版在中國共產(chǎn)黨建黨70周年的紀(jì)念日正式出版發(fā)行。毛澤東寫給林彪的這封信也被收入其中，標(biāo)題仍然是《星星之火，可以燎原》，只不過在篇目首頁添加了一個反映歷史真相的注釋。注釋這樣寫道：“這是毛澤東給林彪的一封信，是為答復(fù)林彪散發(fā)的一封對紅軍前途究竟應(yīng)該如何估計的征求意見的信。毛澤東在這封信中批評了當(dāng)時林彪以及黨內(nèi)一些同志對時局估量的一種悲觀思想。1948年，林彪向中央提出，希望公開刊行這封信時不要提他的姓名。毛澤東同意了這個意見。在收入本書第一版的時候，這封信改題為《星星之火，可以燎原》，指名批評林彪的地方作了刪改。”

主要參考文獻：

1、中共中央黨史研究室著：《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷，人民出版社1991年版。

2、《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版。

3、中共中央文獻研究室編，金沖及主編：《毛澤東傳（1893年—1949年）》上卷，中央文獻出版社1996年版。

4、中共中央文獻研究室編，逄先知主編：《毛澤東年譜（1893年—1949年）》上卷，中央文獻出版社2005年版。

5、中共中央書記處編：《六大以來》上冊，人民出版社1981年版。

6、《江華傳》編審委員會編：《江華傳》，中共黨史出版社2007年版。