陳殿臣 王樹(shù)靜 謝兵可
摘要:隨著京津冀一體化的實(shí)施,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然面臨著調(diào)整,一體化掀起的新一輪的跨地區(qū)的城鎮(zhèn)化使得更多的農(nóng)民市民化,農(nóng)民職業(yè)化轉(zhuǎn)型成為了必然。農(nóng)民自身就業(yè)積極性不高、現(xiàn)有培訓(xùn)制度的不完善、以及促進(jìn)就業(yè)組織、人力、信息的支撐不足是農(nóng)民就業(yè)和再就業(yè)的阻礙因素。因此,建立就業(yè)培訓(xùn)體系;轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè);拓寬就業(yè)渠道,提供多樣化就業(yè)選擇;建立京津冀就業(yè)協(xié)作機(jī)制是解決農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型困難的必要舉措。
關(guān)鍵詞:京津冀一體化;失地農(nóng)民;職業(yè)轉(zhuǎn)型
京津冀一體化是習(xí)近平主席親自倡導(dǎo)的,范圍更大、力度空前的京津冀協(xié)同發(fā)展的新機(jī)遇?!俺擎?zhèn)空間的優(yōu)化”作為此次一體化的重點(diǎn)內(nèi)容,占據(jù)舉足輕重的地位,甚至有這樣一種說(shuō)法,京津冀一體化將成為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的樣板,打響了新型城鎮(zhèn)化的第一槍。由此可見(jiàn),城鎮(zhèn)化與京津冀一體化存在某種內(nèi)在的聯(lián)系,而城鎮(zhèn)化中遺留下來(lái)的關(guān)于“失地農(nóng)民”職業(yè)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題,也必將成為阻礙京津冀一體化實(shí)施的絆腳石。因此,結(jié)合京津冀一體化的特點(diǎn),盡早解決失地農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題非常關(guān)鍵。
一、京津冀背景下農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的必然性
首先,京津冀一體化讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整成為了必然。一體化要求在京津冀地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工布局和城鎮(zhèn)體系優(yōu)化合作,隨著區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)和調(diào)整,北京周邊地區(qū),特別是城鎮(zhèn)化水平不高的河北地區(qū)城鎮(zhèn)空間優(yōu)化會(huì)更加明顯,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將發(fā)生顯著的變化。按照京津冀一體化的產(chǎn)業(yè)布局,由于北京、天津資源的飽和以及高地價(jià)、高人力成本等因素,一些物流、批發(fā)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)需要逐步退出,逐漸將這些產(chǎn)業(yè)以及一些新的制造業(yè)引導(dǎo)轉(zhuǎn)移到北京郊區(qū)或是河北,極大地沖擊了原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),對(duì)于城鎮(zhèn)化率僅有48.12%的河北來(lái)說(shuō),大批的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者將放棄以農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)它業(yè)的小農(nóng)執(zhí)業(yè)方式,轉(zhuǎn)而投入到這些第二、三產(chǎn)業(yè)中。不管是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)方式還是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè),失地農(nóng)民要從事的不再是體力活,而是夾雜著高科技的智力勞動(dòng),需要現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的專業(yè)化勞動(dòng)。因此,第二、三產(chǎn)業(yè)的聚集,帶來(lái)了職業(yè)崗位的變化,迫切要求農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者從普通的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂懈唷⒏碌目茖W(xué)文化知識(shí)的人力資源。
二、一體化背景下農(nóng)民就業(yè)面臨的問(wèn)題
為了配合政府一體化發(fā)展的政策,農(nóng)民們喪失了賴以生存的土地,得到的相應(yīng)補(bǔ)償并不足以彌補(bǔ)因土地喪失而帶來(lái)的損失,后續(xù)的發(fā)展缺乏了天然的保障,利益遭受損失,未來(lái)發(fā)展沒(méi)有指望的情形,金錢(qián)和物質(zhì)的補(bǔ)償都只是眼前的利益,解決問(wèn)題的突破口還是失地農(nóng)民就業(yè)和再就業(yè)的問(wèn)題,從目前形勢(shì)來(lái)看,京津冀一體化大環(huán)境下,農(nóng)民的就業(yè)主要面臨如下幾個(gè)問(wèn)題。
1. 農(nóng)民素質(zhì)匱乏成為制約其職業(yè)轉(zhuǎn)型的主要瓶頸。
京津冀地區(qū)農(nóng)民的教育程度與城鎮(zhèn)居民受教育程度嚴(yán)重失衡。京津冀協(xié)同發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)空間的優(yōu)化、勞動(dòng)力資源的整合為農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)造很多就業(yè)的機(jī)會(huì),但是由于本身素質(zhì)、技能的制約以及能力的不足,失地農(nóng)民并不能勝任這些崗位。隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)逐步由單純的體力型向?qū)I(yè)型、技能型轉(zhuǎn)變,素質(zhì)低的失地農(nóng)民就業(yè)難度本來(lái)就很大,失地農(nóng)民就業(yè)雙重矛盾越來(lái)越突出,這種雙重矛盾主要體現(xiàn)在現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的技能型、知識(shí)型人才緊缺與農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)低下的矛盾,失地農(nóng)民不斷提升的就業(yè)期望值與現(xiàn)實(shí)可提供的就業(yè)機(jī)會(huì)值之間的矛盾。京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展,毫無(wú)疑問(wèn)需要有一批農(nóng)業(yè)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理過(guò)硬的復(fù)合人才,要有開(kāi)闊的眼界和靈活的頭腦,能夠把握國(guó)家政策,而現(xiàn)階段農(nóng)民隊(duì)伍整體受制于文化素質(zhì)的影響,顯然不利于新技術(shù)、新觀念的學(xué)習(xí)和推廣,這成為了制約失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的主要瓶頸。
2. 農(nóng)民的教育培訓(xùn)有待加強(qiáng)。
對(duì)于失地農(nóng)民教育培訓(xùn)問(wèn)題,可從以下幾方面來(lái)展開(kāi):第一,從培訓(xùn)對(duì)象來(lái)看,留鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的勞動(dòng)力平均年齡達(dá)到45歲以上,并且婦女所占的比例較大,參與技能培訓(xùn)的積極性不高,經(jīng)營(yíng)管理意識(shí)和法律意識(shí)相當(dāng)薄弱。第二,從培訓(xùn)主體來(lái)看,針對(duì)農(nóng)民群體的盈利和非營(yíng)利性質(zhì)的培訓(xùn)組織并沒(méi)有得到推廣,僅有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)師資力量嚴(yán)重匱乏,自身的培訓(xùn)能力就不達(dá)標(biāo),不能勝任農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的教育培訓(xùn)重任。第三,從培訓(xùn)范圍來(lái)看,現(xiàn)存的針對(duì)失地農(nóng)民的教育培訓(xùn)范圍較窄,培訓(xùn)內(nèi)容單一,不能適應(yīng)現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)專業(yè)型技術(shù)人才的培訓(xùn)要求。第四,從培訓(xùn)資金來(lái)源來(lái)看,單靠政府的政策支持以及財(cái)政劃撥,不能解決農(nóng)民培訓(xùn)體系建立和完善的投入問(wèn)題,政府單方面力量還是比較薄弱,資金缺口較大,投入的不足嚴(yán)重影響到培訓(xùn)體系建立的質(zhì)量。第五,從資格認(rèn)證來(lái)看,京津冀協(xié)同發(fā)展要求共享勞務(wù)資源,目前而言,已有的培訓(xùn)體系并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)三個(gè)地區(qū)的農(nóng)民技能培訓(xùn)資格認(rèn)證的統(tǒng)一,致使農(nóng)民參與培訓(xùn)的效用大打折扣。
3. “拆遷致富”導(dǎo)致農(nóng)民就業(yè)和再就業(yè)積極性下降。
從多年來(lái)農(nóng)村改造的經(jīng)驗(yàn)上來(lái)看,獲得拆遷補(bǔ)償款的農(nóng)民往往安于享受,投資理財(cái)觀念極度匱乏,肆意揮霍有限的安置費(fèi)。他們普遍擇業(yè)觀念不強(qiáng),不愿外出工作,缺乏對(duì)生活的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,從而出現(xiàn)“坐吃山空”的現(xiàn)象。開(kāi)發(fā)前,許多失地農(nóng)民以種糧種菜雜工等為生,地理位置較好的村落還可以通過(guò)向外來(lái)務(wù)工人員出租房屋獲得穩(wěn)定的收入。補(bǔ)償款一旦到手,失地農(nóng)民寧愿失業(yè)也不愿干保安、保潔之類的工作,購(gòu)買(mǎi)私家車(chē),過(guò)渡的享福致使失地農(nóng)民的工作積極性日趨下降,主動(dòng)失業(yè)率越來(lái)越高。
4. 促進(jìn)京津冀地區(qū)勞務(wù)協(xié)作的組織、人力、信息支撐不足。
京津冀區(qū)要在一體化的背景下實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)型需要加強(qiáng)三個(gè)地方的勞務(wù)協(xié)作關(guān)系,通過(guò)信息的共享實(shí)現(xiàn)有限資源(就業(yè)崗位)配給及利用的最大效用??鐓^(qū)域的就業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是京津冀地區(qū)勞務(wù)協(xié)作的基礎(chǔ)性工作,通過(guò)準(zhǔn)確的供求信息對(duì)勞務(wù)輸出和培訓(xùn)進(jìn)行預(yù)測(cè)、引導(dǎo)、監(jiān)督。從當(dāng)前情況看,這類基礎(chǔ)信息搜集與信息合作機(jī)制尚未建立,輸出地的轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力信息網(wǎng)“基礎(chǔ)層”仍空缺,輸入地也沒(méi)有設(shè)立對(duì)外來(lái)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的專門(mén)監(jiān)測(cè)、分析、動(dòng)態(tài)跟蹤的機(jī)構(gòu),企業(yè)的用工需求以及實(shí)際招用情況主要依靠企業(yè)上報(bào)及培訓(xùn)或職介機(jī)構(gòu)的信息,對(duì)用工單位的真實(shí)情況的了解不足,也沒(méi)有專門(mén)機(jī)構(gòu)和人員對(duì)各種來(lái)源的信息進(jìn)行處理,另外,針對(duì)農(nóng)民就業(yè)信息的宣傳及公布也缺乏有效的途徑,農(nóng)民無(wú)法快速、全面的獲取各種就業(yè)信息。
三、促進(jìn)京津冀背景下失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的措施
1. 建立就業(yè)培訓(xùn)體系。
建立以“市場(chǎng)引導(dǎo)培訓(xùn)、培訓(xùn)促進(jìn)就業(yè)”為原則的就業(yè)培訓(xùn)體系,事先對(duì)富余勞動(dòng)力進(jìn)行相關(guān)技能培訓(xùn),使他們真正掌握實(shí)用的職業(yè)技能,提高轉(zhuǎn)崗就業(yè)能力。在實(shí)際操作上,一方面,要以競(jìng)爭(zhēng)定培訓(xùn)機(jī)構(gòu),對(duì)就業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)實(shí)行面向全社會(huì)的招標(biāo)制;另一方面,以市場(chǎng)的需求和農(nóng)民的需求來(lái)定培訓(xùn)項(xiàng)目,即要以企業(yè)用工需求為導(dǎo)向,又要以人為本,遵循農(nóng)民的自主選擇意愿,有針對(duì)性地對(duì)各類失地農(nóng)民開(kāi)展培訓(xùn),高效率地培養(yǎng)出懂技術(shù)、善經(jīng)營(yíng)、能夠從事專業(yè)化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)工人。培訓(xùn)體系的資金來(lái)源方面,政府作為組織者應(yīng)承擔(dān)較大的份額,另一方面,作為受益人的企業(yè),通過(guò)接收勞動(dòng)力可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)收,因此也應(yīng)該承擔(dān)部分培訓(xùn)費(fèi)用。
2. 轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)。
首先,失地農(nóng)民要更新觀念,主動(dòng)適應(yīng)城市生活的發(fā)展需要,樹(shù)立“就業(yè)為本”的理念,轉(zhuǎn)變過(guò)分依靠拆遷改造“等、要、靠”的思想,要積極主動(dòng)就業(yè)與創(chuàng)業(yè)。其次,政府還應(yīng)該探索途徑加以引導(dǎo),幫助農(nóng)民合理理財(cái)、合理規(guī)劃未來(lái)的發(fā)展方向,杜絕奢侈濫用現(xiàn)象,遏制農(nóng)民由于手中擁有高額資產(chǎn)而滋生的好逸惡勞情緒,幫助他們樹(shù)立正確的就業(yè)觀念,鼓勵(lì)失地農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),一方面可以有效的利用失地農(nóng)民手中的資本,實(shí)現(xiàn)“錢(qián)生錢(qián)”,另一方面,自主創(chuàng)業(yè)是實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)的重要途徑,政府層面上,要積極營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍,激發(fā)農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)熱情,在信用擔(dān)保、信息咨詢、科技服務(wù)、法律保護(hù)等方面多為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)開(kāi)綠燈,簡(jiǎn)化手續(xù)、廢除歧視與差別,避免政出多門(mén),提高政府工作效率;通過(guò)稅收減免政策和個(gè)人自主創(chuàng)業(yè)信貸政策,政府還應(yīng)該表彰與獎(jiǎng)勵(lì)通過(guò)自主創(chuàng)業(yè)解決就業(yè)的典型,重視鄉(xiāng)土技術(shù),鄉(xiāng)土文化、品牌的保護(hù)與弘揚(yáng),培育土生土長(zhǎng)的能人、領(lǐng)頭人,特別是提高村干部的創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)業(yè)能力,通過(guò)能人、干部的示范和宣傳,激發(fā)廣大農(nóng)民創(chuàng)業(yè)熱情,以營(yíng)造一個(gè)良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
3. 拓寬就業(yè)渠道,提供多樣化就業(yè)選擇。
拓寬就業(yè)渠道可以從改變就業(yè)固有框架,擺脫傳統(tǒng)的就業(yè)方式著手,成立非正規(guī)勞動(dòng)組織。對(duì)于非正規(guī)勞動(dòng)組織,政府應(yīng)適當(dāng)鼓勵(lì)引導(dǎo),給予積極的財(cái)稅補(bǔ)貼。其次,政府還可通過(guò)完善村留地制度,鼓勵(lì)發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè),預(yù)留土地供農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織自主開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)。集體經(jīng)濟(jì)組織可以充分利用留地,大力發(fā)展勞動(dòng)密集型的旅游、商業(yè)、飲食、服務(wù)業(yè)等二三產(chǎn)業(yè),直接吸納失地農(nóng)民就業(yè),也可以將預(yù)留地整體出租,或是開(kāi)發(fā)為商業(yè)用房后出租,獲取定期租賃收益,給失地農(nóng)民分紅的同時(shí)還可以引入更多的就業(yè)崗位,促進(jìn)失地農(nóng)民的就業(yè)。再者,要加大力度培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要重點(diǎn)在以下兩個(gè)方面“突圍”:從產(chǎn)業(yè)上來(lái)看,要大力發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè),京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整實(shí)際上給河北地區(qū)輸送了大批勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè),人口隨著產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)也必然會(huì)加速該地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
4. 建立京津冀就業(yè)協(xié)作機(jī)制。
充分利用互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大功能,搭建京津冀用工信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。首先,政府之間通過(guò)建立制度化、常規(guī)化的京津冀信息合作制度,定期開(kāi)展信息的對(duì)話,共同探討失地農(nóng)民就業(yè)工作的計(jì)劃、進(jìn)展以及存在的問(wèn)題。建立就業(yè)管理服務(wù)組織,為失土農(nóng)民免費(fèi)提供求職登記、擇業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)介紹、推薦安置等一系列服務(wù)。促進(jìn)地區(qū)之間的勞動(dòng)力的交流與就業(yè)合作。其次,針對(duì)農(nóng)民建立京津冀地區(qū)的勞務(wù)供求信息網(wǎng),全面地搜集、整理、篩選三各地區(qū)的就業(yè)信息并及時(shí)地發(fā)布。此外,還要充分利用民間及企業(yè)的資源,加強(qiáng)與各類職業(yè)中介組織的聯(lián)系,拓寬分流安置渠道。總之,就是共享就業(yè)信息,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的合理分配。
參考文獻(xiàn):
[1]林巍,任偉峰.基于京津冀人力資源一體化的河北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)機(jī)制分析[J]廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(22).
[2]劉素華,孔燕然,等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下京津冀勞務(wù)協(xié)作分析[J].學(xué)術(shù)交流,2012(02).
[3]徐琴.論失地農(nóng)民的再就業(yè)困難[J]南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(02).
[4]劉治彥.京津冀融合亟待破解三大障礙,2014(04).
*本文受北京市社科院規(guī)劃基金支持,項(xiàng)目編號(hào):13shb014。
(作者單位:北京理工大學(xué))