摘要：隨著天然氣工程的相繼建成以及天然氣消費(fèi)量的迅猛增長(zhǎng)，天然氣價(jià)格彈性研究對(duì)于天然氣市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略的制定及規(guī)劃有著十分重要的影響。但目前我國(guó)這方面的研究相對(duì)較少。本文旨在運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，以上海的天然氣消費(fèi)數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析上海天然氣需求價(jià)格彈性特征。結(jié)果表明，上海市天然氣價(jià)格缺乏彈性，且需求價(jià)格彈性為正，天然氣價(jià)格受政策影響較大，這一結(jié)果能夠?yàn)槲磥?lái)上海乃至全國(guó)天然氣價(jià)格政策和戰(zhàn)略的制定提供一定的量化基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：天然氣需求；天然氣政策；天然氣價(jià)格彈性

中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）006-000-02

一、天然氣供求狀況

天然氣被譽(yù)為“21世紀(jì)最清潔的能源”，以其清潔、高效、污染小等優(yōu)勢(shì)受到發(fā)達(dá)國(guó)家以及許多發(fā)展中國(guó)家的認(rèn)可?！禕P能源統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，截止2014年12月31日，我國(guó)天然氣產(chǎn)量為1345億立方米，而需求量為1855億立方米，缺口達(dá)510億立方米。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益突出以及公民環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，人們更多的關(guān)注和使用天然氣。根據(jù)《2035年BP能源展望》預(yù)測(cè)，到2035年我國(guó)天然氣在一次能源中的占比將達(dá)到30%左右。

天然氣用戶眾多，主要包括大工業(yè)用戶、居民用戶、商業(yè)用戶和發(fā)電用戶，這些用戶對(duì)天然氣的需求呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。自1999年?yáng)|海平湖天然氣開(kāi)始供應(yīng)浦東地區(qū)起，上海已經(jīng)形成了“5+1”天然氣供應(yīng)格局：東海天然氣、川氣東送、洋山LNG、西一線和西二線五大氣源和五號(hào)溝LNG站。構(gòu)成了多氣源供應(yīng)，市場(chǎng)規(guī)模一定的天然氣供應(yīng)體系。雖然有眾多的氣源供應(yīng)上海地區(qū)，但是長(zhǎng)期的以成本加成法確定的價(jià)格導(dǎo)致天然氣使用成本較其他燃料低。這種偏離市場(chǎng)供求關(guān)系的價(jià)格導(dǎo)致了需求的急劇膨脹和供給的長(zhǎng)期短缺，一方面使得天然氣資源由于價(jià)格過(guò)低難以提高使用效率；另一方面，天然氣市場(chǎng)難以通過(guò)價(jià)格調(diào)節(jié)達(dá)到平衡而產(chǎn)生“氣荒”。

目前絕大多數(shù)天然氣研究集中于天然氣價(jià)格機(jī)制，探討我國(guó)現(xiàn)行的天然氣價(jià)格機(jī)制的缺陷及弊端帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響和社會(huì)問(wèn)題，主要側(cè)重于宏觀分析，而缺少對(duì)天然氣市場(chǎng)的定量研究。

二、國(guó)內(nèi)外天然氣價(jià)格彈性綜述

由于我國(guó)天然氣價(jià)格變動(dòng)較小，一般一年才會(huì)對(duì)天然氣價(jià)格進(jìn)行一次調(diào)整，所以對(duì)我國(guó)的天然氣彈性的研究相對(duì)較少。而且，我國(guó)能源科學(xué)研究起步較晚，能源市場(chǎng)信息開(kāi)放度不足等原因限制了我國(guó)天然氣彈性研究。

國(guó)外對(duì)天然氣彈性的研究起源于20世紀(jì)70年代。Pindyck根據(jù)1959年至1973年居民用戶對(duì)天然氣的需求狀況，運(yùn)用超對(duì)數(shù)模型研究經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家（OECD）的價(jià)格自彈性為-1.7①。1989年，Considine根據(jù)1970年至1985年的美國(guó)工業(yè)部數(shù)據(jù)，分別使用超對(duì)數(shù)模型和logit模型計(jì)算天然氣價(jià)格自彈性為-0.57②。Nilsen等運(yùn)用一個(gè)動(dòng)態(tài)對(duì)數(shù)線性模型測(cè)算了1978年至2002年歐洲12個(gè)國(guó)家的天然氣價(jià)格自彈性，得出民用天然氣的短期價(jià)格彈性波動(dòng)范圍為[-0.635， 0.277]，而長(zhǎng)期價(jià)格彈性波動(dòng)范圍為[-3.171， 1.179]③。不難看出，一般而言長(zhǎng)期價(jià)格彈性要大于短期價(jià)格彈性。

可見(jiàn)，由于不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、資源豐度、能源使用結(jié)構(gòu)、天然氣價(jià)格機(jī)制、氣候等原因存在差異，導(dǎo)致不同國(guó)家的天然氣價(jià)格彈性存在一定的差異，甚至同一國(guó)家的不同時(shí)期、不同發(fā)展階段的天然氣彈性也不盡相同。為了便于國(guó)家更好的制定天然氣價(jià)格政策，我國(guó)應(yīng)該根據(jù)自身狀況計(jì)算本國(guó)的天然氣價(jià)格彈性。2009年，馮良根據(jù)2000年至2007年上海天然氣數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙對(duì)數(shù)模型計(jì)算得出天然氣需求價(jià)格彈性為-0.548。鄭言利用動(dòng)態(tài)對(duì)數(shù)線性模型，以2001年至2010年上海市數(shù)據(jù)為依據(jù)，得出上海市居民用戶的天然氣短期價(jià)格自彈性是-0.477，長(zhǎng)期價(jià)格自彈性為-0.284④。

四、天然氣需求模型計(jì)量分析

天然氣價(jià)格指數(shù)反映天然氣價(jià)格。一般商品價(jià)格彈性為負(fù)，表示商品價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致商品需求下降。然而根據(jù)上文中的回歸方程可知，天然氣價(jià)格彈性為0.569，表示天然氣價(jià)格上漲1%，天然氣需求量上漲0.569%。這可能是由于天然氣的替代能源價(jià)格遠(yuǎn)高于天然氣價(jià)格，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展刺激了能源需求的增長(zhǎng)，能源需求增加使得天然氣價(jià)格優(yōu)勢(shì)凸顯，用戶更多的選擇天然氣作為燃料，天然氣需求量上升。其次，隨著大氣污染、水污染等問(wèn)題的加劇，國(guó)家大力推動(dòng)清潔能源的使用。對(duì)使用天然氣的工業(yè)企業(yè)給予一定的補(bǔ)貼或者優(yōu)惠。這些因素都會(huì)導(dǎo)致上海天然氣市場(chǎng)呈現(xiàn)出一種剛性需求，價(jià)格彈性為正。

燃料動(dòng)力價(jià)格指數(shù)實(shí)際反映了天然氣替代能源的價(jià)格水平。替代能源價(jià)格的上升，能夠明顯增加天然氣的需求量，所以燃料動(dòng)力價(jià)格指數(shù)的變化方向與天然氣需求量的變化方向一致，該系數(shù)應(yīng)當(dāng)為正。從上文中的模型可知，替代能源價(jià)格指數(shù)上升1%，天然氣需求量上漲0.459%。

天然氣使用效率是工業(yè)增加值與工業(yè)耗氣值之比，天然氣使用效率越高，天然氣需求量越高。同等價(jià)格水平下，天然氣釋放的能量大于其替代產(chǎn)品，用戶會(huì)將其他燃料的使用量轉(zhuǎn)移至天然氣。天然氣使用效率增加1%，天然氣需求量增加1.34%。

GDP與天然氣需求量之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是正相關(guān)的，GDP的增加會(huì)提高天然氣的需求量。上文中的模型顯示，GDP上漲1%，天然氣需求量上漲1.439%。

綜上所述，該模型整體上基本理想，但也存在一定的問(wèn)題。例如：該模型的回歸系數(shù)的顯著性不強(qiáng)，主要原因是樣本數(shù)據(jù)較少。另外，我國(guó)的天然氣價(jià)格受國(guó)家政策影響較大，價(jià)格變化較小，不能很好地反映天然氣市場(chǎng)的供求關(guān)系。不過(guò)，隨著天然氣市場(chǎng)開(kāi)放程度的提升、上海石油天然氣交易中心的建立以及數(shù)據(jù)量的增加，這些問(wèn)題會(huì)得到一定的改善。

注釋：

①根據(jù)參考文獻(xiàn)[3]歸納得出.

②根據(jù)參考文獻(xiàn)[4]歸納得出.

③根據(jù)參考文獻(xiàn)[5]歸納得出.

④根據(jù)參考文獻(xiàn)[6]歸納得出.

參考文獻(xiàn)：

[1]BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒 2015[R]， 2015.

[2]BP世界能源展望 2015[R]， 2015.

[3]Pindyck， R.S.， The structure of world energy de-mand[M].1979： Cambridge， Mass.： MIT Press.

[4]Considine， T J. Saparability， functional form and regulator policy in models of interfuel substitution[J]. Energy Economics ，1989， 11（2）： 82-94.

[5]Nilsen， O.B.，F(xiàn).Asche and R.Tveteras，Natural Gas Demand in the European Household Sector [J].The Energy Journal，2008， 29（3）：p.27-46.

[6]馮良.上海天然氣市場(chǎng)需求模型構(gòu)建與計(jì)量分析.天然氣工業(yè)，2009 第29卷第2期.

[7]張志柏.中國(guó)能源消費(fèi)的彈性系數(shù)：估計(jì)與分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì) 技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，25（07）：42-53.

[8]鄭言.我國(guó)民用天然氣的短期和長(zhǎng)期需求彈性研究. 特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012.

[9]成金華.天然氣區(qū)域市場(chǎng)需求彈性差異性分析及價(jià)格規(guī)制影響研究.中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2014 第24卷第8期.

作者簡(jiǎn)介：鄧冰潔（1995-），女，江西上饒人，研究生，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。

基金項(xiàng)目：中國(guó)石油大學(xué)（北京）優(yōu)秀青年教師研究項(xiàng)目。

能源與環(huán)境公共政策研究。