王根榮
摘 要:水上水下活動(dòng)通航安全評(píng)估報(bào)告的評(píng)審工作關(guān)系到水上水下活動(dòng)的許可的規(guī)范性及海事事中事后監(jiān)管的有效性和針對(duì)性。本文從評(píng)估單位、人員資質(zhì)審查,評(píng)估報(bào)告的格式審查,評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容審查等方面介紹了通航安全評(píng)估報(bào)告評(píng)審要點(diǎn)。并對(duì)海事管理機(jī)構(gòu)如何做好評(píng)審工作提出了相應(yīng)建議。
關(guān)鍵詞:水上水下活動(dòng) 通航安全 評(píng)估
1.前言
為了加強(qiáng)內(nèi)河交通安全管理,維護(hù)內(nèi)河交通秩序,保障人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)安全,保護(hù)水域環(huán)境,《中華人民共和國(guó)水上水下活動(dòng)通航安全管理規(guī)定》第十五條明確:水上水下活動(dòng)在建設(shè)期間或者活動(dòng)期間對(duì)通航安全、防治船舶污染可能構(gòu)成重大影響的,建設(shè)單位或者主辦單位應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)海事管理機(jī)構(gòu)水上水下活動(dòng)許可之前進(jìn)行通航安全評(píng)估。
《中華人民共和國(guó)海事局水上水下活動(dòng)通航安全影響論證與評(píng)估管理辦法》第四條要求:編制完成的《通航安全評(píng)估報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱評(píng)估報(bào)告),應(yīng)由業(yè)主或建設(shè)(活動(dòng))單位向相關(guān)海事管理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)并經(jīng)審查通過(guò)。
筆者根據(jù)多年參與評(píng)估報(bào)告審查的工作經(jīng)歷,總結(jié)了評(píng)估報(bào)告審查工作要點(diǎn)并提出相應(yīng)建議。
2.評(píng)估單位、人員的資質(zhì)審查
2. 1評(píng)估單位資質(zhì)審查
首先我們要審查評(píng)估單位是否具有:獨(dú)立法人資格,本行業(yè)評(píng)估咨詢、研究、設(shè)計(jì)資格,相當(dāng)數(shù)量的航海技術(shù)、海事管理專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱且經(jīng)部海事局培訓(xùn)合格的人員,相關(guān)的設(shè)施、設(shè)備和良好的記錄及經(jīng)驗(yàn)。
2.2評(píng)估小組組成審查
審查評(píng)估小組的組成是否滿足數(shù)量(3人以上,且本單位人員不少于80%)、專業(yè)、職稱等級(jí)(航海類高級(jí)職稱不少于60%,其他應(yīng)具備中級(jí)及以上技術(shù)職稱)、年齡(65周歲以下),同時(shí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)具有10年及以上的航海技術(shù)、海事管理工作經(jīng)歷和高級(jí)職稱等相關(guān)要求。
3.評(píng)估報(bào)告編制格式審查
評(píng)估報(bào)告的編制有其具體的格式要求,為保證評(píng)估報(bào)告的格式完整,就需要審查評(píng)估報(bào)告是否根據(jù)部海事局《通航安全評(píng)估報(bào)告》編制大綱的要求,按照封面、扉頁(yè)、目錄、文本格式及內(nèi)容、附頁(yè)等部分來(lái)依序編制。
4.評(píng)估報(bào)告內(nèi)容審查
每一個(gè)水上水下活動(dòng)由于其活動(dòng)類別、所處的地理位置、施工時(shí)間、施工方式、施工工藝、周圍環(huán)境等因素的不同,對(duì)通航安全的影響也有較大差別。因此在審查評(píng)估報(bào)告時(shí)對(duì)內(nèi)容的審查尤其要結(jié)合實(shí)際,認(rèn)真細(xì)致,盡可能考慮全面,以免遺漏。
4. 1施工期影響評(píng)估分析審查
4.1.1依法規(guī)范實(shí)施各項(xiàng)監(jiān)督檢查
一是要審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)施工單位的資質(zhì)能否滿足項(xiàng)目類別、規(guī)模的要求進(jìn)行分析判定。
二是要審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)施工方案經(jīng)專家認(rèn)可進(jìn)行判定,未經(jīng)專家論證通過(guò)的施工方案不能作為評(píng)估的基礎(chǔ)資料。
三是要審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)施工單位的安全管理組織機(jī)構(gòu)的建立和相關(guān)施工、安全管理人員的資質(zhì)情況進(jìn)行分析,并已得出滿足國(guó)家法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等要求的相關(guān)結(jié)論。
四是要審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)施工單位的相關(guān)安全生產(chǎn)管理制度的建立情況進(jìn)行分析判斷。
五是要審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)施工單位的相關(guān)應(yīng)急預(yù)案制定的完整性和有效性進(jìn)行評(píng)估。
六是要審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)施工單位的相關(guān)應(yīng)急設(shè)施、設(shè)備的配備情況進(jìn)行評(píng)估論證且已得出相關(guān)符合結(jié)論。
七是要審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)擬參與施工船舶的船型選擇能滿足施工水域及有關(guān)通航的標(biāo)準(zhǔn)的要求等。
4.1.2施工期影響因素分析審查
《中華人民共和國(guó)水上水下活動(dòng)通航安全管理規(guī)定》規(guī)定:建設(shè)期間或者活動(dòng)期間對(duì)通航安全、防治船舶污染可能構(gòu)成重大影響需開展通航安全評(píng)估的水上水下活動(dòng)有(一)勘探、采掘、爆破;(二)構(gòu)筑、設(shè)置、維修、拆除水上水下構(gòu)筑物或者設(shè)施;(三)架設(shè)橋梁、索道;(四)鋪設(shè)、檢修、拆除水上水下電纜或者管道;(五)設(shè)置系船浮筒、浮躉、纜樁等設(shè)施;(六)航道建設(shè),航道、碼頭前沿水域疏浚;(七)舉行大型群眾性活動(dòng)、體育比賽;(八)打撈沉船、沉物;(九)在港區(qū)、錨地、航道、通航密集區(qū)進(jìn)行的其他有礙航行安全的活動(dòng)等。
由此可以看出每一個(gè)水上水下活動(dòng)對(duì)通航安全的影響都互有差別,各不相同,即使是相同因素其影響程度也有較大區(qū)別。例如:同樣是新建橋梁的掛籃施工與整體吊裝施工,就高空墜物這一因素,兩者對(duì)通航安全的影響時(shí)間、影響程度都各有不同。因此,我們?cè)趯彶樵u(píng)估報(bào)告的時(shí)候一定要結(jié)合具體的水上水下活動(dòng)進(jìn)行,要對(duì)評(píng)估報(bào)告中活動(dòng)的影響因素分析予以特別關(guān)注。審查評(píng)估報(bào)告對(duì)影響因素的分析是否全面。
影響通航安全的水上水下活動(dòng)的一般因素主要有:自然環(huán)境因素,如施工水域的氣象、水文特征、地形、地貌及工程地質(zhì)簡(jiǎn)況等;航道環(huán)境因素,如航道的通航凈空尺度、該航段的航行規(guī)則等;交通環(huán)境因素,如交通流情況,船舶流量的大小、通過(guò)的船型、易發(fā)生的事故類別等。
影響通航安全的水上水下活動(dòng)的特殊因素就要結(jié)合具體的活動(dòng)類別、規(guī)模、工期以及施工方案來(lái)分析。在橋梁建設(shè)施工中,要根據(jù)具體的施工方式、工藝流程、采用的設(shè)施設(shè)備來(lái)具體問(wèn)題具體對(duì)待。
例如在鋼管拱橋施工中,其特點(diǎn)就要結(jié)合最主要的拱架施工對(duì)通航安全的影響來(lái)分析,拱架吊裝主要施工流程:
(1)整體安裝技術(shù)交底;
(2)安裝橋墩頂支座;
(3)彈出系桿拱拱腳邊線和中心線;
(4)張拉部分吊桿預(yù)應(yīng)力;
(5)鋼管拱落架前加固和支架下落;
(6)焊接剪刀撐;
(7)浮吊船就位;
(8)安裝吊索鋼絲繩和風(fēng)纜鋼絲繩;
(9)起吊整體系桿拱肋結(jié)構(gòu);
(10)浮吊船向后移動(dòng)到河中間;
(11)轉(zhuǎn)向,向橋位方向移動(dòng);
(12)系桿拱肋結(jié)構(gòu)就位;
(13)測(cè)量精調(diào)位置、垂直度、監(jiān)理驗(yàn)收;
(14)用型鋼連接固定拱腳步段,拱肋纜繩定位拉緊固定;
(15)解勾脫卸起重吊索;
(16)解除橫向纜繩索進(jìn)行下道工序施工。
根據(jù)此拱架吊裝施工流程,需要分析的影響因素主要有:一是吊裝施工所占用的通航凈空,二是浮吊船施工活動(dòng)水域的水深,三是浮吊船的起吊能力,四是吊索的破斷力,五是吊點(diǎn)的分布,六是浮吊船施工前后停泊位置的選擇,七是過(guò)往船舶的影響等等。
因此,評(píng)估報(bào)告的通航安全影響因素審查不能一概而論,要具體工程具體分析,區(qū)別對(duì)待,不論在施工安全上,還是在施工作業(yè)時(shí)間控制上,都要提出更高要求,盡量減少活動(dòng)對(duì)通航安全的影響。
4.1.3施工期對(duì)策、措施分析審查
根據(jù)分析得出的影響因素,就要針對(duì)性地審查評(píng)估報(bào)告是否對(duì)施工單位所采取的對(duì)策和安全措施進(jìn)行評(píng)估。如上文提及的橋梁拱架吊裝工程,如吊裝施工所占用的通航凈空較大,而時(shí)間不長(zhǎng),那就要考慮封航施工,施工水域水深不夠就要先行疏浚,起吊能力不夠就要增加浮吊船,吊索的破斷力要進(jìn)行驗(yàn)算,吊點(diǎn)的選擇要計(jì)算得出,只有影響因素分析到位,對(duì)策措施有效得力,才能保證工程的順利進(jìn)行并將對(duì)通航安全的影響降到最低。
4.2營(yíng)運(yùn)期評(píng)估分析審查
新建橋梁、碼頭及航道疏浚等水上水下活動(dòng),因?yàn)閷?duì)通航安全有長(zhǎng)期的影響效應(yīng),在組織評(píng)估報(bào)告審查時(shí),對(duì)其營(yíng)運(yùn)期的影響因素分析也不可忽視。如一跨過(guò)河的橋梁,其影響因素主要有限制通航凈空、高空墜物、橋梁燈光等,非一跨過(guò)河的橋梁,由于其橋墩設(shè)置河中,除以上影響因素外,還會(huì)改變水流,增加航行船舶的碰撞危險(xiǎn)等,此時(shí),審查的重點(diǎn)就是影響因素是否分析全面,對(duì)策措施是否合理有效,在警示標(biāo)志的設(shè)置、橋梁燈光的配置、防撞防墜落裝置的配備是否合規(guī)、有效等方面要尤為關(guān)注。
5.建議
由于每個(gè)水上水下活動(dòng)的特點(diǎn)不同,所牽涉到的專業(yè)門類較多,各有側(cè)重,因此在組織專家評(píng)審時(shí),要充分考慮專家組成員的組成,在滿足部局關(guān)于評(píng)估報(bào)告評(píng)審專家組成規(guī)定的前提下,涉及橋梁的建議有橋梁專家參加,涉及航道疏浚的建議有航道建設(shè)或管理專家參加,這樣可以保證評(píng)審工作更為嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、全面,實(shí)現(xiàn)海事管理機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估報(bào)告評(píng)審的初衷,起到保障水上水下活動(dòng)順利進(jìn)行,船舶安全航行和保護(hù)水域清潔的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)交通運(yùn)輸部.中華人民共和國(guó)水上水下活動(dòng)通航安全管理規(guī)定,2011.3.
[2]中華人民共和國(guó)交通運(yùn)輸部海事局.中華人民共和國(guó)海事局水上水下活動(dòng)通航安全影響論證與評(píng)估管理辦法.海通航[2011]262號(hào).