文－本刊記者　劉善偉

?

學(xué)者吃相莫要太難看

文－本刊記者劉善偉

公開與“避嘴”的制度如果足夠周密， 用知識來遮掩的陰謀也會大白于天下。

日前，中國科學(xué)院和中國工程院完成了兩院新院士的增選。中國工程院致信新院士，不宜過多社會兼職。這觸及了一個難點，也是一個痛點，即：學(xué)者該不該兼職，或者該形成怎樣的兼職制度？

對于學(xué)者，人們大都是尊敬的，緣于國人歷來尊重文化人的情懷。只要你有水平，有文化，即便你出身貧寒，一樣會有人賞識你，尊重你。如果年輕，一些姑娘不會欺負你少年窮。即便低微，也有人肯三顧茅廬。甚至有極端的例子，如姜子牙八十歲的時候，還可以得到文王的賞識，并流芳后世，這是國人對文化、智慧的敬仰。

無奈的現(xiàn)實是，眾多專家成為網(wǎng)友眼里的“磚家”。究其實，這緣于一些學(xué)者的吃相太難看，甚至為了錢做了違法的事，身陷圇圄。

走穴如明星，是學(xué)者們的本事，知識可以兌現(xiàn)成真金白銀也是社會的進步，市場有需要，即便所售的知識品質(zhì)未必好，總可以讓市場優(yōu)勝劣汰。

兼職雖然合乎情理，但一些學(xué)者的意見，不僅影響著輿論，甚至可以直接影響國家的政策。其中一些敗類收了兼職企業(yè)的錢財，喪失學(xué)者的人格，巧言令色，大放厥詞，置國家和社會利益于不顧。更有甚者，在承擔國家政策研究項目的同時，又兼任著相關(guān)企業(yè)的職務(wù)，為了拿更多的兼職收入，泄漏政策走向，或蓄意把國家政策引向錯誤的道路，因此身敗名裂鋃鐺入獄。

一些特殊的行業(yè)，一些特殊的崗位，有規(guī)定不許兼職。但社會分工增加了，這類規(guī)定的范圍顯然也要擴大。

或許，該設(shè)置一些規(guī)則，承擔國家政策方向研究的學(xué)者，須回避有利益關(guān)系企業(yè)的兼職，當然也可以在二者之間做個選擇。

或者，該形成一些慣例，當學(xué)者在媒體發(fā)表觀點時，需要注明自己與話題相關(guān)的兼職。以此讓公眾明確其中的利益關(guān)系。

對學(xué)者來說，公開是一種坦蕩：我在這行謀利，我的專業(yè)發(fā)言可能受我的利益影響，正確與否，請聽聞?wù)咦宰雠袛唷?/p>

公開是否到位是另外一個問題。這些年，一些股市上的“帶頭大哥”，以專家的身份在電視、紙媒上薦股，而后拉高出貨。一些特殊行業(yè)，顯然還需要更細致的審查，更明確的規(guī)定。如果要求公開薦股者必須公布自己或利益相關(guān)方的買入價、出貨價，那么利用薦股犯罪的人也就沒有了操作的空間。

有時，學(xué)者學(xué)會“避嘴”是一種美德。當你既是房地產(chǎn)商，又是行業(yè)的大咖，如果總說些恐嚇消費者的話，就明顯不夠厚道?！安毁I房當心返貧”這樣的話語，從專業(yè)知識角度來講，也并不周密，你怎么知道人家拿去投資不會賺更多的錢？請做些專業(yè)的表述好不好。

公開與“避嘴”的制度如果足夠周密，用知識來遮掩的陰謀也會大白于天下，專業(yè)的見解便不能用來騙人，而是造福大眾，自然，人們對知識和專家們的尊重便會重新回歸。這是一個尊重知識的國度，網(wǎng)友們并不想把專家懷疑成“磚家”，只是他們受過傷害，純真的求知心靈被無情地踐踏過。他們啟動了自我保護機制。

每個人都希望聽到專業(yè)的聲音，專業(yè)的判斷，專業(yè)的建議。再高水平的人，也需要有兼聽則明的美德。只是不希望當我們放低了自己的身段，以謙虛的心態(tài)，用寶貴的時間，看到的是有陰謀的“磚家”的觀點，是別人挖的坑，甚至是竊國大盜滿是彎彎繞的歪理邪說。

所以，奉勸那些所謂的專家，請大大方方地公開你背后的兼職，請公開你的相關(guān)操作，讓我們看得明白，讓你贏得坦蕩。即便你富得流油，那也是你的本事，青年人也會對你表達內(nèi)心的尊重。