宋昊燃

《冰河追兇》是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相當(dāng)缺乏，又被觀眾切實(shí)需求的類型片。

在影片公映前，片方不斷拿零下40多攝氏度的拍攝場(chǎng)景做宣傳，以表示梁家輝、佟大為等主創(chuàng)敬業(yè)真誠(chéng)的工作態(tài)度，冰面拋尸也算國(guó)內(nèi)同類型影片中少有的場(chǎng)景，然而這樣一部畫面和演員都可圈可點(diǎn)的推理片，又一次在口碑上撲了街。

主流標(biāo)準(zhǔn)

誠(chéng)然，這部影片比《不二偵探》《B+偵探》等一票同類型影片好得多。電影開場(chǎng)就顯露出不凡，將觀眾代入同謀的視角，用一場(chǎng)絲毫不加掩飾的殺人場(chǎng)面來(lái)奠定基調(diào)。兇手開著一輛汽車，載著一個(gè)雙手被縛的人緩緩開過(guò)。汽車劃破整齊的雪面，在鋪著厚厚一層雪的冰面上犁出一條線來(lái)，接著鋸開一個(gè)洞，把被害人投入冰冷的河水中，再把冰塊放回原位補(bǔ)好。在極其嚴(yán)寒的溫度下，冰面很快又被凍得堅(jiān)硬無(wú)比，而暴風(fēng)雪是大自然的棉被，它不由分說(shuō)地覆蓋住冰面以及大地，一視同仁。水下被縛的人除了溺水而死后任由魚類蠶食自己的身體之外，別無(wú)選擇。伊春零下40多攝氏度的極寒天氣，制造了一個(gè)極端的、獨(dú)立于城市環(huán)境之外的大舞臺(tái)，就像昆汀的《八惡人》一樣，連環(huán)殺人案中離奇或殘忍的元素，被冰雪拉出些許疏離。

故事有綁架有兇殺，在拍攝上也達(dá)到了犯罪片的主流標(biāo)準(zhǔn)。片中場(chǎng)景能看出許多前作的影子。比如佟大為的翻車戲，像極了成龍的標(biāo)志動(dòng)作片；雪地上不斷轉(zhuǎn)換鏡頭的追車系，能看到杜琪峰黑幫片的影子；審訊室的互相揭發(fā)，很像是早期TVB律政劇的經(jīng)典橋段，至于魚線鎖門什么的，這是從柯南得到的靈感么？

人物有執(zhí)念有掙扎。梁家輝飾演的警官醉心工作忽視了家庭，為此心中一直有愧；佟大為飾演的警官則對(duì)父親搭救罪犯死于非命的事情耿耿于懷，堅(jiān)信在懲罰罪犯上具有絕對(duì)正義；魏晨一心想要復(fù)仇的最后對(duì)象竟是資助自己的恩人，在選擇上又該何去何從。

節(jié)奏問(wèn)題

然而這樣一部故事與場(chǎng)景兼?zhèn)?、劇情與人物充實(shí)的影片，為何沒能達(dá)到觀眾的預(yù)期？問(wèn)題出現(xiàn)在了節(jié)奏身上。一部90分鐘的犯罪推理片，大多數(shù)觀眾都在半個(gè)小時(shí)內(nèi)猜到了兇手的最終身份，卻不得不忍耐接下來(lái)一個(gè)小時(shí)里，幾位警察喋喋不休的布道和兇手與被害人間紛擾不休的情仇。

可以說(shuō)，作為一部犯罪推理片，其中任何元素都蓋過(guò)了案件本身。前半段主線完全聚焦在環(huán)境上，盡管伊春的取景僅僅出于獵奇，梁家輝的港腔、唱著贊美詩(shī)的圣誕晚會(huì)都顯得十分違和，但依然不惜余力地給這座小城營(yíng)造出冷酷與法外之地的氛圍。同時(shí)插入了對(duì)人物的交代，如老警察和女兒之間隱約的矛盾和溫情，年輕警察和去世父親之間的處事區(qū)別。這樣一來(lái)案件的展開既沒了時(shí)間，也錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)，僅存的篇幅里不得不出現(xiàn)佟大為在廁所拍下證據(jù)、魏晨出場(chǎng)如同自述罪行等不通情理的戲份，在經(jīng)歷第一次正面的營(yíng)救行動(dòng)之后，案件的真相就匆匆浮出水面。

當(dāng)然為了迷惑觀眾，劇本故意安排了不止一重的追兇過(guò)程。但由于此前案情信息過(guò)于簡(jiǎn)單，則直接導(dǎo)致結(jié)尾的高潮戲過(guò)長(zhǎng)。兇手基本是以假面目出現(xiàn)，所以他又不得不花時(shí)間講述一下自己的動(dòng)機(jī)。既要為人物翻案，又要調(diào)和多種情緒的波動(dòng)，最后還要試圖為幾位主演做自我救贖。如此多的信息積壓一處，自然會(huì)引起觀眾的疲勞感。

原始命題

說(shuō)到底，在導(dǎo)演的構(gòu)想中，案件發(fā)展本來(lái)就退居末席。罪案所涉及的水源污染事件，顯然經(jīng)過(guò)一定思考，和當(dāng)下環(huán)保議題有緊密的結(jié)合。許多偏遠(yuǎn)地區(qū)環(huán)境相對(duì)惡劣，經(jīng)濟(jì)依靠就是某些外來(lái)工業(yè)，而污染又最終會(huì)完全毀掉這個(gè)地區(qū)。村長(zhǎng)作為代言人和監(jiān)督者，他當(dāng)年選擇了失語(yǔ)，即便十余年過(guò)去，他對(duì)自己當(dāng)年的行為也沒有絲毫悔過(guò)，甚至變本加厲，他在片中說(shuō)過(guò)的每一句對(duì)白都充斥著金錢，并在利益的追求上變得不再猶豫。這難免讓人感覺到諷刺。

殺人犯作案動(dòng)機(jī)以及行動(dòng)邏輯，則帶著清晰而簡(jiǎn)單的訴求。復(fù)仇的原始命題，在本片中不知不覺被消解成一種合法性，不僅從動(dòng)機(jī)出發(fā)，即便是身處其中的村民也對(duì)這種行為表示了認(rèn)可。導(dǎo)演自身甚至都無(wú)法在這個(gè)敘事結(jié)構(gòu)中堅(jiān)定立場(chǎng)，為了防止其中的批判意識(shí)變得模糊，導(dǎo)演不得不設(shè)置一個(gè)始作俑者自盡的方式來(lái)給觀眾警示。在這樣的場(chǎng)域下漸驅(qū)的融合才得以瓦解。

這樣的結(jié)尾同時(shí)給兩位警官的情感沖突提供了輸出渠道。佟大為飾演的年輕警察“汪豪”因父親曾救過(guò)一個(gè)罪犯而犧牲，所以他決定不再救“人渣”。于是為了救梁家輝的女兒，他選擇把罪犯扔進(jìn)冰河里，而梁家輝飾演的“周鵬”選擇跳進(jìn)冰河救罪犯。在這里，導(dǎo)演為觀眾設(shè)置一個(gè)艱難的倫理學(xué)挑戰(zhàn)——是否可以拿一個(gè)壞人的性命來(lái)救一個(gè)好人？好人的性命是否天然應(yīng)當(dāng)拿壞人的性命交換？如同在《洞穴奇案》描繪的極端環(huán)境下，是否可以通過(guò)契約建立來(lái)決定一個(gè)人的生死？

而在罪犯這條線上，導(dǎo)演同樣為魏晨這個(gè)角色設(shè)計(jì)了一個(gè)非常強(qiáng)烈的倫理困境：他要復(fù)仇的對(duì)象正是養(yǎng)育他的資助者。這自然也牽扯出一個(gè)問(wèn)題：他要復(fù)仇的對(duì)象翁杰到底是一個(gè)好人還是一個(gè)壞人，他做的好事是否就可以抵消他做的壞事呢？

然而導(dǎo)演終究沒有繼續(xù)深入下去，在一次訪談中他介紹道，演員在惡劣的自然環(huán)境下拼掉半條命到底要跟我們說(shuō)什么？“比做一個(gè)好人更重要的是學(xué)會(huì)寬恕別人?！蓖Ａ粼趯捤∵@個(gè)層面上固然是明智的，但也給人一種和稀泥的嫌疑，故事中的過(guò)失更像經(jīng)過(guò)精確計(jì)算的必然，來(lái)自無(wú)意識(shí)的賭盤，是買定離手，不可逆轉(zhuǎn)。要知道現(xiàn)實(shí)中更為砥礪，兩位反派就此同歸于盡，只是導(dǎo)演一廂情愿的結(jié)局。正如導(dǎo)演精心攝入這些理念，卻丟掉了更為重要的載體，或許會(huì)贏得學(xué)院派的贊譽(yù)，但還是陷入故事脫節(jié)的境遇。

冰湖追兇

★★★★★

導(dǎo)演：徐偉

主演：梁家輝/佟大為/周冬雨/鄧家佳/魏晨/曹衛(wèi)宇

類型：動(dòng)作/懸疑/犯罪

制片國(guó)家/地區(qū)：中國(guó)大陸

片長(zhǎng)：90分鐘