戴一鑫

摘 要：本文主要通過實證的方法解釋了基礎設施對我國出口產(chǎn)品的技術含量的影響?；A設施能夠降低企業(yè)運營成本和提升出口產(chǎn)品技術含量。結果顯示，改善基礎設施條件能更好的促進制造業(yè)出口產(chǎn)品技術含量。

關鍵詞：基礎設施；出口產(chǎn)品技術；系統(tǒng)GMM

一、問題的提出

改革開放30多年以來，我國的基礎設施也取得了飛速的發(fā)展。與此同時，對外貿易尤其是制造業(yè)產(chǎn)品的對外出口的發(fā)展也是令人稱奇的。在2012年貨物貿易進出口總額達到近4萬億美元穩(wěn)居世界第二位，目前中國作為世界貨品貿易第一大出口國和第二大進口國。金融危機以來，為了應對世界性危機形勢國家出臺了4萬億元投資計劃，掀起了新一輪以投資基礎設施建設為主的熱潮，創(chuàng)造了信息時代新的能源、信息以及交通方面等基礎設施跨越式發(fā)展，基礎設施似乎已經(jīng)成為中國對外貿易發(fā)展和經(jīng)濟增長的加速器。隨之而來的一個更為基本也更為重要的問題是，二者之間是否有必然聯(lián)系呢？

二、模型構建

（一）指標選取

1、被解釋變量。出口產(chǎn)品技術含量（TET）。具體計算公式如下：

TETj=∑mi=1TCi×esij

其中，TCi為產(chǎn)品 i 的技術含量指標；esij為國家 j 在 i 產(chǎn)品上的出口份額。

2、解釋變量。

（1）交通網(wǎng)絡。交通網(wǎng)絡的基礎設施水平由鐵路的總長度、公路的總長度以及鐵路貨運量來衡量。（2） 控制變量。研發(fā)支出、人力資本和外商直接投資。（3） 先決變量。模型中采用政府規(guī)模作為先決變量。

（二）建立模型。本文構建的是動態(tài)回歸模型，能夠反映基礎設施影響制造業(yè)出口產(chǎn)品技術含量。

（三）實證檢驗結果我們采用系統(tǒng) GMM 估計方法。

動態(tài)面板系統(tǒng)GMM兩步法估計結果

由上表可以看出，這三組估計結果中模型整體比較顯著，Wlad檢驗 P 值均為0，說明系數(shù)聯(lián)合顯著性檢驗成立。模型整體擬合效果比較好，對原假設是解釋變量系數(shù)全部為零作出拒絕。

三、結論與建議

（一）結論。本文的實證部分，反映了對交通和信息基礎設施在各國出口產(chǎn)品技術含量升級中的正向作用，且收入水平越高的國家其正向作用就越明顯。而能源基礎設施的估計系數(shù)為負，我們可以解釋為出口產(chǎn)品技術含量升級（技術進步）與能源消費存在替代效應。

結果表明，研發(fā)投入對出口產(chǎn)品技術含量具有負向作用，而人力資本對出口產(chǎn)品技術含量有正向的作用，然而外商直接投資對出口產(chǎn)品技術含量作用則表現(xiàn)為不顯著，這與經(jīng)濟意義不符。一方面因各國研發(fā)投入水平參差不齊，另一方面，數(shù)據(jù)樣本中的上中等收入國家和中下等收入的國家在該變量的值低于高收入水平國家，數(shù)據(jù)上的參差不齊和極差過大。至于外商直接投資對出口產(chǎn)品技術含量影響不顯著的原因可能是由于跨國公司實施嚴格的技術保密，由東道國引進的外商直接投資大多數(shù)為投資國的邊際產(chǎn)業(yè)的轉移，這可能就是其統(tǒng)計檢驗不顯著的原因。

（二）對我國的政策建議。針對我國經(jīng)濟的實際情況并結合以上的實證結果，本文分別從以下幾個方面提出建議：

1、鼓勵中西部地區(qū)有技術含量貿易出口。在中國區(qū)域外貿“西高東低”新格局下，倘若政府能夠利用基礎設施較強的外部性特征，對這種特殊的公共物品進行有效干預，政府從政策角度出發(fā)應向中西部地區(qū)傾斜，首先是擴大出口貿易規(guī)模、提升出口產(chǎn)品的技術含量；其次是縮小中西部地區(qū)和東部地區(qū)基礎設施發(fā)展的差距。

2、培育服務貿易為東部地區(qū)新的貿易增長點。在了解到我國傳統(tǒng)產(chǎn)品出口存在的優(yōu)勢的同事，應當注重培養(yǎng)一大批擁有自主知識產(chǎn)權以及一批高技術含量、高附加值的新興產(chǎn)品，大力發(fā)展高科技引領的制造業(yè)；更多的走向國際，采取國際服務外包等形式，大力拓展國內有關產(chǎn)品研究、設計以及軟件、硬件集成等服務，促進市場和客戶之間的服務更加緊密，大力發(fā)展新的知識密集型服務業(yè)。

3、促進進出口貿易平衡發(fā)展。就我國而言，在穩(wěn)定出口規(guī)模，提高出口產(chǎn)品技術含量的同時，繼續(xù)擴大能源和資源性產(chǎn)品等進口規(guī)模。首先政府應該出臺相關配套的措施，運用多種政策手段來擴大進口規(guī)模；其次需擴大進口貿易以促進建成創(chuàng)新示范區(qū)，發(fā)揮其對周邊地區(qū)進口的輻射和帶動作用。

（作者單位：南京財經(jīng)大學）

江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃項目 KYLX15_1013

參考文獻：

[1] 蒙英華，裴瑱. 基礎設施對服務出口品質的影響研究[J]. 世界經(jīng)濟研究，2013，12：32-38

[2] 馬淑琴，謝杰. 網(wǎng)絡基礎設施與制造業(yè)出口產(chǎn)品技術含量——跨國數(shù)據(jù)的動態(tài)面板系統(tǒng)GMM檢驗[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2013，02：70-82.

[3] 茅銳，張斌. 中國的出口競爭力：事實、原因與變化趨勢[J]. 世界經(jīng)濟，2013，12：3-28.

[4] 中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所課題組，李平. “十二五”時期工業(yè)結構調整和優(yōu)化升級研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，01：5-23.

[5] 祝樹金，陳雯. 出口技術結構的度量及影響因素研究述評[J]. 經(jīng)濟評論，2010，06：152-158.

[6] 王永進，盛丹，施炳展，李坤望. 基礎設施如何提升了出口技術復雜度[J]. 經(jīng)濟研究，2010，07：103-115.

[7] 梁超. 出口技術復雜度提升了我國的技術創(chuàng)新能力嗎[J]. 中央財經(jīng)大學學報，2013，03：66-72.