方衛(wèi)東 黃其鵬 任稱發(fā)
血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性血流感染發(fā)生率及危險(xiǎn)因素分析
方衛(wèi)東 黃其鵬 任稱發(fā)
目的 探討血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的菌群分布及相關(guān)危險(xiǎn)因素。方法 回顧性分析以中心靜脈置管建立血管通路進(jìn)行血液透析的患者298例,分析導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生率、病原菌分布及相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果 在298例行中心靜脈置管行血液透析的患者中,發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)血流感染47例(15.77%),導(dǎo)管留置時(shí)間與導(dǎo)管相關(guān)性血流感染呈正相關(guān)(χ2=15.148,P=0.001);糖尿病和狼瘡性腎炎患者感染率高于其他原發(fā)病患者。結(jié)論 導(dǎo)管相關(guān)血流感染病原菌分布以革蘭氏陽性菌為主;發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)血流感染的危險(xiǎn)因素與導(dǎo)管留置時(shí)間、置管位置、合并糖尿病和狼瘡性腎炎等有關(guān)。
血液透析;導(dǎo)管相關(guān)性血流感染;危險(xiǎn)因素
在急、慢性腎衰竭患者的臨床治療中,血液透析是非常重要的一個(gè)治療方法,患者在進(jìn)行血液透析時(shí)都要建立有效的血管通路[1],這樣才能保證每次透析順利完成。在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成熟前,往往需要采用中心靜脈留置導(dǎo)管進(jìn)行透析,這樣就導(dǎo)致了導(dǎo)管感染的風(fēng)險(xiǎn)增加[2],有可能加重病情、增加患者的負(fù)擔(dān)。本研究采用回顧性分析的方法對血液透析患者導(dǎo)管感染的病原菌及危險(xiǎn)因素進(jìn)行研究分析,現(xiàn)將研究報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析贛州市人民醫(yī)院2012年1月~2013年12月以中心靜脈置管建立血管通路進(jìn)行血液透析的患者298例,其中男177例,女121例,患者年齡34~79歲,平均年齡(60.9±11.7)歲;298例患者原發(fā)病主要包括:慢性腎小球腎炎122例,糖尿病51例,高血壓腎損害45例,急性腎功能衰竭40例,狼瘡性腎炎34例,梗阻性腎病6例。
1.2 病原學(xué)檢查測定 在對患者行抗感染藥物之前首先進(jìn)行厭氧菌和需氧菌的培養(yǎng)以及,然后抽取雙份血培養(yǎng),其中一份為外周靜脈取血10 mL,另一份則是血管內(nèi)導(dǎo)管取血10 mL,該環(huán)節(jié)需要特別注意的是對于取血的部位需要進(jìn)行詳細(xì)的標(biāo)記。并采用ATB全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀對其進(jìn)行鑒定。
1.3 相關(guān)血行感染判斷 患者如果出現(xiàn)了寒顫或發(fā)熱等全身中毒癥狀[3],菌血癥,血培養(yǎng)分離出病原微生物,其中至少有1次結(jié)果顯示為陽性,此外再無其他明確的血行感染源,參照中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會制定的關(guān)于血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染預(yù)防方針為基準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件加以分析,計(jì)量資料使用“x±s”表示,并應(yīng)用配對t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 導(dǎo)管相關(guān)性血流感染發(fā)生率 本次研究所選取的298例患者,共計(jì)有47例患者出現(xiàn)血行感染,感染率為15.77%。
2.2 病原菌分布 經(jīng)過資料整合發(fā)現(xiàn),在47例血行感染患者中分離病原菌共計(jì)51例,其中革蘭陰性桿菌20株,占總病菌數(shù)的(39.22%),革蘭陽性球菌31株,占總病菌數(shù)的(60.78%);其中革蘭陰性桿菌中以大腸埃希菌為主,革蘭陽性球菌中以金黃色葡萄球菌為主。
2.3 危險(xiǎn)因素分析 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提示血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的危險(xiǎn)因素有:導(dǎo)管留置時(shí)間長時(shí)血流感染發(fā)生率高;糖尿病腎病及狼瘡性腎炎患者的導(dǎo)管相關(guān)血流感染發(fā)病率高于其他原發(fā)病患者;股靜脈插管的感染率明顯高于頸內(nèi)靜脈及鎖骨下靜脈;此外也證實(shí)了導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生與患者的年齡、性別并無直接的關(guān)聯(lián)。見表1。
表1 血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性血流感染危險(xiǎn)因素示意表
臨床上以中心靜脈置管作為維持性透析血管通路的患者占了相當(dāng)?shù)谋壤?,而?dǎo)管相關(guān)性血流感染是常見并發(fā)癥,也是產(chǎn)生敗血癥并導(dǎo)致患者死亡的重要原因之一。從研究結(jié)果來看,導(dǎo)管相關(guān)血流感染率達(dá)到了15.77%(47/298)病原菌則大多數(shù)為革蘭氏陽性菌,其總數(shù)超過了60%,因此在等待病原微生物培養(yǎng)結(jié)果前的經(jīng)驗(yàn)性治療中,抗菌藥物的選擇可以有一定的側(cè)重性,但還是應(yīng)該遵守以病原學(xué)檢查為基準(zhǔn)的原則,這樣就能在突發(fā)情況時(shí)對治療方案進(jìn)行有效的調(diào)整。
本研究顯示,導(dǎo)管留置時(shí)間與導(dǎo)管相關(guān)血流感染呈正相關(guān),留置時(shí)間在15 d以內(nèi)者,感染的發(fā)生率僅為10.34%,而導(dǎo)管留置時(shí)間>15 d者,導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生率達(dá)20.92%,這與文獻(xiàn)[4]報(bào)道的相一致。其原因除了頻繁操作引發(fā)導(dǎo)管出口部位污染外,更重要的是因?qū)Ч苤萌牒?,在中心靜脈導(dǎo)管外表面就會出現(xiàn)血液纖維蛋白所形成的纖維膜,從研究中來看纖維膜不僅是微生物良好的附著物,還可以保護(hù)其不會受到人體免疫系統(tǒng)的影響。
本研究提示股靜脈置管感染率高于頸內(nèi)靜脈及鎖骨下靜脈,股靜脈置管的感染風(fēng)險(xiǎn)高,推測其原因?yàn)楦构蓽霞皶幉课怀睗瘢霉懿课徊灰妆3智鍧崳一顒?dòng)受限,尿糞污染的機(jī)會較多[5]。另一方面由于鎖骨下靜脈以及頸內(nèi)靜脈由于其直管部位活動(dòng)受限較小以及清潔難度小,因此放置的時(shí)間相對較長。
本研究提示糖尿病腎病及狼瘡性腎炎患者導(dǎo)管相關(guān)血流感染發(fā)生率高于其他原發(fā)病患者。這與糖尿病患者糖代謝紊亂使免疫功能受損有關(guān)[6];系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者自身免疫系統(tǒng)紊亂以及激素的應(yīng)用均可導(dǎo)致防御功能降低,從而增加了感染的風(fēng)險(xiǎn)[7]。因此,對這二類患者我們應(yīng)盡量減少使用中心靜脈置管作為血管通路。
綜上所述,血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的危險(xiǎn)因素主要是留置時(shí)間、插管部位和基礎(chǔ)疾病的不同。在臨床實(shí)踐中,應(yīng)該給予特別的重視,才能降低導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生率。
[1] 谷曉嵐,潘宜,陳文君,等.血液透析患者中心靜脈導(dǎo)管感染因素分析與對策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(23):3663-3664.
[2] 魏澤慶,沈萍,陳云波,等.Mohnarin 2011年度報(bào)告:血流感染細(xì)菌構(gòu)成及耐藥性[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(24):5497-5502.
[3] 李義.血液透析中心靜脈置管并發(fā)癥及護(hù)理[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志, 2015,47(3):368-369.
[4] 葉小慶.新生兒PICC導(dǎo)管相關(guān)性感染危險(xiǎn)因素分析[J].吉林醫(yī)學(xué), 2015,36(10):2139-2140.
[5] 鐘媛,萬獻(xiàn)堯.ICU內(nèi)革蘭陽性球菌血流感染預(yù)后危險(xiǎn)因素分析[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2014,2(6):321-324,328.
[6] 王敏.ICU導(dǎo)管相關(guān)性血流感染危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防措施[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2009,15(10):8-11.
[7] 張露,孫偉,華建武,等.維持性血液透析患者死亡原因分析[J].臨床薈萃,2014,29(12):1375-1378.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.17.011
江西 341000 贛州市人民醫(yī)院腎內(nèi)科 (方衛(wèi)東 黃其鵬 任稱發(fā))