何 亮 吳潔華 徐樂娟

江西省三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士對(duì)ICU綜合征認(rèn)知情況的調(diào)查分析

何 亮 吳潔華 徐樂娟

目的 江西省三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士對(duì)ICU綜合征認(rèn)知情況的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析探討，為今后的臨床護(hù)理工作提供有價(jià)值的參考信息。方法 選擇192名南昌市三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士作為研究對(duì)象，對(duì)其采取自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷展開ICU譫妄認(rèn)知情況調(diào)查，并對(duì)調(diào)查結(jié)果展開統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)ICU譫妄綜合知識(shí)“十分清楚”的護(hù)士12名，所占比例為6.25%；獲得ICU譫妄知識(shí)來源為“在校學(xué)習(xí)”的護(hù)士102名，所占比例為53.13%；經(jīng)常主動(dòng)學(xué)習(xí)ICU譫妄知識(shí)的護(hù)士14名，所占比例為7.29%；不滿足在校學(xué)習(xí)知識(shí)的護(hù)士192名。結(jié)論 本市三級(jí)甲等綜合醫(yī)院ICU護(hù)士對(duì)ICU譫妄知識(shí)認(rèn)知水平相對(duì)較低，無法滿足臨床需求，護(hù)士對(duì)ICU譫妄知識(shí)的需求較高，臨床應(yīng)對(duì)其給予足夠的重視。

三級(jí)甲等綜合醫(yī)院；ICU譫妄；護(hù)士；認(rèn)知；問卷調(diào)查

臨床上，譫妄為一種急性可逆性的意識(shí)混亂狀態(tài)，主要特征為波動(dòng)性意識(shí)障礙、思維紊亂、注意力不集中、意識(shí)水平變化等，ICU譫妄實(shí)質(zhì)為急性腦功能障礙的臨床綜合征[1]。ICU內(nèi)急危重癥患者較多，ICU譫妄發(fā)病率相對(duì)較高，曾有調(diào)查結(jié)果顯示[2]，機(jī)械通氣的ICU患者譫妄發(fā)生率在70%～80%之間。并且，有研究顯示[3]，ICU譫妄致病死亡率顯著增加，機(jī)械通氣、住院時(shí)間也會(huì)因此延長。因此，及時(shí)對(duì)ICU譫妄危險(xiǎn)因素予以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、密切監(jiān)測、明確并去除對(duì)于改善ICU護(hù)理質(zhì)量意義重大?？梢?，ICU護(hù)士對(duì)ICU譫妄知識(shí)的認(rèn)知程度特別重要。本次研究分析探討三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士對(duì)ICU綜合征認(rèn)知情況的調(diào)查結(jié)果，為今后的臨床護(hù)理工作提供有價(jià)值的參考信息，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究中資料來源于江西省南昌市三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士，選擇其中的192名作為研究對(duì)象，護(hù)士均為女性，年齡18～45歲，平均（24.5±11.2）歲，工作年限1～14年，平均（6.5±1.7）年，職稱為護(hù)士者63名，護(hù)師69名，主管護(hù)師60名。教育程度為大專者79名，本科112名，研究生1名。所有護(hù)理人員均自愿接受本次調(diào)查，并簽署了知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 選擇江西省南昌市三級(jí)甲等ICU護(hù)士192名作為研究對(duì)象，對(duì)其采取自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷展開ICU譫妄認(rèn)知情況調(diào)查，并對(duì)調(diào)查結(jié)果展開統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.2 調(diào)查方法 本次研究采取自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷，內(nèi)容包括護(hù)理人員的一般資料、ICU譫妄知識(shí)、知識(shí)需求、知識(shí)來源等幾個(gè)方面。調(diào)查問卷針對(duì)ICU譫妄概念、分型、臨床表現(xiàn)、診斷、處理、危險(xiǎn)因素、危害等幾個(gè)方面分為主觀、客觀兩個(gè)部分。調(diào)查問卷共包括判斷、選擇題36道，主觀選擇題6道，客觀知識(shí)考察30道。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，患者年齡等計(jì)量資料以“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.01為差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)ICU譫妄綜合知識(shí)“十分清楚”的護(hù)士12名，所占比例為6.25%；獲得ICU譫妄知識(shí)來源為“在校學(xué)習(xí)”的護(hù)士102名，所占比例為53.13%；經(jīng)常主動(dòng)學(xué)習(xí)ICU譫妄知識(shí)的護(hù)士14名，所占比例為7.29%；不滿足在校學(xué)習(xí)知識(shí)的護(hù)士192名。見表1。

表1 調(diào)查者ICU譫妄認(rèn)知度調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)[n(%)]

3 討論

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)[4]，護(hù)理人員對(duì)ICU譫妄知識(shí)的掌握情況不是十分理想，令人堪憂，主觀選擇題中，護(hù)理人員對(duì)ICU譫妄知識(shí)“十分清楚”，客觀考察題中，表現(xiàn)優(yōu)良的受試者均不足10%，并且應(yīng)用性知識(shí)的掌握也不足。雖然多數(shù)護(hù)理人員調(diào)查結(jié)果為比較清楚或者是考察合格，然而，問卷以判斷、單項(xiàng)選擇題的形式進(jìn)行考察，準(zhǔn)確性稍差，實(shí)際掌握情況應(yīng)在這次調(diào)查結(jié)果之下，臨床識(shí)別、監(jiān)測、處理能力更加應(yīng)該給予保守的態(tài)度看待[5]。需要引起注意的地方是，曾有文獻(xiàn)報(bào)道，護(hù)理人員對(duì)ICU譫妄知識(shí)的主觀認(rèn)識(shí)、客觀考察得分，與性別、年齡、工作年限、學(xué)歷、職稱、單位等因素之間沒有顯著的相關(guān)性[6]。

本次研究出于對(duì)江西省三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士對(duì)ICU綜合征認(rèn)知情況的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析探討，為今后的臨床護(hù)理工作提供有價(jià)值的參考信息為目的，對(duì)南昌市三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士展開了問卷調(diào)查，并對(duì)調(diào)查結(jié)果展開了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)ICU譫妄綜合知識(shí)“十分清楚”的護(hù)士12名，所占比例為6.25%；獲得ICU譫妄知識(shí)來源為“在校學(xué)習(xí)”的護(hù)士102名，所占比例為53.13%；經(jīng)常主動(dòng)學(xué)習(xí)ICU譫妄知識(shí)的護(hù)士14名，所占比例為7.29%；不滿足在校學(xué)習(xí)知識(shí)的護(hù)士192名。這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[7-8]報(bào)道結(jié)果相似，由此證實(shí)，本市三級(jí)甲等綜合醫(yī)院ICU護(hù)士對(duì)ICU譫妄知識(shí)認(rèn)知水平相對(duì)較低，無法滿足臨床需求，護(hù)士對(duì)ICU譫妄知識(shí)的需求較高，臨床應(yīng)對(duì)其給予足夠的重視。

綜上所述，ICU護(hù)理人員ICU譫妄知識(shí)相對(duì)匱乏，繼續(xù)教育不足，從而導(dǎo)致ICU護(hù)理人員對(duì)ICU譫妄認(rèn)知度降低，進(jìn)而影響到了臨床護(hù)理質(zhì)量。ICU護(hù)理已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了ICU譫妄知識(shí)的重要性，然而臨床應(yīng)用相對(duì)較少，主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性也不足，因此，加強(qiáng)學(xué)校教育、繼續(xù)教育，建立規(guī)范化的臨床篩查監(jiān)測體系的意義重大，應(yīng)對(duì)其給予足夠的重視。

[1] 張麗麗,閆俊,輝黃蘭.廣東省ICU?？谱o(hù)士對(duì)ICU譫妄綜合征認(rèn)知情況的調(diào)查[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2009,12(6):328.

[2] 胥利,趙慶華,劉麗萍,等.ICU護(hù)士對(duì)ICU譫妄認(rèn)知的調(diào)查分析[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(7):645-647.

[3] 王玲,劉暢,岳鵬.ICU譫妄患者治療護(hù)理的研究進(jìn)展[J].護(hù)理管理雜志,2012,12(9):641-643.

[4] 王春立,吳瑛,黃潔,等.ICU譫妄亞型發(fā)生率及風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J].護(hù)理研究,2011,25(11):3058-3061.

[5] Schiemann A,Hadzidiakos D ,Spies C.Managing ICU delirium[J].Curr Opin Crit Care,2011,17(2):131-140.

[6] 吳娟,劉小琴,許惠芬.強(qiáng)化ICU護(hù)士導(dǎo)管相關(guān)性血流感染知識(shí)培訓(xùn)的效果[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(8):1621-1622.

[7] 彭樹蘭,陳丹,潘慧.ICU護(hù)士鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)的實(shí)踐與效果[J].護(hù)理管理雜志,2010,10(11):817-818.

[8] 尚晨陽.ICU護(hù)士工作中應(yīng)用彈性排班的利弊分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥.2011,18(26):124-125.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.12.007

江西省衛(wèi)生計(jì)生委科技計(jì)劃項(xiàng)目 （20155231）

江西 330006 南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院 （何亮 吳潔華 徐樂娟）

吳潔華 E-mail：waxllh@163.com