崔月峰+孫國(guó)才+盧鐵鋼
摘要:以超級(jí)粳稻沈農(nóng)265為試材,設(shè)置不同施氮量和基蘗肥與穗粒肥比例以研究該品種的產(chǎn)量及氮肥利用特性變化。結(jié)果表明:基蘗肥(BTF)與穗粒肥(EGF)比為8 ∶2或7 ∶3時(shí),產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加;基蘗肥與穗粒肥比為6 ∶4時(shí),中氮水平更有利于產(chǎn)量提高;同一基蘗肥與穗粒肥比例下,隨施氮量的增加,總吸氮量增加,氮素生理利用率和收獲指數(shù)降低。在中低氮處理下,穗粒肥比例越高越有利于產(chǎn)量、總吸氮量和氮素回收率增加,而高氮處理下基蘗肥 ∶穗粒肥為7 ∶3時(shí)更為有利;同一施氮量下,穗粒肥比例越高氮素生理利用率和收獲指數(shù)越低。高施氮量(255 kg/hm2)、基蘗肥與穗粒肥比為7 ∶3處理增加了生育后期葉、莖、穗干物質(zhì)積累量,由于較高的有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù),使產(chǎn)量達(dá)最高,為9 581.5 kg/hm2,較其他處理增加2.4%~20.1%,并提高氮素利用率,高產(chǎn)高效。
關(guān)鍵詞:施氮;水稻;產(chǎn)量;氮肥利用
中圖分類號(hào):S511.01
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2016)04-0125-04
水稻是我國(guó)第一大糧食作物[1]。施氮是水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成的最重要調(diào)控手段之一,前人研究表明,施氮量和施氮方法對(duì)水稻的群體構(gòu)建、物質(zhì)生產(chǎn)和轉(zhuǎn)運(yùn)、產(chǎn)量形成以及氮肥利用率均有重要影響[2-6]。而近年來(lái),隨著高產(chǎn)耐肥水稻品種的培育和推廣,氮肥施用量逐年增加,在促進(jìn)水稻單產(chǎn)大幅度上升的同時(shí),盲目施用氮肥造成氮肥利用率降低、水稻生產(chǎn)成本增加和環(huán)境污染加重等問(wèn)題[7-8]。因此,確定水稻合理的氮肥運(yùn)籌模式,增加產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益、提高氮肥利用率、控制農(nóng)業(yè)面源污染是一個(gè)值得深入研究的課題。沈農(nóng)265是“中國(guó)超級(jí)稻育種”項(xiàng)目實(shí)施以來(lái)育成的第一個(gè)粳型超級(jí)稻品種,株型理想,穗型直立,生理優(yōu)勢(shì)強(qiáng),具有較強(qiáng)的抗病、抗逆和廣適性,產(chǎn)量潛力巨大。為充分發(fā)揮該品種的優(yōu)良特性,研究了其高產(chǎn)高效的施氮量及基蘗肥、穗粒肥比例,形成可量化的氮肥高效運(yùn)籌技術(shù),以期為生產(chǎn)上提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
試驗(yàn)于2013年在遼寧省鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi)水稻試驗(yàn)田進(jìn)行。供試土壤為棕壤土,耕層0~20 cm土層營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)含量見(jiàn)表1。供試品種為沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)選育的超級(jí)粳稻沈農(nóng)265,主莖15片葉,生育期約155 d。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),4個(gè)氮素(純氮)水平處理,即對(duì)照:0 kg/hm2;低氮:165 kg/hm2;中氮:210 kg/hm2;高氮:255 kg/hm2;3個(gè)基蘗肥(BTF)與穗粒肥(EGF)不同比例處理,即8 ∶2、7 ∶3、6 ∶4。所有處理均施用12%過(guò)磷酸鈣 875 kg/hm2 和52%硫酸鉀202 kg/hm2,全部過(guò)磷酸鈣做基肥一次施用,硫酸鉀做基肥和穗肥(倒4葉)各施50%;氮肥統(tǒng)一用46%的尿素,分基肥、蘗肥(移栽后10 d)、穗肥(倒4葉)、粒肥(倒2葉)4次施用,基蘗肥中60%作基肥、40%作蘗肥,穗粒肥中60%作穗肥、40%作粒肥。插秧規(guī)格30 cm×13.3 cm,每穴3苗,重復(fù)3次,共計(jì)30個(gè)小區(qū),每小區(qū)長(zhǎng) 4.2 m,寬3 m,小區(qū)面積12.6 m2。4月18日播種,5月28日移栽。各小區(qū)單獨(dú)打埂,單灌單排,除草、病蟲害防治等栽培措施同一般生產(chǎn)田。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.3.1 莖蘗動(dòng)態(tài) 定點(diǎn)定時(shí)調(diào)查記載莖蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。從分蘗期至孕穗期每7 d調(diào)查1次莖蘗數(shù),調(diào)查樣點(diǎn)10叢定位。
1.3.2 干物質(zhì)積累 在齊穗期和成熟期取代表性植株每小區(qū)6叢,植株連根拔出、清洗、去根。把葉片、莖鞘、穗分開(kāi),烘干(方法:在鼓風(fēng)烘箱中,105 ℃下殺青30 min,80 ℃下烘干,烘干時(shí)間48~72 h),稱干質(zhì)量。
1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 成熟期在調(diào)查莖蘗數(shù)的定點(diǎn)處調(diào)查有效穗,選6 m2實(shí)割,晾干,人工脫粒后計(jì)算產(chǎn)量,另外每小區(qū)取有代表性的叢4叢,風(fēng)干后進(jìn)行室內(nèi)烤種,測(cè)定其穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量等。
1.3.4 氮素含量 將成熟期烘干的葉、莖、穗分別粉碎過(guò)篩后采用凱氏定氮法測(cè)定氮素含量。
1.4 有關(guān)參數(shù)計(jì)算方法
植株總吸氮量=成熟期植株總干物質(zhì)質(zhì)量×植株總含氮量;氮素回收率(NRE)=(施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量)/施氮量×100%;氮素生理利用率(NPE)=(施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量)/(施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量);氮素收獲指數(shù)(NHI)=籽粒吸氮量/植株總吸氮量。
1.5 數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel、DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 沈農(nóng)265莖蘗動(dòng)態(tài)特性變化
從表2可以看出,在BTF ∶EGF為8 ∶2和7 ∶3時(shí),移栽后莖蘗數(shù)隨施氮量的增加而增加;在BTF ∶EGF為6 ∶4時(shí),莖蘗數(shù)隨施氮量的增加呈先增后減趨勢(shì),但成穗率仍呈降低趨勢(shì)。在低氮處理下,增加穗粒肥比例使莖蘗數(shù)呈先降后升趨勢(shì),對(duì)最高分蘗臨界期沒(méi)有影響;在中氮和高氮處理下,增加穗粒肥比例使莖蘗數(shù)呈先升后降趨勢(shì),且使最高莖蘗臨界期有提前的跡象。同一基蘗肥與穗粒肥比例下,隨施氮量增加成穗率呈降低趨勢(shì),而同一施氮量下,基蘗肥與穗粒肥比為7 ∶3時(shí)獲得較高成穗率。
2.2 沈農(nóng)265干物質(zhì)積累變化
由表3可見(jiàn),齊穗期時(shí),在BTF ∶EGF為8 ∶2處理下,隨施氮量的增加,葉干質(zhì)量呈增加趨勢(shì),莖和穗以及總干質(zhì)量呈先增后減趨勢(shì);在BTF ∶EGF為7 ∶3處理下,植株各器官干質(zhì)量都隨施氮量的增加而增加;在BTF ∶EGF為6 ∶4處理下,隨施氮量的增加,葉干質(zhì)量先降后增,莖干質(zhì)量先增后減,穗干質(zhì)量降低,但總干質(zhì)量呈增加趨勢(shì);增加穗粒肥比例有利于促進(jìn)低氮水平下干物質(zhì)積累,對(duì)中氮水平影響不大,而高氮水平下則以基蘗肥與穗粒肥比為7 ∶3時(shí)更為突出。成熟期時(shí),在BTF ∶EGF為8 ∶2和7 ∶3處理下,隨施氮量的增加,植株各器官及總干質(zhì)量都呈增加趨勢(shì);在BTF ∶EGF為 6 ∶4 處理下,隨施氮量增加,葉、莖干質(zhì)量增加,而穗和總干質(zhì)量呈先增后減趨勢(shì);在中低氮處理下,增加穗粒肥比例有利于促進(jìn)植株各器官以及總干質(zhì)量的增加;在高氮處理下,植株各器官以及總干質(zhì)量均以BTF ∶EGF為7 ∶3處理占有優(yōu)勢(shì)。
2.3 沈農(nóng)265產(chǎn)量及構(gòu)成因素變化
從表4可以看出,在BTF ∶EGF為8 ∶2時(shí),產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加,是由于有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率的增加;在 BTF ∶EGF 為7 ∶3時(shí),施氮量增加促進(jìn)產(chǎn)量增加,是由于有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)的增加;在BTF ∶EGF為6 ∶4時(shí),產(chǎn)量以中氮水平下最高,是由于每穗實(shí)粒數(shù)的增加。在低氮處理下,增加穗粒肥比例使有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率有增加趨勢(shì),進(jìn)而提高了產(chǎn)量;在中氮處理下,增加穗粒肥比例使有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)有所提升,從而使產(chǎn)量增加;在高氮處理下,BTF ∶EGF為 7 ∶3 處理下產(chǎn)量更高,是由于其產(chǎn)量構(gòu)成因素更加協(xié)調(diào)造成的。綜合來(lái)看,高氮、基蘗肥與穗粒肥比為7 ∶3處理的產(chǎn)量達(dá)最高,為9 581.5 kg/hm2,較其他氮肥運(yùn)籌處理提高24%~20.1%,以較高的有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)來(lái)獲得高產(chǎn),是沈農(nóng)265的最佳氮肥運(yùn)籌模式。
2.4 沈農(nóng)265氮素利用特性變化
從表5可以看出,在BTF ∶EGF為8 ∶2和7 ∶3時(shí),總吸氮量、氮素回收率隨施氮量的增加而增加,氮素生理利用率和氮素收獲指數(shù)隨施氮量的增加而降低;在BTF ∶EGF為6 ∶4時(shí),總吸氮量隨施氮量的增加而增加,氮素回收率呈先增后減趨勢(shì),氮素生理利用率和氮素收獲指數(shù)隨施氮量的增加而降低。在低氮和中氮處理下,增加穗粒肥比例有利于總吸氮量和氮素回收率的增加,而使氮素生理利用率和氮素收獲指數(shù)有降低趨勢(shì)。在高氮處理下,總吸氮量和氮素回收率以 BTF ∶EGF 為7 ∶3時(shí)達(dá)最高,而氮素生理利用率和氮素收獲指數(shù)在增加穗粒肥比例的運(yùn)籌下依然呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。
3 結(jié)論與討論
在水稻的高產(chǎn)栽培中,要想發(fā)揮氮肥對(duì)水稻的增產(chǎn)作用,必須確定適宜的氮肥水平和施氮比例,使氮肥的施用時(shí)期與水稻對(duì)氮肥的需求相一致[9]。周江明等認(rèn)為,隨著氮肥增加,水稻產(chǎn)量提高,但當(dāng)?shù)昧砍^(guò)一定范圍后,產(chǎn)量和部分產(chǎn)量構(gòu)成因素降低[10]。吳國(guó)訓(xùn)等和徐茂等的研究表明,適當(dāng)增加水稻穗肥氮施用比例,是控制無(wú)效分蘗發(fā)生、提高成穗率、改善群體質(zhì)量、提高產(chǎn)量的有效途徑[11-12]。陳溫福等認(rèn)為增加生物產(chǎn)量是超高產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ),優(yōu)化產(chǎn)量結(jié)構(gòu)是超高產(chǎn)的必要條件[13],凌啟鴻提出抽穗后干物質(zhì)積累是高產(chǎn)群體的核心指標(biāo)[14],楊建昌等認(rèn)為抽穗前莖鞘中的光合產(chǎn)物對(duì)水稻產(chǎn)量的貢獻(xiàn)只有10%,而產(chǎn)量越高,抽穗后光合產(chǎn)物對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)越大[15]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,高氮、基蘗肥與穗粒肥比為7 ∶3處理下,水稻生育后期長(zhǎng)勢(shì)良好,無(wú)論是齊穗期還是成熟期植株各器官以及總干物質(zhì)積累均占有優(yōu)勢(shì),為沈農(nóng)265獲得高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。張洪程等認(rèn)為水稻超高產(chǎn)栽培的根本在于“強(qiáng)支撐、擴(kuò)庫(kù)容、促充實(shí)” [16],程在全等認(rèn)為超高產(chǎn)水稻在有效穗、粒數(shù)、千粒質(zhì)量和干物質(zhì)積累等各方面均占有優(yōu)勢(shì)[17],宋桂云等研究表明,超級(jí)稻沈農(nóng)265只有在高氮肥條件下才能發(fā)揮出高產(chǎn)潛力,由于單個(gè)穗的庫(kù)容量大、群體生態(tài)環(huán)境好、花后根系吸收養(yǎng)分的能力強(qiáng)導(dǎo)致其產(chǎn)量高[18]。本試驗(yàn)結(jié)果表明基蘗肥與穗粒肥比為8 ∶2或7 ∶3時(shí),產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加;基蘗肥與穗粒肥比為6 ∶4時(shí),中氮水平更有利于產(chǎn)量提高;在中低氮處理下,穗粒肥比例越高越有利于產(chǎn)量增加,而高氮、基蘗肥與穗粒肥比為7 ∶3處理下沈農(nóng)265產(chǎn)量達(dá)最高,為9 581.5 kg/hm2,較其他處理提高24%~20.1%,以顯著增加的有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)來(lái)獲得高產(chǎn),這符合楊惠杰等認(rèn)為“在穩(wěn)定穗數(shù)的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大產(chǎn)量庫(kù)是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)更高產(chǎn)必須尋求的有效途徑”的觀點(diǎn)[19],因此在水稻高產(chǎn)栽培措施上應(yīng)適當(dāng)減少基蘗肥而增加穗粒肥,確保適宜的有效穗數(shù),增加生長(zhǎng)中后期葉片的葉綠素含量,提高有效葉面積率以及群體光合勢(shì),促進(jìn)物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)和干物質(zhì)積累,培育大穗,提高穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率,從而提高產(chǎn)量 [3,10,20-21]。
協(xié)調(diào)水稻對(duì)氮素需求與供應(yīng)有2種途徑,一是選育對(duì)氮素供應(yīng)變化“緩沖”能力強(qiáng)的品種;二是根據(jù)水稻對(duì)氮素的需求調(diào)節(jié)施肥方式[22]。我國(guó)稻田的氮肥利用率一般為30%左右,低于世界平均水平,比美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家低10~15百分點(diǎn)[23],主要還是由于施肥量和施用方法不盡合理造成的。江立庚等研究表明,隨施氮量增加,水稻氮素積累總量增加,而氮素的生產(chǎn)效率和收獲指數(shù)下降[24],林忠成等和陳露等認(rèn)為超級(jí)稻生長(zhǎng)發(fā)育中后期對(duì)養(yǎng)分的需求量大,基蘗肥比例適度下調(diào),適當(dāng)增加穗粒肥比重,能為水稻整個(gè)生育期提供比較平衡的氮素供應(yīng),促進(jìn)氮素的吸收,提高氮肥當(dāng)季利用效率[21,25]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,在同一基蘗肥與穗粒肥的比例下,隨施氮量的增加,總吸氮量呈增加趨勢(shì),氮素生理利用率和氮素收獲指數(shù)則相反,說(shuō)明通過(guò)增加氮肥用量所增加的植株氮素積累量,沒(méi)有轉(zhuǎn)化為籽粒產(chǎn)量生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),易造成水稻氮素奢侈吸收[2],而在基蘗肥 ∶穗粒肥為8 ∶2和7 ∶3時(shí),施氮量越高氮素回收率越大,在基蘗肥 ∶穗粒肥為6 ∶4時(shí)則表現(xiàn)為中氮水平下達(dá)最高,說(shuō)明施氮量和基蘗肥與穗粒肥比例必須要相互協(xié)調(diào)一致才能提高沈農(nóng)265的氮素回收率,如果在前期就施入大量的氮肥,而此時(shí)水稻龐大的根系尚未形成,水稻對(duì)氮素需要的絕對(duì)量也不是很大,氮在土壤和灌溉水中濃度高,停留時(shí)間長(zhǎng)將加劇氮素的損失[26]。本試驗(yàn)結(jié)果還表明,無(wú)論施氮量多少,增加穗粒肥比例使氮素生理利用率和氮素收獲指數(shù)有降低趨勢(shì);在中低氮處理下,增加穗粒肥比例有利于總吸氮量和氮素回收率的增加;而高氮條件下基蘗肥 ∶穗粒肥調(diào)整為7 ∶3時(shí)更有利于提高總吸氮量和氮素回收率??梢?jiàn)根據(jù)水稻對(duì)氮素的需求進(jìn)行分次施肥并提高穗粒肥比例有助于植株對(duì)氮肥的吸收利用,是提高水稻氮素利用率的有效手段[27]。
參考文獻(xiàn):
[1]程式華,胡培松. 中國(guó)水稻科技發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工:創(chuàng)新版,2009,22(1):20-24.
[2]崔月峰,盧鐵鋼,孫國(guó)才,等. 不同氮素水平對(duì)北方超級(jí)稻物質(zhì)生產(chǎn)及氮素利用率的影響[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(5):550-554.
[3]劉立軍,王志琴,桑大志,等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2002,23(3):46-50.
[4]鄒長(zhǎng)明,秦道珠,陳福興,等. 水稻氮肥施用技術(shù) Ⅰ. 氮肥施用的適宜時(shí)期與用量[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,26(6):467-470.
[5]許仁良,戴其根,王秀芹,等. 氮肥施用量、施用時(shí)期及運(yùn)籌對(duì)水稻氮素利用率影響研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(2):19-22.
[6]張洪程,王秀芹,戴其根,等. 施氮量對(duì)雜交稻兩優(yōu)培九產(chǎn)量、品質(zhì)及吸氮特性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,36(7):800-806.
[7]萬(wàn)靚軍,張洪程,霍中洋,等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)雜交粳稻產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用率的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2007,33(2):175-182.
[8]曹志洪.施肥與水體環(huán)境質(zhì)量——論施肥對(duì)環(huán)境的影響(2)[J]. 土壤,2003,35(5):353-363.
[9]潘圣剛,黃勝奇,翟 晶,等. 氮肥用量與運(yùn)籌對(duì)水稻氮素吸收轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響[J]. 土壤,2012,44(1):23-29.
[10]周江明,趙 琳,董越勇,等. 氮肥和栽植密度對(duì)水稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(2):274-281.
[11]吳國(guó)訓(xùn),吳自明. 提高水稻群體成穗率的基本途徑及關(guān)鍵技術(shù)[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,15(3):57-61.
[12]徐 茂,王鶴平,殷廣德,等. 穗肥施用時(shí)期對(duì)水稻產(chǎn)量及群體質(zhì)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)研究,2000,21(2):36-40.
[13]陳溫福,徐正進(jìn),張龍步. 水稻超高產(chǎn)育種——從理論到實(shí)踐[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,34(5):324-327.
[14]凌啟鴻. 作物群體質(zhì)量[M]. 上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2000:16-42.
[15]楊建昌,朱慶森,王志琴,等. 亞種間雜交稻光合特性及物質(zhì)積累與運(yùn)轉(zhuǎn)的研究[J]. 作物學(xué)報(bào),1997,23(1):82-88.
[16]張洪程,吳桂成,吳文革,等. 水稻“精苗穩(wěn)前、控蘗優(yōu)中、大穗強(qiáng)后”超高產(chǎn)定量化栽培模式[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(13):2645-2660.
[17]程在全,宋令榮,黃興奇,等. 高產(chǎn)和超高產(chǎn)水稻產(chǎn)量差異比較及其原因探討[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1997,10(2):21-26.
[18]宋桂云,徐正進(jìn),張喜娟,等. 氮肥對(duì)超級(jí)稻沈農(nóng)265生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 作物雜志,2007(6):48-51.
[19]楊惠杰,李義珍,黃育民,等. 超高產(chǎn)水稻的產(chǎn)量構(gòu)成和庫(kù)源結(jié)構(gòu)[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1999,14(1):1-5.
[20]劉賀梅,孫建權(quán),王書玉,等. 水稻新品種新稻18號(hào)的產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J]. 中國(guó)種業(yè),2008(11):28-29.
[21]林忠成,李土明,吳福觀,等. 基蘗肥與穗肥氮比例對(duì)雙季稻產(chǎn)量和碳氮比的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(2):269-275.
[22]Fischer K S. Toward increasing nutrient-use efficiency in rice cropping systems:the next generation of technology[J]. Field Crops Research,1998,56(1/2):1-6.
[23]吳文革,張四海,趙決建,等. 氮肥運(yùn)籌模式對(duì)雙季稻北緣水稻氮素吸收利用及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007,13(5):757-764.
[24]江立庚,曹衛(wèi)星,甘秀芹,等. 不同施氮水平對(duì)南方早稻氮素吸收利用及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(4):490-496.
[25]陳 露,楊建昌. 氮肥對(duì)超級(jí)稻產(chǎn)量的影響及其生物學(xué)基礎(chǔ)的研究進(jìn)展[J]. 作物雜志,2012(6):19-24.
[26]樊劍波,張亞麗,王東升,等. 水稻氮素高效吸收利用機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(2):129-134.
[27]彭少兵,黃見(jiàn)良,鐘旭華,等. 提高中國(guó)稻田氮肥利用率的研究策略[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(9):1095-1103.隋 鑫,王 宇,李 旭,等. 播量對(duì)濱海稻區(qū)機(jī)插水稻生育及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(4):129-131.