林克濤+朱朝枝+陳如凱

摘要：在分析中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的基礎(chǔ)上，采用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)2014—2018年的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值在未來幾年仍將高速增長(zhǎng)，其中工農(nóng)業(yè)原材料價(jià)值與社會(huì)保障價(jià)值增長(zhǎng)較快。此外，在主要種植省份中廣西在研究區(qū)間內(nèi)增長(zhǎng)幅度較大，廣東、海南、云南呈穩(wěn)定增長(zhǎng)，在未來廣西對(duì)于中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)的影響也將增大。最后，2014—2018年4個(gè)甘蔗優(yōu)勢(shì)種植省份在單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值上的差異不大。根據(jù)上述預(yù)測(cè)提出如下建議：對(duì)于甘蔗產(chǎn)品實(shí)行目標(biāo)價(jià)政策；對(duì)甘蔗產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償；改良現(xiàn)有種植技術(shù)。

關(guān)鍵詞：甘蔗；生態(tài)服務(wù)價(jià)值；灰色模型；預(yù)測(cè)

中圖分類號(hào)： F326.12

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2016）04-0505-04

甘蔗是中國(guó)乃至全世界最主要的糖料作物，目前供應(yīng)中國(guó)90%以上的糖料需求，隨著中國(guó)對(duì)糖料的需求逐年增長(zhǎng)，甘蔗產(chǎn)業(yè)對(duì)于穩(wěn)定中國(guó)糖料市場(chǎng)重要性日臻凸顯。中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)于工農(nóng)業(yè)原料的旺盛需求，使得甘蔗產(chǎn)業(yè)也面臨越來越大的壓力。首先是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于從甘蔗產(chǎn)業(yè)中獲得足夠原料（蔗糖、蔗渣）的壓力，另一方面是社會(huì)對(duì)于甘蔗生態(tài)穩(wěn)定的威脅，使得關(guān)于甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空變遷的研究顯得日趨重要。生態(tài)服務(wù)價(jià)值最早是在20世紀(jì)70年代被作為科學(xué)名詞提出，直至20世紀(jì)90年代中期Constanza等通過運(yùn)用生態(tài)學(xué)及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究之后[1]，該學(xué)科被極大地推進(jìn)，之后不同國(guó)家的研究人員逐步開始關(guān)注該領(lǐng)域。生態(tài)服務(wù)價(jià)值主要指人能夠直接或者間接從生態(tài)系統(tǒng)獲得的利益，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的物質(zhì)、能量、水、空氣、廢棄物等，這些與人類社會(huì)生活緊密相關(guān)[2]。在國(guó)內(nèi)，研究人員分別以中國(guó)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和中國(guó)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值為對(duì)象進(jìn)行研究[3-4]，均取得了比較顯著的成果，一定程度上推動(dòng)了國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的研究?；疑Ｐ妥鳛槠渲幸环N重要的數(shù)學(xué)工具能夠克服數(shù)理分析方法中的一些缺陷，同時(shí)對(duì)于數(shù)據(jù)數(shù)量要求程度低，因此在近年的一些研究中被廣泛地運(yùn)用；在一些利用灰色模型對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)研究中，國(guó)內(nèi)研究人員以該模型為基礎(chǔ)分別對(duì)新疆、湘西、大慶地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究[5-7]。

綜觀已有的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究與運(yùn)用灰色模型的研究可以發(fā)現(xiàn)，目前還較缺乏單一農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究，也還未出現(xiàn)將預(yù)測(cè)方法與生態(tài)服務(wù)價(jià)值相結(jié)合的研究。本研究基于灰色模型對(duì)2014—2018年甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，有利于深入了解中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值在未來的變化趨勢(shì)，了解各項(xiàng)功能未來對(duì)中國(guó)社會(huì)、環(huán)境及甘蔗產(chǎn)業(yè)的影響。針對(duì)甘蔗產(chǎn)業(yè)近年來虧損的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，期望甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的預(yù)測(cè)結(jié)果能夠成為甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)臄?shù)據(jù)基礎(chǔ)，以有利于甘蔗產(chǎn)業(yè)補(bǔ)償政策的制定；同時(shí)通過研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的不足，并提出甘蔗產(chǎn)業(yè)的改進(jìn)措施，以更好地穩(wěn)定與提高甘蔗產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力與國(guó)內(nèi)糖料供應(yīng)能力。

1 中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值現(xiàn)狀

1.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源說明

本研究選取中國(guó)農(nóng)業(yè)部“十二五”規(guī)劃的中國(guó)甘蔗四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)（廣西、廣東、海南、云南）作為研究對(duì)象。這些區(qū)域內(nèi)甘蔗種植面積在近十幾年來占到全國(guó)甘蔗總種植面積的95%以上，對(duì)中國(guó)甘蔗總產(chǎn)量以及糖產(chǎn)量均起決定性作用。由于其他種植區(qū)域種植規(guī)模小，因此對(duì)于整個(gè)甘蔗產(chǎn)業(yè)影響較小，而四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)從甘蔗生態(tài)服務(wù)價(jià)值的研究上已經(jīng)可以基本上體現(xiàn)國(guó)內(nèi)整體甘蔗產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，因此本研究將其他小規(guī)模種植省份剔除出本研究范圍。

數(shù)據(jù)上采用了2005—2014年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編中甘蔗4大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的甘蔗每畝主副產(chǎn)品價(jià)值、甘蔗產(chǎn)量、化肥用量、農(nóng)藥使用量、灌溉費(fèi)用、農(nóng)膜使用量、農(nóng)作物畝產(chǎn)量、耕作柴油消費(fèi)、單位面積用工價(jià)格等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；甘蔗播種面積采用中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2004—2013年4個(gè)研究省份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；降雨量數(shù)據(jù)來源于各省域氣象局網(wǎng)站。

1.2 中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值

1.2.1 中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)的生態(tài)服務(wù)功能 本研究通過運(yùn)用Constanza所提出的指標(biāo)結(jié)合中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)和服務(wù)對(duì)象對(duì)中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，認(rèn)為中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)目前主要有六大不同的生態(tài)服務(wù)功能，即農(nóng)產(chǎn)品及工業(yè)原料來源功能、社會(huì)保障功能、碳匯功能、維持區(qū)域生態(tài)穩(wěn)定功能（該功能中包含土壤保持功能與水源涵養(yǎng)功能）、環(huán)境破壞功能、美學(xué)及旅游功能。

1.2.2 相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算方法 （1）工農(nóng)業(yè)原料價(jià)值來源運(yùn)用單位面積工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與播種面積的相乘計(jì)算而來，即計(jì)算整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)值：Vi=A×Pi 。其中，Vi為農(nóng)產(chǎn)品及原來來源的總價(jià)值；A為生產(chǎn)面積；Pi為單位面積主副產(chǎn)品價(jià)值。

（2）在社會(huì)保障價(jià)值的研究中，由于甘蔗產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員具有流動(dòng)性，為了研究準(zhǔn)確，本研究采用以單位面積用工成本與種植面積的乘積而來的運(yùn)算方法，即計(jì)算產(chǎn)業(yè)的總用工成本：Vj=A×Pj。其中，Vj為社會(huì)保障價(jià)總值；A為生產(chǎn)面積；Pj為單位面積上的用工價(jià)格。

（3）在碳匯價(jià)值的評(píng)價(jià)上，將王修蘭作物固碳計(jì)算方法[8]與West全碳循環(huán)法[9]相結(jié)合而來，綜合兩者方法可得式子：Vk=A×Pk×（Cd-E）。其中，A為種植面積；Cd為單位面積固碳量；E為單位面積排放量；Pk為碳匯價(jià)格[8-9]。

（4）維持區(qū)域生態(tài)功能評(píng)價(jià)涉及到2個(gè)內(nèi)容的評(píng)價(jià)，其中一方面為土壤保持功能價(jià)值評(píng)價(jià)，運(yùn)用Vh=A×ΔE×Ph進(jìn)行計(jì)算；另一方面為水源涵養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)，運(yùn)用降水存儲(chǔ)法，Vw=A×J0×k×R×Pw。式中，A為生產(chǎn)面積；ΔE為減少土壤侵蝕的模數(shù)；Ph為單位質(zhì)量的土壤保持價(jià)值；J0為研究區(qū)域多年平均降雨總量；k為研究區(qū)域產(chǎn)流雨量占降雨總量的比例；R為和落地比較減少?gòu)搅鞯男б嫦禂?shù)；Pw為水資源價(jià)格。

（5）環(huán)境破壞功能的價(jià)值評(píng)價(jià)主要以化肥農(nóng)藥的利用率與實(shí)際情況相結(jié)合的方法進(jìn)行定量分析，將陳同斌等研究所得數(shù)據(jù)與實(shí)際生產(chǎn)情況相結(jié)合，可得化肥農(nóng)藥利用率為35%，計(jì)算式為：Vp=A×D×（1-r）。式中，A為種植面積；D為單位面積農(nóng)資總價(jià)；r為農(nóng)資產(chǎn)品的利用率[10]。

（6）維持生物多樣性價(jià)值的評(píng)價(jià)主要依照Constanza等對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性的價(jià)值，與我國(guó)謝高地等研究得到的我國(guó)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性價(jià)值相結(jié)合得出農(nóng)田系統(tǒng)單位面積的維持生物多樣性的價(jià)值，再與面積相乘得到相應(yīng)的總價(jià)值，式子為：Vs=A×Ps，其中Vs為甘蔗生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性的價(jià)值；A為種植面積；Ps為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性的價(jià)值[4，11]。

（7）在美學(xué)及旅游功能評(píng)價(jià)中，一方面，目前在美學(xué)及精神價(jià)值的評(píng)價(jià)上沒有可靠的方法，同時(shí)涉及的領(lǐng)域也有很大的不確定性；另一方面，以甘蔗為主的旅游園區(qū)形式為主的園區(qū)分布和數(shù)量較難統(tǒng)計(jì)，因此對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)的定量分析有相當(dāng)?shù)碾y度，為了研究的準(zhǔn)確性，本研究未對(duì)甘蔗產(chǎn)業(yè)的旅游功能進(jìn)行定量分析。

1.3 中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值現(xiàn)狀

通過以上的方法可以計(jì)算得出，中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)2004—2013年的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化趨勢(shì)（表1），主要種植省份生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化趨勢(shì)（表2）和主要種植省份單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化趨勢(shì)（表3）。

2 灰色預(yù)測(cè)模型理論與步驟

2.1 灰色系統(tǒng)及灰色預(yù)測(cè)理論

灰色預(yù)測(cè)是指對(duì)已有系統(tǒng)行為特征的發(fā)展變化進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)既含有已知信息又含有不確定信息的系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測(cè)，也就是對(duì)在一定范圍內(nèi)變化的、與時(shí)間序列有關(guān)的灰過程進(jìn)行預(yù)測(cè)，該理論自1982年由鄧聚龍教授提出后，經(jīng)過20多年的發(fā)展現(xiàn)已廣泛地應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域[12]。盡管預(yù)測(cè)過程中所顯示的部分現(xiàn)象是隨機(jī)的、雜亂無章的，但畢竟大部分現(xiàn)象是有序的、有界的，因此得到的數(shù)據(jù)集合具備潛在的規(guī)律。目前使用最廣泛的灰色預(yù)測(cè)模型就是關(guān)于數(shù)列預(yù)測(cè)的一個(gè)變量、一階微分的 GM（1，1） 模型。它是指基于隨機(jī)的原始時(shí)間序列，經(jīng)按時(shí)間累加后所形成的新的時(shí)間序列呈現(xiàn)的規(guī)律可用一階線性微分方程的解來逼近。結(jié)果證明，經(jīng)階線性微分方程的解逼近所揭示的原始時(shí)間序列呈指數(shù)變化規(guī)律。

2.2 灰色預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)步驟

第4步，殘差檢驗(yàn)。在預(yù)測(cè)研究中所關(guān)注的主要問題是它的預(yù)測(cè)精度。在一般情況下可以計(jì)算方差比C=Sε/SX檢驗(yàn)預(yù)測(cè)公式是否達(dá)到精度要求，如果C值在允許范圍內(nèi)，則可以計(jì)算預(yù)測(cè)值；如果超出范圍，則通過殘差序列{ε（0）（t）}N 分析進(jìn)行修正（表4）。

3 基于灰色模型中國(guó)甘蔗生態(tài)服務(wù)價(jià)值的預(yù)測(cè)

由于中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中是一個(gè)自東向西遷移的過程，到近10年中國(guó)大部分甘蔗產(chǎn)業(yè)才逐步穩(wěn)定在廣東、廣西、海南與云南4個(gè)省內(nèi)，為了研究的準(zhǔn)確性，本研究只采納2004—2013年的數(shù)據(jù)；同時(shí)，在灰色模型的預(yù)測(cè)中，為了預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，將預(yù)測(cè)2013年之后5年即2014—2018年的數(shù)據(jù)。

通過預(yù)測(cè)可得中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值灰色預(yù)測(cè)檢驗(yàn)指標(biāo)值及等級(jí)效果（表5）、主要種植省份生態(tài)服務(wù)價(jià)值及單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)各生態(tài)服務(wù)價(jià)值灰色預(yù)測(cè)檢驗(yàn)指標(biāo)值及等級(jí)效果（表6、表7）、2014—2018年中國(guó)甘蔗生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化趨勢(shì)（表8）、主要種植省份生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化趨勢(shì)（表9）和主要種植省份單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值（表10）。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

從各生態(tài)服務(wù)價(jià)值指標(biāo)的預(yù)測(cè)效果以及各主要種植省份的整體或單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值的預(yù)測(cè)效果上看均為好，由此可以判斷2014—2018年中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值及各省甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的預(yù)測(cè)值較為準(zhǔn)確、可靠，因此本研究運(yùn)用中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)2014—2018年預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。

2014—2018年中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值與其各類生態(tài)服務(wù)價(jià)值指標(biāo)呈正增長(zhǎng)趨勢(shì)，其社會(huì)保障價(jià)值增長(zhǎng)速度最快，工農(nóng)業(yè)原料價(jià)值次之，環(huán)境負(fù)面效應(yīng)增長(zhǎng)速度排在第3，其余3個(gè)環(huán)境正面的價(jià)值增長(zhǎng)較為緩慢。從中可以相應(yīng)看出甘蔗產(chǎn)業(yè)未來可能面臨的3個(gè)問題：首先，由社會(huì)保障功能價(jià)值的快速增長(zhǎng)，可以斷定甘蔗產(chǎn)業(yè)的用工成本將快速增加；其次，中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的糖料在將來無法滿足國(guó)內(nèi)需求，因此糖料價(jià)格大致呈上漲趨勢(shì)；最后，甘蔗產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞功能快速增長(zhǎng)，甘蔗產(chǎn)業(yè)將面臨一系列環(huán)境問題。

在各主要甘蔗種植省份中，廣西甘蔗產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值在2014—2018年增長(zhǎng)速度最快，達(dá)8.47%；云南次之，為7.27%；廣東、海南分別為6.61%、6.21%。在2014—2018年，廣西占中國(guó)甘蔗生態(tài)服務(wù)價(jià)值的比例逐步增大，可見廣西對(duì)于中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)的意義也變得越發(fā)重要。在各甘蔗主要種植省份的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值的預(yù)測(cè)中，各省之間的單位生態(tài)服務(wù)價(jià)值的差異較小，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看也反映出各省在種植水平上可能趨于接近。

4.2 討論

當(dāng)前，中國(guó)對(duì)于甘蔗產(chǎn)業(yè)的主產(chǎn)品蔗糖和副產(chǎn)品甘蔗渣的需求十分旺盛，2010年之后中國(guó)食糖消費(fèi)普遍在1 350萬t以上，而劉曉雪等預(yù)測(cè)我國(guó)2015年食糖的需求將在1 600萬t左右，我國(guó)將成為世界上第二大食糖消費(fèi)國(guó)[13]?；谀壳案收岙a(chǎn)業(yè)的蔗糖產(chǎn)能將出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象，甘蔗主產(chǎn)品的總價(jià)值在將來幾年有可能呈上升趨勢(shì)；另外，由于中國(guó)政府及社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)的逐步重視，木質(zhì)紙漿已不被提倡，蔗渣生產(chǎn)的紙漿已在市場(chǎng)上廣泛運(yùn)用，并且這幾年已經(jīng)出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象，甘蔗渣產(chǎn)值在將來總產(chǎn)值中呈上升趨勢(shì)幾乎不可避免。當(dāng)前現(xiàn)實(shí)條件主副產(chǎn)品整體價(jià)值在將來幾年增長(zhǎng)不可避免，這與預(yù)測(cè)的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品功能價(jià)值快速增長(zhǎng)趨勢(shì)吻合。

甘蔗社會(huì)保障價(jià)值主要體現(xiàn)在滿足當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和提升農(nóng)民收入上，隨著農(nóng)民對(duì)增加收入意愿的加強(qiáng)，以及產(chǎn)業(yè)整體工資水平的逐年提升，使得產(chǎn)業(yè)對(duì)于社會(huì)保障的意義也將逐年放大。甘蔗產(chǎn)業(yè)對(duì)于環(huán)境的正面的服務(wù)價(jià)值于2014—2018年持續(xù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)速率保持比較穩(wěn)定的狀態(tài)，說明隨著中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)置、生產(chǎn)方式的逐步完善與提升，產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)的正面價(jià)值也保持在一個(gè)比較穩(wěn)定的狀態(tài)。在預(yù)測(cè)時(shí)間區(qū)間內(nèi)，負(fù)面價(jià)值增長(zhǎng)也保持一個(gè)較穩(wěn)定的速率，則可以說明其一，甘蔗產(chǎn)業(yè)在種植的方法上還有很大的改良空間；其二，各類農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等價(jià)格在未來也很可能呈現(xiàn)出上漲的情況。

5 建議

5.1 對(duì)甘蔗產(chǎn)品實(shí)行目標(biāo)價(jià)政策

近年來由于我國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)受國(guó)外甘蔗產(chǎn)業(yè)的沖擊十分嚴(yán)重，主產(chǎn)品蔗糖的價(jià)格也波動(dòng)非常劇烈，過低的蔗糖價(jià)格已嚴(yán)重影響到蔗農(nóng)蔗糖種植的積極性，甚至威脅到國(guó)內(nèi)糖料市場(chǎng)的安全。歐美國(guó)家的目標(biāo)價(jià)政策對(duì)于穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的作用非常明顯，在保證甘蔗價(jià)格穩(wěn)定方面可以一定程度上借鑒歐美國(guó)家的目標(biāo)價(jià)政策經(jīng)驗(yàn)，通過穩(wěn)定蔗糖的價(jià)格來穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)的收益水平，才能保證產(chǎn)業(yè)在將來穩(wěn)中有升。

5.2 對(duì)甘蔗產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生態(tài)價(jià)值的補(bǔ)償

通過預(yù)測(cè)可以發(fā)現(xiàn)，甘蔗產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境價(jià)值及社會(huì)保障價(jià)值在大部分年限超越了直接工農(nóng)產(chǎn)品原料價(jià)值。甘蔗產(chǎn)業(yè)目前處于虧損狀態(tài)，長(zhǎng)期的虧損有可能導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)萎縮，這必將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)糖產(chǎn)量下降，與中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的糖料需求相悖，也將波及到中國(guó)糖料市場(chǎng)的穩(wěn)定。鑒于甘蔗對(duì)于工農(nóng)業(yè)原料供應(yīng)、社會(huì)穩(wěn)定、生態(tài)環(huán)境保護(hù)所作出的巨大貢獻(xiàn)，以及從業(yè)人員為穩(wěn)定蔗糖供應(yīng)所付出的犧牲，本研究認(rèn)為應(yīng)從生態(tài)補(bǔ)償方面入手，以調(diào)動(dòng)農(nóng)戶的積極性來更好地推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。

5.3 改良現(xiàn)有種植技術(shù)

首先，加快培育新品種。鑒于目前極端氣候時(shí)間變長(zhǎng)以及病蟲害對(duì)甘蔗的影響，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于高產(chǎn)、耐旱、耐寒、抗病蟲害等新品種的培育，以更好應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等所帶來的影響，保障甘蔗的產(chǎn)量。其次， 對(duì)于種植制度也應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行

改良，合理化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資的使用量，將排灌設(shè)置進(jìn)行現(xiàn)代化更新。最后，就甘蔗目前機(jī)械化較低的現(xiàn)狀，也應(yīng)努力提升甘蔗產(chǎn)業(yè)整體的機(jī)械化水平，更有利于甘蔗產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹 飛，毛任釗，傅伯杰，等. 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其形成機(jī)制[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（5）：929-934.

[2]李文華. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的理論、方法與應(yīng)用[M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.

[3]孫新章，周海林，謝高地，等. 中國(guó)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2007，17（4）：55-60.

[4]Costanza R，DArge R，de Groot R，et al. The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Nature，1998，25（1）：3-15.

[5]侯震梅，周 勇. 基于灰色模型的新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2011（4）：48-51.

[6]陳 煩，周祖竣. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析模型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究——以湘西州為例[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（10）：6192-6194.

[7]王海松. 基于灰色理論的大慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2014.

[8]王修蘭. 二氧化碳，氣候變化與農(nóng)業(yè)[M]. 北京：氣象出版社，1996.

[9]West T O，Marland G. A synthesis of carbon sequestration，carbon emissions，and net carbon flux in agriculture：comparing tillage practices in the United States[J]. Agriculture Ecosystems & Environment，2002，91（1/2/3）：217-232.

[10]陳同斌，曾希柏，胡清秀. 中國(guó)化肥利用率的區(qū)域分異[J]. 地理學(xué)報(bào)，2002，57（5）：531-538.

[11]謝高地，魯春霞，冷允法，等. 青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估仁[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189-196.

[12]鄧聚龍. 灰色預(yù)測(cè)與決策[M]. 北京：科學(xué)出版社，1992.

[13]劉曉雪，王沈南，鄭傳芳.2015—2030年中國(guó)食糖消費(fèi)量預(yù)測(cè)和供需缺口分析[J]. 農(nóng)業(yè)展望，2013，9（2）：71-75.秦立公，李 娟，王寧寧. 西部民族地區(qū)非糧主糧化健康食品供應(yīng)鏈品牌治理模式研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：509-513.