夏浩海, 王學(xué)敏
(通山縣人民醫(yī)院, 湖北 通山 437600)
·論著·
某縣級(jí)醫(yī)院2012
—2014年不同臨床標(biāo)本分離大腸埃希菌ESBLs檢出率及其耐藥性
夏浩海, 王學(xué)敏
(通山縣人民醫(yī)院, 湖北 通山437600)
[摘要]目的分析某山區(qū)縣級(jí)醫(yī)院大腸埃希菌臨床感染分布及耐藥性,為該區(qū)域臨床合理治療大腸埃希菌感染提供依據(jù)。 方法對(duì)2012—2014年某院臨床送檢的各類標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)、菌株鑒定與藥敏試驗(yàn),超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)檢測(cè)用微量稀釋法初篩,紙片擴(kuò)散法做確證試驗(yàn);采用 WHONET 5.6及SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果271株大腸埃希菌, 主要分離自中段尿(占26.94%)。產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌檢出率為49.82%,以痰標(biāo)本檢出率最高(56.52%),但不同標(biāo)本分離的大腸埃希菌中產(chǎn)ESBLs菌株檢出率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。藥敏結(jié)果顯示,對(duì)青霉素類耐藥率最高(>90%),對(duì)頭孢噻吩和頭孢呋辛的耐藥率>75%,對(duì)阿米卡星和哌拉西林/他唑巴坦敏感性較好(耐藥率<10%),未發(fā)現(xiàn)對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥的大腸埃希菌,產(chǎn)ESBLs株對(duì)大多數(shù)抗菌藥物的耐藥率高于非產(chǎn)ESBLs株。結(jié)論分離大腸埃希菌的標(biāo)本主要來(lái)自中段尿,產(chǎn)ESBLs菌株耐藥性更高。
[關(guān)鍵詞]大腸埃希菌; 超廣譜β-內(nèi)酰胺酶; 臨床分布; 抗藥性,微生物; 耐藥性
[Chin J Infect Control,2016,15(5):327-329,333]
隨著廣譜和超廣譜抗菌藥物的不合理使用,致病菌對(duì)抗菌藥物的耐藥性也日趨嚴(yán)重。大腸埃希菌是人類腸道最重要的定植菌,也是臨床常見的致病菌,是最常見的產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(extended-spectrum β-lactamases,ESBLs)細(xì)菌之一。2013年 CHINET耐藥監(jiān)測(cè)顯示大腸埃希菌為臨床分離率最高的病原菌,占所有病原菌的19.86%[1]。產(chǎn)ESBLs是大腸埃希菌主要的耐藥機(jī)制,此類菌株一般有較高的耐藥性,能達(dá)到有效治療的抗菌藥物較少。本院是鄂南山區(qū)一所綜合性縣級(jí)醫(yī)院,近年來(lái),抗菌藥物的不規(guī)范使用,尤其是昂貴的廣譜和超廣譜抗菌藥物的不合理使用,導(dǎo)致各種致病菌的耐藥性也日趨嚴(yán)重。因此,分析大腸埃希菌臨床感染分布及耐藥性,尤其是產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌,對(duì)指導(dǎo)本區(qū)域臨床醫(yī)生合理使用抗菌藥物,控制醫(yī)院感染具有重要意義。本研究對(duì)2012—2014年住院及門診患者送檢的各種標(biāo)本中分離的大腸埃希菌及其耐藥性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1材料與方法
1.1菌株來(lái)源
收集2012年1月—2014年12月某院住院及門診患者送檢各類標(biāo)本分離的大腸埃希菌,剔除同一患者重復(fù)分離株。質(zhì)控菌株為大腸埃希菌ATCC 25922和肺炎克雷伯菌ATCC 700603,購(gòu)自湖北省臨床檢驗(yàn)中心。
1.2細(xì)菌鑒定及藥敏
根據(jù)第3版《 全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》[2]及梅里埃試劑提供的試劑說(shuō)明書規(guī)定,革蘭陰性桿菌接種于O/F反應(yīng)管,發(fā)酵型細(xì)菌上梅里埃提供的ID32E板進(jìn)行鑒定和ATB G5板進(jìn)行藥敏試驗(yàn),16~24 h后,采用梅里埃ATB Expression型微生物鑒定與藥敏測(cè)試儀測(cè)定,ATB G5藥敏板條的判斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2011版美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CLSI) M100-S21標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
1.3ESBLs檢測(cè)
按照CLSI 規(guī)定,利用梅里埃ATB G5板條上1 μg/mL的頭孢他啶初篩,初篩陽(yáng)性者,利用30 μg的頭孢他啶、30 μg/10 μg的頭孢他啶/克拉維酸和30 μg的頭孢噻肟、30 μg/10 μg的頭孢噻肟/克拉維酸的藥敏紙片進(jìn)行產(chǎn) ESBLs菌株表型確證實(shí)驗(yàn)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
臨床感染標(biāo)本分布及耐藥性采用WHONET 5.6統(tǒng)計(jì),應(yīng)用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1標(biāo)本來(lái)源分布
2012年1月—2014年12月共送檢各種臨床標(biāo)本9 515份,1 664份標(biāo)本培養(yǎng)陽(yáng)性,陽(yáng)性率為17.49%;分離大腸埃希菌271株,其中 135 株為產(chǎn)ESBLs,產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌檢出率為49.82%。大腸埃希菌主要分離自中段尿,占26.94%。產(chǎn)ESBLs菌株檢出率以痰標(biāo)本最高(56.52%),但不同標(biāo)本分離的大腸埃希菌中產(chǎn)ESBLs菌株檢出率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具體分布情況見表1。
表1 2012—2014年大腸埃希菌及其產(chǎn)ESBLs株標(biāo)本分布
2.2藥敏試驗(yàn)結(jié)果
271株大腸埃希菌對(duì)20種臨床常用抗菌藥物藥敏結(jié)果顯示,對(duì)青霉素類耐藥率最高>90%;對(duì)頭孢噻吩和頭孢呋辛的耐藥率>75%;對(duì)阿米卡星和哌拉西林/他唑巴坦敏感性較好,耐藥率均<10%;未檢出耐亞胺培南或美羅培南的大腸埃希菌。除亞胺培南、美羅培南、阿米卡星和哌拉西林/他唑巴坦外,產(chǎn)ESBLs的菌株耐藥性高于非產(chǎn)ESBLs菌株(χ2=9.69~167.99,均P<0.05)。大腸埃希菌對(duì)頭孢西丁的耐藥率低于青霉素類和頭孢菌素類抗生素(χ2=6.42~217.24,均P<0.05)。大腸埃希菌對(duì)第三代頭孢菌素類抗生素中頭孢噻肟的耐藥率高于頭孢他啶(χ2=14.29,P<0.05)。見表2。
表2 產(chǎn)ESBLs與非產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌對(duì)常用抗菌藥物耐藥情況(株數(shù),%)
3討論
大腸埃希菌是臨床感染性疾病中最常見致病菌, 其廣泛分布于自然環(huán)境中,可引起泌尿系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng),以及傷口感染等,嚴(yán)重時(shí)可引起血流感染。本研究結(jié)果顯示,大腸埃希菌主要分布于中段尿,與黃家祥、岑葉平等[3-4]報(bào)道的結(jié)果一致,在中段尿陽(yáng)性標(biāo)本中占48.67%,說(shuō)明大腸埃希菌是引起泌尿系統(tǒng)感染的主要病原菌。
藥敏結(jié)果顯示,271株大腸埃希菌對(duì)亞胺培南、美羅培南、阿米卡星和哌拉西林/他唑巴坦的耐藥率<10%,對(duì)阿莫西林/克拉維酸、奈替米星和頭孢西丁耐藥率在30%左右,而對(duì)其他被檢測(cè)的抗菌藥物耐藥率均>39%,對(duì)青霉素類抗生素的耐藥率>90%,可見本區(qū)域大腸埃希菌耐藥性已經(jīng)十分嚴(yán)峻,可供經(jīng)驗(yàn)性使用的抗菌藥物非常有限。雖然碳青霉烯類抗生素治療大腸埃希菌引起的感染效果顯著,但碳青霉烯類抗生素的價(jià)格昂貴,且抗菌譜廣,易致菌群失調(diào)造成二重感染[5],因此,碳青霉烯類抗生素應(yīng)作為治療大腸埃希菌感染的最后選擇。
2012—2014年271株大腸埃希菌中135株產(chǎn)ESBLs,檢出率為49.82%, 略低于2013年中國(guó)CHINET關(guān)于大腸埃希菌產(chǎn)ESBLs檢出率54.00%的報(bào)道[1], 接近于本省某縣級(jí)醫(yī)院48.75%的報(bào)道[6],但是高于國(guó)內(nèi)何衛(wèi)平、儲(chǔ)從家等[7-8]低于40%的報(bào)道,可能與本區(qū)域大量使用第三代頭孢類抗生素有關(guān)。 頭孢西丁是頭霉素類抗生素,具有高度抗β-內(nèi)酰胺酶活性,此也是本研究中大腸埃希菌對(duì)頭孢西丁敏感性高于青霉素類和頭孢菌素類抗生素的原因。第三代頭孢菌素類抗生素中,頭孢他啶對(duì)大腸埃希菌的耐藥率明顯低于頭孢噻肟,這與我國(guó)主要流行CTX-M型ESBLs有關(guān)[9],CTX-M型ESBLs對(duì)頭孢噻肟的水解能力明顯強(qiáng)于頭孢他啶。本研究中,產(chǎn)ESBLs的大腸埃希菌對(duì)大多數(shù)抗菌藥物的耐藥率高于非產(chǎn)ESBLs株,且表現(xiàn)出多重耐藥性,可能是由于ESBLs由質(zhì)粒介導(dǎo),攜帶ESBLs編碼質(zhì)粒的菌株往往同時(shí)攜帶AmpC酶,以及氨基糖苷類、喹諾酮類等抗菌藥物的耐藥基因,而呈現(xiàn)多重耐藥性[10]。
綜上所述,大腸埃希菌對(duì)常用抗菌藥物耐藥形勢(shì)較為嚴(yán)峻,尤其是產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌的高檢出率應(yīng)引起重視。臨床上應(yīng)及時(shí)掌握細(xì)菌耐藥特性,嚴(yán)格按照藥敏結(jié)果指導(dǎo)臨床用藥,合理謹(jǐn)慎使用抗菌藥物。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]胡付品, 朱德妹, 汪復(fù), 等.2013年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)感染與化療雜志, 2014, 14(5):365-374.
[2]葉應(yīng)嫵, 王毓三, 申子瑜.全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].3版.南京:東南大學(xué)出版社, 2006:890-923.
[3]黃家祥, 葉書來(lái), 周馨.臨床分離的2 208株病原體分布及耐藥性[J].中國(guó)感染控制雜志, 2014, 13(1):36-39.
[4]岑葉平, 常燕子, 費(fèi)紅軍, 等.大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌的臨床分布及耐藥分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2012, 9(7):838-840.
[5]王忠臣, 穆金智.94株泌尿系統(tǒng)感染產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌的耐藥性分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2015, 12(7):961-962.
[6]趙華.某縣級(jí)醫(yī)院大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌的耐藥性差異[J].中國(guó)感染控制雜志, 2014, 13(11):693-695.
[7]何衛(wèi)平, 崔恩博, 王錢, 等.235株血流感染大腸埃希菌耐藥性分析[J].中國(guó)感染控制雜志, 2015, 14(3):170-173.
[8]儲(chǔ)從家, 孔繁林, 王樹坤, 等.149株血培養(yǎng)大腸埃希菌的檢測(cè)及耐藥性[J].中國(guó)感染控制雜志, 2011, 10(5):376-377.
[9]Liu W, Chen L, Li H, et al. Novel CTX-M (bete)-lactamase genoptype distribution and spread into multiple species of Enterobacteriaceae in Changhai, Southern China [J].J Antimicrob Chemother,2009,63(5):895-900.
[10] 秦湧, 馮旰珠, 趙水娣, 等.2005—2007年醫(yī)院感染大腸埃希菌產(chǎn)ESBLs、AmpC酶及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2009, 19(17):2337-2340.
(本文編輯:文細(xì)毛)
Detection of extended-spectrum β-lactamases and antimicrobial resistance ofEscherichiacoliisolated from different clinical specimens of a county hospital in 2012-2014
XIAHao-hai,WANGXue-min(ThePeople’sHospitalofTongshanCounty,Tongshan437600,China)
[Abstract]ObjectiveTo analyze the distribution and antimicrobial resistance of Escherichia coli (E. coli) causing infection in a county hospital, and provide basis for clinical treatment of E. coli infection. MethodsFrom 2012 to 2014, all kinds of clinical specimens in a hospital were performed bacterial culture, identification, and antimicrobial susceptibility testing; extended-spectrum β-lactamases (ESBLs) were initially screened by broth microdilution method, and confirmed by disc diffusion method; data were statistically analyzed by WHONET 5.6 and SPSS 19.0 software. Results271 isolates of E. coli were detected, and mainly isolated from midstream urine (26.94%). The detection rate of ESBLs-producing E. coli was 49.82%, most were isolated from sputum specimens ( 56.52%), but there was no significant difference in detection rates of ESBLs-producing E.coli isolated from different specimens (P>0.05). Antimicrobial susceptibility testing results showed that the resistance rate of E.coli to penicillins was the highest (>90%), to cefalotin and cefuroxime were both >75%, susceptibility rates to amikacin and piperacillin / tazobactam were both high (resistance rates<10%), carbapenem-resistant strain was not found, resistance rates of ESBLs-producing strains to most antimicrobial agents were significantly higher than non-ESBLs-producing strains.ConclusionE. coli is mainly isolated from midstream urine specimens, antimicrobial resistance of ESBL-producing strains is more serious.
[Key words]Escherichia coli; extended-spectrum β-lactamase; clinical distribution; drug resistance, microbial; drug resistance
[收稿日期]2015-09-29
[作者簡(jiǎn)介]夏浩海(1979-),男(漢族),湖北省通山縣人,主管檢驗(yàn)師,主要從事細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)研究。 [通信作者]夏浩海E-mail:xiahh008@163.com
DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2016.05.010
[中圖分類號(hào)]R378.2+1
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671-9638(2016)05-0327-04