楊 林， 朱 莉， 聶紫瑾，時(shí)祥云

(1.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，北京 100029；2.北京市延慶縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，北京 102100)

?

覆膜種植對(duì)北京山區(qū)茶用菊花生長(zhǎng)及抑草效果的影響

楊 林1， 朱 莉1， 聶紫瑾1，時(shí)祥云2

(1.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，北京 100029；2.北京市延慶縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，北京 102100)

摘要[目的]探討覆膜種植對(duì)茶用菊花生長(zhǎng)及抑草效果的影響。[方法]采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，設(shè)置覆黑膜、覆透明膜處理，以不覆蓋為CK，探討不同覆膜方式對(duì)茶用菊花生長(zhǎng)及抑草效果的影響。[結(jié)果]相對(duì)于對(duì)照，覆黑膜相對(duì)抑草率達(dá)51.66%，產(chǎn)量提升30.35%；覆透明膜相對(duì)抑草率達(dá)54.24%，產(chǎn)量提升29.08%。[結(jié)論]黑膜和透明膜均可以起到良好的保墑和抑草效果，有利于茶用菊花的成活和產(chǎn)量提升。

關(guān)鍵詞茶用菊花；覆膜；抑草

菊花(Chrysanthemummorifolium)是中國(guó)十大名花之一，在我國(guó)有3 000 a的栽培歷史[1-2]。茶用菊花，簡(jiǎn)稱茶菊，是指花朵或者花蕾可以用來(lái)飲用的菊花，兼具觀賞價(jià)值，多屬于小菊類型[1]。我國(guó)有杭白菊、滁菊、亳菊、鄧菊、祁菊等傳統(tǒng)茶菊[3]，北京茶菊種植歷史不長(zhǎng)但發(fā)展迅速，目前已經(jīng)逐步成為國(guó)內(nèi)茶用菊代表之一[4]。京郊茶菊產(chǎn)業(yè)逐步做強(qiáng)做大，尤以延慶縣四海地區(qū)發(fā)展最具代表性[5]，但茶菊種植屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，常規(guī)種植過(guò)程中草害非常嚴(yán)重，人工除草投入較重。大田作物覆膜種植是一項(xiàng)比較成熟的技術(shù)，可以起到提溫、保墑和抑制雜草的作用，該技術(shù)在棉花、花生等作物上研究得較為深入[6-8]，但在茶菊方面鮮有報(bào)道。為此，筆者使用地膜對(duì)茶菊進(jìn)行覆蓋種植，探討覆膜對(duì)茶菊生長(zhǎng)及抑草效果的影響。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)及材料試驗(yàn)地點(diǎn)為延慶縣四海鎮(zhèn)南灣村村東地塊，定植時(shí)間為2015年5月20日。以當(dāng)年扦插的玉臺(tái)一號(hào)茶菊為試驗(yàn)材料，扦插苗日歷苗齡25 d，定植數(shù)52 500株/hm2。供試地膜為0.008 mm厚國(guó)標(biāo)膜。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)該試驗(yàn)采用以覆蓋方式為因子的單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3個(gè)處理，即處理①黑地膜覆蓋，處理②透明地膜覆蓋，以不覆蓋地膜為CK，各處理3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)。

1.3田間管理定植前14 d旋耕，施有機(jī)肥30 000 kg/hm2，復(fù)合肥300 kg/hm2，充分翻耕，耕深35 cm左右，定植時(shí)選擇株高15 cm左右、長(zhǎng)勢(shì)均勻的茶菊種苗。定植采用寬窄行“二密一稀”模式，大行距90 cm，小行距50 cm，株距30 cm。定植時(shí)隨種澆底水1次，定植后及時(shí)查苗補(bǔ)苗，存苗量保證在48 000株/hm2左右。為保證試驗(yàn)效果，生長(zhǎng)季不進(jìn)行任何除草操作。

1.4調(diào)查指標(biāo)與方法

1.4.1生育期。記錄各處理的定植期、現(xiàn)蕾期、初花期、盛花期、衰敗期起始時(shí)間，并推算出持續(xù)花期長(zhǎng)度。

1.4.2生長(zhǎng)狀況。調(diào)查各處理生長(zhǎng)狀況，包括緩苗成活率、株高、冠幅。

1.4.3田間抑草效果。在生長(zhǎng)關(guān)鍵期對(duì)雜草觀測(cè)樣方內(nèi)雜草數(shù)量和種類進(jìn)行調(diào)查，對(duì)雜草蓋度進(jìn)行測(cè)算，并計(jì)算出相對(duì)抑草率。雜草蓋度觀測(cè)方法：采用網(wǎng)格目測(cè)法觀測(cè)，觀測(cè)樣方為1 m2，將其按10 cm邊長(zhǎng)劃分為100個(gè)網(wǎng)格，目測(cè)每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)雜草投影占網(wǎng)格面積比例并取平均值。

1.4.4產(chǎn)量。從8月中下旬開(kāi)始進(jìn)行3次采收測(cè)產(chǎn)(每小區(qū)10 m雙行測(cè)產(chǎn)區(qū)，采胎菊)，記錄各計(jì)產(chǎn)區(qū)單株產(chǎn)花數(shù)、百花重，推算單位面積產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1生育期由表1可知，各處理生育期并沒(méi)有明顯區(qū)別，持續(xù)花期也保持同步，說(shuō)明該地區(qū)茶菊覆膜種植并不會(huì)對(duì)生育期有明顯影響。

2.2生長(zhǎng)狀況由表2可知，從各處理的緩苗情況看，CK成活率在62%左右，而鋪設(shè)不同地膜的2個(gè)處理成活率顯著高于CK，均達(dá)80%以上，說(shuō)明覆膜保墑效果比較明顯。從植株長(zhǎng)勢(shì)看，處理①、②株高顯著高于CK，處理①冠幅顯著高于CK，處理②冠幅也高于CK，但差異不顯著。說(shuō)明覆膜對(duì)當(dāng)?shù)芈兜卦耘嗟牟杈丈L(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，植株相對(duì)體量較大。

2.3抑草效果由表3可知，處理①、②苗期樣方內(nèi)雜草密度顯著低于CK，處理②苗期雜草密度不到CK的1/2；從現(xiàn)蕾期雜草密度看，經(jīng)過(guò)前期拔除和菊苗長(zhǎng)勢(shì)趨旺，各處理雜草明顯減少，處理①、②依然顯著低于CK，處理②最低，結(jié)合實(shí)際觀測(cè)分析主要是供試的透明膜防雜草穿刺能力優(yōu)于供試的黑膜；從全生育期雜草最旺盛時(shí)測(cè)得的蓋度平均值看，處理①、②顯著低于CK，相對(duì)抑草率分別達(dá)51.66%和54.24%，2個(gè)處理之間無(wú)差異。從表4中雜草種類和出現(xiàn)頻度看，該試驗(yàn)地塊中主要雜草集中在9個(gè)屬11個(gè)種，其中出現(xiàn)頻度較高的有反枝莧、牛筋草、藜等，值得注意的是雖然該試驗(yàn)地地處北京深山區(qū)，但外來(lái)雜草牛膝菊較為常見(jiàn)。

表1　各處理生育期

表2　各處理生長(zhǎng)狀況

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示在0.05水平差異顯著(P<0.05)，下同。

Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences at 0.05 level (P< 0.05), the same as follows.

表3　各處理抑草效果

表4　各處理主要雜草種類及出現(xiàn)頻度

注：每個(gè)處理在1個(gè)區(qū)組區(qū)域內(nèi)隨機(jī)取1個(gè)樣方觀測(cè)雜草種類，出現(xiàn)1次計(jì)1個(gè)“+”，每個(gè)處理取3次。

Note: Weed type was observed in 1 quadrat randomly within 1 block area in each treatment. Appearing one time was denoted by “+”. There were three repetitions in each treatment.

2.4產(chǎn)量由表5可知，各處理均進(jìn)行了3茬采收和測(cè)產(chǎn)，采收產(chǎn)品為胎菊(半開(kāi)放的花卉)；單株產(chǎn)花數(shù)方面，處理①、②顯著高于CK；3個(gè)處理百花重?zé)o差異；從最終測(cè)算的產(chǎn)量來(lái)看，處理①、②顯著高于CK，覆膜2個(gè)處理間無(wú)差異，相對(duì)于對(duì)照，覆黑膜處理產(chǎn)量提升30.35%，覆透明膜處理產(chǎn)量提升29.08%。其原因可能是緩苗期旱災(zāi)造成的存苗量差異所致，另外，從植株長(zhǎng)勢(shì)上看覆膜處理受雜草侵害程度較低，長(zhǎng)勢(shì)和著花數(shù)要好于CK。

3結(jié)論與討論

延慶縣四海地區(qū)地處深山區(qū)，且當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)情況復(fù)雜，無(wú)法配套機(jī)井灌溉，對(duì)春旱非常敏感，而2015年5月中旬后該地區(qū)近30 d無(wú)有效降水，茶菊普遍受到旱情影響，對(duì)沒(méi)有覆膜的茶菊緩苗不利，死亡率高，植株受到干旱脅迫體量也較小[9]，覆膜的保墑作用得到明顯體現(xiàn)。試驗(yàn)地塊中雜草有反枝莧、牛筋草、藜等11個(gè)種，由于深山區(qū)雜草較為嚴(yán)重，2種覆膜處理均可顯著抑制草害，且有提高產(chǎn)量的效果，這與前人在其他作物上的研究相符[6-8]。從試驗(yàn)結(jié)果看，2種地膜抑草效果以及對(duì)植物生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響差異并不大，但在實(shí)際觀測(cè)中發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)采用的黑色地膜耐雜草穿刺能力較差，因此推測(cè)如采用質(zhì)量更好的黑色地膜抑草效果會(huì)有一定提升空間。總體來(lái)說(shuō)，覆膜種植可顯著提高茶菊的成活率、長(zhǎng)勢(shì)和

綜合產(chǎn)量，可以作為成型技術(shù)推廣，但同時(shí)應(yīng)注意農(nóng)膜的選用和回收處理問(wèn)題，以防造成環(huán)境污染。

表5　各處理產(chǎn)量

參考文獻(xiàn)

[1] 張樹(shù)林，戴思蘭.中國(guó)菊花全書[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2013.

[2] 辛國(guó)奇,李水祥,陳曉燕，等.茶菊引種試驗(yàn)與加工工藝研究初報(bào)[J].河南林業(yè)科技,2014,34(2):15-19.

[3] 李俊艷,劉璇,劉倩，等.部分茶菊植物在北京市京西深山區(qū)適應(yīng)性初探[J].北京農(nóng)業(yè),2015(21):96-97.

[4] 王曉霞,沈曉杰,趙玉芬，等.北京茶用菊花在張家口地區(qū)的無(wú)公害種植技術(shù)[J].河北林業(yè)科技,2015(5):105-106.

[5] 周偉偉.北京菊花產(chǎn)業(yè)蓄勢(shì)待發(fā)[J].中國(guó)花卉園藝,2010(23):34.

[6] 劉京濤,周霞,巴秀成，等.棉田地膜覆蓋對(duì)雜草的控制效果試驗(yàn)[J].中國(guó)棉花,2005,32(5):13.

[7] 楊富軍,高華援,趙葉明，等.地膜覆蓋栽培對(duì)花生生殖生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(26):10643-10645.

[8] 劉文區(qū),馬偉兵,劉偉鋒，等.除草地膜在花生覆蓋栽培中的應(yīng)用效果研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,38(15):20-21.

[9] 任磊,趙夏陸,許靖，等.4種茶菊對(duì)干旱脅迫的形態(tài)和生理響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(15):5131-5139.

Effects of Film Mulch Planting on the Growth and Weed Inhibition of Tea Chrysanthemum in Mountainous Area of Beijing City

YANG Lin, ZHU Li, NIE Zi-jin et al

(Beijing Agricultural Technology Extension Station, Beijing 100029)

Abstract[Objective] To discuss the effects of film mulch planting on the growth and weed inhibition of tea chrysanthemum in mountainous area of Beijing City. [Method] Single-factor randomized blocks experiment was used to design the treatments of black film mulching and hyaline film mulching treatment. With no mulching as the CK, effects of different mulching modes on the growth and weed inhibition of tea chrysanthemum were discussed. [Result] Compared with the control, the relative weed inhibitory rate of black film mulching reached 51.66%, and the yield enhanced by 30.35%. As for hyaline film mulching, the relative weed inhibitory rate reached 54.24%, and the yield enhanced by 29.08%. [Conclusion] Both black film mulching and hyaline film mulching have good water retention and weed inhibition effects, which are helpful to the survival rate and yield increase of tea chrysanthemum.

Key wordsTea chrysanthemum; Film mulching; Weed inhibition

作者簡(jiǎn)介楊林(1984- )，男，北京人，工程師，從事花卉引種及栽培、景觀農(nóng)業(yè)研究。

收稿日期2016-02-21

中圖分類號(hào)S 682.1+1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2016)08-053-02