沈寅飛+王飛
2015年春季的一天,位于豫秦晉三省交界處的河南省靈寶市不停下著細(xì)雨,靈寶市檢察院反瀆局局長(zhǎng)李建飛早上7點(diǎn)就準(zhǔn)備外出辦案,由他主辦的趙某濫用職權(quán)案到了關(guān)鍵時(shí)期,他們需要到離市區(qū)50多公里的一個(gè)連汽車都無法到達(dá)的村子里取證。
背著筆記本電腦和便攜式打印機(jī),李建飛一行人經(jīng)過步行泥濘的山路,臨近中午才到達(dá)那里,完成了一個(gè)小時(shí)的詢問筆錄。
這樣的取證經(jīng)歷李建飛自己也記不清經(jīng)歷過多少次。自1995年進(jìn)入檢察院工作后,李建飛最初在公訴部門待了八年,隨后就再也沒有離開過自偵部門,漸漸地成為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的“老偵查”。2010年,李建飛開始主持靈寶市反瀆局工作。5年多的時(shí)間里,靈寶市反瀆局共辦理瀆職案件22件43人,先后被河南省院授予“嚴(yán)肅查辦國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員侵犯人權(quán)犯罪專項(xiàng)活動(dòng)”先進(jìn)集體、被河南省總工會(huì)授予 “河南省工人先鋒號(hào)”等。
談及這些年來的辦案感受,李建飛說自己特別推崇河南內(nèi)鄉(xiāng)縣衙的一副對(duì)聯(lián),“法行無親,令行無故;賞疑唯重,罰疑唯輕”。這句話不僅是他對(duì)自己的要求,也是他特別注重證據(jù)、力求把每一個(gè)案件都辦成鐵案的理念淵源。
到底是“天災(zāi)”還是“人禍”
方圓:聽說你剛擔(dān)任反瀆局長(zhǎng)就辦理了一起社會(huì)影響很大的案件,案件還被推薦參選河南省檢察機(jī)關(guān)反瀆部門“十大精品案件”,能介紹一下嗎?
李建飛:好的。先大致講一下這起案件發(fā)生的背景。靈寶市寺河山地區(qū)是河南省優(yōu)質(zhì)蘋果基地,近年來引進(jìn)種植的蘋果特別有名,成為當(dāng)?shù)夭簧俎r(nóng)民的主要收入手段之一。但這個(gè)地區(qū)的夏季卻也是雷雨冰雹的高發(fā)期,所以政府為了保障農(nóng)業(yè)發(fā)展,在這里設(shè)立了人工增雨防雹作業(yè)點(diǎn),用人工干預(yù)的方法來避免果農(nóng)受災(zāi)。
2011年7月的一天,一場(chǎng)特大冰雹襲擊了靈寶市,造成了寺河山地區(qū)上千畝的蘋果園損失慘重,幾近絕收。針對(duì)此次冰雹災(zāi)害,有人質(zhì)問,為什么在冰雹災(zāi)害面前人工增雨防雹作業(yè)點(diǎn)“啞火”,到底是“天災(zāi)”還是“人禍”?
這個(gè)事件引起許多人的關(guān)注,并產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)反響。靈寶市檢察院通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)事件背后的職務(wù)犯罪線索,在向三門峽市院匯報(bào)后,我們就對(duì)這個(gè)案件展開初查。最后查辦了靈寶市寺河鄉(xiāng)武裝部部長(zhǎng)王某某、寺河鄉(xiāng)計(jì)劃生育管理辦公室主任別某某等4人玩忽職守的瀆職案件。
方圓:人工增雨防雹作業(yè)與鄉(xiāng)政府工作人員有什么關(guān)系呢?
李建飛:事實(shí)上,人工增雨防雹作業(yè)有著嚴(yán)格的作業(yè)流程,作業(yè)點(diǎn)炮手有著嚴(yán)格的責(zé)任要求,一旦發(fā)生沒有及時(shí)作業(yè)的行為,就意味著失職行為的發(fā)生。
以這次冰雹天氣為例,當(dāng)天發(fā)生冰雹之前,靈寶市氣象局就監(jiān)測(cè)到寺河鄉(xiāng)發(fā)生強(qiáng)對(duì)流天氣,并向寺河鄉(xiāng)相關(guān)部門發(fā)出了防雹作業(yè)通知。按照正常流程,在這個(gè)季節(jié),人工增雨防雹磨灣作業(yè)點(diǎn)的炮手應(yīng)該全天在值班室值班,保證手機(jī)24小時(shí)暢通,一旦收到指令后就立即放炮。
但是事發(fā)當(dāng)天,兼任靈寶市人工增雨防雹磨灣作業(yè)點(diǎn)炮手工作的別某某等人卻在本該值班的時(shí)候擅自離開值班崗位,導(dǎo)致無法進(jìn)行防雹作業(yè)。而作為分管靈寶市人工增雨防雹磨灣作業(yè)點(diǎn)工作的領(lǐng)導(dǎo)王某某也沒有認(rèn)真履行管理職責(zé),沒有按照規(guī)定檢查落實(shí)作業(yè)點(diǎn)炮手24小時(shí)在值班室值班的制度,也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。而且事發(fā)之后,這幾個(gè)人還提前做好了推卸責(zé)任的準(zhǔn)備,并相互串供一口咬定當(dāng)天他們?cè)趰彛瑳]有進(jìn)行人工增雨防雹作業(yè)的主要原因是靈寶氣象局沒有下發(fā)指令。
方圓:串供給訊問工作造成了阻礙,后面案件是怎么找到突破口的呢?
李建飛:其實(shí)我們也預(yù)料到會(huì)有這些反應(yīng)。偵查之初我們便制定了“外松內(nèi)緊、隱蔽偵查”的辦案思路。先是一組人員以靈寶市政府的名義直接去寺河鄉(xiāng)了解情況,先后調(diào)取了人工增雨防雹寺河鄉(xiāng)磨灣炮點(diǎn)工作人員名單、值班表和通訊錄。在拿到通訊記錄的同時(shí),用短信把值班人員的手機(jī)號(hào)碼發(fā)回偵查指揮中心,讓另一組人員調(diào)取通話單,并定位事發(fā)之時(shí)幾人所在的位置。反饋表明值班人員當(dāng)天確實(shí)不在寺河鄉(xiāng),而是在靈寶市區(qū),每個(gè)人、每個(gè)時(shí)段在什么地點(diǎn),都調(diào)查得清清楚楚。
做好了上面的工作,偵查人員又到靈寶氣象局詢問值班人員,調(diào)取電話記錄;到通信公司調(diào)取原始通話單;到三門峽氣象局調(diào)取當(dāng)天的雷達(dá)氣象圖,航空指令,通話記錄,這些都證實(shí)靈寶市氣象局工作人員堅(jiān)守崗位,第一時(shí)間就按程序下達(dá)了防控指令。另外還到寺河鄉(xiāng)了解了人工增雨防雹炮點(diǎn)覆蓋范圍、磨灣炮點(diǎn)工作人員值班情況。
隨后,偵查人員電話聯(lián)系寺河鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo),讓值班的王某某、別某某等4名人員下午有空一塊到檢察院簡(jiǎn)單做個(gè)記錄。剛開始,他們根據(jù)串供,一口咬定當(dāng)天在崗。但在偵查員提出二人應(yīng)該不在崗,而是在什么地點(diǎn),并問是不是要把當(dāng)時(shí)與誰在一塊的人叫來時(shí),他們就啞口無言了。他們沒有想到檢察院已經(jīng)把證據(jù)獲取得如此充分,只好如實(shí)供述,交代了集體串供的前后經(jīng)過,整個(gè)案件得到順利突破。
方圓:在查辦瀆職的過程中,你們還做了哪些工作?
李建飛:我們始終堅(jiān)持查處危害民生民利職務(wù)犯罪案件不是根本目的,而是實(shí)實(shí)在在地解決民生問題。就拿這起案件來說,其實(shí)當(dāng)?shù)乩习傩詹攀亲罱K的受害者。
所以,在辦案過程中,我們協(xié)調(diào)財(cái)政、民政部門給予災(zāi)民救助,先后共下?lián)芫戎?cái)物累計(jì)38萬元。同時(shí),還給符合條件的104戶334名受災(zāi)農(nóng)民辦理了農(nóng)村低保,總金額達(dá)58萬元。
查處盤踞多年的“攔路虎”
方圓:上面這起瀆職案件的線索來源于網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè),除此之外,你們還從哪些途徑獲取辦案線索?
李建飛:這幾年,隨著反瀆工作取得的社會(huì)效果,來自舉報(bào)、其他單位、部門移送的線索越來越多。同時(shí),我們反瀆局也形成了自己的一套線索評(píng)估管理機(jī)制。在瀆職案件偵查工作中,我們會(huì)將偵查人員摸排到的線索或收集到的舉報(bào)線索先進(jìn)行分類管理,再準(zhǔn)確篩查和評(píng)估出線索成案價(jià)值,并探索出了對(duì)反瀆案件線索的“四步評(píng)估法”。
如我們成功查辦的靈寶市交通局公路運(yùn)輸管理所朱陽(yáng)運(yùn)輸管理站站長(zhǎng)李某濫用職權(quán)、貪污、受賄及朱陽(yáng)交通運(yùn)輸管理站運(yùn)政員范某某等5人濫用職權(quán)窩案,就是從一起群眾舉報(bào)的違紀(jì)線索入手,經(jīng)過準(zhǔn)確的線索評(píng)估查辦的一個(gè)典型案例。這個(gè)案件也是近年來我局查辦瀆職案件中量刑最重的案件。
方圓:這個(gè)案件的線索有什么特別之處?
李建飛:2014年春,靈寶市紀(jì)委和檢察院舉報(bào)中心先后接到30多名群眾聯(lián)名舉報(bào),反映靈寶市朱陽(yáng)鎮(zhèn)運(yùn)輸管理站站長(zhǎng)李某存在在交通執(zhí)法中吃拿卡要、收受節(jié)禮等違法違紀(jì)行為。我們通過評(píng)估和分析線索后,認(rèn)為該運(yùn)管站工作人員可能存在瀆職犯罪,于是開始初查。其實(shí)在此之前,有關(guān)部門已經(jīng)對(duì)李某進(jìn)行過兩次調(diào)查。但是因?yàn)槿鄙僮C據(jù),沒什么進(jìn)展。當(dāng)時(shí)李某還揚(yáng)言,“你們不是舉報(bào)嗎,不是也沒用嗎”。
方圓:竟然如此囂張。
李建飛:誰有底氣還得靠證據(jù)說話。根據(jù)我們調(diào)查,李某的瀆職行為證據(jù)確鑿。2011年4月至2014年12月期間,李某在依職權(quán)查辦非法營(yíng)運(yùn)行政執(zhí)法過程中,違反有關(guān)交通運(yùn)輸法規(guī)和行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn),通過與非法營(yíng)運(yùn)車主協(xié)商處罰后,指使范衛(wèi)江等4人在行政執(zhí)法過程中,偽造立功等執(zhí)法案卷材料,對(duì)有關(guān)非法運(yùn)營(yíng)車輛違法做出減輕處罰決定,給國(guó)家造成了500多萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
另外,李某還有逢年過節(jié)收受一些車主紅包的行為。李某對(duì)于管轄范圍內(nèi)的私營(yíng)車主,哪些已經(jīng)給了好處、哪些沒有給好處,他都有著明確記錄。在具體查處那些非法運(yùn)營(yíng)的車輛時(shí),他會(huì)悄悄給范衛(wèi)江等人一份單子,遇到這些車輛時(shí)就可以少罰一點(diǎn)或者不罰;而另外一些他曾經(jīng)暗示過想要好處卻對(duì)他置之不理或者給得太少的車主自然就地成為了他重點(diǎn)查處和處罰的對(duì)象。
方圓:也就是說,李某不僅存在瀆職,還存在貪污受賄的行為。
李建飛:我們結(jié)合舉報(bào)情況,對(duì)李某涉嫌濫用職權(quán)、貪污受賄的每個(gè)部分都單列出偵查計(jì)劃,兵分三路,同時(shí)鋪開取證。一路人員負(fù)責(zé)調(diào)取行政執(zhí)法卷宗,另一路秘密接觸部分被吃拿卡要和行賄的車主,最后一路調(diào)取運(yùn)管站日常財(cái)務(wù)繳款和報(bào)賬支出票據(jù)。
在具體的偵查過程中,我們主要采用以貪查瀆的工作思路,在鎖定濫用職權(quán)案的相關(guān)基礎(chǔ)證據(jù)后,并沒有進(jìn)一步深入調(diào)查瀆職犯罪,而是將李某涉嫌貪污、受賄的事實(shí)作為重點(diǎn)來調(diào)查,表面上形成了檢察機(jī)關(guān)主要調(diào)查經(jīng)濟(jì)問題的假象,使得共同參與濫用職權(quán)犯罪的其他涉案人員逐漸放松了警惕。然后通過查辦李某被舉報(bào)涉嫌貪污、受賄犯罪為名詢問范某等四人,在詢問過程中側(cè)面了解該運(yùn)管站的實(shí)際行政處罰流程,進(jìn)而尋找外圍證據(jù)固定范某等四人的說法。
值得一提的是,在前期偵查中,我們還使用了一個(gè)小策略,取得了很好的效果。坦率地講,案件前期偵查有一定難度,因?yàn)檫@個(gè)案舉報(bào)線索涉及事件多、時(shí)間長(zhǎng)、人員廣,李某社會(huì)關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜,具備一定的反偵查經(jīng)驗(yàn)。所以,為了避免打草驚蛇,我們派出剛分配到院還在政治處培訓(xùn)的偵查人員與紀(jì)檢部門辦案人員一起,以紀(jì)檢部門的名義,調(diào)取了朱陽(yáng)運(yùn)管站近三年來的行政執(zhí)法案卷。然后專門組織一組辦案人員將執(zhí)法案卷中的被處罰人員、車輛號(hào)牌、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、違法事項(xiàng)、處罰依據(jù)、減輕情節(jié)、罰款數(shù)額、執(zhí)法人員等主要信息輸入電子表格,并在不同特定條件下進(jìn)行篩選,最終選取有代表性的大型廠礦公司運(yùn)輸車隊(duì)、長(zhǎng)期從事拉客運(yùn)輸?shù)乃綘I(yíng)面包車群體和被多次處罰過的運(yùn)輸個(gè)體戶作為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象,從這些人入手就有了突破口,也為案件的順利查辦取得第一手基礎(chǔ)證據(jù)材料。
方圓:從外圍的調(diào)查對(duì)象到李某身邊的工作人員,最后才收網(wǎng)查李某,對(duì)吧?
李建飛:是的。李某很警覺,看到周圍的人一個(gè)個(gè)都在被調(diào)查,知道這一次可能躲不過去了,竟然悄悄跑到了外地。為了逃避追查,他把手機(jī)和手機(jī)號(hào)碼都換了。不過辦案人員借助技偵手段,還是準(zhǔn)確判斷了李某的行蹤軌跡,對(duì)他實(shí)現(xiàn)成功抓捕。
到案之后,李某矢口否認(rèn)自己的犯罪事實(shí),采取裝病、激怒辦案人員的方法不配合調(diào)查。例如,他故意用了兩個(gè)多小時(shí)才看完一份6頁(yè)紙的筆錄。辦案人員不僅耐心請(qǐng)醫(yī)生給他看病,也不理會(huì)他的一次次“挑釁”。最后在有力的證據(jù)面前,李某也只能低頭認(rèn)罪。
方圓:案件最后的判決結(jié)果怎樣的?
李建飛:涉案5人全部被依法做出有罪判決,其中李某犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑3年;犯貪污罪,判處有期徒刑2年6個(gè)月;犯受賄罪,判處有期徒刑1年,合并執(zhí)行有期徒刑6年。范某等其他4人也都被判處了不同刑期的有期徒刑。
事后,經(jīng)過我們的辦案,交通部門出臺(tái)了一系列改革措施,成立了專門的執(zhí)法大隊(duì)開展規(guī)范執(zhí)法工作。當(dāng)?shù)剀囍饕布娂娕氖纸泻?,我記得有人說,“檢察院為我們除了一害,以后逢年過節(jié)再也不用交錢了”。
反瀆也是為了預(yù)防與維穩(wěn)
方圓:據(jù)了解,你們還查辦過涉案總金額上億元的房地產(chǎn)建設(shè)領(lǐng)域?yàn)^職案件?
李建飛:是的。2013年初,河南省檢察機(jī)關(guān)開展了查辦房地產(chǎn)涉容積率瀆職犯罪專項(xiàng)偵查活動(dòng)。靈寶市院反瀆職侵權(quán)部門也以此為契機(jī),把查辦房地產(chǎn)領(lǐng)域涉容積率瀆職犯罪案件,作為有效拓展反瀆辦案新領(lǐng)域的切入點(diǎn)。
在經(jīng)過60天的排查后,我們發(fā)現(xiàn)靈寶市有10余項(xiàng)建設(shè)工程沒有辦理用地手續(xù)和建設(shè)規(guī)劃手續(xù)就違法開工建設(shè),負(fù)有開工放線職責(zé)的管理人員濫用職權(quán)違法為無手續(xù)工程放線,致使大量土地出讓金流失;負(fù)有查處違章建筑職責(zé)的管理人員玩忽職守不認(rèn)真履行職責(zé),致使違法建設(shè)工程堂而皇之的施工,給國(guó)家造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
截至目前,靈寶市院共立案查處涉容積率瀆職犯罪案件共查處瀆職罪案4件7人,其中,濫用職權(quán)案2件2人,玩忽職守案2件5人;涉案金額1億多元,已追回土地出讓金1.74 億元,單起案件最高涉案金額達(dá)7000余萬元。
通過這次專項(xiàng)活動(dòng),我們集中查處了一批影響大、后果嚴(yán)重的特大案件。如涉案金額上億元的靈寶市住房和城市建設(shè)局副局長(zhǎng)程某及靈寶市城市建設(shè)重點(diǎn)工程指揮部規(guī)劃科科長(zhǎng)趙某濫用職權(quán)案、靈寶市城市行政執(zhí)法局副局長(zhǎng)贠某及靈寶市城市建設(shè)重點(diǎn)工程指揮部公安城管科科長(zhǎng)楊某玩忽職守案。
方圓:能介紹其中一起案件嗎?
李建飛:好的。我就來講講靈寶市住房和城市建設(shè)局副局長(zhǎng)程某及靈寶市城市建設(shè)重點(diǎn)工程指揮部規(guī)劃科科長(zhǎng)趙某濫用職權(quán)的案件。
其實(shí)案件并不復(fù)雜。近些年靈寶市房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入高速發(fā)展的時(shí)期,由于建設(shè)工程領(lǐng)域?qū)徟掷m(xù)多,期限長(zhǎng),要求十分嚴(yán)格,一些企業(yè)就在沒有繳納土地出讓金之前就急于開工。而趙某在擔(dān)任靈寶市城市重點(diǎn)工程指揮部規(guī)劃科科長(zhǎng)期間,明知用地手續(xù)、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證和施工許可證全部未辦理或僅部分辦理的情況下,先后違規(guī)違法通知靈寶市準(zhǔn)星測(cè)繪公司為長(zhǎng)安嘉苑等7處工程開工放線,最終導(dǎo)致這七個(gè)建設(shè)工程違法建設(shè),部分工程已經(jīng)完工,有些項(xiàng)目甚至已經(jīng)有業(yè)主入住。
這樣一來,如果按照非法建筑采取拆除等強(qiáng)制措施必然會(huì)引起社會(huì)爭(zhēng)議。事實(shí)上,這些工程大多數(shù)都在辦理各項(xiàng)手續(xù),而且并不存在完全拒絕繳納土地出讓金等費(fèi)用的惡劣情況。對(duì)于趙某個(gè)人而言,就如法院判決書中所說的那樣,被告人程某的違法放線行為雖然造成土地出讓金未及時(shí)繳納,但并不能必然導(dǎo)致土地出讓金的流失,趙某因?yàn)橄蛩趩挝煌栋?,如?shí)供述了自己的罪行,而且土地出讓金已全部追回,最終,趙某被判處了免予刑事處罰。
方圓:辦理這樣的案件主要為了“敲山震虎”,起到督促作用。
李建飛:你說對(duì)了一半。我們始終認(rèn)為查辦案件可以作為預(yù)防瀆職犯罪和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境的有效手段,既可以起到發(fā)揮打擊效應(yīng),又可以起到穩(wěn)定與預(yù)防的效果。
所以,一方面我們積極協(xié)調(diào)規(guī)劃、國(guó)土、人防、住建、財(cái)政等部門認(rèn)真評(píng)估所欠土地出讓金、人防易地建設(shè)費(fèi)、城市配套建設(shè)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用數(shù)額,全力挽損。協(xié)調(diào)市財(cái)政局設(shè)立專用賬戶;協(xié)調(diào)住建局對(duì)違規(guī)辦理的審批手續(xù)予以撤銷,并督促落實(shí)追繳工作。另一方面,我們致力于幫助各部門建章立制,多次牽頭召集相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人召開聯(lián)席會(huì),“會(huì)診”建設(shè)用地容積率調(diào)整中存在的問題,分析查找引發(fā)犯罪的內(nèi)外部原因,提出對(duì)策建議。據(jù)統(tǒng)計(jì),我們先后向住建局、國(guó)土局、城管局、人防辦等職能部門發(fā)出檢察建議7件,幫助完善制度13項(xiàng),規(guī)范條款30項(xiàng),從根本上促進(jìn)本地房地產(chǎn)建設(shè)市場(chǎng)的健康發(fā)展。