內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展研究中心“形勢分析”課題組
一季度,內(nèi)蒙古經(jīng)濟運行實現(xiàn)良好開局,“轉(zhuǎn)、調(diào)、創(chuàng)”亮點頻現(xiàn)。但與此同時,以傳統(tǒng)要素支撐的增長模式尚未根本性轉(zhuǎn)變,新舊動力轉(zhuǎn)換、新舊產(chǎn)業(yè)接續(xù)步伐仍需加速,投資下行壓力持續(xù)加大,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境仍然嚴峻,金融風(fēng)險發(fā)生率上升,創(chuàng)新驅(qū)動仍待時間??傮w看,化解經(jīng)濟發(fā)展中的深層次矛盾,實現(xiàn)高水平供需平衡任重路艱。下一步,需要我們堅持問題導(dǎo)向,找準聚焦點,把握著力點,抓住關(guān)鍵點,加快“五大任務(wù)”落地生效,鞏固提升經(jīng)濟平穩(wěn)向好局面。
經(jīng)濟增長仍以傳統(tǒng)要素支撐,經(jīng)濟增長持續(xù)力亟待增強
一季度,在外部發(fā)展環(huán)境趨緊、經(jīng)濟下行壓力加大的艱難背景下,全區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值增速為7.2%,較上年同期快了0.2個百分點,好于全國平均水平0.5個百分點。從一季度表觀數(shù)據(jù)看,工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率為52.5%,拉動經(jīng)濟增長3.78個百分點。其中,能源、冶金建材、化學(xué)三大工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率高于農(nóng)畜產(chǎn)品加工、裝備制造和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貢獻率13.8個百分點。以批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)為主的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率高于金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)貢獻率2.8個百分點。以糧油、食品、煙酒類、服裝、鞋帽、針紡織品類為主的傳統(tǒng)消費對消費貢獻率較上年提高20.9個百分點,汽車類消費貢獻率大幅提升為16%,而同為改善類消費的家用電器和音像器材類、家俱類、石油及制品類消費對消費增長的帶動力明顯偏弱,貢獻率較上年同期分別回落1和1.7、3.8個百分點??傮w上,全區(qū)經(jīng)濟增長依靠能源工業(yè)和傳統(tǒng)消費拉動,新經(jīng)濟、新動能發(fā)展緩慢,亟需加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,改善供給體系質(zhì)量和效率,以新供給激發(fā)新需求,重塑經(jīng)濟發(fā)展“新引擎”,增強經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)力。
新舊產(chǎn)業(yè)接續(xù)不暢,供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任重路艱
一季度,全區(qū)六大優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)中,占工業(yè)主導(dǎo)地位的冶金建材、化學(xué)工業(yè)對工業(yè)增長的貢獻率較上年同期回落15.3個百分點,拖累工業(yè)增速同比放緩1.4個百分點。其中,化學(xué)工業(yè)降幅明顯,對工業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率同比回落13.9個百分點,傳統(tǒng)優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對工業(yè)增長的支撐力逐步減弱。同期,農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)、高新技術(shù)業(yè)增速較上年同期分別回落4.3和3.3個百分點,對工業(yè)增長的貢獻率同比降低5個百分點,裝備制造業(yè)雖提速明顯,對工業(yè)增長的貢獻率上升至15%,但不足以抵消傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)支撐力減弱、農(nóng)畜產(chǎn)品加工、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)放緩形成的缺口。為此,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造優(yōu)化升級和加快新興產(chǎn)業(yè)培育成長需同時發(fā)力,以推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為契機,改善供給結(jié)構(gòu),助力新舊產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)接續(xù),推動工業(yè)經(jīng)濟行穩(wěn)致遠。
投資下行壓力不減,擴大有效投資難度加大
一是主要領(lǐng)域投資空間縮減。工業(yè)投資方面,一季度,制造業(yè)投資拉動投資增長4.8個百分點,采礦、電力等傳統(tǒng)行業(yè)投資下滑對投資的影響更為明顯,兩者對投資的貢獻累計減少8.7個百分點。后期,受傳統(tǒng)投資品需求不足和“去產(chǎn)能”雙重約束,預(yù)計工業(yè)投資持續(xù)增長難度加大。房地產(chǎn)投資方面,一季度,在寬松信貸政策下,地產(chǎn)銷售有所回升,但全區(qū)商品房待售面積仍近1400萬平方米,高庫存壓力抑制地產(chǎn)投資復(fù)蘇,短期內(nèi)對投資企穩(wěn)貢獻有限。目前,投資增長更多依靠基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,但其總量不足工業(yè)投資的一半,在現(xiàn)行投資結(jié)構(gòu)下,依靠基建投資帶動投資規(guī)模上行較為困難。二是實體經(jīng)濟自主投資意愿不強。央行調(diào)查報告顯示,一季度全國59.2%的企業(yè)家認為宏觀經(jīng)濟“偏冷”,企業(yè)家信心指數(shù)為43.7%,較上季和去年同期分別下降2.3、15.5個百分點,企業(yè)對市場預(yù)期仍然謹慎,貸款積極性不高。一季度,全區(qū)企業(yè)中長期貸款同比、環(huán)比分別回落1.9和0.7個百分點,結(jié)合票據(jù)融資和企業(yè)短期貸款總體增加來看,企業(yè)投資意愿并無改善。三是民間資本活力尚未有效激發(fā)。一季度,全區(qū)民間投資占固定資產(chǎn)投資比重為55.2%,低于全國平均水平6.8個百分點。加上PPP模式仍處探索推進階段,尚未形成完善的制度框架與法規(guī)體系,且項目的總體回報率全國范圍內(nèi)僅為6%左右,其實際進展遠低于預(yù)期,民間資本活力尚未有效激發(fā)。下階段,需在進一步優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、增強企業(yè)投資信心等方面發(fā)力,尤其要關(guān)注民間資本發(fā)展,加快理順PPP模式體制機制,激發(fā)民間投資熱情。
企業(yè)經(jīng)營壓力不減,“降成本”制度環(huán)境仍需優(yōu)化
近兩年,我區(qū)在降低企業(yè)成本方面做了不少努力,但惠企政策的落實效果與企業(yè)預(yù)期仍存一定差距,政策落實通道不暢是一個重要原因,部分地方政府尚存在“降低企業(yè)成本就是減少政府收入,給企業(yè)減負就是給政府加壓”的錯誤認識,相關(guān)部門在制定惠企政策相關(guān)配套措施上力度還不夠大,相應(yīng)的配套措施或?qū)嵤┘殑t出臺不及時,甚至出現(xiàn)“不作為”,造成政策空轉(zhuǎn)。初步統(tǒng)計,當(dāng)前全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營業(yè)務(wù)收入中,成本占84.5元,同比上升2.3元。煤炭、鋼鐵、有色、裝備制造、化工、水泥等6個主導(dǎo)行業(yè)成本已經(jīng)超過主營業(yè)務(wù)收入,出現(xiàn)“倒掛”現(xiàn)象。其中,煤炭和水泥行業(yè)成本占主營業(yè)務(wù)收入比例分別高達116.2%和128.1%。一季度,全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額同比下降10.9%,企業(yè)虧損額同比增長12.9%,虧損面接近30%。下一步,需聚焦政策執(zhí)行環(huán)節(jié),完善惠企政策落實機制,破除部門利益束縛,加快推進與“降成本”目標(biāo)兼容共生的政策服務(wù)體系,進一步優(yōu)化“降成本”制度環(huán)境。
金融風(fēng)險發(fā)生率上升,去債務(wù)任務(wù)艱巨
從金融領(lǐng)域看,全區(qū)銀行業(yè)不良貸款已連續(xù)4年處于“雙升”區(qū)間,一季度,全區(qū)地方法人銀行金融機構(gòu)不良貸款率達到7.31%,同比上升3.7個百分點。近50%的不良貸款分布于煤炭開采業(yè)、化學(xué)原料和制品業(yè)、房地產(chǎn)及建筑業(yè)等5大行業(yè),不良貸款的上升將降低銀行對相關(guān)行業(yè)的信貸支持,我區(qū)主導(dǎo)行業(yè)資金流將更加緊張,同時,三角債、互?;ヂ?lián)導(dǎo)致的信用違約問題也加重了系統(tǒng)性風(fēng)險。從地方債務(wù)情況看,2015年,全區(qū)地方政府債務(wù)限額5675.5億元,政府債務(wù)率達到104.7%,已超出地方政府債務(wù)風(fēng)險警戒線(100%),處于較高風(fēng)險水平。長期而言,債務(wù)余額將只增不減,2016年全區(qū)地方政府債務(wù)壓力依然很大。置換債券雖可以暫時緩解地方政府存量債務(wù)壓力,但也增加了地方融資平臺繼續(xù)擴大債務(wù)風(fēng)險的可能,即便此后新增的債務(wù)不屬于地方債務(wù),也與政府脫不了干系,一旦發(fā)生債務(wù)風(fēng)險,政府仍需要承擔(dān)無限責(zé)任。下一步,需重點防范債務(wù)風(fēng)險,加強金融風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警,規(guī)范各類融資行為,妥善處理風(fēng)險案件。同時,加強地方政府債務(wù)風(fēng)險評估和預(yù)警管理,完善全口徑政府債務(wù)管理,守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險的“底線”。
創(chuàng)新能力待提升,創(chuàng)新引擎需持續(xù)發(fā)力
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革強調(diào)通過創(chuàng)新提高全要素生產(chǎn)率,擴大高質(zhì)量有效供給,我區(qū)創(chuàng)新能力不足成為制約供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵因素。一是科技創(chuàng)新能力相對較弱。2015年,我區(qū)每萬人專利發(fā)明擁有量僅為全國平均水平的19.4%;專利申請量、授權(quán)量分別僅為全國總量的0.8%和1.5% 。企業(yè)在技術(shù)引進、消化、吸收再創(chuàng)新以及管理、商業(yè)模式創(chuàng)新方面相對薄弱,缺乏開放性、研發(fā)性和市場組織體制,應(yīng)對“互聯(lián)網(wǎng)+”顛覆式創(chuàng)新能力有限。二是創(chuàng)新項目支撐不足。當(dāng)前,雙創(chuàng)基地、孵化器大量涌現(xiàn),但多數(shù)缺少項目支撐,部分創(chuàng)新平臺出現(xiàn)為項目而項目,創(chuàng)新項目科技含量待提升。三是支持創(chuàng)新的“硬政策”有待加強。支持創(chuàng)新的政策環(huán)境雖逐步完善,但尚未形成圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈配置資源鏈的政策體系,促進科技成果轉(zhuǎn)化、人才引進、金融支持、財稅補貼等方面的政策支撐不足,對激發(fā)創(chuàng)新潛能形成制約。四是支持創(chuàng)新的“軟服務(wù)”有待完善。雙創(chuàng)基地、孵化器多以場地服務(wù)以為主,融資支持、技術(shù)扶持、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、管理輔助等功能不足,便利化、全要素、開放式的綜合服務(wù)體系尚未建立。為此,亟需從供給側(cè)入手,加大技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)態(tài)、營銷、管理等創(chuàng)新,完善創(chuàng)新體制機制,促進創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合,打造創(chuàng)新驅(qū)動強引擎。
(負責(zé)人:楊臣華; 成員:付東梅、劉 軍、田曉明)
責(zé)任編輯:張莉莉