曾文軍(廣西柳江縣人民醫(yī)院,廣西 柳江 545100)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征療效觀察
曾文軍
(廣西柳江縣人民醫(yī)院,廣西 柳江 545100)
[摘 要]目的:觀察六味地黃湯聯(lián)合激素治療原發(fā)性腎病綜合征的效果。方法:76例隨機(jī)分為對(duì)照組與治療組,兩組均給予基礎(chǔ)治療與激素治療,治療組加用六味地黃湯治療。比較兩組24h尿蛋白定量與血清白蛋白、甲狀旁腺素與骨堿性磷酸酶、總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:24h尿蛋白定量、甲狀旁腺素、骨堿性磷酸酶、不良反應(yīng)發(fā)生率治療組均低于對(duì)照組(P<0.05),總有效率、血清白蛋白治療組均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)原發(fā)性腎病綜合征患者采取六味地黃湯與激素聯(lián)合治療方法療效較顯著。
[關(guān)鍵詞]腎病綜合征;中西醫(yī)結(jié)合;對(duì)照治療觀察
糖皮質(zhì)激素是臨床治療原發(fā)性腎病綜合征的常用藥,雖有一定的效果,但患者長(zhǎng)期大劑量的使用不良反應(yīng)較多[1]。中醫(yī)治療雖起效慢,但對(duì)病情反復(fù)、遷延難愈的患者卻有突出效果。我們采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療原發(fā)性腎病綜合征療效較顯著,報(bào)道如下。
共76例,均為2013年7月至2015年7月我院治療的原發(fā)性腎病綜合征患者,隨機(jī)分為對(duì)照組與治療組各38例。對(duì)照組女17例,男21例;年齡6~54歲,平均(29.15±3.14)歲;病程16天~3年,平均(1.85±0.74)年;系膜增生性腎小球腎炎4例,局灶性階段性腎小球硬化5例,膜性腎病7例,微小病類型22例。治療組女16例,男22例;年齡7~55歲,平均(29.58±3.88)歲;病程17天~4年,平均(1.97±1.20)年;系膜增生性腎小球腎炎5例,局灶性階段性腎小球硬化6例,膜性腎病8例,微小病類型19例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有病例均存在明顯水腫、高脂血癥,血清白蛋白低于30g/L,24h尿蛋白大于3.5g,符合腎氣陰虛血瘀中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn),均知情同意。排除依從性差、對(duì)本研究藥物過(guò)敏、患有精神病和其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾患、哺乳期或妊娠婦女,以及高血壓腎病、糖尿病腎病等繼發(fā)性腎病綜合征。
兩組均給予基礎(chǔ)治療,如低鹽、保護(hù)腎功能、低優(yōu)質(zhì)高蛋白飲食與利尿等;常規(guī)使用糖皮質(zhì)激素強(qiáng)的松初始劑量1mg/(kg·d),晨起頓服,約4~8周后逐漸減少到維持量。
治療組:加用六味地黃湯治療。蟬蛻10g,白茅根15g,旱蓮草15g,女貞子15g,生地黃15g,澤瀉6g,牡丹皮10g,茯苓15g,山藥15g,山茱萸15g,黃芪30g。水煎分服,1天1劑,激素停用時(shí)停止服用湯劑。年齡低于14周歲2天1劑。3個(gè)月為一療程。
觀察兩組治療前后24h尿蛋白定量與血清白蛋白、甲狀旁腺素、骨堿性磷酸酶以及脫發(fā)、嘔吐、感染、上消化道出血等不良反應(yīng)情況。
痊愈:腎功能正常,臨床癥狀均消失,24h尿蛋白低于0.2g,血清白蛋白低于35g/L。好轉(zhuǎn):腎功能接近正常水平或呈正常狀態(tài),24h尿蛋白低于1g,血清白蛋白改善明顯。部分好轉(zhuǎn):腎功能、血清白蛋白有所改善, 24h尿蛋白低于3g。無(wú)效:以上指標(biāo)均未出現(xiàn)改善。
兩組24h尿蛋白定量、血清白蛋白、甲狀旁腺素、骨堿性磷酸酶比較見(jiàn)表1。
表1 兩組24h尿蛋白定量、血清白蛋白、甲狀旁腺素、骨堿性磷酸酶比較 (±s)
表1 兩組24h尿蛋白定量、血清白蛋白、甲狀旁腺素、骨堿性磷酸酶比較 (±s)
組別 n 24h尿蛋白定量(g) 血清白蛋白(g·L-1) 甲狀旁腺素(ng/L) 骨堿性磷酸酶(U/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組 38 6.51±2.47 1.30±0.56 17.17±3.25 27.09±2.55 37.59±5.47 40.16±2.77 58.27±5.67 61.42±3.25對(duì)照組 38 6.58±2.53 2.45±0.62 17.26±3.43 22.18±2.64 37.62±5.75 45.57±2.91 58.44±5.21 66.68±3.33 t 0.05 3.40 0.05 3.20 0.01 3.11 0.05 2.64 P >0.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 <0.05
兩組療效比較。治療組無(wú)效2例,部分好轉(zhuǎn)5例,明顯好轉(zhuǎn)9例,痊愈22例,總有效率94.74%。對(duì)照組無(wú)效8例,部分好轉(zhuǎn)7例,明顯好轉(zhuǎn)12例,痊愈11例,總有效率78.95%。兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.15,P<0.05)。
兩組不良反應(yīng)比較。治療組嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率5.26%。對(duì)照組嘔吐2例,脫發(fā)1例,上消化道出血1例,感染4例,不良反應(yīng)發(fā)生率21.05%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.14,P<0.05)。
原發(fā)性腎病綜合征主要有5種病理類型,影響發(fā)病的主要因素是多種腎小球疾病[2]。臨床中治療腎病綜合征的首選方案為糖皮質(zhì)激素,但從長(zhǎng)期效果來(lái)看并不理想,在足量使用糖皮質(zhì)激素的初始階段易引起陰虛火旺;在減量使用糖皮質(zhì)激素的后期階段易引起氣虛證候[3-4]。
腎病綜合征屬中醫(yī)“水腫”范疇,多因煩勞過(guò)度或先天不足引起,以腎虛為本,臟腑氣血陰陽(yáng)受久病失治或正氣受損的影響最終導(dǎo)致。臟腑功能長(zhǎng)期受損必然會(huì)影響腎,病程長(zhǎng)是該病的一大特征,主要就是因?yàn)樵l(fā)性腎病綜合征的病機(jī)在于腎虛,因腎虛而引起精氣外泄和封藏失職,導(dǎo)致蛋白尿[5]。
六味地黃湯原載于《小兒藥證直訣》,是經(jīng)典的滋補(bǔ)腎陰名方。方中蟬蛻具有散風(fēng)熱、宣肺、消腫的功效;黃芪具有控制白蛋白流失,推動(dòng)蛋白合成的作用,且其利尿效果不會(huì)產(chǎn)生耐受,持續(xù)性較好;白茅根能夠涼血止血、清熱利濕,減少蛋白尿的同時(shí)有助于血尿的治療;旱蓮草、女貞子、生地黃、山茱萸具有益精養(yǎng)陰滋腎的功效;澤瀉與茯苓能夠利水消腫。諸藥合用,固本培元、補(bǔ)氣利水、益精滋腎,不但能夠?qū)σ鹪l(fā)性腎病綜合征的本質(zhì)因素進(jìn)行治療,也克服了使用激素造成病體更虛的問(wèn)題。臨床研究發(fā)現(xiàn),六味地黃湯能夠保護(hù)腎臟,且黃芪的免疫調(diào)節(jié)功能對(duì)于感染有預(yù)防和控制作用,并能修復(fù)腎小球損傷問(wèn)題[6]。感染為導(dǎo)致病情復(fù)發(fā)的一大原因,因?yàn)殚L(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素會(huì)抑制機(jī)體免疫功能,不少患者在停用糖皮質(zhì)激素或是減量后出現(xiàn)病情復(fù)發(fā)。使用六味地黃湯能夠有效控制減少感染等不良反應(yīng),有助于穩(wěn)定病情,提高治療效果。
近年來(lái),關(guān)注原發(fā)性腎病綜合征骨代謝異常的學(xué)者越來(lái)越多,骨吸收增加、骨形成減少是骨代謝異常的主要表現(xiàn)。超生理劑量的糖皮質(zhì)激素的長(zhǎng)期使用對(duì)腺垂體系統(tǒng)、下丘腦有抑制作用,使骨細(xì)胞增殖、活性與分化被抑制,降低有功能且成熟的成骨細(xì)胞數(shù)量。研究發(fā)現(xiàn),糖皮質(zhì)激素對(duì)骨細(xì)胞功能的影響是通過(guò)與特異性受體結(jié)合實(shí)現(xiàn)的,而糖皮質(zhì)受體存在于成骨細(xì)胞表面,二者結(jié)合導(dǎo)致新骨形成降低[7]。研究中治療組甲狀旁腺素、骨堿性磷酸酶均低于對(duì)照組,六味地黃湯能夠降低骨代謝異常的影響。
在腎病綜合征的治療中,激素的使用效果與血清中激素受體水平、受體功能異常、受體結(jié)構(gòu)異常有一定的關(guān)聯(lián)。而六味地黃湯能夠促進(jìn)激素與受體之間的結(jié)合,對(duì)超氧化物歧化酶具有提升效果,從而保護(hù)缺血腎臟,優(yōu)化激素的治療效果[8]。綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征療效較好,不良反應(yīng)較少,有助于激素的順利減量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳麗丹,馮勝軍,卓華欽,等.不同病理類型腎病綜合征患者尿蛋白對(duì)人腎小管上皮細(xì)胞凋亡的影響[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(18):2079-2082.
[2] 王梅.燈盞花素聯(lián)合血栓通治療腎病綜合征高凝狀態(tài)的臨床觀察[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2011,25 (7):72-73.
[3] 韓婷婷,張碧麗.血清和尿轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1、白細(xì)胞介素-18、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白水平對(duì)激素耐藥型腎病綜合征的預(yù)測(cè)作用[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2015,30(5):389-391.
[4] Seelen MA,Daha MR.The role of complement in antommune renal disease[J].Autoimmunity,2006,39(05):411-415.
[5] 蔣羅,于力,于生友,等.他克莫司與環(huán)磷酰胺治療兒童激素依賴/頻復(fù)發(fā)型腎病綜合征的效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(13):1971-1974.
[6] 鄧滔,吳兆東.養(yǎng)陰益腎顆粒聯(lián)合地塞米松、氮芥、降纖酶治療難治性腎病綜合征30例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2011,25(12):57-59.
[7] 鐘偉恩,葉紅,李石紅,等.長(zhǎng)期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素的腎病綜合征患兒胰島素抵抗的影響因素及干預(yù)[J].山東醫(yī)藥,2014,54(13):49-50.
[8] Mohamed M,A1-Mugeiren.Tissue factor pathway inhibitor in childhood nephrotic syndrome.Pediatr Nephrol,2006(21):771-777.
[中圖分類號(hào)]R692.9
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
[文章編號(hào)]1004-2814(2016)04-0340-02
[收稿日期]2015-12-21