王 玲,滕秀德,2,王 森,張?jiān)迄i
(1.華北理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院 河北省礦業(yè)開發(fā)與安全技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 唐山 063009;2.河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)公司淶源有色金屬公司,河北 保定 074300)
超貧磁鐵礦干式預(yù)選實(shí)驗(yàn)研究
王玲1,滕秀德1,2,王森1,張?jiān)迄i1
(1.華北理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院 河北省礦業(yè)開發(fā)與安全技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 唐山 063009;2.河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)公司淶源有色金屬公司,河北 保定 074300)
摘要:河北某超貧磁鐵礦礦石儲(chǔ)量大,全鐵含量為14.64%,磁性鐵含量?jī)H占全鐵的47.88%。礦石中,有用礦物主要為磁鐵礦。在破碎至-12 mm粒度、磁場(chǎng)強(qiáng)度159 kA/m、帶速1.2 m/s的條件下,磁滑輪干式預(yù)選可以拋出產(chǎn)率為68.32%、磁性鐵含量為0.58%的尾礦,磁性鐵作業(yè)回收率達(dá)90%以上。圍巖混入會(huì)影響磁性鐵的回收。本研究為該超貧磁鐵礦的合理開發(fā)利用提供技術(shù)支撐。
關(guān)鍵詞:超貧磁鐵礦;能耗;選礦成本;干式預(yù)選
河北某超貧磁鐵礦床為鞍山式鐵礦,屬火山沉積變質(zhì)礦床,礦石類型屬含角閃石磁鐵石英巖型,鐵礦石儲(chǔ)量近5億t。由于礦石品位較低,選別效果差,一直以來沒有被開發(fā)利用。隨著技術(shù)的進(jìn)步和不斷增長(zhǎng)的資源需求,該鐵礦資源的開發(fā)利用也提上了日程。為了經(jīng)濟(jì)、合理利用該鐵礦石,指導(dǎo)礦山現(xiàn)場(chǎng)干選生產(chǎn),滿足礦山設(shè)計(jì)要求,對(duì)該鐵礦礦石礦物學(xué)特性及磁滑輪干式預(yù)選效果進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。
1礦石性質(zhì)
1.1礦石的化學(xué)成分
礦石樣品光譜半定量分析表明礦石主要由Si、Mg、Fe、Al和Ca元素組成。礦石中含有多種伴生元素,既有可能對(duì)冶煉有益的Mn、Cr、Co、Ni、V和Ti等元素,又有有害的S、P、Pb及Zn等元素(表1)。
礦石樣品化學(xué)多元素分析結(jié)果見表2。分析數(shù)據(jù)表明,礦石樣品鐵品位較低,TFe含量只有14.64%,Si元素含量較高,有害元素S、P等含量較低,屬高硅低硫、磷的超貧鐵礦石。Cr、Ni、Co等有色金屬元素品位極低,分別只有60×10-6、100×10-6、25×10-6,沒有工業(yè)綜合利用價(jià)值,可作為鐵礦石冶煉過程中的有益元素。Al和K元素含量較高,Al2O3和K2O分別可達(dá)9.24%和1.69%,表明礦石中有較多的含Al、K硅酸鹽礦物。礦石中(CaO+MgO)/(SiO2+Al2O3)=0.11,屬酸性礦石,冶煉時(shí)需配加堿性熔劑。
1.2礦石礦物組成
選取代表性礦石樣品磨制光、薄片在光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行觀察。礦石中金屬礦物主要為磁鐵礦、褐鐵礦和菱鐵礦,此外還有微量的黃鐵礦、磁黃鐵礦和黃銅礦等硫化物礦物。非金屬礦物主要是石英、角閃石、黑云母、石榴石、斜長(zhǎng)石和微量磷灰石、碳酸鹽礦物等。主要礦物組成及其相對(duì)含量見表3。
表1 礦石樣品光譜半定量分析結(jié)果/10-6
注:帶“*”的元素單位為%。
表2 礦石樣品主要化學(xué)成分分析/%
表3 礦石樣品礦物組成及含量/%
分析結(jié)果表明,有用礦物主要為磁鐵礦,且含量較低,鐵物相分析結(jié)果(見表4)表明磁性鐵含量?jī)H占全鐵的47.88%,礦石中80%以上為脈石礦物。對(duì)于此類超貧磁鐵礦石資源,進(jìn)行磨前預(yù)選拋尾處理,是降低生產(chǎn)成本、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)利用的最有效途徑(王得志,2013)[1]。金屬礦山生產(chǎn)中,一般選廠能耗占礦山生產(chǎn)總能耗的60%~70%(羅中興,1983)[2]。選廠能耗主要用于破碎、磨礦作業(yè),尤其磨礦能耗是選礦生產(chǎn)成本高低的決定性因素(趙昱東,1999)[3]。磨前預(yù)選拋尾,減少磨礦作業(yè)處理量,可有效降低選廠能耗,從而降低選礦成本。
表4 礦石樣品鐵物相分析結(jié)果/%
2礦石干式預(yù)選實(shí)驗(yàn)
干式預(yù)選是目前磁鐵礦山減少后段碎磨作業(yè)處理量、節(jié)約能源以及減少礦石運(yùn)輸量、延長(zhǎng)尾礦庫(kù)服務(wù)年限、提高入選礦石品位、緩解缺水地區(qū)用水壓力、改善技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等的有效手段(劉洋和曹文紅,2011)[4]。本文利用Φ500mm×600mm磁滑輪對(duì)該超貧磁鐵礦進(jìn)行干式預(yù)選實(shí)驗(yàn)。
2.1粒度實(shí)驗(yàn)
礦石樣品破碎,在磁場(chǎng)強(qiáng)度159 kA/m,帶速1.2 m/s的條件下,分別對(duì)-20 mm和-12 mm的樣品進(jìn)行干式預(yù)選拋尾實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表5。
表5 不同粒度預(yù)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由表5數(shù)據(jù)可知,干式預(yù)選礦石粒度由-20mm減小至-12mm,全鐵品位提高有限,全鐵回收率也下降約1.2個(gè)百分點(diǎn),精礦磁性鐵品位有所提高,磁性鐵回收率提高了近3個(gè)百分點(diǎn),而且精礦產(chǎn)率降低,利于后續(xù)的磨礦生產(chǎn)。磁滑輪粒度實(shí)驗(yàn)表明,礦石粒度越細(xì),尾礦中磁性鐵損失越少。綜合考慮目前大多數(shù)選礦廠常規(guī)破碎系統(tǒng)所能達(dá)到的產(chǎn)品粒度,礦石磁滑輪干式預(yù)選拋尾以-12mm粒級(jí)為宜。
2.2磁場(chǎng)強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)
磁選作業(yè)中,磁場(chǎng)強(qiáng)度對(duì)回收率有較大影響。在帶速1.2m/s條件下,對(duì)-12mm粒級(jí)礦石進(jìn)行不同磁場(chǎng)強(qiáng)度預(yù)選實(shí)驗(yàn),結(jié)果如表6所示。
數(shù)據(jù)顯示,隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的加大,礦石的全鐵回收率和磁性鐵回收率都顯著提高,但精礦產(chǎn)率也顯著增加,精礦品位急劇下降。磁場(chǎng)強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)表明,該磁鐵礦石干式預(yù)選磁場(chǎng)強(qiáng)度以159kA/m左右較適宜,磁場(chǎng)強(qiáng)度過高,則增大后續(xù)磨礦作業(yè)處理量,降低入選礦石品位,增加選礦成本。
2.3帶速實(shí)驗(yàn)
皮帶速度對(duì)磁滑輪預(yù)選效果也有一定的影響。表7為磁場(chǎng)強(qiáng)度159 kA/m時(shí),-12 mm礦石樣品在不同帶速條件下預(yù)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
表6 不同磁場(chǎng)強(qiáng)度預(yù)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表7 不同帶速預(yù)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果
帶速實(shí)驗(yàn)表明,隨著磁滑輪帶速由1.0m/s增大到1.5m/s,廢石產(chǎn)率逐漸增大,但磁性鐵回收率相對(duì)變化不大,且表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢(shì)。故該礦石磁滑輪預(yù)選拋尾的帶速以1.2m/s較合適。
2.4圍巖混入率的影響
采礦過程中,圍巖混入是造成礦石貧化的主要原因。礦石貧化直接影響礦山產(chǎn)品,即精礦的數(shù)量、成本。將全鐵含量為9.01%、磁性鐵含量為1.75%的圍巖按不同比例混入,破碎至-12mm粒級(jí),在159kA/m、1.2m/s的條件下進(jìn)行干式預(yù)選實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表8。
表8 不同圍巖混入預(yù)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果
不同圍巖混入率對(duì)磁滑輪干式預(yù)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,圍巖混入越多,磁滑輪干式預(yù)選拋尾率越高,但尾礦中磁性鐵損失逐漸增多,全鐵和磁性鐵回收率逐漸降低。礦石開采過程中應(yīng)注意控制圍巖的混入率。
3結(jié)論
通過以上分析可知,該超貧磁鐵礦TFe含量為14.64%,磁性鐵含量?jī)H占全鐵含量的47.88%,礦石中80%以上為脈石礦物。
采用磁滑輪進(jìn)行干式預(yù)選拋尾,在磁場(chǎng)強(qiáng)度159 kA/m、帶速1.2 m/s的條件下,-12 mm粒度的礦石可以拋出產(chǎn)率為68.32%、磁性鐵含量為0.58%的尾礦,磁性鐵作業(yè)回收率達(dá)90%以上。磁性鐵回收率隨圍巖混入率的增加而降低。
該超貧磁鐵礦細(xì)碎后,經(jīng)磁滑輪干式預(yù)選拋尾,可以充分拋除圍巖廢石,大大提高其磁性鐵含量,且預(yù)選的尾礦磁性鐵損失極少,使入磨礦石品位大幅提高,有效節(jié)約能耗,降低了選礦成本,使該類礦產(chǎn)資源變得具有較高的投資及經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]王得志.超貧磁鐵礦濕式粗粒預(yù)選工藝研究[J].中國(guó)礦業(yè),2013,22(3):91-94.
[2]盧斌.磁滑輪拋尾技術(shù)在密地選礦廠的應(yīng)用實(shí)踐[J].礦冶工程,2014,34(2):61-63.
[3]劉洋,曹文紅.磁鐵礦干式預(yù)選技術(shù)及設(shè)備選用[J].現(xiàn)代礦業(yè),2011(6):112-113.
[4]趙昱東.多碎少磨是降低粉碎電耗的根本途徑[J].冶金能源,1999,18(4):14-18.
[5]羅中興.關(guān)于選礦廠的節(jié)能問題[J].金屬礦山:選礦部分,1983(2):41-43.
Experimental study of dry preconcentration on ultralow-grade magnetite ores
WANG Ling1,TENG Xiu-de1,2,WANG Sen1,ZHANG Yun-peng1
(1.Hebei Province Key Laboratory of Mining Exploitation and Security Technology,College of Mining Engineering,Tangshan 063009,China;2.Laiyuan Nonferrous Metals Company,Hebei Iron and Steel Group Mining Co.,Ltd.,Baoding 074300,China)
Abstract:The content of total iron is 14.64% and the magnetic iron only accounts for 47.88% of the total iron in an ultralow-grade iron mine inHebei,but its reserves is great.Magnetite is the main valuable mineral.The yield of the tailings reaches 68.32% by dry preconcentrationwith magnetic pulley,and the magnetic iron content of the tailings is 0.58%,whichthe recovery of the magnetic iron is above 90%.The interfusion of the wall rock will affect the recovery of the magnetic iron.The investigation provides the technical support for the reasonable exploitation of the ultralow-grade iron ores.
Key words:ultralow-grade iron ore;energy consumption;mineral processing cost;dry preconcentration
收稿日期:2014-09-08
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“鐵礦石粉碎能耗合理分布規(guī)律研究”資助(編號(hào):51374087)
作者簡(jiǎn)介:王玲(1977-),女,河北張家口人,博士,主要從事復(fù)雜礦綜合利用、尾礦中有價(jià)金屬提取等研究。E-mail:wanglingts_@163.com。
中圖分類號(hào):TD921
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4051(2016)01-0115-03