張興宗,林 云,鄒映東,張清文
(云南省中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,云南昆明 650021)
·臨床研究·
4項(xiàng)腎小球?yàn)V過功能檢測指標(biāo)在腎功能不全中的臨床應(yīng)用分析
張興宗,林云,鄒映東,張清文
(云南省中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,云南昆明 650021)
摘要:目的通過對4項(xiàng)腎小球?yàn)V過功能生化檢測指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討其測定在腎功能不全中的臨床應(yīng)用。方法收集同時(shí)檢測內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)、血清胱抑素C(CysC)、血肌酐(Scr)、尿素(BUN)4項(xiàng)腎小球?yàn)V過功能檢測指標(biāo)病例763人,選取同時(shí)期體檢中心健康體檢者43例作為對照組,根據(jù)腎功能不全分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果各項(xiàng)檢測指標(biāo)在腎功能不全代償期組、腎功能不全失代償期組、腎衰竭組、尿毒癥期組隨著腎功能損害程度增加濃度明顯升高。腎功能不全代償期組血清CysC與對照組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),而Scr、BUN與對照組相比較則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其余組間各項(xiàng)檢測指標(biāo)相比較,檢測結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且結(jié)果隨著腎小球?yàn)V過功能的下降,濃度明顯升高。結(jié)論血清CysC作為反映腎小球?yàn)V過功能的敏感指標(biāo),在腎小球損害早期優(yōu)于Scr和BUN, CysC檢測對腎小球損害程度評估具有重要臨床價(jià)值。
關(guān)鍵詞:腎功能不全;內(nèi)生肌酐清除率;胱抑素C;尿毒癥
慢性腎病的鑒別、分類和治療都要求對患者的腎小球?yàn)V過率(GFR)作精確的評估[1]。目前臨床上常用血肌酐(Scr)、尿素(BUN)和內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)等指標(biāo)來判斷腎小球?yàn)V過功能但前兩項(xiàng)指標(biāo)在腎功能損害代償期不升高,而Ccr檢測由于易受到個(gè)體飲食、尿液標(biāo)本收集、標(biāo)本保存等多種因素影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,在臨床實(shí)際應(yīng)用過程中受到一定的限制。本文通過對血清胱抑素C(CysC)及上述3項(xiàng)用于腎小球?yàn)V過功能生化檢測指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討腎小球?yàn)V過功能生化檢測指標(biāo)在腎功能不全中的臨床應(yīng)用,為臨床醫(yī)生腎小球?yàn)V過功能生化檢測指標(biāo)提供參考依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料收集同時(shí)檢測Ccr、CysC、Scr、BUN 4項(xiàng)腎小球?yàn)V過功能生化檢測指標(biāo)患者763例,主要來自醫(yī)院腎病科、內(nèi)分泌科、心肺科及老年病科;其中男401例,女362例,年齡23~81歲,平均61.2歲。對照組為體檢中心健康體檢者43例,4項(xiàng)檢測指標(biāo)全部正常,年齡21~70歲,平均56.1歲。根據(jù)我國制定的腎功能不全分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分組[2]:(1)對照組(Ccr>80 mL/min)43例;(2)腎功能不全代償期組(50 mL/min≤Ccr<80 mL/min)178例;(3)腎功能不全失代償期組(20 mL/min≤Ccr<50 mL/min)206例;(4)腎衰竭組(10 mL/min≤Ccr<20 mL/min)163例;(5)尿毒癥組(Ccr<10 mL/min)216例。
1.2方法
1.2.1儀器檢測儀器為羅氏Cobas-702全自動生化分析儀。
1.2.2試劑CysC檢測方法為膠乳顆粒增強(qiáng)免疫透射比濁法,Scr、BUN為酶法,試劑、質(zhì)控品、校準(zhǔn)品均為羅氏原裝配套。
1.2.3樣本收集在嚴(yán)格控制飲食后,收集24 h尿液標(biāo)本,溫度低于25 ℃不使用防腐劑可保存2 d,使用防腐劑可保存3 d。若收集環(huán)境溫度較高時(shí)尿液應(yīng)進(jìn)行冷藏保存,并測量尿液總量、患者身高、體質(zhì)量用于Ccr檢測;同時(shí)于送檢尿液的當(dāng)天清晨,空腹采集靜脈血2~3 mL用于檢測Ccr、CysC、Scr、BUN。
2結(jié)果
研究結(jié)果顯示,腎功能不全代償期組血清CysC檢測結(jié)果與對照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。而Scr、BUN 與對照組相比較,差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其余組間各項(xiàng)檢測指標(biāo)相比較,檢測結(jié)果差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且隨著腎小球?yàn)V過功能的下降,濃度明顯升高。見表1。
表1 各組Ccr、CysC、Scr和BUN測定結(jié)果比較
3討論
腎功能常用生化檢測指標(biāo)中GFR能夠反映腎功能的改變,是發(fā)現(xiàn)腎功能改變的重要指標(biāo),Ccr在反映腎臟損害時(shí)比Scr、BUN敏感,能較早地反映腎小球?yàn)V過功能并估計(jì)損害程度[3]。Scr、BUN也能夠反映腎功能改變但由于腎臟有強(qiáng)大的儲備能力,只有當(dāng)GRF下降超過50%以下時(shí),Scr、BUN才出現(xiàn)輕度上升[4]。但因?qū)嶋H檢測過程中,Ccr的測定易受飲食習(xí)慣的影響,必須嚴(yán)格控制飲食,且收集24 h尿液過程中,在尿液收集、保存、測量、冷藏、使用防腐劑等方面,某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯,都將會對檢測結(jié)果產(chǎn)生影響,都將會影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。Ccr檢測對標(biāo)本收集要求較高,故在一定程度上制約了Ccr的臨床應(yīng)用[5]。CysC是有核細(xì)胞以相對穩(wěn)定的速度釋放到血液中,且只有在腎臟中被清除,所以其濃度主要取決于GRF。在血液中的濃度不受患者的年齡、性別、種族以及肌肉質(zhì)量的影響,采集血清標(biāo)本即可檢測,標(biāo)本采集較為方便。且已有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道CysC具有更高的敏感性和特異性能夠取代Scr和Ccr成為反映GFR變化的指標(biāo)之一[6]。通過表1可以看出,血清CysC作為反映腎臟損害的敏感指標(biāo)在腎功能損害早期優(yōu)于Scr、BUN,血清CysC濃度與腎功能損害程度相關(guān), CysC檢測對腎功能損害程度評估具有重要臨床價(jià)值。在實(shí)際醫(yī)療活動中,臨床醫(yī)生可根據(jù)實(shí)際情況及不同的臨床需求,選擇不同的腎小球?yàn)V過功能生化檢測指標(biāo)。如健康體檢者需做腎功能檢測,可考慮常規(guī)檢測項(xiàng)目Scr、BUN,不一定需要檢測收費(fèi)價(jià)格高于另3項(xiàng)指標(biāo)(Scr、BUN、Ccr)5~10倍的CysC檢測;如懷疑有早期腎損傷患者,則可選擇CysC或Ccr檢測。這樣,臨床醫(yī)生可根據(jù)不同的臨床需求有針對性的選擇方便、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的腎小球?yàn)V過功能檢測指標(biāo),更好地為患者服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧樹琴,譚同均,朱國文,等.兒童血清胱抑素C參考區(qū)間的建立[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(16):1981-1982.
[2]馬愛群,余保平.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[3]周新,府偉靈.臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010.
[4]古國榮,曾康港,蔡菊紅.血清胱抑素C在急性腎小球腎炎早期腎功能損害評估中的意義[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(6):407.
[5]任建平.血清胱抑素C在原發(fā)性高血壓早期腎損傷中的檢測意義[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2014,18(2):275-276.
[6]涂良水,詹愛霞.糖尿病腎病患者血清胱抑素C及同型半胱氨酸的變化及相關(guān)性研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(8):1262-1263.
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.10.040
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-4130(2016)10-1395-02
(收稿日期:2016-01-22)