陳傳席
?
評現(xiàn)代名家與大家·續(xù)
——王夢白(兼談命運和幸運)
陳傳席
真正的大師是不會被人遺忘的。完全被人遺忘的,也不會是大師。記得20世紀80年代初,人們炒作蒲華,一度說他是“被遺忘了的一代大師”,有一位很有名的美術(shù)史家還寫了一篇《幾乎被人遺忘的一代大家——蒲華》。更多的文章稱蒲華是一代宗師,如何如何。蒲華卒于1911年,到1980年前后,被人遺忘了六十多年,絕非無故。蒲華的畫,于雄渾蒼勁、大氣磅礴方面,趕不上吳昌碩;冷峭超逸,趕不上虛谷;流利秀潤,趕不上任伯年。后三人是不會被人遺忘的,蒲華被人遺忘,是因為有人代替了他。蒲華被炒作后,新鮮一陣子,又漸漸沉寂下去了。
王夢白則不同,似乎他的命運不太好。他的畫和詩比蒲華好得多,某些方面可能也比陳師曾好一點,其才氣和對傳統(tǒng)的理解,顯然超過和他同時但比他年長23歲的齊白石。當時的影響也很大,對畫史也有一定貢獻。但是——先看看他的經(jīng)歷。
據(jù)他的學生王雪濤《憶夢白師》介紹以及其他一些資料和當時人的回憶,王夢白(1887—1934),名云,字夢白,他題畫時常寫“夢白王云”。生于江西省豐城縣(今豐城市),幼時家貧,乃入錢莊當學徒。但王夢白性好繪畫,常因繪畫誤了錢莊的事,后見吳昌碩生動雄渾的畫風,便十分喜愛,朝夕臨摹,過分癡迷于畫,被錢莊開除了。王夢白貧困潦倒,便到上海求拜吳昌碩為師,吳昌碩也樂于接受了這個天分很高的學生,并為王夢白寫了繪畫潤格:“夢白王君,嗜畫成癖,古意橫溢,活潑生動?!钡鯄舭讕煼▍遣T的作品,現(xiàn)在已見不到了。估計他認識水平加深后,已不再學吳昌碩了。
后來他到了北京,拜陳師曾為師,陳師曾對王夢白也一見如故。陳師曾也曾學過吳昌碩,而且因一時仰慕吳昌碩,曾銘其室曰“染倉”(吳又名倉石)。陳師曾居南通時,經(jīng)常去上海,得到吳昌碩的親授,一時繪畫、篆刻、書法,皆似吳昌碩,但后來,陳師曾也變了,變吳之粗壯為清秀。王夢白對吳昌碩很尊重,對陳師曾更是終生推崇和敬重。
王夢白到北京后,大約是因陳師曾的推薦,長期在國立北平藝術(shù)??茖W校任教。他的得意門生王雪濤就是他在國立北平藝專任教時的學生。
王夢白的資料十分缺乏,他進京從師陳師曾的時間,可知應(yīng)在1921年之前,因為王雪濤1922年考入藝專時,王夢白已經(jīng)是這里的教師了,他不可能一到北京就進入藝專,所以,應(yīng)在1921年前。而且,1922年,陳師曾舉辦“紀念蘇東坡誕辰885年”的羅園雅集,參加者第一人便是王夢白。但王夢白進京時間不會早于1913年,因為陳師曾1913年還任湖南第一師范教員,不久辭職入京。北京畫院現(xiàn)藏王夢白一幅《背面仕女圖》,定為1915年畫于北京,時年28歲。所以,王夢白從上海到北京應(yīng)該是1914年左右。
王夢白1921年前進入北京美術(shù)專門學校(后改名為國立藝術(shù)專門學校)任教,至1934年10月赴天津醫(yī)病,被在天津開醫(yī)院的日本庸醫(yī)所誤而去世,年僅47歲。王雪濤以弟子身份去天津為其師料理喪事。有的書上寫王夢白1938年卒(見《百年中國畫集》,人民美術(shù)出版社,2001年版)是錯誤的,應(yīng)該以王雪濤所記卒于1934年為準。
王夢白 背面仕女圖129.5cm×33cm 1915年
齊白石 背面仕女圖128.5cm×34cm 1927年
北京老一代畫人經(jīng)常提到王夢白,都說他穎悟,天資聰明,比齊白石功力深厚,但王夢白的畫現(xiàn)在存世的沒有幾張,我能見到的就是《紅樹雙猿圖》(上有張大千題句,送王雪濤夫婦的)、《背面仕女圖》、《秋樹人物》,還有七幅花草蟲蟹小冊頁。都清新靈動,有吳昌碩的氣勢而去其粗渾,有陳師曾的勁健而增其生動,古意厚重在齊白石之上。可以看出,他在對傳統(tǒng)的理解和運用上,超過吳昌碩和齊白石。
1915年,王夢白畫了《背面仕女圖》,上題詩:“美人顏色近如何?背面含情羞態(tài)多。莫是檀郎太薄幸,桃花紅雨幾消磨。多年來不作美人久矣,偶過君異畫室,試為寫此并題一絕句,未免太近香艷也。夢白?!扁j印“王云”“天壤王郎”兩個。他用筆簡潔概括,確實畫出了美人的含情羞態(tài)。線條精力集中,流暢而有變化。題詩也自然清新。此畫現(xiàn)藏北京畫院。北京畫院還藏有齊白石臨摹王夢白的《背面仕女圖》,因為是臨摹,兩幅大體相同,但也略有變化,白石題詩款是:“年年春至愿春留,春去無聲只合愁。夫婿封侯倘無分,閨中少婦豈忘羞。此幅乃友人索予臨王夢白,予略所更動,知者得見王與予二幅,自知誰是誰非。因老年人肯如人意,有請應(yīng)之。白石齊璜并題記?!扁j印“齊大”“浮名過實”。北京畫院定齊白石所畫是1927年以后,即王夢白創(chuàng)作此圖12年之后。北京畫界傳說王夢白與齊白石不和睦,王夢白輕視(看不起)齊白石,齊白石也不服王夢白的氣。但齊為什么又臨摹王的畫呢?是因為友人索臨,指名要他臨摹這幅,想象齊是為了人家的潤筆費而不得不臨。齊臨摹時王夢白還健在,從齊的題詩看來,齊王二人雖有隙怨,但并非仇恨,而且齊對王雖不服氣,但還是認可的,不輕視的。齊王二畫基本相同,但齊畫的仕女頭發(fā)不如王畫的層次多,且王畫更生動,齊畫缺少變化。衣紋線條,王比齊也更有古意,更有內(nèi)涵和變化。詩相當。但王夢白創(chuàng)作此畫時是28歲,齊白石臨摹時是63歲。
據(jù)王雪濤《憶夢白師》一文可知,王夢白到北京后,興趣轉(zhuǎn)向清代的華新羅、羅兩峰和明代的沈石田、陳白陽,大寫意則師法徐渭,他很愛徐渭,經(jīng)常以徐渭法用水墨信手點綴,渾然天成,但他下功夫更多的在華新羅。王雪濤未提到他師法吳昌碩,王夢白也沒有給王雪濤講過吳昌碩??梢娡鯄舭讓鹘y(tǒng)的理解已加深了,吳昌碩的畫雖有金石功力,但對中國畫深厚的優(yōu)秀傳統(tǒng)并不了解,所以,一味的粗、深、濁,雄壯有余而清秀不足。中國畫的傳統(tǒng)是骨秀、潤淡、清新,是書卷氣?!昂E伞崩^承的是清中期揚州畫派中粗亂草率一系,而王夢白選擇華新羅,是清新溫潤、秀潤有內(nèi)涵的一系,說明王夢白對傳統(tǒng)理解較深,繼而兼學明代陳白陽、徐青藤。所以,王夢白的畫,比白陽、青藤少一些狂放,比新羅、兩峰多一些生動,又化吳昌碩的粗濁為厚重。而齊白石對傳統(tǒng)的學習只到清,而且是清代粗放一系。
齊白石《胡冷庵臨陳師曾山水相贈,題一絕句》詩云:“堪笑同儕老苦勤,鼠須成冢世無聞。傳人自古由緣定,本事三分命七分?!边@首詩用在王夢白身上更合適。
以王夢白的聰敏和天賦,他對傳統(tǒng)的理解,去濁趨清,去粗就雅,追求生動、厚重、大氣,都在吳昌碩、齊白石之上,當時還沒有人能超過他。他的詩,當時的畫家也無人能超過。他如果繼續(xù)探索,繼續(xù)創(chuàng)作,如果他和齊白石一樣長壽,或者能活到八十多歲,他的成就和影響肯定在齊白石之上。可惜他47歲就死于庸醫(yī)之手。
王夢白 背面仕女圖 (局部)
齊白石 背面仕女圖 (局部)
王夢白 秋樹人物 77cm×35cm
當時北京城內(nèi),陳師曾死后,畫壇寫意花鳥畫就數(shù)王夢白和齊白石二人,王夢白在很多人心目中是超過齊白石的。但王夢白比齊白石晚生23年,又早死23年。王死后,齊白石又努力了23年,寫意花鳥畫的獨尊就歸于齊白石了。這是王夢白的第一不幸。
齊白石拜湖南幾位名士為師,這幾位名士關(guān)系甚多,且皆有勢力,他們委托很多權(quán)勢人物幫助齊白石,更委托大名士陳師曾關(guān)照齊木匠,先有陳師曾幫助,后有林風眠、徐悲鴻幫助,最后有毛澤東幫助,白石名氣大振。
王夢白幸有陳師曾幫助,否則他進不了國立藝專,可惜陳師曾47歲即去世,爾后,便無貴人相助,完全靠他自己努力,甚為艱難。
據(jù)王雪濤說,王夢白不慕名利,不計毀譽,加上剛直不阿的性格,使他一生窮困落寞,又苦于疾病纏身,他無錢出版自己的畫集,致使作品流傳不廣。而王雪濤搜集了他的作品百余幅,因為一時無錢為之出版,只制成珂羅版,“文化大革命”時連原畫及珂羅版全被燒毀,他的其他畫可能還被燒去很多。齊白石的畫得到政府保護,幾乎一張未損。王夢白的畫就幾乎見不到了。
我的博士生劉闊,少時習畫,先是學王雪濤,后來知道王雪濤曾得王夢白真?zhèn)?,便去搜集王夢白的畫,他果然發(fā)現(xiàn)王夢白的畫更好。其實劉闊并沒見過王雪濤,更沒見過王夢白,只是出于私淑之感情,到處搜集王夢白的畫,十幾年來也只見過幾幅而已。王夢白的最大不幸莫過于此,畫家沒有畫了,一切都完了,他無法在以后產(chǎn)生影響,就會被人遺忘。不是因為他的畫不好,而是沒有畫。這大概就是“本事三分命七分”。幸虧他還有幾幅畫遺留于世,在《百年中國畫集》中、在《王雪濤畫集》中得以出版。我從他的這幾幅畫中見到他的才氣,見到他對傳統(tǒng)的理解。
王夢白雖是南方人,也在上海待過,但他成功在北京,因為去世太早,留于世的畫又太少,南方幾乎不知道他?!吨袊佬g(shù)辭典》(1987年版,1998年第5次印刷)是上海辭書出版社出版的,上海的畫家,有的基本無影響,也收入了,像樊少云、熊松泉、汪鐸、黎葛民等,幾乎無人知曉,也收入辭典中。連張大千的女朋友李秋君、推拿醫(yī)生翁瑞午的女朋友陸小曼都收入辭典,因為她們是上海中國畫院畫師。但在20世紀20年代至30年代產(chǎn)生過巨大影響的王夢白卻沒有收入辭典。這是因為南方人沒見過他的畫,也就忘了其人。
若從畫史的傳承來看,吳昌碩傳王夢白,陳師曾也傳王夢白。而吳昌碩的影響主要在大寫意一派,王夢白卻發(fā)展了大寫意與小寫意之間的一派。王夢白傳顏伯龍、王雪濤,王雪濤傳蕭朗。金默如也傳王雪濤,但發(fā)展為更工細的畫法,劉繼瑛、李贊周、徐健、郭西河等也學王雪濤,其中以天津的蕭朗成績較優(yōu)。
蕭朗又在天津傳授了很多人,王雪濤雖然也拜齊白石為師,但他的畫屬于王夢白一系,因為王雪濤不能詩,文化水平低于王夢白,而畫的格調(diào)也趕不上王夢白,倒是蕭朗的畫風更近于王夢白。
與在當時盛行的吳昌碩、齊白石大寫意一系(生動、氣勢有余,而古法不足)不同,王夢白、王雪濤、蕭朗一系,另樹一幟,為畫壇增加了一份風采。
在北方和王雪濤平行的還有汪慎生,也不學吳昌碩、齊白石,而是師法明清的傳統(tǒng),汪慎生傳孫其峰,孫其峰傳霍春陽,霍春陽又傳授了一大批,皆在吳、齊畫風之外。
在上海,吳昌碩畫風的勢力十分強大,但也有唐云、江寒汀、陸抑非、張大壯等人以學惲南田、虛谷以及明清的傳統(tǒng)為主,他們形成的清新內(nèi)斂的畫風也幟樹于吳昌碩之外。
可見那時的畫史也是十分豐富的。
此外,北京還有一位啟功,少時曾由他的親戚介紹向齊白石學畫,他向齊白石請教幾次,齊白石也很喜愛他,但啟功也不學齊白石,而學上海的吳鏡汀。從啟功的畫中也可以看出,他基本上沒有吳昌碩、齊白石的習氣。
似乎,深諳傳統(tǒng)的畫家、鑒賞家如啟功、謝稚柳、徐邦達等人,都從來沒有認真說過吳昌碩、齊白石的畫好。當然這只是他們的觀點。而力主創(chuàng)新的林風眠、徐悲鴻則十分推崇齊白石,但又貶低吳昌碩。而且,鄭孝胥、弘一法師、黃賓虹、張大千、傅抱石等人,都是認真貶低吳昌碩的,稱之為“外行”“淺俗”“惡派”。
歷史是十分豐富、復雜的,正因為如此,研究起來才有價值。
王夢白 紅樹雙猿圖 95cm×58cm 1929年
王夢白、王雪濤合作 桐蔭哺子圖
王夢白 螳螂
王夢白 螃蟹