何 媛

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》出版始末

何 媛

中央民族大學(xué)文物與博物館專業(yè)畢業(yè)，研究方向?yàn)闄n案學(xué)、博物館學(xué)

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》，是清室善后委員會(huì)一九二四年至一九三〇年歷經(jīng)六年時(shí)間點(diǎn)查清宮物品之后出版的一套資料性非常強(qiáng)的圖書。作為民國時(shí)期故宮出版不得不提的鴻篇巨制，《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》是清室善后委員會(huì)想盡早點(diǎn)查清楚清宮物品以避免其流失和損壞，抓緊時(shí)間對清宮進(jìn)行接收的產(chǎn)物。它的出版是清室善后委員會(huì)對社會(huì)大眾關(guān)于接收管理故宮的一個(gè)交代，同時(shí)他們也以這種方式來接受社會(huì)大眾的監(jiān)督。

壓力與緊迫感　出版背景

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版，與當(dāng)時(shí)中國的政局形勢和社會(huì)環(huán)境有關(guān)，和當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景緊密相連。

一九二四年十一月四日，中華民國臨時(shí)政府?dāng)z政內(nèi)閣決議修正清室優(yōu)待條件，規(guī)定溥儀即日移出宮禁，馮玉祥指定此事的執(zhí)行者為京畿衛(wèi)戍總司令鹿鐘麟、京師警察廳總監(jiān)張璧和國民代表李煜瀛。五日，鹿鐘麟與清室代表紹英進(jìn)行了反復(fù)協(xié)商，但溥儀仍舊不肯立刻遷出清宮，最后鹿鐘麟采取強(qiáng)硬措施，限時(shí)讓溥儀遷出清宮。七日，攝政內(nèi)閣發(fā)布命令，著國務(wù)院組織善后委員會(huì)，同清室近支一同清理公產(chǎn)、私產(chǎn)，接收的公產(chǎn)由善后委員會(huì)妥善保管。

一九二四年十一月十四日，攝政內(nèi)閣公布辦理清室善后委員會(huì)組織條例，聘請李煜瀛為委員長。二十日，李煜瀛正式就任委員長一職務(wù)，其他委員有十四人，分別是汪兆銘（易培基代）、蔡元培（蔣夢麟代）、鹿鐘麟、張璧、范源濂、俞同奎、陳垣、沈兼士、葛文濬、紹英、載潤、耆齡、寶熙、羅振玉（紹英以下五人為清室方面指定的委員）。監(jiān)察員六人，由京師警察廳、高等檢察廳各派一人為法定監(jiān)察員外，另由委員會(huì)特聘吳敬恒（稚暉）、張繼、莊蘊(yùn)寬等三人為監(jiān)察員。清室善后委員會(huì)的主要任務(wù)為清理清室的公產(chǎn)、私產(chǎn)及其他善后事宜。委員會(huì)的重要職務(wù)有：暫時(shí)保管清室所管的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，待委員會(huì)審定財(cái)產(chǎn)公私屬性后，私產(chǎn)交與清室，公產(chǎn)交與各主管機(jī)關(guān)；完成任務(wù)后，委員會(huì)便取消；委員會(huì)辦理的清冊須隨時(shí)向政府報(bào)告并公布；委員會(huì)以六個(gè)月為期限，若有其他事項(xiàng)，可酌情延長；籌建圖書館、博物館、工廠等長期事項(xiàng)，另外重新籌設(shè)機(jī)關(guān)辦理，在委員會(huì)取消后，繼續(xù)進(jìn)行這些長期事宜。

清室善后委員會(huì)函委員紹英等通告開始點(diǎn)查日期

國務(wù)院公函（第一千五百四十八號(hào)）國務(wù)院準(zhǔn)教育部提議清室物品及宮殿請歸部保管，經(jīng)國務(wù)會(huì)議議決應(yīng)交委員會(huì)并案辦理

清室善后委員會(huì)點(diǎn)查組在養(yǎng)性殿前合影

清室善后委員會(huì)第一次點(diǎn)查清宮物品出組單

此時(shí)的政局也在發(fā)生著變化，一九二四年十一月二十四日，張作霖率兵進(jìn)京，臨時(shí)執(zhí)政府在北京成立，段祺瑞就任臨時(shí)執(zhí)政，黃郛?dāng)z政內(nèi)閣解散，馮玉祥受到排擠。清室遺老因段祺瑞的到來而高興，因?yàn)殡m然溥儀已經(jīng)出宮，清室遺老、王宮舊臣仍希望其回到清宮，一直抱有復(fù)辟的幻想，一有機(jī)會(huì)便蠢蠢欲動(dòng)。而段祺瑞對清室善后委員會(huì)一直有所不滿，其政府的到來，讓清室遺老們頓覺有恃無恐。十二月二十日，清室善后委員們召開第一次委員會(huì)，清室方面的五名委員竟無一人到會(huì)。李煜瀛委員長報(bào)告委員會(huì)辦事經(jīng)過情形，認(rèn)為在當(dāng)前的種種壓力之下，清室善后委員會(huì)能做的只有對清宮物品抓緊進(jìn)行點(diǎn)查，分出公產(chǎn)、私產(chǎn)，讓古物能夠保存、流傳下來的同時(shí)，粉碎清室遺老幻想著回宮的陰謀，為以后的博物館、圖書館、工廠等事進(jìn)行籌劃。于是，點(diǎn)查清宮對象規(guī)則草案正式提出，并確定點(diǎn)查日期，決議于十二月二十三日（星期二）開始點(diǎn)查。

十二月二十三日，本應(yīng)是點(diǎn)查的第一天，組長為陳去病，但在當(dāng)天由于軍、警沒到點(diǎn)查現(xiàn)場，故實(shí)際未實(shí)行點(diǎn)查。二十四日，雖然軍、警仍未來，但在清室善后委員會(huì)的堅(jiān)持下，從乾清宮、坤寧宮開始，第一次點(diǎn)查正式進(jìn)行。

付之梨棗　出版概況

刊行情況 《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》按點(diǎn)查的故宮建筑群的不同共分六編，第一編為中路，第二編為東路，第三編為西路，第四編為外東路，第五編為外西路，第六編為宮外各處。每編之下分冊，以每一宮或每一殿之物品號(hào)數(shù)裝訂成冊。如果一宮或一殿的地址比較大，物品的號(hào)數(shù)比較多，則以物品所在地為標(biāo)準(zhǔn)，以卷數(shù)區(qū)分表明。如果一宮或一殿的物品號(hào)數(shù)過少，難以組成一冊，就以數(shù)宮或數(shù)殿的物品號(hào)數(shù)共同組成一冊，再以卷數(shù)來區(qū)別開，不能成卷的，以數(shù)處之物品號(hào)數(shù)匯成一卷。各宮殿每次的點(diǎn)查情形、封鎖情形及所點(diǎn)查的物品號(hào)數(shù)，均由事務(wù)記載員報(bào)告。每冊都會(huì)附有清室善后委員會(huì)點(diǎn)查清宮物件規(guī)則、點(diǎn)查情形、封鎖情形和點(diǎn)查人員統(tǒng)計(jì)表。

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》共二十八冊，清室善后委員會(huì)的點(diǎn)查自一九二四年十二月二十四日（點(diǎn)查乾清宮）起，至一九三〇年三月二十四日（點(diǎn)查皇史宬）結(jié)束。從《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》在各年的出版數(shù)量來看，民國十四年（一九二五年）出版了十六冊，十五年出版了一冊，十六年出版了一冊，十七年出版了兩冊，十八年出版了五冊（再版的情況也算在內(nèi)），十九年出版了三冊。從中可以看出，故宮博物院建院（即一九二五年）前后出版的點(diǎn)查報(bào)告最多，占一半以上。

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的刊行者即有清室善后委員會(huì)，也有故宮博物院。在故宮博物院成立以前，《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》多是以清室善后委員會(huì)的名義刊行，一九二五年十月十日以后，多是以故宮博物院的名義來刊行。但是，故宮博物院成立以后由清室善后委員會(huì)刊行的《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》還有以下幾本：第二編第九冊「北五所下」（一九二五年十二月二十五日出版）；第三編第五冊「永壽宮」（一九二六年二月二十八日出版）；第五編第一冊「壽康宮、壽安宮、英華殿」（一九二五年十二月二十五日出版）。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢有關(guān)。當(dāng)時(shí)的清室遺老對復(fù)辟仍抱有幻想，在這種情況下，故宮博物院的成立刻不容緩，但彼時(shí)清室善后委員會(huì)的點(diǎn)查工作已接近尾聲，但還未完成，仍在繼續(xù)，故宮博物院又剛剛成立，圖書館、博物館尚在籌備中，于是就有了在故宮博物院成立以后的一兩年時(shí)間內(nèi)仍有清室善后委員會(huì)刊行《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的情況的出現(xiàn)。一九二六年四月五日，故宮博物院維持員莊蘊(yùn)寬與清室善后委員會(huì)交接，清室善后委員會(huì)才算正式結(jié)束其歷史使命。

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》書函及內(nèi)頁

點(diǎn)查坤寧宮善后委員會(huì)工作人員合

金梁列舉賢才折

一些有趣的細(xì)節(jié) 一九二五年七月三十一日，清室善后委員會(huì)點(diǎn)查養(yǎng)心殿時(shí)，發(fā)現(xiàn)了金梁、康有為等人與溥儀來往的關(guān)于密謀復(fù)辟的信件，共八件。其中包括：《內(nèi)務(wù)府大臣金梁條陳二事折》《鑲紅旗蒙古副都統(tǒng)金梁條陳三事折》《金梁條陳四事折》《金梁列舉賢才折》《康有為請莊士敦代奏游說經(jīng)過函》《金梁為江亢虎請覲折》《江亢虎致金梁請覲溥儀函》《江亢虎致金梁再請覲期函》。

這些復(fù)辟文件體現(xiàn)在《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的第三編第四冊中，當(dāng)時(shí)此條所寫的內(nèi)容是「呂字第五三三號(hào) 金梁奏折等一盒」。當(dāng)時(shí)組長為吳承仕，監(jiān)視莊尚嚴(yán)，軍傅文彬，警張書存，合委員監(jiān)察員助理員顧問事務(wù)員書記等人數(shù)是五人。在清室善后委員會(huì)來看，這些文件事關(guān)重大，反映了清室秘密復(fù)辟的陰謀。于是在同年的八月十四日，清室善后委員會(huì)致函京師地方檢察廳抄送關(guān)于密謀復(fù)辟文件事。又因?yàn)槠渲猩婕巴鈬饲f士敦，清室善后委員會(huì)認(rèn)為其參與了復(fù)辟密謀，挑撥中國政潮和治安，按國際慣例應(yīng)立刻驅(qū)逐出境，于是在八月十七日將原函抄送外交部。當(dāng)時(shí)由日本人主辦的《順天時(shí)報(bào)》在一九二五年八月十二日刊登了莊士敦要求登報(bào)的一篇文章（寫于一九二五年八月十日），文章中稱他認(rèn)為沒有絕對證據(jù)表明遜帝會(huì)復(fù)辟。此事最后以八月二十二日由京師高等檢察廳函復(fù)清室善后委員會(huì)，對于遜帝密謀復(fù)辟一案決定不起訴而告終。雖然清室善后委員會(huì)在此后的點(diǎn)查中還發(fā)現(xiàn)有其他與復(fù)辟相關(guān)的文件，如《徐良致莊士敦請代奏康有為行蹤函》，并再次致函京師高等檢察廳，但最后仍是不了了之。

清室善后委員會(huì)在點(diǎn)查中發(fā)現(xiàn)的這些復(fù)辟文件，讓國人更清楚地看清了清室的居心一直對密謀復(fù)辟心存幻想。這些文件的出現(xiàn)以及點(diǎn)查報(bào)告的出版，讓國人更清楚地認(rèn)識(shí)到目前的形勢，對日后故宮博物院的成立添加了輿論支持。

民眾是支持并監(jiān)督著故宮物品點(diǎn)查的，這可以看作是點(diǎn)查與報(bào)告出版的動(dòng)力。自故宮博物院成立以后，雖經(jīng)歷了維持員時(shí)期、保管委員會(huì)時(shí)期、維持會(huì)時(shí)期和管理委員會(huì)時(shí)期四次改組，但點(diǎn)查工作仍持續(xù)進(jìn)行。一九二七年七月六日故宮博物院處在維持會(huì)時(shí)期，故宮博物院在整頓院務(wù)時(shí)，警察總監(jiān)陳興亞致函江瀚會(huì)長的函中提到「點(diǎn)查股很久沒有出組點(diǎn)查物品，不知道是什么原因，古物沒有點(diǎn)查的還有很多，如果努力點(diǎn)查，不久就可以完成點(diǎn)查」?？梢钥闯觯藭r(shí)的點(diǎn)查出組并沒有像清室善后委員會(huì)剛成立時(shí)那么頻繁，引起了民眾監(jiān)督者的不滿。這充分證明有很多人是在時(shí)刻關(guān)注、督促點(diǎn)查繼續(xù)進(jìn)行的。

功在千秋　出版意義

更好地保存清宮文物 清室善后委員會(huì)點(diǎn)查清宮物品及《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版，使得清宮文物得到了更好地保存，避免了清宮文物的流失。

點(diǎn)查人員在遇到特別重要的物品時(shí)，由事務(wù)記載員詳細(xì)記錄，并由攝影員攝影以資保管。拍攝下來的影像資料一方面利于文物的保管，一方面也為后世復(fù)原清宮物品存放場地提供了參考?！豆蕦m物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版也為社會(huì)各界打開一個(gè)了解故宮文化的窗口，破除之前清宮長期對于普通民眾所含的神秘感、距離感，并方便了對故宮物品感興趣的人員進(jìn)行研究。

促進(jìn)了故宮博物院的成立 清室善后委員會(huì)點(diǎn)查清宮物品及《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版對故宮博物院的成立具有重要意義。

清室善后委員會(huì)致函外交部抄送關(guān)于陰謀復(fù)辟文件

一九二五年八月十二日《順天時(shí)報(bào)》刊登的莊士敦信函

故宮博物院成立之前，點(diǎn)收工作已進(jìn)行了一大半，大部分的物品已經(jīng)點(diǎn)收在冊，私產(chǎn)登記在冊，已成公產(chǎn)，這使得故宮博物院的成立順理成章。清宮物品也已為大眾所知，在當(dāng)時(shí)的情況下，有利于故宮博物院順利開院。一九二五年九月二十九日，清室善后委員會(huì)開會(huì)討論并通過了《故宮博物院臨時(shí)組織大綱》，組織成立故宮博物院。在一九二七年三月二十一日公布的古物館暫行簡章中，我們可以看到古物館當(dāng)時(shí)下設(shè)了書畫部、金石部、陶瓷部、玻璃料器、織繡部、雕嵌部、雜品部等部門，這些部門是依據(jù)故宮博物院所擁有的文物而劃分的，正是有了清室善后委員會(huì)對清宮物品的點(diǎn)查，才使得這些文物有賬可查，部門劃分才科學(xué)、準(zhǔn)確。

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版，又為故宮博物院建院后的后續(xù)工作打下基礎(chǔ)。文物藏品是構(gòu)成一個(gè)博物館的基礎(chǔ)，只有對藏品情況了然于胸，才能對其進(jìn)行保管、陳列展覽和研究。就在故宮博物院成立后不久，故宮文物就不得不南遷躲避戰(zhàn)火，由于之前《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》對文物做了點(diǎn)收整理，管理者了解各件文物的所在地，掌控了文物的情況，從而使挑選南遷的文物更加便利。

為陳列展覽提供參考依據(jù) 清室善后委員會(huì)點(diǎn)查清宮物品及《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版，為以后的陳列展覽提供參考依據(jù)。

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》每冊附有點(diǎn)查情形。以第一編第一冊「乾清宮」為例，里面附有乾清宮點(diǎn)查情形：一九二四年十二月二十四日起，開始點(diǎn)查乾清宮，到一九二五年二月九日點(diǎn)查完畢，共點(diǎn)查六十一次；每次點(diǎn)查時(shí)，先由組長及監(jiān)視員率領(lǐng)組員、軍警等驗(yàn)封，然后開門進(jìn)入宮殿，依次點(diǎn)查、編號(hào)、登錄；如果遇到特別重要的物品時(shí)，由事務(wù)記載員詳細(xì)記錄，并由攝影員攝影以資保管；已經(jīng)點(diǎn)查的物品，仍置原處以存舊觀；點(diǎn)至法定時(shí)間，組長復(fù)查無誤，簽字于物品登錄簿，退出。「已經(jīng)點(diǎn)查的物品，仍置原處以存舊觀」，參考當(dāng)時(shí)點(diǎn)查之物品，有助于還原當(dāng)時(shí)場景，為后世所做的原狀陳列提供依據(jù)。而且點(diǎn)查情形會(huì)或多或少介紹到此處宮殿，有助于我們從側(cè)面了解到各個(gè)宮殿的形制、性質(zhì)（當(dāng)時(shí)此處殿宇做何使用）等內(nèi)容。

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》每冊還附有封鎖時(shí)的情形。每次點(diǎn)查完畢，組長與各監(jiān)視員上鎖封門，各門均須加貼組長簽字的封鎖門封。點(diǎn)查的時(shí)候，遇到柜櫥和箱子的時(shí)候，也必須上鎖加封，與封門一樣，鑰匙最后要交還事務(wù)室。這足以說明點(diǎn)查制度之嚴(yán)密，為以后故宮博物院相關(guān)規(guī)章制度的設(shè)立提供了借鑒。

《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》每冊還附有點(diǎn)查人員的統(tǒng)計(jì)表。這些點(diǎn)查人員在故宮博物院成立后成為其工作人員，點(diǎn)查工作鍛煉了他們，為故宮博物院培養(yǎng)了大批人才，同時(shí)也促進(jìn)故宮博物院的發(fā)展建設(shè)。

為故宮出版提供素材 清室善后委員會(huì)點(diǎn)查清宮物品及《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版為日后故宮的出版提供了素材。以《故宮周刊》為例，主要刊登故宮的金石、玉器等文物，其中文物的選取就來自于《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》。在之后故宮出版的相當(dāng)多的一批向廣大民眾展示清宮珍藏文物的期刊、圖錄中，大批故宮文物分門別類地呈現(xiàn)在普通民眾眼前，清室善后委員會(huì)點(diǎn)查清宮物品及《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》的出版可謂功不可沒。

雖然《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》中也會(huì)出現(xiàn)一些問題，比如文物的重復(fù)登記、文物名稱的錯(cuò)誤等，但是，清室善后委員會(huì)以及故宮成立后對物品點(diǎn)查的功績和意義是不可磨滅的。