王靈,楊勇靈,王萬靈
?
乳酸與中心靜脈血氧飽和度的比值對休克患者病情的判斷價值
王靈1,楊勇靈2,王萬靈3
摘要:目的探討乳酸(LAC)與中心靜脈血氧飽和度(ScvO2)的比值(LAC/ScvO2)對休克患者病情判斷的應(yīng)用價值。方法休克患者64例,以入院后28 d是否死亡分為生存組35例和死亡組29例。比較2組性別、年齡、LAC/ ScvO2、LAC、6 h乳酸清除率(6 h-LCR)、ScvO2、急性生理與慢性健康評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分的差異;分析LAC/ ScvO2與APACHEⅡ評分的相關(guān)性;ROC曲線分析LAC/ScvO2、LAC、6 h-LCR、ScvO2、APACHEⅡ評分對休克治療和預(yù)后評判的價值。結(jié)果2組LAC、ScvO2、6 h-LCR、APACHEⅡ評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,生存組LAC/ScvO2低于死亡組(P<0.01)。LAC/ScvO2與APACHEⅡ評分呈正相關(guān)(rs=0.706,P<0.01)。相對于LAC、ScvO2、6 h-LCR、APACHEⅡ評分,LAC/ScvO2敏感度和特異度均最高,最佳臨界值為13.92。結(jié)論LAC/ScvO2是休克患者病情危重程度及預(yù)后評估較好的指標。
關(guān)鍵詞:休克;乳酸;診斷,鑒別;ROC曲線;急性生理與慢性健康評分系統(tǒng)Ⅱ;中心靜脈血氧飽和度
作者單位:1黔東南州人民醫(yī)院ICU(郵編556000),2神經(jīng)外科,3急診科
重癥監(jiān)護病房(ICU)收治的休克患者往往病情重,進展快,病死率高。River等[1]提出6 h復(fù)蘇目標(EGDT)指導(dǎo)休克治療,EGDT普遍開展后,休克患者病死率有所下降,但仍高達30%~60%[2]。積極評價休克患者的病情嚴重程度及預(yù)后有重要作用。臨床上常把乳酸(LAC)、中心靜脈血氧飽和度(ScvO2)、6 h乳酸清除率(6 h-LCR)及急性生理和慢性健康評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分用于對休克患者的病情嚴重程度及預(yù)后進行評估,但是誤差較大[3-4],存在爭議[5-7]。6 h-LCR得出較慢,APACHEⅡ評分對化驗結(jié)果依賴性較強,需要瀏覽24 h內(nèi)的最差參數(shù)進行評分,且難以做到動態(tài)跟蹤[8]。因此,臨床缺乏比較精準的針對休克患者病情嚴重程度及預(yù)后的評估指標。本研究旨在探討LAC/ScvO2在休克患者病情危重程度及轉(zhuǎn)歸中的評估價值,以期為臨床治療及預(yù)后評判提供參考。
1.1一般資料選取2013年1月—2015年4月于我院ICU行休克治療的患者64例,男38例,女26例,年齡18~75歲,平均(60.76±14.02)歲。其中,肺炎47例、腎盂腎炎1例、中毒4例、多發(fā)傷2例、外科大手術(shù)2例、胰腺炎2例、消化道出血6例。患者均符合2014年歐洲重癥醫(yī)學(xué)會休克及血流動力學(xué)監(jiān)測共識中有關(guān)休克的診斷標準[9]。排除標準:資料不全;未按休克的常用復(fù)蘇術(shù)進行規(guī)范治療,非休克相關(guān)死亡者;嚴重肝病、冠心病、慢性阻塞性肺疾病、慢性腎功能不全、惡性腫瘤者;就診前服用過乙醇、二甲雙胍、水楊酸等影響LAC生成與代謝的患者;未能完成隨訪者。本研究獲得本院倫理委員會批準(審批號:A201301011),所有檢查獲患者或家屬簽字同意。
1.2休克治療方法按感染性休克指南[10],患者立即行鎖骨下中心靜脈置管治療。同時,在入院時分別作LAC及ScvO2監(jiān)測,6 h復(fù)查LAC,6 h-LCR=(6 h LAC值-初始LAC值)/初始LAC值,24 h內(nèi)予以APACHEⅡ評分[8]。以入院后28 d患者是否死亡分為生存組與死亡組,比較2組LAC/ScvO2、LAC、6 h-LCR、ScvO2、APACHEⅡ的差異,分析LAC/ScvO2與發(fā)生死亡及APACHEⅡ評分的關(guān)系,繪制受試者工作特征(ROC)曲線,分析LAC/ScvO2、LAC、6 h-LCR、ScvO2、APACHEⅡ評分對休克患者預(yù)后的預(yù)測能力。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行分析。符合正態(tài)分布的計量資料以x ±s表示,組間比較用t檢驗,非正態(tài)分布計量資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用秩和檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析,對預(yù)后的預(yù)測能力用ROC曲線分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組一般資料比較2組性別構(gòu)成及年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。2組LAC、ScvO2、LAC/ScvO2、6 h-LCR、APACHEⅡ評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,生存組LAC/ScvO2低于死亡組(P<0.01),見表1。
Tab. 1 Comparison of baseline clinical data between two groups表1 2組一般資料比較
2.2 LAC/ScvO2與病情危重程度相關(guān)性分析LAC/ ScvO2與APACHEⅡ評分呈正相關(guān)(rs=0.706,P<0.001)。
2.3 ROC曲線分析結(jié)果以是否死亡為狀態(tài)變量,以LAC/ScvO2、LAC、APACHEⅡ評分、6 h-LCR、ScvO2為檢驗變量,ROC曲線分析顯示以LAC/ScvO2評價之后的敏感度和特異度均最高,最佳臨界值為13.92,見圖1、2,表2。
Fig. 1 ROC curves of LAC/ScvO2, LAC and APACHEⅡscore圖1 LAC/ScvO2、LAC、APACHEⅡ評分的ROC曲線
Fig. 2 ROC curves of 6h-LCR and ScvO2圖2 6 h-LCR、ScvO2的ROC曲線
Tab. 2 The predictive value of LAC/ScvO2, LAC, 6 h-LCR ScvO2and APACHEⅡfor death表2 LAC/ScvO2、LAC、6 h-LCR、ScvO2、APACHEⅡ評分對發(fā)生死亡的預(yù)測能力
休克是指各種原因引起的危及生命的循環(huán)衰竭,往往伴有細胞的氧利用障礙。2014年歐洲重癥醫(yī)學(xué)會休克及血流動力學(xué)監(jiān)測共識強調(diào),休克患者往往發(fā)生LAC升高及ScvO2降低[9]。監(jiān)測LAC能早期發(fā)現(xiàn)組織氧灌注不足及休克狀態(tài)[11],LAC水平不但反映缺氧的嚴重程度,同時可反映病情的嚴重程度,而且可以判斷預(yù)后[12]。ScvO2是反映氧輸送與氧消耗平衡狀況的指標,低水平的ScvO2被認為與休克的高死亡率有關(guān),ScvO2惡化可以作為危重患者病情惡化的預(yù)警指標;監(jiān)測ScvO2有助于及時分析病情變化[13-14]。但是很多膿毒癥患者血清高LAC往往與兒茶酚胺刺激后的LAC生成有關(guān),合并一定的肝功能不全時LAC存在清除障礙,復(fù)蘇過程有LAC洗出現(xiàn)象等,這些均會影響結(jié)果的判斷。LAC或ScvO2受多種因素的影響,單一考慮LAC或ScvO2影響評價的準確性,存在缺陷[4]。呂曉春等[3]提出LAC 與ScvO2組合更能指導(dǎo)休克患者的容量復(fù)蘇及預(yù)后判斷。本研究結(jié)果顯示,LAC/ScvO2與APACHEⅡ評分呈正相關(guān),表明LAC/ScvO2可以反映休克患者病情的危重程度。ROC曲線分析顯示,LAC/ScvO2的敏感度和特異度最高,最佳臨界值為13.92,表明LAC/ScvO2是評估休克患者預(yù)后的較好指標,當(dāng)LAC/ScvO2>13.92時,說明病情更加嚴重,死亡風(fēng)險更高。
筆者認為,LAC/ScvO2預(yù)后評估具有優(yōu)勢:原因可能為LAC能體現(xiàn)組織氧灌注不足及休克狀態(tài),ScvO2反映氧輸送與氧消耗的平衡狀況,LAC/ScvO2不但可反映組織缺氧,也體現(xiàn)氧輸送與氧消耗失衡,較單獨使用LAC或ScvO2更能反映病情。另外,6 h-LCR要6 h后復(fù)查LAC得出結(jié)果;APACHEⅡ評分要尋找24 h內(nèi)的最差指標方能得出結(jié)果,2指標結(jié)論的判斷相對滯后[8]。LAC/ScvO2在完成中心靜脈置管后可迅速得出結(jié)果,相對于6 h-LCR及APACHEⅡ評分得出結(jié)果時間明顯提前,進一步體現(xiàn)了LAC/ ScvO2的優(yōu)越性。
綜上所述,LAC/ScvO2是休克患者病情危重程度及預(yù)后評估較好的指標,LAC/ScvO2對休克患者預(yù)后判斷優(yōu)于LAC、ScvO2、6 h-LCR及APACHEⅡ評分,對休克患者具有重要的臨床指導(dǎo)價值。
參考文獻
[1] River E, Nguyen B, Havstad S, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock[J]. N Engl J Med, 2001,34(5):1368-1377.
[2] Cai GL, Yan J, Qiu HB. China′s severe sepsis/septic shock guide (2014)[J]. Chin J Intern Med, 2015, 54(6):484-485. [蔡國龍,嚴靜,邱海波.中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克指南(2014)[J].中華內(nèi)科雜志, 2015, 54(6):484-485].
[3] Lyu XC, Xu QH, Cai GL, et al. Efficacies of fluid resuscitation as guided by lactite clearance rate and central venous oxygen satura? tion in patients with septic shock[J]. Natl Med J China, 2015, 95(7): 496-498. [呂曉春,許強宏,蔡國龍,等. ScvO2聯(lián)合乳酸清除率指導(dǎo)膿毒癥休克患者的容量復(fù)蘇[J].中華醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 95(7): 496-498].doi:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.07.005.
[4] Futier E, Robin E, Jabaudon M, et al. Central venous O2saturation and venous-to arterial CO2difference as complementary tools for goal-directed therapy during high risk surger [J]. Crit Care, 2010, 14(5):193-195.
[5] Levy MM, Macias WL, Vincent JL, et al. Early changes in organ function predict eventual survival in severe sepsis[J]. Crit Care Med, 2005, 33(10): 2194-2201.
[6] Textoris J, Fouche L, Wiramus S, et al. High central venous oxygen saturation in the latter stages of septic shock is associated with in?creased mortality[J]. Crit Care, 2011, 15(4):174-176.
[7] Yu B, Tian HY, Hu ZJ, et al. Comparison of the effect of fluid resus?citation as guide either by lactate clearance rate or by central ve?nous oxygen saturation in patients with sepsis[J]. Chin Crit Care Med, 2013, 25(10):578-583.[余斌,田慧艷,胡振杰,等.乳酸清除率和中心靜脈血氧飽和度指導(dǎo)嚴重感染患者液體復(fù)蘇效果的比較[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2013, 25(10):578-583]. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2013.10.002.
[8] Liu DW. Practical intensive medical[M]. BeiJing:People′s Medical Publishing House, 2010:1026-1028.[劉大為.實用重癥醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2010:1026-1028].
[9] Wang CY, Du B.Consensus of 2014 Europeean critical care medi?cine for shock and hemodynamic monitoring[J]. Chin J Emerg Med, 2015, 24 (2): 139-141. [王春耀,杜斌. 2014年歐洲危重病醫(yī)學(xué)會休克及血流動力學(xué)監(jiān)測共識[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 24(2): 139-141].
[10] Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Survivingsepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock:2012[J]. Crit Care Med, 2013, 41(2):580-637.
[11] Jongs AE, Shapiro NI, Trzeciak S, et al. Lacate clearance vs central venous oxygen saturation as goals of early sepsis therapy:a random?ized clinical trial[J]. JAMA, 2010, 303(8):739-746.
[12] Vincent JL, De Backer D. Circulatory shock[J]. N Engl J Med, 2013, 369(18):1726-1734.
[13] Zhao YF, Lin Y, Zhu XL. Clinical significance of early lactate clearance rate in patients wite respiratory failure [J]. Chin J Tuber Respir Dis, 2010, 33(3):183-187.[趙云峰,林勇,朱曉莉.早期乳酸清除率對呼吸衰竭患者預(yù)后判定的意義[J].中華結(jié)核和呼吸雜志, 2010, 33(3): 183-187]. doi:10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2010.03.009.
[14] Tian HH, Han SS, Lyu CJ, et al. The effect of early goal lactate clearance rate on the outcome of septic shock patients with severe pneumonia[J]. Chin Crit Care Med, 2012, 24(1):42-45. [田煥煥,韓沙沙,呂長俊,等.早期目標乳酸清除率對肺部感染致膿毒性休克治療的作用[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué), 2012, 24(1):42-45]. doi: 10.3760/cma.j.issn.1003-0603.2012.01.010.
(2015-06-15收稿2015-09-29修回)
(本文編輯陸榮展)
Clinical value of the ratio of lactic acid divided by central venous oxygen saturation for patients with shock
WANG Ling1, YANG Yongling2, WANG Wanling3
1 Department of Intensive Care Unit (ICU), 2 Department of Neurosurgery, 3 Department of Emergency, The People′s Hospital of Qiandongnan, Guizhou 556000, China
Abstract:Objective To investigate the application value of the ratio of lactic acid(LAC)divided by central venous oxygen saturation (ScvO2) to judge the illness severity and prognosis in shock patients. Methods Sixty-four shock patients were divided into two groups: survival group (n=35) and death group (n=29) based on death in 28-d admission. The gender, age, LAC/ScvO2, LAC, 6 h-lactate clearance rate (6 h-LCR), ScvO2and acute physiology and chronic healthⅡ(APACHE Ⅱ) score were compared between two groups. The correlation of LAC/ScvO2with APACHEⅡscore was analysised in two groups. The receiver operating characteristic (ROC) curve was used to analyse the values of LAC/ScvO2, LAC, 6 h-LCR, ScvO2and APACHEⅡscore in the treatment and prognosis of shock. Results There were significant differences in LAC, ScvO2, 6h-LCR and APACHEⅡbetween two groups. There was a lower LAC/ScvO2in survival group compared with that of death group (P<0.01). LAC/ScvO2was positively correlated with APACHEⅡscore (rs=0.706,P<0.01). The sensitivity and speciality of LAC/ScvO2were the highest compared with those of LAC, ScvO2, 6 h-LCR and APACHEⅡscore, the best threshold was 13.92. Conclusion LAC/ScvO2is a better indicator for shock patients to evaluate the severity degree and prognosis.
Key words:shock;lactic acid;diagnosis, differential;ROC curve;APACHEⅡscore; central venous oxygen saturation
中圖分類號:R441.9
文獻標志碼:A
DOI:10.11958/59083
作者簡介:王靈(1979),男,主治醫(yī)師,學(xué)士學(xué)位,危重癥醫(yī)學(xué)專業(yè),主要從事急危重癥醫(yī)學(xué)相關(guān)研究