山美水庫(kù)大壩滲流分析
許春燕
(山美水庫(kù)管理處,福建泉州362000)
1工程概況
山美水庫(kù)位于福建省晉江支流東溪中游,是省水利廳管轄?zhēng)烊葑畲蟮乃畮?kù)、泉州市惟一一座具有防洪、供水、灌溉、發(fā)電等綜合利用的大型水利樞紐工程。水庫(kù)集水面積1 023 km2,總庫(kù)容6.55億m3,流域多年平均降雨量1 800 mm,按100年一遇(P=1%)洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),10 000年一遇(P=0.01%)洪水標(biāo)準(zhǔn)校核。
水庫(kù)樞紐工程由攔河壩、副壩、溢洪道、引水隧洞及地下廠房、壩后廠房等組成。攔河壩主壩按7度地震設(shè)計(jì),為粘土心墻式土石混合壩,屬典型峽谷型主壩,壩長(zhǎng)315 m,最大壩高75.5 m,并加設(shè)高1.2 m的防浪墻。壩頂寬8 m,壩頂高程105.48 m,粘土心墻頂寬5 m,頂部高程104.48 m,84.48 m高程以下邊坡1∶0.5,以上為1∶0.25。上游坡采用1∶1.8和1∶2.0,上游塊石與心墻設(shè)砂礫石過(guò)渡帶。下游坡比為1∶2.25、1∶2.5、1∶3.0,在87.48、72.48 m和57.48 m高程設(shè)2 m寬平臺(tái),基礎(chǔ)至42.48 m高程鋪設(shè)砂礫石,42.48 m高程上填砂壤土,砂壤土與粘土心墻之間設(shè)置砂礫石排水層。
2滲流監(jiān)測(cè)資料
目前山美水庫(kù)大壩滲流監(jiān)測(cè)采用人工觀測(cè)和自動(dòng)化監(jiān)測(cè)相結(jié)合,人工主要以測(cè)壓管觀測(cè)為主,自動(dòng)化觀測(cè)則是在大壩埋設(shè)孔隙水壓力計(jì),具有監(jiān)測(cè)資料相互校核、監(jiān)測(cè)成果同時(shí)分析、安全評(píng)價(jià)周密齊全等特點(diǎn)(見(jiàn)圖1)。
2.1測(cè)壓管滲流監(jiān)測(cè)資料
山美水庫(kù)測(cè)壓管從1975年11月7日開(kāi)始進(jìn)行人工監(jiān)測(cè)后,到目前為止從未間斷,積累了豐富的大壩安全監(jiān)測(cè)資料,這些監(jiān)測(cè)資料是大壩實(shí)際運(yùn)行性態(tài)真實(shí)反映,通過(guò)對(duì)不同時(shí)期的監(jiān)測(cè)資料整理與分析,可研究大壩運(yùn)行性態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。
山美水庫(kù)現(xiàn)有測(cè)壓管27根,其中主壩壩頂23根,分別為0-105斷面1根,0+106斷面1根,0+120斷面3根,0+160斷面1根,0+170斷面4根,0+180斷面1根,0+220斷面3根,0+240斷面1根,0+325斷面1根;背水坡87.48 m平臺(tái)3根,72.48 m平臺(tái)4根;副壩4根。
2.2孔隙水壓力計(jì)監(jiān)測(cè)資料
結(jié)合山美水庫(kù)安全監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè),水庫(kù)于2004年10月在主壩0+100、0+167、0+225這3個(gè)斷面、左右兩岸、副壩等不同高程分別布設(shè)14、12、4個(gè)測(cè)孔,安裝埋設(shè)28、12、4個(gè)孔隙水壓力傳感器。2005年4月投入運(yùn)行,用于監(jiān)測(cè)大壩滲流。
為了進(jìn)一步了解大壩滲流狀態(tài),根據(jù)水利廳要求和專(zhuān)家咨詢(xún)意見(jiàn),對(duì)大壩心墻和壩基以及大壩下游代替料進(jìn)行補(bǔ)充監(jiān)測(cè),山美水庫(kù)管理處于2006年8月10日委托南京水利科學(xué)研究院進(jìn)行水庫(kù)大壩0+164斷面(5個(gè)測(cè)孔,9個(gè)傳感器)的設(shè)計(jì)與施工,并于同年11月投入運(yùn)行。
3大壩滲流分析
3.1心墻滲流監(jiān)測(cè)資料分析
通過(guò)繪制心墻主要測(cè)點(diǎn) Z21、Z41、Z61 測(cè)壓管水位過(guò)程線及 B01A、 B05A、 B10A、 B15A 孔隙水壓力水位過(guò)程線,可見(jiàn)壩頂心墻前的測(cè)壓管與庫(kù)水位變化趨勢(shì)相同,相關(guān)性好;而通過(guò)測(cè)點(diǎn)Z23、Z43、Z63測(cè)壓管水位過(guò)程線及B02A、B06A、B11A孔隙水壓力水位過(guò)程線可見(jiàn)心墻后排測(cè)點(diǎn)變化幅度小,受庫(kù)水位的影響不明顯,符合心墻滲流的一般規(guī)律。資料分析結(jié)果表明大壩心墻前水位基本接近庫(kù)水位,心墻的防滲效果比較明顯。
圖1 滲流監(jiān)測(cè)平面布置
根據(jù)觀測(cè)資料,壩頂靠近上游坡的測(cè)點(diǎn)B01A、B05A、B10A、B15A的位勢(shì)值均穩(wěn)定在80%以上,這與它們所處的位置距上游的堆石體很近有關(guān),靠近下游側(cè)的B02A、B06A、B11A測(cè)點(diǎn)滲流壓力水位位勢(shì)則穩(wěn)定在70%以上。
3.2代替料滲流監(jiān)測(cè)資料分析
在山美水庫(kù)的原設(shè)計(jì)中,壩后滲水經(jīng)砂卵石層及堆石棱體排出,代替料內(nèi)無(wú)水,但經(jīng)鉆孔勘探和埋設(shè)測(cè)壓管和孔隙水壓力計(jì)進(jìn)行觀測(cè),都表明主壩段代替料存在飽水區(qū),與砂礫石層滲流自由面之間存在非飽和區(qū)。代替料內(nèi)多數(shù)測(cè)壓管水位與庫(kù)水位變化趨勢(shì)相同,并且同一高程的幾個(gè)測(cè)點(diǎn)變化規(guī)律一致,變化幅度也相近,唯有B07A、B17A、B18A自安裝以來(lái)水位幾乎沒(méi)有變化,與庫(kù)水位關(guān)系不密切。另外,監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行以來(lái),B08A水位一直高于或接近于B07A,且并非庫(kù)水位最低時(shí)B08A水位為最低,2005年、2007年庫(kù)水位已比較低,但B08A水位仍高于B07A,受庫(kù)水位影響較?。籅08A水位受降雨影響更大,以2008、2009、2015年猶為明顯,2007年、2008年、2014年下半年降雨較少,B08A水位下降明顯,直至2015年B08A水位低于B07A,可見(jiàn)代替料內(nèi)存在飽水區(qū)與降雨有一定關(guān)系。
3.3繞壩滲流監(jiān)測(cè)資料分析
左岸滲流壓力水位的關(guān)系是L01A>L02A、L03A>L04A、L05A>L06A,與一般繞滲規(guī)律相符。L01A、L02A、L03A的位勢(shì)均在80%以上,L04A和L05A的位勢(shì)在60%~80%之間,L06A的位勢(shì)在40%左右,靠上游測(cè)點(diǎn)位勢(shì)偏高。其中L02A、L03A、L06A稍滯后于庫(kù)水位且變化幅值較小,L04A、L05A與上游水位相關(guān)性不密切,受降雨影響較大,以L05A猶為明顯,L01A水位基本不變且高于庫(kù)水位。
右岸滲流壓力水位:R01A、R04A與上游水位相關(guān)性較密切,與上游水位同趨勢(shì)上升,從過(guò)程線看R04A與上游水位幾乎重合,R01A測(cè)點(diǎn)的位勢(shì)在80%以上,R04A測(cè)點(diǎn)的位勢(shì)在95%以上,R02A、R03A水位測(cè)值隨著降雨變化,R02A測(cè)點(diǎn)的位勢(shì)在70%~80%之間,R03A位勢(shì)在50%~60%之間。R05A、R06A由于傳感器故障于2009年停止觀測(cè)。
兩岸繞滲防滲效果較差。
3.4滲流量資料分析
為排除降雨量的影響,選取當(dāng)日和上一周無(wú)降雨條件下的滲流量資料進(jìn)行分析,滲流量均小于4 L/s,量水堰的監(jiān)測(cè)水質(zhì)清澈,能見(jiàn)度較高,滲流未見(jiàn)明顯異常,庫(kù)水位與滲流量關(guān)系不密切,反映心墻未遭破壞,防滲效果較好。
4結(jié)論
(1)主壩心墻、代替料、砂礫石、壩基及壩肩部位均布設(shè)滲流監(jiān)測(cè)設(shè)施,監(jiān)測(cè)設(shè)施布置合理,資料完整,對(duì)大壩安全運(yùn)行與管理起到重要作用。
(2)心墻內(nèi)靠近上游坡的測(cè)點(diǎn)水位與庫(kù)水位相關(guān)密切,相應(yīng)的位勢(shì)值均在80%以上,靠近下游側(cè)的測(cè)點(diǎn)水位與庫(kù)水位相關(guān)性稍差,位勢(shì)70%以上,心墻內(nèi)所有測(cè)壓管水位與庫(kù)水位相關(guān)性均較好。
(3)主壩段代替料存在飽水區(qū),與砂礫石層滲透自由面之間存在非飽和區(qū),代替料內(nèi)大部分測(cè)點(diǎn)水位與庫(kù)水位相關(guān)且稍滯后于庫(kù)水位,同時(shí)也受兩岸繞壩滲流和降雨的影響。
(4)砂礫石排水層內(nèi)各測(cè)點(diǎn)水位值比較穩(wěn)定,變幅小,砂卵石層排水效果良好。
(5)繞壩滲流明顯,右岸繞滲大于左岸,兩岸防滲帷幕防滲效果差。
■
責(zé)任編輯吳昊
收稿日期:2016-01-27
作者簡(jiǎn)介:許春燕(1983-),女,工程師,主要從事水利工程管理工作。E_mail:2853910100@qq.com