袁　春，吳偉光,2（.浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 臨安3300；2.浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心，浙江 臨安3300）

?

集體林區(qū)農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求及其決定因素分析

袁春1，吳偉光1,2
（1.浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 臨安311300；2.浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心，浙江 臨安311300）

摘要：基于浙江省集體林區(qū)4縣（市）16個(gè)村莊192個(gè)農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，在對集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與技術(shù)需求狀況進(jìn)行簡要分析的基礎(chǔ)上，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求的決定因素進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明：①集體林區(qū)農(nóng)戶戶均林地面積為1.6 hm2，近5 a有超過1/3的農(nóng)戶參與造林，但人均林業(yè)收入在居民人均純收入中所占比例僅為8.2%。②林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)來源以自身經(jīng)驗(yàn)積累為主，通過參加培訓(xùn)獲得技術(shù)的比例僅為4.5%。同時(shí)，對新品種和病蟲害防治技術(shù)需求程度較高，分別為40.3%和31.3%。③林種結(jié)構(gòu)、收入水平、培訓(xùn)經(jīng)歷、受教育程度等是影響林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求的主要因素。著者最后提出了相應(yīng)的政策建議。表7 參15

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；集體林區(qū)；技術(shù)需求；決定因素；偏好

浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，33（3）：369-376

Journal of ZheJiang A&F University

浙江省是全國最早開展新一輪集體林權(quán)制度改革的試點(diǎn)省份。集體林權(quán)制度改革后，農(nóng)戶成為了林業(yè)生產(chǎn)與林業(yè)技術(shù)需求的主體［1-2］。改革后農(nóng)戶的林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為及其對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求狀況，是影響林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林改績效的重要因素，也是政府與學(xué)界普遍關(guān)注的問題。目前，圍繞農(nóng)戶農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求已有不少研究積累。有學(xué)者研究認(rèn)為：現(xiàn)有自上而下政府主導(dǎo)的技術(shù)供給體系效率偏低，技術(shù)供給人員專業(yè)背景單一，難以有效滿足農(nóng)戶多樣化需求［3-5］。也有學(xué)者研究認(rèn)為：林業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，林農(nóng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，自身素質(zhì)與觀念束縛導(dǎo)致其林業(yè)技術(shù)需求不足［6-7］。此外，還有學(xué)者采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對影響農(nóng)戶技術(shù)采用的因素進(jìn)行了分析［8-12］。浙江是最早開展新一輪集體林權(quán)制度改革，而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對發(fā)達(dá)的省份。林權(quán)制度改革后，浙江林區(qū)農(nóng)戶從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營積極性如何？農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求狀況如何？現(xiàn)有林業(yè)技術(shù)推廣體系能否有效滿足農(nóng)戶需求？這些問題目前均尚未有深入研究。為此，本研究以浙江省集體林區(qū)農(nóng)戶為對象，基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，在簡要分析集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與技術(shù)需求狀況的基礎(chǔ)上，采用定量方法分析農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的需求及其差異狀況，揭示出林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求的決定因素，以期為完善集體林區(qū)林業(yè)技術(shù)推廣體系及其相關(guān)政策制定提供決策參考。

1　數(shù)據(jù)來源與說明

為了獲得本研究需要的數(shù)據(jù)，課題組采用多階段隨機(jī)抽樣方法，于2014年7月對浙江省開化縣、臨安市、龍泉市、永康市等4縣（市）8鄉(xiāng)16村192戶林農(nóng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。具體抽樣方法如下：首先，以浙江省53個(gè)林區(qū)縣（林業(yè)用地面積≥50%）為研究總體，通過隨機(jī)抽樣并適當(dāng)考慮區(qū)域分布與林業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，選擇臨安、開化、龍泉和永康等4個(gè)樣本縣（市）。其次，依據(jù)分層隨機(jī)抽樣原則確定樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)和樣本村莊，即將樣本地區(qū)全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)按2013年農(nóng)村人均純收入排序，將其分為高收入和低收入2組；然后在每一個(gè)組中各隨機(jī)抽取1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，共8個(gè)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)。按上述方法將樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有村莊分為高收入和低收入2組，在每一個(gè)組中各隨機(jī)抽取1個(gè)村莊，共計(jì)16個(gè)樣本村。再次，在每個(gè)樣本村莊中，采用隨機(jī)等距抽樣方法抽取12個(gè)農(nóng)戶，共計(jì)192個(gè)樣本農(nóng)戶。調(diào)查內(nèi)容主要涉及農(nóng)戶家庭人口學(xué)特征、就業(yè)狀況、家庭林地資源、農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)狀況、農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求與來源等內(nèi)容。

表1為4個(gè)樣本縣（市）森林資源與林業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來看，2013年4個(gè)樣本縣（市）農(nóng)村居民人均純收入平均為14 417.00元，總體上低于浙江全省的農(nóng)村居民人均純收入16 106.00元的水平，這與林業(yè)縣（市）主要分布于山區(qū)，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相對落后的事實(shí)是相符的。另外，從分樣本縣（市）看，臨安高于浙江省農(nóng)村平均水平，永康接近浙江農(nóng)村平均水平，開化和龍泉低于浙江農(nóng)村平均水平，表明本研究抽取的樣本縣（市）具有較好的代表性。

從森林資源與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)來看，樣本縣（市）之間存在較大變異，能夠較好地代表浙江省林區(qū)總體情況。具體而言，臨安、開化和龍泉森林資源較為豐富，其中，臨安市與龍泉市林地面積均超過了26.0萬hm2，開化縣為19.0萬hm2，永康市為6.3萬hm2；從林業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)來看，臨安市林業(yè)產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，2013年林業(yè)產(chǎn)值達(dá)15.9億元，龍泉和開化次之，分別為4.3億元和2.7億元，永康林業(yè)產(chǎn)值相對較低，僅為0.4億元。

2　集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與技術(shù)需求狀況

2.1農(nóng)戶林地資源與經(jīng)營狀況

表1 樣本縣（市）森林資源與林業(yè)發(fā)展?fàn)顩r（2013年）Table 1 Forest resources and forestry development conditions of sample counties（cities）in 2013

集體林權(quán)制度改革后，農(nóng)戶成為了林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的真正主體，農(nóng)戶的林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況對農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求有重要影響。表2為集體林區(qū)農(nóng)戶林地資源稟賦、林地流轉(zhuǎn)情況、造林情況以及林業(yè)收入狀況。由表2可知：樣本地區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)有如下特點(diǎn)：①林地資源較為豐富，不過林業(yè)收入對農(nóng)戶的貢獻(xiàn)總體較低。樣本農(nóng)戶戶均林地面積1.6 hm2，以用材林為主，占52.7%，經(jīng)濟(jì)林占10.7%。人均林業(yè)收入僅占人均純收入的8.2%。其中，開化、臨安、龍泉地區(qū)相對較高，均在10.0%左右，永康最低，占比不到1.0%。②農(nóng)戶有一定造林積極性，造林林種以用材林與經(jīng)濟(jì)林為主。具體而言，近5 a有38.1%的樣本農(nóng)戶參與造林，開化縣參與造林的農(nóng)戶比例超過50.0%，臨安市、龍泉市參與造林的農(nóng)戶接近40.0%，相對而言永康市造林積極性最低，參與造林的農(nóng)戶比例接近20.0%。從造林的林種結(jié)構(gòu)來看，主要是用材林與經(jīng)濟(jì)林，用材林占50.8%，經(jīng)濟(jì)林占41.7%。③林地流轉(zhuǎn)市場有一定發(fā)育，但平均流出面積較小。樣本農(nóng)戶中參與林地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶比例僅為24.7%，有林地轉(zhuǎn)入的占17.5%，有林地轉(zhuǎn)出的占7.2%。其中，臨安市林地流轉(zhuǎn)市場相對發(fā)達(dá)，約1/3的農(nóng)戶有林地流入；有流出林地的農(nóng)戶，戶均流出面積為0.33 hm2，有流入林地的農(nóng)戶戶均流入面積為2.29 hm2。流出戶戶均流出林地面積較小。

表2 集體林區(qū)農(nóng)戶林地資源與林業(yè)經(jīng)營狀況Table 2 Forest resources and forestry management conditions in collective forest area

2.2農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求狀況

了解目前集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的主要來源渠道、參加林業(yè)技術(shù)培訓(xùn)狀況以及農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求偏好，可以為現(xiàn)有農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣體系改革，有效滿足農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求，提供決策參考。為了測度集體林區(qū)農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求狀況，本課題組直接詢問被調(diào)查者“是否對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)有需求？”調(diào)查顯示，有67戶農(nóng)戶表示對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)有需求，占樣本農(nóng)戶的34.9%。

2.2.1農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)來源渠道表3為對林業(yè)生產(chǎn)有技術(shù)需求的農(nóng)戶技術(shù)主要來源渠道情況。由表3可以看出：農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)來源以依靠自身經(jīng)驗(yàn)積累為主，平均占56.7%，其中開化縣這一比例高達(dá)82.3%。而通過農(nóng)技人員獲得技術(shù)的比例不到15.0%，通過參加培訓(xùn)獲得技術(shù)的比例更低，尚不到5.0%。這一結(jié)果表明，盡管集體林區(qū)農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有一定的需求，但現(xiàn)有的林業(yè)技術(shù)推廣體系在滿足農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求方面作用十分有限。

2.2.2農(nóng)戶參加林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)狀況表4為集體林區(qū)農(nóng)戶家庭近5 a參加林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)狀況。最近5 a，農(nóng)戶參與培訓(xùn)的比例較低，平均在10.0%左右，以開化和龍泉比例最低，均不到5.0%。同時(shí)培訓(xùn)主要是由政府部門組織的，其次為村干部組織的，分別占比為55.0%和30.0%。培訓(xùn)內(nèi)容主要為病蟲害防治技術(shù)和種植技術(shù)，分別占比為40.0%和35.0%，對于新品種技術(shù)開展的培訓(xùn)比例較低，僅為15.0%。培訓(xùn)方式以集中上課為主，現(xiàn)場指導(dǎo)比例較低。

2.2.3農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求偏好為了了解對林業(yè)生產(chǎn)有技術(shù)需求的農(nóng)戶，其對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)具體需求狀況，調(diào)查中直接詢問被訪者“您最需要的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)是什么？”由表5可以看出：農(nóng)戶最為需要的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)為新品種和病蟲害防治技術(shù)，對于新農(nóng)資、施肥與種植技術(shù)需求相對較低，且不同地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求種類略有差異。這一結(jié)果表明，農(nóng)戶對一般性的施肥與種植技術(shù)已經(jīng)有較好程度的掌握；而對新品種有較高的需求，這從另一個(gè)側(cè)面反映出農(nóng)戶可能愿意進(jìn)行林業(yè)投資的傾向。對病蟲害防治的高需求，可能與近年來，病蟲害的發(fā)生頻率及其帶來的損失較大有關(guān)［13］。

表3 集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)主要來源渠道Table 3 Technical sources for forestry production of farmers in collective forest area

表4 集體林區(qū)農(nóng)戶近5年參加林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)狀況Table 4 Farmers participating in the training of forestry production technology in the past 5 years in collective forest area

3　影響農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求的主要因素分析

3.1模型設(shè)定

表5 集體林區(qū)農(nóng)戶需要的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)Table 5 Farmers’need for forestry production technology in collective forest area

農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求屬于引致性需求，根據(jù)已有相關(guān)文獻(xiàn)［1-2,14-15］，影響農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求的因素主要包括：①林地經(jīng)營特征，例如林地總面積、林種結(jié)構(gòu)、細(xì)碎化程度等。②家庭生產(chǎn)特征，例如家庭勞動力數(shù)量、非農(nóng)收入比例、人均收入水平、參加培訓(xùn)情況等。③戶主個(gè)人特征，如戶主年齡、教育、健康、村干部經(jīng)歷等。④其他因素，如地區(qū)差異因素，用于控制除以上因素外，其他可能影響技術(shù)需求的因素。鑒于因變量為兩分選擇變量，本研究將采用logit二元選擇模型進(jìn)行分析，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：在上述模型中，pi為農(nóng)戶i的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求情況，取值1表示有需求，取值0表示沒有需求。l1是為家庭林地面積，為林種結(jié)構(gòu)，為林地細(xì)碎化程度，J1為家庭勞動力數(shù)量，J2為非農(nóng)收入比例，J3為人均收入水平；J4為家庭成員是否參與技術(shù)培訓(xùn)的虛擬變量；h1為戶主年齡；h2為戶主受教育年限；h3為戶主健康狀況；h4為是戶主否擔(dān)任過村組干部的虛擬變量；Di為樣本縣（市）的虛擬變量，用以控制除上述因素以外的不可觀測因素。為常數(shù)項(xiàng)，β，η，λ和θ為待估計(jì)的參數(shù)，ε為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

3.2不同類型農(nóng)戶特征差異分析

表6為不同組別農(nóng)戶（對林業(yè)生產(chǎn)有技術(shù)需求與沒有技術(shù)需求）的特征差異情況。從表6可以看出：有技術(shù)需求與沒有技術(shù)需求的農(nóng)戶，在林種結(jié)構(gòu)、家庭成員培訓(xùn)經(jīng)歷和戶主健康狀況方面有顯著差異。具體而言，經(jīng)濟(jì)林面積越大，農(nóng)戶技術(shù)需求越強(qiáng)，并且在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正；家庭成員技術(shù)培訓(xùn)經(jīng)歷在5%的水平上顯著正向影響農(nóng)戶的林業(yè)技術(shù)需求；戶主健康狀況負(fù)向影響農(nóng)戶的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。然而，這種差異是否對農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求具有決定性作用，還需要嚴(yán)格的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。

表6 有技術(shù)需求與沒有技術(shù)需求農(nóng)戶特征差異狀況Table 6 Characteristic differences between farmers and farmers without technical requirements

3.3結(jié)果分析

表7為Logit模型的估計(jì)結(jié)果，Wald卡方值為36.2，在統(tǒng)計(jì)上達(dá)到了顯著水平，同時(shí)參數(shù)估計(jì)結(jié)果與事先預(yù)期基本一致，表明模型總體上擬合較好。根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：①林種結(jié)構(gòu)（經(jīng)濟(jì)林面積）對農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求具有顯著正向影響。這一點(diǎn)并不難理解。一般而言，經(jīng)濟(jì)林收益較其他林種更高。因此，經(jīng)濟(jì)林面積越大的農(nóng)戶，對林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重視程度越高，從而對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的需求也越強(qiáng)。②家庭年人均收入水平越高，農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求意愿越低。其可能的原因是，在其他條件相同的情況下，人均收入水平越高的農(nóng)戶，其林業(yè)收入在家庭收入中的貢獻(xiàn)相對較小，進(jìn)而對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求程度也相應(yīng)越低。③家庭成員以往的技術(shù)培訓(xùn)經(jīng)歷對農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求有顯著的正向影響。這一結(jié)果表明，過往的技術(shù)培訓(xùn)對農(nóng)戶未來技術(shù)需求有正面的激勵作用。其可能的原因是有過技術(shù)培訓(xùn)經(jīng)歷的農(nóng)戶，往往對技術(shù)作用有更為充分的了解，從而對技術(shù)表現(xiàn)出更高需求。④戶主受教育程度顯著正向影響農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求。因?yàn)閼糁鞯氖芙逃皆礁?，對新技術(shù)的認(rèn)知、理解和接受的能力更強(qiáng)。⑤戶主健康狀況越差，農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求水平越低。這與王浩等［9］的研究一致，學(xué)習(xí)和采用新技術(shù)對農(nóng)戶的腦力和體力有一定的要求，健康狀況越差的農(nóng)戶，其技術(shù)需求可能越弱。⑥不同地區(qū)之間農(nóng)戶技術(shù)需求有一定的差異。這與不同地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)在農(nóng)戶家庭經(jīng)營中的重要程度有明顯差異有關(guān)系。最后，需要指出的是，家庭林地總面積對農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求沒有顯著影響，這與直觀判斷并不一致。一般認(rèn)為，家庭林地面積越大，越傾向于重視林業(yè)生產(chǎn)，從而對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求也越強(qiáng)烈；但從本研究調(diào)查樣本數(shù)據(jù)來看，家庭林地面積差異并不明顯，而且家庭林地面積大的農(nóng)戶主要以用材林為主，在當(dāng)前條件下，用材林經(jīng)營對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)依賴程度不高，這是導(dǎo)致林地面積對林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求影響并不顯著的主要原因。

表7 模型估計(jì)結(jié)果Table 7 Model results

4　結(jié)論

本研究根據(jù)浙江省林農(nóng)調(diào)查數(shù)據(jù)，在簡要分析集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與技術(shù)需求的基礎(chǔ)上，采用計(jì)量分析方法定量分析了農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求的決定因素，研究結(jié)果表明：①集體林區(qū)農(nóng)戶林地資源較為豐富，也有一定從事林業(yè)生產(chǎn)的積極性，但林業(yè)收入在家庭收入中所占比例不高。樣本縣農(nóng)戶戶均林地面積達(dá)1.6 hm2；近5 a有接近4成的樣本農(nóng)戶參與造林，主要為用材林與經(jīng)濟(jì)林；但人均林業(yè)收入占比不到10.0%，農(nóng)戶對林業(yè)的直接依賴較弱。②集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)來源依然以自身經(jīng)驗(yàn)積累為主，通過參加培訓(xùn)獲得技術(shù)的比例較低，對新品種和病蟲害防治技術(shù)需求程度較高。56.7%的農(nóng)戶表示其林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)來源主要依靠自身經(jīng)驗(yàn)積累。近5 a參加過林業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶比例僅為10.0%，超過30.0%的農(nóng)戶表示對新品種和病蟲害防治技術(shù)有需要。③林種結(jié)構(gòu)、家庭收入水平、培訓(xùn)經(jīng)歷、受教育程度是影響集體林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)需求的主要因素。

基于上述研究結(jié)論，本研究認(rèn)為：①創(chuàng)新林業(yè)經(jīng)營制度，實(shí)現(xiàn)林地適度規(guī)模經(jīng)營，提高林地產(chǎn)出效率。目前，集體林區(qū)農(nóng)戶家庭森林資源較為豐富，但林地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育程度不高，林地仍以農(nóng)戶家庭分散小規(guī)模經(jīng)營為主，林地產(chǎn)出效率較低，對農(nóng)戶家庭收入貢獻(xiàn)不高。有鑒于此，應(yīng)創(chuàng)新林地經(jīng)營制度，積極發(fā)展林地股份合作經(jīng)濟(jì)組織等形式，實(shí)現(xiàn)林地適度規(guī)模經(jīng)營，提高森林資源產(chǎn)出效率，增加單位面積林地收益。同時(shí)，可因地制宜，適量發(fā)展生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益較好的特色經(jīng)濟(jì)林，努力提高林業(yè)收入對集體林區(qū)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的貢獻(xiàn)。②推進(jìn)農(nóng)林業(yè)技術(shù)推廣體系改革，建立多元化新型林業(yè)技術(shù)推廣體系，提高技術(shù)供給針對性。目前，林業(yè)技術(shù)推廣體系仍然以政府主導(dǎo)的自上而下為主要特征，技術(shù)培訓(xùn)形式與內(nèi)容較為單一，難以有效滿足農(nóng)戶多元化需求。因此，應(yīng)加快對現(xiàn)有林業(yè)技術(shù)推廣體系改革，采用政府購買服務(wù)方式，鼓勵高等院校、科研機(jī)構(gòu)及其他主體，積極參與林業(yè)技術(shù)服務(wù)，增強(qiáng)林業(yè)技術(shù)服務(wù)的針對性，提高林業(yè)技術(shù)供給的有效性。

5　參考文獻(xiàn)

［1］簡蓋元.福建林農(nóng)林業(yè)技術(shù)需求的影響因素分析［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2008. JIAN Gaiyuan. The Impact Factors Analysis on Forestry Technology Demand of the FuJian Forestry Farmers［D］. Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2008.

［2］林斌，王文爛，簡蓋元.農(nóng)戶林業(yè)技術(shù)需求影響因素分析：基于福建的調(diào)研［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29（5）：70 - 77，87. LIN Bin，WANG Wenlan，JIAN Gaiyuan. Analysis on impacting factor of farmers’demands of forestry technology：based on the research of Fujian［J］. Technol Econ，2010，29（5）：70 - 77，87.

［3］黃季焜，胡瑞法，智華勇.基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系30年發(fā)展與改革：政策評估和建議［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009（1）：4 - 11. HUANG Jikun, HU Ruifa, ZHI Huayong. 30 years developments and reforms of basic agricultural technology extension systems：policy evaluations and recommendations［J］. J Agrotech Econ, 2009（1）：4 - 11.

［4］楊璐，何光喜，李強(qiáng).我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊(duì)伍建設(shè)調(diào)查分析［J］.軟科學(xué)，2014（6）：104 - 107. YANG Lu, HE Guangxi, LI Qiang. Reseach on the development of Chinese agriculture technology extension human resources［J］. Soft Sci, 2014（6）：104 - 107.

［5］孔祥智，樓棟.農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的國際比較、時(shí)態(tài)舉證與中國對策［J］.改革，2012（1）：12 - 23. KONG Xiangzhi, LOU Dong. Comparison among different countries’agricultural technology extension systems, current situations and China’s counter measures［J］. Reform, 2012（1）：12 - 23.

［6］壽韜，余樹全.林業(yè)技術(shù)推廣供需雙重不足的原因探析［J］.浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，20（4）：36 - 40. SHOU Tao，YU Shuquan. Causes of supply and demand insufficiency of forestry technology［J］. J ZheJiang For Coll，2003, 20（4）：36 - 40.

［7］石德金，余建輝，馬萬沐，等.竹農(nóng)參與技術(shù)創(chuàng)新：溝通技術(shù)供給與需求的橋梁［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2008，8（6）：18 - 22. SHI Dejin, YU Jianhui, MA Wanmu, et al. Bamboo farmers’participation in technological innovation：communication bridge of technology supply and demand［J］. J Northwest A & F Univ Soc Sci Ed，2008，8（6）：18 - 22.

［8］黃武.農(nóng)戶對有償技術(shù)服務(wù)的需求意愿及其影響因素分析：以江蘇省種植業(yè)為例［J］.中國農(nóng)村觀察，2010 （2）：54 - 62. HUANG Wu. Analysis of the willingness of farmers’needs and its influence factors for paid technical service：take the cultivation of Jiangsu province as an example［J］. China Rural Surv，2010（2）：54 - 62.

［9］王浩，劉芳.農(nóng)戶對不同屬性技術(shù)的需求及其影響因素分析：基于廣東省油茶種植業(yè)的實(shí)證分析［J］.中國農(nóng)村觀察，2012（1）：53 - 64. WANG Hao, LIU Fang. Analysis of the demands for different attributes of farmers and its influencing factors：an empirical analysis of camellia cultivation in Guangdong province［J］. China Rural Surv，2012（1）：53 - 64.

［10］徐世艷，李仕寶.現(xiàn)階段我國農(nóng)民的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求影響因素分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009（4）：42 - 47. XU Shiyan, LI Shibao. The analysis of the influencing factors of agricultural technology requirements in the present stage of our country［J］. J Agrotech Econ，2009（4）：42 - 47.

［11］趙肖柯，周波.種稻大戶對農(nóng)業(yè)新技術(shù)認(rèn)知的影響因素分析：基于江西省1077戶農(nóng)戶的調(diào)查［J］.中國農(nóng)村觀察，2012（4）：29 - 36, 93. ZHAO Xiaoke, ZHOU Bo. Analysis on impacting factors of rice producers’cognition on the new agricultural technology：based on a survey of 1 077 households in Jiangxi Province［J］. China Rural Surv, 2012（4）：29 - 36, 93.

［12］唐博文，羅小峰，秦軍.農(nóng)戶采用不同屬性技術(shù)的影響因素分析：基于9省（區(qū)）2 110戶農(nóng)戶的調(diào)查［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（6）：49 - 57. TANG Bowen, LUO Xiaofeng, QIN Jun. Analysis of the factors affecting the farmers’different attributes：based on the investigation of 2 110 households in 9 provinces（districts）［J］. Chin Rural Econ, 2010（6）：49 - 57.

［13］王景旭，齊振宏，楊凡，等.農(nóng)戶對水稻主要技術(shù)需求及其影響因素的實(shí)證研究：以湖北省為例［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（10）：32 - 36. WANG Jingxu，QI Zhenhong，YANG Fan，et al. The empirical research on the main technology requirements and its influence factors of rice farmers：taking Hubei Province as an example［J］. Rural Econ，2010（10）：32 - 36.

［14］冷小黑，張小迎.農(nóng)戶有償林業(yè)技術(shù)需求意愿的影響因素分析：基于江西宜春243戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2011, 11（2）：25 - 30. LENG Xiaohei，ZHANG Xiaoying. Affecting factors on farmers’demand readiness to pay for forestry technological service：a case study of 243 farming households in Yichun City，Jiangxi Province［J］. J Jiangxi Agric Univ Soc Sci Ed，2011, 11（2）：25 - 30.

［15］冷小黑，張小迎，曹建華.林農(nóng)技術(shù)需求意愿影響因素實(shí)證分析：以江西宜春為例［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012 （5）：108 - 113. LENG Xiaohei, ZHANG Xiaoying, CAO Jianhua. On factors affecting forestry farmers’need readiness for technology ［J］. For Econ，2012（5）：108 - 113.

Analysis of farmer households’demand for forestry production techniques and determinants in collective forest areas

YUAN Chun1, WU Weiguang1,2
（1. School of Economics and Management, Zhejiang A & F University, Lin’an 311300, Zhejiang, China；2. Center for China Farmers’Development of Zhejiang, Lin’an 311300, Zhejiang, China）

Abstract:Based on a data set from 192 farmer households, 16 villages，4 counties（cities）in Zhejiang collective forest areas，this paper analyzed the status of famers’forestry production and their technical demand, and examined determinants of farmer’demand for forestry production techniques using econometrics model. The results shown that：（1）The average forestland size is 1.6 hm2for each farmer household in collective forest areas, and more than one third of farmer households had ever afforested in the past 5 years；However, the net income from forestry accounted for only 8.2 per cent of the total net income of farmer households.（2）Most farmers acquired the forestry production techniques from their own experience, and only 4.5 per cent of farmer households acquired techniques by trainings；Meanwhile, 40.3 per cent of farmer households need techniques on new species, 31.3 per cent for diseases and pests control.（3）Forest structure, income, training experiences, education were the main determinants of farmer households’demand for forestry production techniques. Finally, some policy implications were proposed.［Ch, 7 tab. 15 ref.］

Key Words:forest economics；collective forest area；technical demand；determinant；preference

中圖分類號：S7-90；F323.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：2095-0756（2016）03-0369-08

doi：10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.001

收稿日期：2015-06-13；修回日期：2015-08-01

基金項(xiàng)目：國家林業(yè)局重大調(diào)研項(xiàng)目（ZDWT-2014-11）

作者簡介：袁春，從事林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域相關(guān)研究。E-mail：1513471313@qq.com。通信作者：吳偉光，教授，博士，從事資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域相關(guān)研究。E-mail：wuwgccap@126.com