陳華軍, 席曉晶, 丁梧秀

(洛陽(yáng)理工學(xué)院環(huán)境工程與化學(xué)學(xué)院, 洛陽(yáng) 471023)

?

銀摻雜介孔氧化鋁抗菌劑的一步合成與表征

陳華軍, 席曉晶, 丁梧秀

(洛陽(yáng)理工學(xué)院環(huán)境工程與化學(xué)學(xué)院, 洛陽(yáng) 471023)

摘要以Al(NO3)3·9H2O和AgNO3為原料, 采用水熱法制備了介孔氧化鋁納米粒子(Mesoporous Al2O3NPs)和銀摻雜介孔氧化鋁納米粒子(Mesoporous Ag/Al2O3NPs), 通過X射線衍射(XRD)、 場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(FE-SEM)、 X射線熒光光譜(XRF)、 能量分散X射線衍射(EDX)和低溫N2吸附-脫附等手段對(duì)產(chǎn)物進(jìn)行了表征, 通過最低抑菌濃度和抑菌圈實(shí)驗(yàn)研究了材料的抗菌性能. XRD分析表明在介孔Ag/Al2O3NPs中Al2O3是唯一結(jié)晶相, Ag摻雜后, 介孔Ag/Al2O3NPs晶格常數(shù)和半高峰寬增大, 晶面間距[(111), (400)和(440)面]減小. FE-SEM形貌分析表明摻雜后的介孔Ag/Al2O3NPs顆粒直徑減小而孔徑增大. EDX和XRF分析表明介孔Ag/Al2O3NPs中O/Al摩爾比為1.5, 與Al2O3NPs中O/Al摩爾比相同. 綜合XRD和XRF分析結(jié)果認(rèn)為, Ag進(jìn)入介孔Al2O3晶格間隙形成間隙固溶體. 低溫N2吸附-脫附分析表明摻雜后的介孔Ag/Al2O3NPs比表面積、 孔體積和孔徑增大. 曝氣抗菌實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明介孔Ag/Al2O3NPs的抗菌機(jī)理是活性氧和金屬銀的協(xié)同作用. 介孔Ag/Al2O3NPs對(duì)革蘭氏陰性菌(大腸桿菌)和革蘭氏陽(yáng)性菌(金黃色葡萄球菌)具有明顯的抗菌效果, 對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的最低抑菌濃度(MIC)均為80 μg/mL, 抑菌圈直徑分別為26 mm和24 mm.

關(guān)鍵詞銀摻雜; 介孔氧化鋁; 革蘭氏菌; 抗菌性能

在過去的幾十年中, 由溫室效應(yīng)導(dǎo)致的全球氣候變暖正在越來(lái)越明顯地影響著我們的生活. 氣溫升高有利于細(xì)菌的滋生, 各種細(xì)菌導(dǎo)致的疾病嚴(yán)重威脅著人類的健康, 如前幾年爆發(fā)的非典型性肺炎和禽流感. 在這種情況下, 抗菌材料的研究越來(lái)越受到人們的重視, 并已成為材料領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一. 具有抗菌功能的材料主要有沸石[1,2]、 蒙脫石[3,4]、 磷酸鹽[5,6]、 硅酸鹽[7,8]、 氧化鋅[9,10]、 氧化鎳[11,12]、 二氧化鈦[13,14]、 四氧化三鐵[15,16]、 石墨烯[17,18]、 碳納米管[19,20]、 活性炭纖維[21,22]、 銀納米粒子[23～25]及各種高分子材料等[26～28], 已被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療[29]、 皮革[30]、 紡織[31]、 造紙[32]、 涂料[33]及金屬加工業(yè)[34]等領(lǐng)域. 但是, 上述抗菌材料加入到陶瓷釉料中制備抗菌陶瓷時(shí), 會(huì)影響釉料的性質(zhì), 導(dǎo)致陶瓷光潔度變差, 甚至產(chǎn)生裂紋釉. Al2O3是陶瓷釉料的主要成分, 以介孔Al2O3為抗菌材料載體不會(huì)改變釉料的性質(zhì), 而且介孔Al2O3的高比表面積有利于抗菌粒子的釋放, 提高材料的抗菌性能. Kurtycz等[35]以三乙基鋁、 三異丙醇鋁和苯甲酸銀為原料制備了Ag2O和Al2O3的混合物, 并將此混合物加入到聚乳酸(PLA)中制備了PLA-Al2O3/Ag纖維絲. Yahyaei等[36]以三嵌段聚合物F127(Pluronic F127)為造孔劑, 硝酸銀和異丙醇鋁為原料, 制備了Ag納米粒子和有序介孔氧化鋁(OMA)的混合物, 并考察了該混合物對(duì)陰離子染料的吸附性能和對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌和陰性菌的抗菌效果.

本研究采用PEG600為模板, Al(NO3)3·9H2O和AgNO3為原料, CO(NH2)2為沉淀劑, 在水熱條件下一步合成了銀摻雜介孔氧化鋁納米粒子(Mesoporous Ag/Al2O3NPs), 采用X射線衍射(XRD)、 場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(FE-SEM)、 X射線熒光光譜(XRF)、 能量分散X射線衍射(EDX)和N2吸附-脫附測(cè)試等手段對(duì)材料進(jìn)行表征, 并通過最低抑菌濃度和抑菌圈實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)了介孔Ag/Al2O3NPs的抗菌性能.

1實(shí)驗(yàn)部分

1.1試劑與儀器

無(wú)水乙醇, Al(NO3)3·9H2O, AgNO3和尿素[CO(NH2)2](A.R.級(jí), 西安試劑廠); 聚乙二醇PEG600(A.R.級(jí), 天津可幫化工). 實(shí)驗(yàn)用水為去離子水(電導(dǎo)率<0.5 μS/cm).

Zeiss Sigma HD型熱場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(FE-SEM, 德國(guó)蔡司公司); B8-Focus型X射線衍射儀(德國(guó)布魯克公司), 工作電壓40 kV, 工作電流30 mA, 輻射源為CuKα,λ=0.15418 nm, 掃描范圍為10°～70°, 掃描速度為2°/min(2θ), 步寬為0.005°; NOVA 2200e型全自動(dòng)比表面和孔徑分析儀(美國(guó)康塔公司).

1.2介孔Ag/Al2O3NPs的制備

將10 g PEG600, 0.5 g AgNO3, 8 g Al(NO3)3·9H2O和20 g CO(NH2)2依次溶于50 mL去離子水中, 磁力攪拌30 min后轉(zhuǎn)移至100 mL水熱反應(yīng)釜中, 于120 ℃水熱處理24 h, 冷卻后抽濾, 再依次用去離子水和乙醇洗滌, 于90 ℃烘干24 h后于900 ℃煅燒2 h, 即得介孔Ag/Al2O3NPs. 按照上述步驟, 不加AgNO3制備介孔Al2O3NPs.

1.3曝氣對(duì)殺菌效果的影響

將0.05 g介孔Ag/Al2O3NPs加入到450 mL無(wú)菌水中, 超聲分散20 min后加入50 mL(5.36×108cfu/mL)細(xì)菌懸液, 控制曝氣速度為0.8 mL/min, 采用不同氣體進(jìn)行曝氣, 間隔3 min取樣1.00 mL, 加入到4 mL生理鹽水中, 分析并計(jì)算殘余細(xì)菌濃度.

1.4最低抑菌濃度(MIC)的測(cè)定

將一定量的介孔Ag/Al2O3NPs加入到25 mL LB瓊脂培養(yǎng)基中, 滅菌, 冷卻后加入25 μL濃度為5×107cfu/mL的原始菌液, 混合均勻后再倒入無(wú)菌培養(yǎng)皿中. 將培養(yǎng)皿置于37 ℃培養(yǎng)24 h, 通過計(jì)數(shù)確定殘余細(xì)菌的數(shù)目來(lái)計(jì)算抑菌率, 菌落生長(zhǎng)被完全抑制的最低介孔Ag/Al2O3NPs濃度即為最低抑菌濃度(MIC)[37].

1.5抑菌圈實(shí)驗(yàn)

將1.00 g 介孔Ag/Al2O3NPs制成直徑為10 mm的圓片. 將25 mL LB瓊脂培養(yǎng)基滅菌、 冷卻后倒入無(wú)菌培養(yǎng)皿中制成平板, 用無(wú)菌棉拭子蘸取濃度為 5×107cfu/mL的原始菌懸液, 在平板表面均勻涂抹3次. 每涂抹1次, 培養(yǎng)皿轉(zhuǎn)動(dòng) 60°, 最后將棉拭子繞平板邊緣涂抹一周. 將培養(yǎng)皿于室溫下干燥5 min. 用無(wú)菌鑷子取介孔Ag/Al2O3NPs圓片貼放于平板表面. 將培養(yǎng)皿置于37 ℃培養(yǎng)24 h, 用游標(biāo)卡尺測(cè)量抑菌環(huán)的直徑[33].

2結(jié)果與討論

2.1樣品的表征

介孔Al2O3NPs和介孔Ag/Al2O3NPs的XRD譜圖如圖1所示, 二者衍射峰相似, 各衍射峰位置和強(qiáng)度與η-Al2O3的粉末衍射標(biāo)準(zhǔn)卡片(ICDD PDF#04-0875)對(duì)應(yīng)較好, XRD分析未檢測(cè)到其它結(jié)晶相. 介孔Ag/Al2O3(111), (400), (440)晶面的衍射角大于介孔Al2O3, 因而晶面間距(d值)小于介孔Al2O3. 晶面間距越小, 晶面上的陣點(diǎn)排列就越稀疏. 此外, 介孔Ag/Al2O3(111), (400), (440)晶面衍射的半高峰寬(FWHM)大于介孔Al2O3. 介孔Al2O3和介孔Ag/Al2O3(111), (400)和(440)晶面的FWHM,d值和峰位見表1.

由表1可見, Ag摻雜后介孔Ag/Al2O3NPs晶格常數(shù)變大, 再結(jié)合FWHM、d值和峰位的變化, 說明水熱條件下Ag+或Ag進(jìn)入介孔Al2O3NPs晶格形成缺陷或間隙固溶體, 從而導(dǎo)致Ag/Al2O3NPs的晶格畸變.

圖2(A)和(B)分別是介孔Al2O3NPs和介孔Ag/Al2O3NPs的FESEM照片. 可見, 二者均為短棒狀, 表面均存在介孔結(jié)構(gòu). 但介孔Ag/Al2O3NPs短棒的直徑較小而孔徑較大, 介孔結(jié)構(gòu)更加明顯, 從圖2(C)可以更加清楚地觀察到介孔Ag/Al2O3NPs表面的介孔結(jié)構(gòu). FESEM分析表明銀摻雜對(duì)介孔Al2O3NPs的形貌和介孔結(jié)構(gòu)均有較大影響. 介孔Al2O3NPs和介孔Ag/Al2O3NPs的低角度X射線衍射分析結(jié)果(圖3)表明, 所合成的介孔Al2O3NPs和介孔Ag/Al2O3NPs均具有較窄的孔徑分布, 且介孔長(zhǎng)程有序.

介孔Ag/Al2O3NPs的能譜分析和XRF分析結(jié)果分別如圖4和表2所示. XRF分析結(jié)果表明介孔Ag/Al2O3NPs中O/Al摩爾比為1.5, 與Al2O3NPs中O/Al摩爾比相同, 而O/(Al+Ag)摩爾比為1.32, 小于1.5, 結(jié)合XRD分析結(jié)果, 說明在水熱條件下單質(zhì)Ag進(jìn)入介孔Al2O3晶體間隙位置, 形成間隙型固溶體. 因氧化銀加熱易分解, 300 ℃時(shí)分解完全, 而介孔Ag/Al2O3R 熱處理溫度是900 ℃, 所以Ag是原子態(tài)而不是離子態(tài).

圖5(A)和(B)是介孔Al2O3NPs和介孔Ag/Al2O3NPs的低溫N2吸附-脫附曲線和孔徑分布曲線. 由圖5可見, 二者的N2吸附-脫附曲線均為L(zhǎng)angmuir Ⅳ型, 并形成了H2型遲滯環(huán), 屬于典型的中孔結(jié)構(gòu). 等溫線在相對(duì)壓力0.2～1.0之間緩慢上升, 說明二者均具有較廣的介孔孔道, 且分布較窄. 采用BET方法計(jì)算比表面積SBET, 采用BJH方法計(jì)算孔體積(Vt)和孔徑(Dp)分布, 結(jié)果表明介孔Ag/Al2O3NPs的比表面積、 孔體積和孔徑均大于介孔Al2O3NPs(表3), 說明摻雜Ag對(duì)介孔Al2O3NPs的介孔結(jié)構(gòu)和形貌有較大影響.

2.2曝氣對(duì)介孔Ag/Al2O3抗菌效果的影響

圖6顯示了曝氣對(duì)介孔Ag/Al2O3NPs抗菌效果有顯著的影響. 可見, 氧氣含量越高, 介孔Ag/Al2O3NPs的抗菌效果越顯著, 在O2曝氣條件下抗菌效果優(yōu)于空氣曝氣, 而在N2曝氣條件下僅可部分殺滅細(xì)菌; 介孔Al2O3NPs即使在O2曝氣條件下也沒有明顯的殺菌效果. 文獻(xiàn)[38]表明:Al2O3NPs負(fù)載的金屬銀可以促進(jìn)分子氧轉(zhuǎn)化為活性氧, 在介孔Ag/Al2O3NPs抗菌過程中, 活性氧起著重要的殺菌作用, 活性氧和介孔Ag/Al2O3NPs表面釋放出高度分散的金屬銀協(xié)同殺滅細(xì)菌.

2.3抗菌性能

采用最低抑菌濃度評(píng)價(jià)介孔Al2O3NPs和介孔Ag/Al2O3NPs的抗菌性能, 結(jié)果見表4. 介孔Al2O3NPs無(wú)抗菌效果; 介孔Ag/Al2O3NPs對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌(金黃色葡萄球菌)和革蘭氏陰性菌(大腸桿菌)具有較好的殺菌效果, 大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的菌落數(shù)隨介孔Ag/Al2O3用量的增加而降低, 當(dāng)介孔Ag/Al2O3NPs用量為80μg/mL時(shí), 殺菌率>99.9%, 故介孔Ag/Al2O3NPs對(duì)2種細(xì)菌的最低抑菌濃度值(MIC)均為80μg/mL.JapanAG300和JapanAGZ330對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的MIC值分別為125和250μg/mL, 可見, 介孔Ag/Al2O3的抗菌效果優(yōu)于同類產(chǎn)品.

另外, 抑菌圈實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明介孔Ag/Al2O3NPs對(duì)陽(yáng)性細(xì)菌(金黃色葡萄球菌)和陰性細(xì)菌(大腸桿菌)均具有抗菌效果, 對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌抑菌圈直徑分別為26和24mm.

3結(jié)論

采用水熱法制備了介孔Al2O3和介孔Ag/Al2O3NPs. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明, 摻雜后的介孔Ag/Al2ONPs的晶格常數(shù)和半高峰寬增大, 晶面間距減小. 單質(zhì)Ag進(jìn)入介孔Al2O3晶格間隙形成間隙型固溶體.Ag摻雜介孔Al2O3后, 介孔Ag/Al2O3顆粒直徑減小而孔徑增大, 比表面積、 孔體積和孔徑均大于介孔Al2O3. 介孔Ag/Al2O3NPs抗菌機(jī)理是活性氧和金屬銀的協(xié)同作用, 對(duì)革蘭氏陰性菌(大腸桿菌)和革蘭氏陽(yáng)性菌(金黃色葡萄球菌)具有明顯的抗菌效果, 對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的最低抑菌濃度(MIC)均為80μg/mL, 抑菌圈直徑分別為26mm和24mm.

參考文獻(xiàn)

[1]SabbaniS.,Gallego-PerezD.,NagyA.,JamesW.W.,HansfordD.,DuttaP.K., Microporous Mesoporous Mater., 2010, 135(1—3), 131—136

[2]ShiH.,LiuF.,XueL.,LuH.,ZhouQ., Compos. Sci. Technol., 2014, 96, 1—6

[3]CaoG.F.,SunY.,ChenJ.G.,SongL.P.,JiangJ.Q.,LiuZ.T.,LiuZ.W., Appl. Clay Sci., 2014, 93/94, 102—106

[4]GiraldoL.F.,CamiloP.,KyuT., Curr. Opin. Chem. Eng., 2016, 11, 7—13

[5]ChenX.,ChenF.,FengX.P.,ZhuY.J., J. Controlled Release, 2015, 213,e115—e116

[6]DaiG.,YuA.,CaiX.,ShiQ.,OuyangY.,TanS., J. Rare Earths, 2012, 30(8), 820—825

[7]WuK.H.,ChangY.C.,TsaiW.Y.,HuangM.Y.,YangC.C., Polym. Degrad. Stab., 2010, 95(12), 2328—2333

[8]WuK.H.,LiuC.I.,YangC.C.,WangG.P.,ChaoC.M., Mater. Chem. Phys., 2011, 125(3), 802—806

[9]RavichandranK.,SathishP.,MuralidharanB.,SakthivelB.,SwaminathanK.,PanneerselvamA.,MuruganandamG., Ceram. Int., 2016, 42(2,PartA), 2349—2356

[10]SiriyaP.K.C.,RavichandranA.T.,RavichandranK.,SakthivelB.,BanetoM.,SwaminathanK., Ceram. Int., 2015, 41(10,PartA), 12910—12916

[11]DasD.,NathB.C.,PhukonP.,SaikiaB.J.,KamrupiI.R.,DoluiS.K., Mater. Chem. Phys., 2013, 142(1), 61—69

[12]OhiraT.,YamamotoO., Chem. Eng. Res. Des., 2013, 91(6), 1055—1062

[13]GaoL.,GanW.,XiaoS.,ZhanX.,LiJ., Ceram. Int., 2016, 42(2,PartA), 2170—2179

[14]HouX.,MaH.,LiuF.,DengJ.,AiY.,ZhaoX.,MaoD.,LiD.,LiaoB., J. Hazard. Mater., 2015, 299, 59—66

[15]AmarjargalA.,TijingL.D.,ImI.T.,KimC.S., Chem. Eng. J., 2013, 226, 243—254

[16]LiW.H.,YangN., Mater. Lett., 2016, 162, 157—160

[17]BykkamS.,NarsingamS.,AhmadipourM.,DayakarT.,VenkateswaraR.K.,ShilpaC.C.,KalakotlaS., Superlattices Microstruct., 2015, 83, 776—784

[18]ChenH.,HeY.Y.,LinM.H.,LinS.R.,ChangT.W.,LinC.F.,YuC.T.R.,SheuM.L.,ChenC.B.,LinY.S., Ceram. Int., 2016, 42(2,PartB), 3424—3428

[19]HuangY.,SudibyaH.G.,ChenP., Biosensors and Bioelectronics, 2011, 26(10), 4257—4261

[20]LiuW.,FengY.,TangH.,YuanH.,HeS.,MiaoS., Carbon, 2016, 96, 303—310

[21]KimB.J.,ParkS.J., J. Colloid Interface Sci., 2008, 325(1), 297—299

[22]WangW.,XiaoK.,HeT.,ZhuL., J. Alloys Compd., 2015, 647, 1007—1012

[23]LiX.,GaoG.,SunC.,ZhuY.,QuL.,JiangF.,DingH., Appl. Surf. Sci., 2015, 330, 237—244

[24]YangC.,JungS.,YiH., Biochem. Eng. J., 2014, 89, 10—20

[25]CuiQ.,ZhangY.,PengZ., Chem. Res. Chinese Universities, 2016, 32(1), 106—111

[26]GuoR.,YinG.,ShaX.,ZhaoQ.,WeiL.,WangH., Appl. Surf. Sci., 2015, 341, 13—18

[27]WangC.,LvJ.,RenY.,ZhouQ.,ChenJ.,ZhiT.,LuZ.,GaoD.,MaZ.,JinL., Carbohydr. Polym., 2016, 138, 106—113

[28]CuiW.W.,GaoT.L.,LuY.,ZhangP.B.,LiuY.,LiB., Chem. J. Chinese Universities, 2016, 37(1), 195—200(崔巍巍, 高田林, 盧應(yīng), 章培標(biāo), 劉婭, 李波. 高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 37(1), 195—200)

[29]PisarekM.,RoguskaA.,KudelskiA.,AndrzejczukM.,Janik-CzachorM.,KurzydowskiK.J., Mater. Chem. Phys., 2013, 139(1), 55—65

[30]KoizhaiganovaM.,YaaI.,GülümserG., Int. Biodeterior. Biodegrad., 2015, 105, 262—267

[31]PetkovaP.,FranceskoA.,PerelshteinI.,GedankenA.,TzanovT., Ultrason. Sonochem., 2016, 29, 244—250

[32]WeiD.,ChenY.,ZhangY., Carbohydr. Polym., 2016, 136, 543—550

[34]LiP.,ZhangX.,XuR.,WangW.,LiuX.,YeungK.W.K.,ChuP.K., Surf. Coat. Technol., 2013, 232, 370—375

[35]KurtyczP.,KarwowskaE.,CiachT.,OlszynaA.,KunickiA., Fiber Polym., 2013, 14(8), 1248—1253

[36]YahyaeiB.,AzizianS.,MohammadzadehA.,Pajohi-AlamotiM., J. Iran. Chem. Soc., 2015, 12(1), 167—174

[37]SiH.B.,LiangS.L.,XuG.Q.,WangS.K.,HuG.Z., Chin. J. Veter. Drug, 2006, 40(2), 31—34(司紅彬, 梁松林, 許桂芹, 王世坤, 胡功政. 中國(guó)獸藥雜志, 2006, 40(2), 31—34)

[38]CordiE.M.,FalconerJ.L., Appl. Catal., A: General, 1997, 151(1), 179—191

(Ed.:F,K,M)

?SupportedbytheNationalNaturalScienceFoundationofChina(No. 51279073)andtheScienceandTechnologyProjectofInstitueofScienceandTechnologyDepartmentofHenanProvince,China(No.132102310367).

One-potSynthesisandAntimicrobialPerformanceofMetallicSilver-dopedMesoporousAl2O3Nanoparticles?

CHENHuajun*,XIXiaojing,DINGWuxiu

(Department of Environmental Engineering and Chemistry,Luoyang Institute of Science and Technology, Luoyang 471023, China)

KeywordsSilverdoping;MesoporousAl2O3;Gram;Antimicrobialefficiency

AbstractMetallicsliver-dopedmesoporousAl2O3nanoparticles(mesoporousAg/Al2O3NPs)weresynthesizedviahydrothermalmethodusingAgNO3andAl(NO3)3·9H2Oasprecursors.PowderX-raydiffraction(XRD),field-emissionscanningelectronmicroscopy(FE-SEM),X-rayfluorescence(XRF),energydispersivespectrometry(EDS)andN2adsorption-desorptiontechniqueswereusedtocharacterizemesoporousAg/Al2O3NPs,andthetestsofminimuminhibitoryconcentration(MIC)andinhibitionzonewerecarriedouttoevaluateantimicrobialefficiencyofmesoporousAg/Al2O3NPs.XRDanalysisidentifiedAl2O3asanuniquecrystallinephaseinmesoporousAg/Al2O3NPs,andthelatticeparametersmodifiedsignificantlyafterdopingwithsilver,inthemeantime,theFWHMofmesoporousAg/Al2O3NPsincreasedwhilethe(111), (400)and(440)interplanarspacingdecreased.TheFE-SEMimagesofmesoporousAl2O3NPsandmesoporousAg/Al2O3NPsillustratethediameterofmesoporousAg/Al2O3NPsdecreasedwhiletheporediameterincreasedafterdopingwithsilver.TheXRFandEDXspectraofmesoporousAg/Al2O3NPsconfirmedthattheatomicratioofO/Alwas1.5.InsightfulanalysesofXRDandXRFspectraofmesoporousAg/Al2O3NPsshowedthatmetallicsilveroccupiedinterstitialpositionsofAl2O3latticeandinterstitialsolidsolutionwasachieved.N2adsorption-desorptionanalysisillustratesthespecificsurfacearea,porevolumeandaverageporediameterofmesoporousAg/Al2O3NPsincreasedsignificantlyafterdopingwithsilver.TheMICofmesoporousAg/Al2O3NPswaslessthan80μg/mLagainstEscherichia coliandStaphylococcus aureus.ThediameterofinhibitionzoneformesoporousAg/Al2O3NPswas26mmagainstEscherichia coliand24mmagainstStaphylococcus aureus.

收稿日期:2016-02-25. 網(wǎng)絡(luò)出版日期: 2016-05-26.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(批準(zhǔn)號(hào): 51279073)和河南省科技廳科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào): 132102310367)資助.

中圖分類號(hào)O614

文獻(xiàn)標(biāo)志碼A

聯(lián)系人簡(jiǎn)介: 陳華軍, 男, 副教授, 主要從事無(wú)機(jī)功能材料的合成與應(yīng)用研究. E-mail: chj790118@163.com