鞠小逖
摘 要:改革開放后,我國向著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,給生態(tài)環(huán)境和土地利用帶來了巨大的影響,研究土地利用和生態(tài)環(huán)境關(guān)系問題具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以北京市統(tǒng)計(jì)年鑒、中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)為依托,首先介紹了北京市的土地利用情況及近幾年土地利用情況變化,然后分別研究了生態(tài)源消耗水平、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以及污染物排放水平的變化情況,并且通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,建立了生態(tài)環(huán)境效應(yīng)與土地利用情況變化之間的關(guān)系,文章最后總結(jié)了本次研究的結(jié)論,針對(duì)研究情況提出了幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:城市土地利用;生態(tài)環(huán)境效應(yīng);生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值
一、緒論
(一)研究背景
土地利用是指人類為了獲取一定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或者環(huán)境利益,對(duì)土地進(jìn)行保護(hù)和改造并且憑借著土地的一些屬性,進(jìn)行生產(chǎn)性或者非生產(chǎn)性活動(dòng)的方式、過程以及結(jié)果。但是,目前生態(tài)環(huán)境問題形成與加劇的重要原因之一就是好不合理的土地開發(fā),現(xiàn)在,城市化和生態(tài)環(huán)境關(guān)系、土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)等現(xiàn)象被學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注,現(xiàn)在已經(jīng)有研究成果為城市土地利用變化以及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)表征指標(biāo)的生態(tài)效應(yīng)打下了好的、積極的基礎(chǔ)。
(二)北京市的土地利用情況
2014年北京市土地總面積為1641100公頃,其中土地利用結(jié)構(gòu)以林地、建設(shè)用地和耕地為主,草地、水域和其他土地所占的比重較小。而在2009-2014年間,北京市耕地、園地、林地、草地、水域及水利設(shè)施用地面積逐年減少,城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通運(yùn)輸用地逐年增加。
二、研究指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來源
(一)指標(biāo)選擇
1、生態(tài)資源消耗水平(ER)。就一個(gè)城市來說,該城市的資源消耗的越多,相對(duì)的,這個(gè)城市對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力就越大。一個(gè)城市需要正常運(yùn)轉(zhuǎn),水資源和電資源都是必不可少的,這是一個(gè)城市能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)條件。而本研究用地均用電量(ER2,104 kW·h/km2)和地均用水量(ER1,104t/km2)來表征資源消耗水平。
2、污染物排放指標(biāo)(EP)。顯而易見,一個(gè)城市的污染排放物越多,表明對(duì)該城市的生態(tài)環(huán)境越大,那該城市的擁有越高的生態(tài)環(huán)境惡化程度。而,城市的主要污染源則是工業(yè)廢棄物的相關(guān)排放。本研究選擇固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放以及廢氣排放這三個(gè)方面的指標(biāo)來衡量城市污染物的排放水平。
3、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值(EV)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是指生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程中,形成和維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件和效用,是通過生態(tài)系統(tǒng)的功能,直接或間接得到的某種服務(wù)或者產(chǎn)品。反應(yīng)圖表利用辯護(hù)以及環(huán)境效應(yīng)的重要梁歡的指標(biāo)可以用土地利用變化導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化。
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式為:EV=∑Ai×Ri
其中:
EV:生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值;
Ai:第i類土地類型的面積;
Ri:第i類土地類型的生態(tài)價(jià)值系數(shù);即單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。
(二)數(shù)據(jù)來源
由于2009年之前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完整,本研究擬探討北京市2009-2014年城市土地利用的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。數(shù)據(jù)來源上,北京市全年供水量、全年供電量、廢水排放量、二氧化硫排放量、煙、粉塵排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量來源于北京市統(tǒng)計(jì)年鑒,北京市土地面積來源于中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒,各種土地利用類型的生態(tài)價(jià)值系數(shù)參照謝高地等人在對(duì)我國200位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,制定出的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務(wù)價(jià)值表。研究時(shí)為簡化數(shù)據(jù),采用各個(gè)數(shù)據(jù)的地均水平,即各個(gè)數(shù)據(jù)的數(shù)值比上北京市的土地面積。
三、數(shù)據(jù)處理
(一)生態(tài)資源消耗水平(ER)
北京市ER1水平在2009至2014年間,除2010年和2012年略有下降外,其他年份成大幅度上升態(tài)勢(shì)。由圖3-2可知,北京市ER2水平在2009年至2014年間,呈逐年遞增態(tài)勢(shì)。說明隨著城市化的發(fā)展,北京市的資源需求水平逐年增加,若資源供給水平不變,勢(shì)必會(huì)造成資源短缺,影響北京市的發(fā)展。
(二)污染物排放指標(biāo)(EP)
1、北京市地均廢水排放量整體上有小幅增加;地均二氧化硫排放量呈逐年減少態(tài)勢(shì);地均煙、粉塵排放量2009年到2012年逐年增加,從2012年開始有所下降;地均工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量呈逐年減少態(tài)勢(shì)。單從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,近幾年北京市的環(huán)境情況有所改善,但這似乎與人們的直觀感受大相徑庭。
(三)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值(EV)
根據(jù)文章土地利用分類的標(biāo)準(zhǔn),在進(jìn)行估算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)候,進(jìn)行了以下的劃分:園地和林地對(duì)應(yīng)的是森林,草地對(duì)應(yīng)的就是草地,耕地對(duì)應(yīng)的還是耕地,水利設(shè)施用地以及水域?qū)?yīng)的則是水體。
2009-2014年間,園林地、耕地以及水體的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值正在逐年地遞減,并且2010年后,草地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也在逐年的遞減;顯而易見,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值正在逐年遞減,呈線性,回歸方程為y=-0.25974x+602.78,由圖示看出顯著相關(guān)。
四、研究結(jié)論及建議
(一)研究結(jié)論
1、直接結(jié)論。(1)北京市城市土地利用結(jié)構(gòu)以林地、建設(shè)用地和耕地為主,草地、水域和其他土地所占的比重較小。(2)2009-2014年間,北京市耕地、園地、林地、草地、水域及水利設(shè)施用地面積逐年減少,城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通運(yùn)輸用地逐年增加。(3)2009-2014年間,北京市資源消耗水平逐年增加。(4)2009-2014年間,北京市污染物排放水平量大體呈減少趨勢(shì)。(5)2009-2014年間,北京市生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)價(jià)值呈線性下降趨勢(shì),回歸方程為:y=-0.25974x+602.78。
2、間接結(jié)論。(1)在北京市總面積不變的條件下,城市建設(shè)占用了大量的園地、水域、草地、水利設(shè)施用地、耕地以及林地,建設(shè)成為了交通運(yùn)輸用地、工礦用地以及城鎮(zhèn)村及。
(2)北京市控制污染物排放為環(huán)境改善所帶來的成效遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于生態(tài)用地的減少為環(huán)境改善帶來的損失,最終的結(jié)果是北京市生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)價(jià)值逐年線性減少。
(二)建議
1、土地利用類型面積的變化對(duì)土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值具有直接的影響,因此要因地制宜進(jìn)行土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整,在充分考慮當(dāng)?shù)氐淖匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件的基上,可以通過生態(tài)補(bǔ)償?shù)却胧﹥?yōu)化各地類的規(guī)模和空間布局,進(jìn)而改善人地關(guān)系和生態(tài)環(huán)境。
2、明確功能定位,開展生態(tài)功能區(qū)劃。通過生態(tài)功能分區(qū)控制和引導(dǎo)土地利用方向,進(jìn)而對(duì)不同的分區(qū)進(jìn)行生態(tài)空間管制,實(shí)行差別化管理。
3、調(diào)整生態(tài)建設(shè)政策,明確提升土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值的主攻方向。部分地區(qū)由于政策多變,林權(quán)不穩(wěn),放了收,收了放,幾經(jīng)折騰,失信于民,林木、農(nóng)田不斷遭受破壞,使其土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值驟減,這點(diǎn)亟須調(diào)整。此外,可主攻其山、坡、溝等生態(tài)脆弱區(qū)以進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。這些途徑將有助于實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)平衡并提升土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值。
(作者單位:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 彭文甫,周介銘,羅懷良,楊存建,趙景峰.土地利用變化與城市空氣環(huán)境效應(yīng)的關(guān)系[J].水土保持研究,2010,17(4):87-91
[2] 郭強(qiáng),戴文遠(yuǎn),蘇木蘭,姜華偉.晉江市土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)[J].高師理科學(xué)刊,2015,35(1):37-45
[3] 趙強(qiáng),李秀梅,任敏敏.濟(jì)南市土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào),2007,21(4):214-320