利比里亞《側(cè)影報(bào)》6月30文章，原題：中國在南海問題上的立場贏得越來越多的支持中國意圖利用外交方式和平解決南海爭端的姿態(tài)，贏得越來越多國際專家的支持。

美國法學(xué)教授葛維寶日前刊發(fā)文章指出，美國總統(tǒng)奧巴馬等人希望海牙仲裁庭的決定給南海問題提供法律解決方案。然而，仲裁和法律對解決南海問題助益有限，原因有四點(diǎn)。其一，外界一致認(rèn)為仲裁庭對南海主權(quán)問題沒有管轄權(quán)。其二，依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條，中國有權(quán)不參與針對海洋邊界問題的強(qiáng)制仲裁程序。其三，菲律賓不可能贏得針對中國的所有15條訴訟。最后，即使菲律賓大獲全勝，仲裁庭也沒有強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制。

南非媒體專家香農(nóng)·易卜拉欣發(fā)文表示，南海于中國而言有極高的戰(zhàn)略重要性，任何在此部署戰(zhàn)略性力量、企圖借此包圍中國的行徑，自然會受到中國的極力反對。美國宣稱擔(dān)心南海的自由航行遭到破壞，但中國堅(jiān)守自由航行承諾，從未破壞承諾。易卜拉欣堅(jiān)信，國際法站在中國這邊，中國對南海四大群島享有主權(quán)。

新華社近日報(bào)道，美國外交政策專家本·雷諾茲發(fā)表專欄，指責(zé)《紐約時報(bào)》的文章《在南海叫板》對中國的攻擊十分不合理且鷹派，理由有以下幾點(diǎn)。其一，文章符合美國鷹派觀點(diǎn)，即嚴(yán)重夸大中國對本地區(qū)和美國的威脅，支持在南海問題上使用強(qiáng)硬手段。其二，文章宣稱南海擁有“豐富的自然資源”，但這些資源要么和華盛頓毫無關(guān)聯(lián)，要么并不在有爭議海域內(nèi)。其三，南海有關(guān)國家并不認(rèn)為中國舉動會威脅海洋通路，因此華盛頓對航行自由的擔(dān)憂并無依據(jù)。第四，文章指責(zé)中國在南海大肆填海造島，但選擇性忽視美國盟友在本地區(qū)的類似舉動。第五，文章攻擊中國軍費(fèi)上漲，但卻無視美國軍費(fèi)在2015年大幅上漲的事實(shí)。▲

（作者弗雷德里克·蓋伊）