路琪琪
摘 要:抗日戰(zhàn)爭時期,滇越鐵路、滇緬公路被迫相繼中斷,西北援華通道成為中國與國際相連的唯一陸上通道。蘇聯(lián)援華的航空配件、航空汽油、汽油等物資,以及中國償還給蘇聯(lián)的桐油、羊毛、駝毛、茯茶等物資均是通過此通道運(yùn)輸。本文對20世紀(jì)以來,關(guān)于蘇聯(lián)西北援華物資通道的研究進(jìn)行回顧與梳理,力求對進(jìn)一步研究蘇聯(lián)西北援華物資通道進(jìn)行思考。
關(guān)鍵詞:西北援華通道;抗戰(zhàn)時期;中蘇關(guān)系
援華通道是抗戰(zhàn)時期中國的重要交通路線,蘇聯(lián)援華的航空配件、航空汽油、汽油等物資經(jīng)新疆伊犁邊卡進(jìn)入中國境內(nèi),再經(jīng)新疆哈密匯集于星星峽,星星峽為總中轉(zhuǎn)站,后通過古絲綢之路的甘新公路到達(dá)蘭州,再轉(zhuǎn)運(yùn)他處。支持著中國抗日戰(zhàn)爭的繼續(xù)。中國償還給蘇聯(lián)的桐油、羊毛、駝毛、茯茶等物資亦是先集結(jié)于蘭州后,再運(yùn)至新疆到達(dá)蘇聯(lián),維系著中蘇友好同盟的關(guān)系。
一、概念界定
近代已降,隨著革命史觀的勃興,抗日戰(zhàn)爭研究迎來熱潮,蘇聯(lián)援華的各類問題的研究文章、論著也是層出不窮,西北援華通道的研究也被學(xué)者所關(guān)注。關(guān)于這一國際運(yùn)輸線,各家說法不一,現(xiàn)將研究者對這條運(yùn)輸線的界定做一梳理,以確定其具體路線。
秦誠至在《甘新公路首次整建紀(jì)實(shí)》中稱其為甘新線,“1937年8、9月,正值抗日戰(zhàn)爭開始,蘇聯(lián)以大批軍用物資援助中國,為了運(yùn)輸這些軍用物資,必須有一條國際的運(yùn)輸路線,甘新線的創(chuàng)建即基于此。這條路線,由蘇聯(lián)中亞西亞土西鐵路的阿拉木圖車站起,經(jīng)我國西北邊境的霍爾果斯,沿天山北側(cè),越七角井山口,縱貫河西走廊,直抵蘭州。實(shí)際途程約三千七、百百公里?!盵1]
沈雷春編的《中國戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)志·中國戰(zhàn)時交通建設(shè)》一書中稱其為中蘇通道,世人矚目的中蘇通道,是中國對蘇聯(lián)的交通路線,實(shí)操著抗戰(zhàn)前途的命脈。“在西北有條長1000多公里的甘新公路,起于甘肅的蘭州,訖于甘新邊界的星星峽,由此經(jīng)新疆的哈密、迪化、烏蘇、塔城而至蘇聯(lián)的塞密巴拉丁斯克,與西伯利亞鐵路相銜接。這便是中國同蘇聯(lián)的大動脈——中蘇通道,新疆方面的通國際大道,以烏蘇為集中點(diǎn),以迪化為重要中心?!盵2]
董凱在其碩士學(xué)位論文《抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)援華貿(mào)易中的西北通道》中稱其為西北通道,“抗戰(zhàn)時期的西北國際交通線大致走向是:薩雷奧澤克——迪化(今烏魯木齊)——哈密——安西——肅州——涼州——蘭州?!盵3]
楊紅霞在《抗戰(zhàn)時期日本轟炸甘肅研究》中對西北援華通道具體路線的論述是,通過陸路和空中航線經(jīng)新疆到達(dá)蘭州,陸路主要是通過古絲綢之路的甘新公路,空中航線為阿拉木圖一一蘭州一一漢口。[4]
趙國強(qiáng)主編的《甘肅抗戰(zhàn)實(shí)錄》中稱其為援華物資通道,其具體的論述是,蘇聯(lián)援助中國的軍用物資,經(jīng)新疆哈密匯集于星星峽,星星峽成為重要集散地,后沿著河西走廊東運(yùn)至蘭州,再由蘭州轉(zhuǎn)運(yùn)到各個抗日前線。[5]
以上對這一運(yùn)輸線稱呼雖有不同,但具體路線基本相符,本文以《甘肅抗戰(zhàn)實(shí)錄》為準(zhǔn),稱其為“援華物資通道”,又因要與西南之滇緬、滇越作出區(qū)別,故加上“西北”二字,再作出時間、國別之差異,暫稱這條國際運(yùn)輸線為“抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)西北援華物資通道”。
二、研究現(xiàn)狀
(一)國外相關(guān)問題研究綜述
國外的研究主要集中在中蘇外交這一課題上,對蘇聯(lián)援華和蘇聯(lián)援華物資通道只是在一些著作中寥寥提及。主要著作有:賈比才的《蘇中關(guān)系史(1931—1945年)》與《蘇中關(guān)史(1917—1957)》(中國社會出版社,1981),以及斯拉德科夫斯基在《蘇中經(jīng)濟(jì)關(guān)系概論》,三本書對抗戰(zhàn)時期中蘇經(jīng)濟(jì)關(guān)系均有所論述,但是對于蘇聯(lián)援華軍火物資的具體品種與數(shù)量均未提及。而卡利亞金的回憶錄《陌生的旅途(軍事顧問回憶錄)》,德博林主編的《第二次世界大戰(zhàn)史》第2卷,以及斯拉德科夫斯基在《蘇中經(jīng)貿(mào)關(guān)系史1917—1974年》,書中對蘇聯(lián)援華的軍火物資種類及數(shù)量均有所記載,但具體細(xì)節(jié)各不相同,后李嘉谷專門對此作了考證,后文具體有寫,此不贅言。
(二)國內(nèi)相關(guān)問題研究綜述
1、關(guān)于民國時期中蘇關(guān)系的研究。將民國時期中蘇關(guān)系作為專史研究的著作有:羅志剛的《中蘇外交關(guān)系史研究(1931-1945)》(武漢大學(xué)出版社,1999),其中羅志剛詳細(xì)地敘述了1937年九一八事變以后直至1945年《中蘇友好同盟條約》簽訂期間的中蘇關(guān)系。文中他提出國家利益是中國和蘇聯(lián)制定外交政策、處理相互關(guān)系的基本出發(fā)點(diǎn)和依據(jù),并且戰(zhàn)時中蘇合作是一種互利關(guān)系。對于《中蘇友好同盟條約》的評價,作者在予以肯定的前提下,也提出了該條約損害了中國領(lǐng)土主權(quán)的完整等負(fù)面影響。田保國的《民國時期的中蘇關(guān)系(1917—1949)》(濟(jì)南出版社,1999),書中除了對民國時期中蘇關(guān)系作了縱向概述外,還對外蒙古問題、中東鐵路問題、新疆問題三大歷史懸案作了系統(tǒng)地梳理和評價。
相關(guān)論文主要有:王真的《孫科與戰(zhàn)時國民政府的對蘇關(guān)系》(近代史研究,1993.05),認(rèn)為孫科個人在調(diào)整和改善國民政府的對蘇關(guān)系方面起了重要的作用。他的另一篇文章《抗戰(zhàn)期間中蘇關(guān)系惡化原因初探》(歷史研究,1990.04),認(rèn)為蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后中蘇關(guān)系惡化的根本原因是國民黨對蘇政策的不穩(wěn)定性,而認(rèn)為兩國關(guān)系惡化的重要誘因是蘇聯(lián)外交政策中的大國沙文主義和民族利己主義等。而朱敏彥在《試評抗日戰(zhàn)爭時期蘇聯(lián)對華政策》(民國檔案,1990.04)一文中認(rèn)為,抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)對華支持和援助政策是以服從蘇聯(lián)本國利益為出發(fā)點(diǎn)的,存在著嚴(yán)重的民族利己主義。
值得注意的是國內(nèi)外檔案資料的陸續(xù)公布,為這一時期的中蘇關(guān)系的研究提供了大量原始資料。如薛銜天的《中蘇國家關(guān)系史資料匯編》(中國社會科學(xué)出版社,1993),臺灣中央研究院近代史研究所編著的《中國近代史資料匯編·中俄關(guān)系史料》(精華印書館股份有限公司,1960),復(fù)旦大學(xué)歷史系中國近代史教研組編著的《中國的近代對外關(guān)系史資料選輯》(上海人民出版社,1977),以及沈志華的《蘇聯(lián)歷史檔案選編》(社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002)等均是檔案資料的整合,為本文提供的重要的資料參考。
2、關(guān)于抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)援華的研究。目前,學(xué)術(shù)界對于抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)援華的研究著作以孟憲章著的《中蘇貿(mào)易史資料》(中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社,1991)為重點(diǎn),該文從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面對中蘇貿(mào)易進(jìn)行了梳理,比較系統(tǒng)的記錄了中蘇貿(mào)易的發(fā)展和變化及特點(diǎn),對蘇聯(lián)援華貿(mào)易有一定的介紹,但涉及西北通道的內(nèi)容并不多。
相關(guān)論文研究較多,主要集中在蘇聯(lián)援華政策的性質(zhì)、蘇聯(lián)援華物資的數(shù)量兩個方面。關(guān)于蘇聯(lián)援華的性質(zhì)研究有:王林濤的《略論抗戰(zhàn)初期中蘇蜜月般關(guān)系——蘇聯(lián)援華抗日述評》(浙江學(xué)刊,1995.04),他認(rèn)為,抗戰(zhàn)初期,蘇聯(lián)從道義上、物質(zhì)上和軍事上等多方面給予中國以真誠有效的援助,且這種援助具有無產(chǎn)階級國際主義性質(zhì)。王真《論抗戰(zhàn)初期蘇聯(lián)援華政策的性質(zhì)》(中共黨史研究,1993.05)一文從當(dāng)時的社會背景以及蘇聯(lián)對中國的人力、財力、武器方面的援助實(shí)際出發(fā),論證了抗戰(zhàn)初期蘇聯(lián)援華政策的性質(zhì)是國際主義的,而非民族利己主義。而張雪梅在《試論抗日戰(zhàn)爭時期蘇聯(lián)援華政策》(四川教育學(xué)院學(xué)報,2005.03)中,則認(rèn)為蘇聯(lián)援華抗日政策的基本出發(fā)點(diǎn)是蘇聯(lián)國家利益。
關(guān)于蘇聯(lián)援華物資數(shù)量的研究論文有:李嘉谷的《評蘇聯(lián)著作中有關(guān)蘇聯(lián)援華抗日軍火物資的統(tǒng)計》(抗日戰(zhàn)爭研究,1994.02),作者通過對蘇聯(lián)著作中有關(guān)蘇聯(lián)援華抗日軍火物資數(shù)量的羅列、對比及分析,最終認(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)史專家斯拉德科夫斯基在《蘇中經(jīng)貿(mào)關(guān)系史1917—1974年》中的數(shù)據(jù)比較確切。蘇聯(lián)從1937年9月至1941年6月,蘇聯(lián)向中國提供飛機(jī)904架,坦克82輛,牽引車602輛,汽車1516輛,大炮1140門,輕重機(jī)關(guān)槍9720挺,步槍5萬支,子彈約1億8千萬發(fā),炸彈31600顆,炮彈約200萬發(fā),以及其他軍火物資。[7]李嘉谷的另一篇文章《關(guān)于抗日戰(zhàn)爭時期蘇聯(lián)援華貸款問題》(近代史研究,1992.03),通過對著作及檔案資料的對比分析,得出蘇聯(lián)在中國抗日戰(zhàn)爭時期自1938年至1939年先后只有三次易貨貸款支援中國,總數(shù)達(dá)2.5億美元,第一、二筆易貨貸款全部動用,第三筆貸款的使用因蘇聯(lián)戰(zhàn)爭爆發(fā)而被迫中斷。
3、關(guān)于抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)西北援華物資通道的研究。對抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)西北援華物資通道的研究鮮少,魏永理著的《中國西北近代開發(fā)史》中對西北援華通道有所提及,余賢杰、梁發(fā)芇的《戰(zhàn)時甘肅:蘇聯(lián)援華大通道》(甘肅日報,2005-8-18.07)對抗戰(zhàn)時期,蘇聯(lián)的援華通道的修建、路線、管理機(jī)構(gòu)作了介紹。王文元的《抗戰(zhàn)時期西北國際交通線大搶修》對西北援華通道的搶修及維護(hù)重點(diǎn)說明。張磊在《民國時期新疆通內(nèi)地陸路交通線的變遷與發(fā)展》(隴東學(xué)院學(xué)報,2014.04)中說,抗戰(zhàn)爆發(fā)后,出于運(yùn)輸援華物資的需要,新疆與內(nèi)地交通的新變化包括甘新公路、南疆公路與青新公路的修建。除此以外,相關(guān)研究還有申曉云的《抗日戰(zhàn)爭時期國民政府的西北開發(fā)》(浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2007.05),石慧璽的《透析抗戰(zhàn)時期國民政府對西北及甘肅交通運(yùn)輸業(yè)的開發(fā)》(開發(fā)研究,2008.03),付辛酉《太平洋戰(zhàn)爭時期援華物資西北路線初探》(新疆社會科學(xué),2010.05)等論著。這些研究主要從抗戰(zhàn)時期西北援華物資通道的修筑、管理以及抗戰(zhàn)期間國民政府對西北開發(fā)為出發(fā)點(diǎn),考察西北援華物資通道。目前,隨著新的歷史檔案資料的公布,對蘇聯(lián)援華的研究也進(jìn)入了一個新階段。
三、新的研究路徑
通過對抗戰(zhàn)時期檔案、報刊等第一手資料的查閱與整理,筆者思考,首先,可以在前人研究的基礎(chǔ)上,對援華物資運(yùn)輸過程中的積壓、油料漏耗、車駝回程放空等具體問題描述,力求對蘇聯(lián)西北援華物資通道有全面、細(xì)節(jié)的把握。其次,通過對運(yùn)輸工具的選擇與征集、運(yùn)輸過程中的問題、道路的搶修與維護(hù)等具體研究,期望對抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)西北援華物資通道的地位、意義及對西北開發(fā)的作用作進(jìn)一步探討。最后,可以對抗戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)援華貿(mào)易的內(nèi)容及西北援華物資通道的管理進(jìn)行研究,對抗戰(zhàn)時期中蘇關(guān)系的演變有新的思考。
(作者單位:西北師范大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 秦誠至.甘新公路首次整建紀(jì)實(shí)[C].甘肅文史資料選輯(第14輯)[M].蘭州:甘肅人民出版社,1983年:111.
[2] 沈雷春.中國戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)志·中國戰(zhàn)時的交通建設(shè)[M].臺北:臺灣文海出版社,1985:22.
轉(zhuǎn)引自孟憲章.中蘇貿(mào)易史資料[M].北京:中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社,1991:510.
[3] 董凱.抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)援華貿(mào)易中的西北通道[D].蘭州:西北民族大學(xué),2012:2.
[4] 楊紅霞.抗戰(zhàn)時期日本轟炸甘肅研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2014:18.
[5] 趙國強(qiáng)主編.甘肅抗戰(zhàn)實(shí)錄[M].蘭州:甘肅文化出版社,2015:272.
[6] 馬·艾拉佩江、帕·卡巴諾夫.蘇聯(lián)對外政策的列寧主義原則[M].北京:世界知識出版社,1958.
[7] 斯拉德科夫斯基.蘇中經(jīng)貿(mào)關(guān)系史1917—1974年[M].莫斯科出版社,1977:127-138.