查文菊　肖楨林　李天華　楊美麗　唐周俊　董宇　張豹林

摘要[目的]篩選出適應(yīng)曲靖煙區(qū)生態(tài)環(huán)境的烤煙品種。[方法]比較分析不同品種烤煙的生育期、發(fā)育狀況、烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀及外觀質(zhì)量，研究其對(duì)曲靖煙區(qū)生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性。[結(jié)果]不同品種生育期的差異不大，但生長(zhǎng)發(fā)育程度存在一定的差異，各品種株高、留葉數(shù)、節(jié)距、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬差異達(dá)到顯著水平；不同品種經(jīng)濟(jì)性狀各指標(biāo)差異達(dá)到極顯著水平，其中CF228的產(chǎn)量、上中等煙比例和產(chǎn)值均最高，貴煙13號(hào)的上等煙比例達(dá)到60%以上；不同品種的外觀質(zhì)量差異不明顯。[結(jié)論]在同一生態(tài)環(huán)境下，各品種均存在一定的適應(yīng)性，其中以品種CF228和貴煙13號(hào)的適應(yīng)性較強(qiáng)，烤后煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)較優(yōu)。

關(guān)鍵詞 品種；生態(tài)環(huán)境；經(jīng)濟(jì)性狀；外觀質(zhì)量

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2016）05-052-03

Abstract[Objective]To screen the fluecured tobacco varieties suitable for ecological environment in Qujing City.[Method]The growth status of different varieties of fluecured tobacco was compared and analyzed， as well as the economic characters and appearance qualities of fluecured tobacco leaves. Adaptability to ecological environment was researched.[Result]There were no great differences in the growth period of different varieties， but growth and development degree had certain differences. Plant height， pitch， remained leaf number， maximum leaf length and maximum leaf width all reached significant differences. Index differences of economic character reached extremely significant degree. Among them， CF228 yield， proportion of midhigh grade leaves and output value were the maximum. Proportion of high grade tobacco leaves of Guiyan 13 was above 60%. Appearance qualities of different varieties had no significant differences.[Conclusion]Under the same ecological environment， several varieties all had certain adaptability. Among them， CF228 and Guiyan 13 both had relatively strong adaptability； the yield and quality of fluecured tobacco were relatively excellent.

Key words Varieties； Ecological environment； Economic character； Appearance quality

煙草具有相對(duì)廣泛的適應(yīng)性，但對(duì)外在環(huán)境條件比較敏感，不同的生態(tài)環(huán)境對(duì)不同品種煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量均有較大的影響[1-3]。在烤煙生產(chǎn)過程中，應(yīng)該將烤煙的品種特性和當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境相結(jié)合，進(jìn)行合理的品種布局與種植，更好地發(fā)揮品種的特質(zhì)[4]。合理布局烤煙品種，充分利用當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境資源，是提高煙葉質(zhì)量和產(chǎn)量、穩(wěn)健發(fā)展煙葉生產(chǎn)的重要措施[5]。近年來，隨著煙葉在工業(yè)原料中的應(yīng)用逐漸加大，曲靖市對(duì)優(yōu)良品種的選育和種植愈加重視，然而該地?zé)焻^(qū)品種單一、布局不合理、主栽品種特色退化等問題仍存在[6-7]。筆者開展了不同品種生育特性、經(jīng)濟(jì)性狀和外觀質(zhì)量的研究，以篩選出適應(yīng)曲靖煙區(qū)生態(tài)環(huán)境的烤煙品種，為合理布局曲靖煙區(qū)的烤煙品種，提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種與地點(diǎn)

供試品種有貴煙8號(hào)、YN119、HB030、云煙207、09011、CF228、貴煙5號(hào)、貴煙13號(hào)、K326、云煙87。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)于2014～2015年進(jìn)行，設(shè)在曲靖市富源縣中安街道寨子口居委會(huì)滸子村居民小組，選擇試驗(yàn)田塊平整、肥力均勻、排灌通暢地塊作為小區(qū)試驗(yàn)地。試驗(yàn)地海拔2 067 m，

土壤類型為紅壤，冬閑，土壤pH 5.21、有機(jī)質(zhì)33.70 g/kg、速效氮69.53 mg/kg、速效磷7.99 mg/kg、速效鉀86.36 mg/kg。試驗(yàn)按完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3次重復(fù)，田間管理按照優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)管理進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種主要生育期比較

由表1可知，不同品種主要生育期差異不大，烤煙種子從播種到出苗天數(shù)為14～22 d，出苗時(shí)間最短的是云煙207，僅14 d，而云煙87、K326需要22 d，出苗較慢；各品種現(xiàn)蕾期和中心花開放期差異均在5 d之內(nèi)，差異不大；各品種的大田生育期均是111 d，達(dá)到優(yōu)質(zhì)煙葉大田生育期要求。

2.2 打頂后不同品種農(nóng)藝性狀比較

由表2可知，不同品種株高差異顯著，貴煙5號(hào)打頂后株高（134.5 cm）最高，云煙207和貴煙13號(hào)之間株高差異無顯著性，但顯著高于除貴煙5號(hào)外其他品種，品種HB030打頂后株高（103.0 cm）最低，與品種YN119、貴煙8號(hào)、09011、K326和云煙87之間差異無顯著性。打頂后留葉數(shù)最多的是貴煙8號(hào)（27片），顯著高于HB030和貴煙5號(hào)，其余品種之間差異無顯著性，HB030和貴煙5號(hào)留葉數(shù)最少，均為20片。不同品種之間莖圍差異無顯著性，莖圍最大的品種是HB030、09011和云煙87，均為9.6 cm，莖圍最小的品種是K326，為8.7 cm。不同品種之間節(jié)距差異存在一定的顯著性，節(jié)距最大的是貴煙5號(hào)，顯著高于貴煙8號(hào)、YN119和云煙87，其余品種之間差異無顯著性，節(jié)距最小的是云煙87。最大葉長(zhǎng)最長(zhǎng)的是HB030（75.6 cm），顯著高于貴煙8號(hào)，與其他品種之間差異無顯著性，最短的是貴煙8號(hào)（60.2 cm）。最大葉寬最寬的是CF228（36.7 cm），顯著高于K326（25.6 cm）和云煙87（24.4 cm），其他品種之間差異無顯著性。

2.3 不同品種經(jīng)濟(jì)性狀比較

由表3可知，不同品種烤煙經(jīng)濟(jì)性狀中產(chǎn)量、上等煙比例、上中等煙比例、均價(jià)和產(chǎn)值5個(gè)指標(biāo)差異均達(dá)極顯著水平。不同品種的產(chǎn)量以CF228最高（3 025.05 kg/hm2），極顯著高于其他品種，K326的產(chǎn)量最低（2 378.55 kg/hm2），與YN119差異不顯著，極顯著低于其他品種，貴煙8號(hào)和HB030之間差異不顯著，但與其他品種之間差異達(dá)極顯著水平，其余品種之間差異無顯著性。在上等煙比例中，貴煙13號(hào)比例最高，達(dá)61.85%，極顯著高于其他品種，上等煙比例最低的是貴煙8號(hào)，與其他品種之間差異達(dá)極顯著水平，品種9011與貴煙5號(hào)和云煙87之間差異無顯著性，YN119和K326之間差異也無顯著性，其余品種之間差異均達(dá)極顯著水平。上中等煙比例中，以CF228比例最高（83.51%），與貴煙13號(hào)之間差異無顯著性，顯著高于其他品種，與云煙207、貴煙5號(hào)和云煙87之間差異未達(dá)極顯著水平，極顯著高于其他品種；上中等煙比例最低的是K326（64.24%），與貴煙8號(hào)和9011之間差異無顯著性，極顯著低于其他品種。不同品種均價(jià)中除云煙207和9011、貴煙5號(hào)和云煙87之間差異無顯著性，其余品種之間差異均達(dá)極顯著水平，以貴煙13號(hào)最高（23.31元/kg），極顯著高于其他品種，K326均價(jià)最低（16.50元/kg），極顯著低于其他品種。產(chǎn)值以CF228最高（68 793.30元/hm2），極顯著高于其他品種，K326產(chǎn)值最低（39 249.60元/hm2），極顯著低于其他品種，YN119與貴煙8號(hào)，9011與HB030，云煙207、貴煙5號(hào)與云煙87之間無差異顯著性，其余品種之間差異均達(dá)極顯著水平。單葉重以CF228和HB030最重，YN119最輕，其他品種間差異不大，各品種單葉重從大到小依次為CF228、HB030、09011、貴煙5號(hào)、貴煙8號(hào)、云煙207、K326、云煙87、貴煙13號(hào)、YN119。

2.4 不同品種外觀質(zhì)量比較

由表4可知，各品種烤后煙葉顏色均為橘黃，成熟，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份除HB030稍薄外，其余均為適中，油分均為有，色度均為中等。

3 結(jié)論與討論

品種是煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，是影響煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的重要因素之一，不同品種特性存在一定的差異，對(duì)生態(tài)環(huán)境的要求和適應(yīng)性也存在較大的差異。在煙葉生產(chǎn)過程中，必須將生態(tài)環(huán)境與品種的適應(yīng)性有機(jī)結(jié)合才能生產(chǎn)出品質(zhì)優(yōu)良、產(chǎn)量較高、工業(yè)利用好的煙葉[8-9]。該研究結(jié)果表明，不同品種煙葉生育期并未受到影響，差異不大，煙株均能正常生長(zhǎng)發(fā)育和落黃；在煙株生長(zhǎng)發(fā)育過程中，環(huán)境對(duì)各煙株的高度、葉片數(shù)等影響較大，不同品種之間存在一定的差異；供試品種對(duì)曲靖富源的生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性均較強(qiáng)，產(chǎn)量均可達(dá)到2 250 kg/hm2以上，超過優(yōu)質(zhì)煙葉的產(chǎn)量；烘烤后上等煙比例和上中等煙比例體現(xiàn)了煙葉的品質(zhì)，其中以貴煙13號(hào)表現(xiàn)最好，上等煙比例達(dá)60%以上，上中等煙比例達(dá)80%以上；CF228上等煙比例達(dá)53.02%，上中等煙比例達(dá)83.51%。綜合考慮，供試品種在曲靖富源煙區(qū)均有一定的適應(yīng)能力，但其產(chǎn)量和品質(zhì)會(huì)有一定的差異性，其中以品種CF228和貴煙13號(hào)的適應(yīng)性較強(qiáng)，烤后煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)較優(yōu)。

參考文獻(xiàn)

[1]錢時(shí)祥，陳學(xué)平，郭家明.聚類分析在煙草種植區(qū)劃上的應(yīng)用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，21（1）：21-25.

[2]周金仙，盧江平，白永富，等.不同生態(tài)煙區(qū)煙草品種質(zhì)量、品質(zhì)變化研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，18（1）：97-102.

[3]周金仙.云南烤煙主要推廣優(yōu)良品種生態(tài)適應(yīng)性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（3）：171-175.

[4]謝秀晴，王漢瓊，張東明.陜西省烤煙品種布局研究[J].中國(guó)煙草，1995（1）：16-18.

[5]李天飛，盧江平.初論云南“名、優(yōu)、特”煙葉生產(chǎn)技術(shù)及發(fā)展思路[C]//云南煙草科學(xué)研究院農(nóng)業(yè)研究所論文集.昆明：云南科技出版社，1998-2001.

[6]楊獻(xiàn)營(yíng).我國(guó)實(shí)施科技興煙戰(zhàn)略的理性思考[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1997（1）：33-36.

[7]周金仙.不同生態(tài)條件下煙草品種產(chǎn)量與品質(zhì)的變化[J].煙草科技，2005，218（9）：32-35.

[8]胡國(guó)松，劉國(guó)順，韓錦峰.全面提高煙葉質(zhì)量的技術(shù)體系[G]//優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)論文匯編.中國(guó)煙草科技信息中心，1999：5-11.

[9]艾綏龍，馬英明，韋成才.陜西土壤特性及其與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J].西北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，7（2）：75-77.