?
時政光影視界
圖/王禮慶舞動新春
圖/趙英烈太平年舞太平秧歌
圖/李季春巡檢中朝邊境鴨綠江大橋設(shè)備
圖/鄭新民車間年夜飯
“延遲退休或意味著每年會減少約700萬個就業(yè)崗位,建議我國探索試行彈性退休制度,更好地滿足職工多元化需求。
——在今年全國兩會上,工會界別指出,延遲退休的呼聲越來越高,但這項關(guān)系群眾切身利益的政策,還沒有完全形成改革共識。”
·讓民營企業(yè)從政策中增強(qiáng)獲得感。
——兩會上,習(xí)近平的這句講話,在政協(xié)委員中引起強(qiáng)烈反響。
·創(chuàng)業(yè)不一定在大城市,下面的城市缺人才,競爭也沒有大城市這么激烈。
——全國人大代表宗慶后的忠告。
·上幼兒園的成本太大了。
——全國人大代表賀優(yōu)琳指出,公辦幼兒園學(xué)位緊張,私立幼兒園收費(fèi)貴,致很多人生不起二孩。
·政府應(yīng)給生育后的母親提供3年補(bǔ)貼,金額可以是當(dāng)?shù)仄骄べY的7到8成,讓母親安心在家?guī)Ш⒆印?/p>
——全國人大代表朱列玉建議。
·如果能以家庭作為個人所得稅核算單位,更能體現(xiàn)稅負(fù)公平原則。
——全國人大代表張兆安認(rèn)為,家庭收入狀況比個人更能全面反映納稅能力。
·只有收入重新分配才能解決中國消費(fèi)問題,比如五險一金可以減一半。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠舉例:美國金融危機(jī)時社保減1/3,錢進(jìn)勞動者口袋變成消費(fèi)。
·日賺80元的爸爸給女兒買了6000多元的手機(jī),爸爸從頭到尾沒笑過。
——既要美式自由,又要中式寵愛;既無美國孩子的自立,又失去了中國孝道。說誰呢?
·說是去領(lǐng)補(bǔ)助,拍了照,錢卻不讓拿走。
——湖北大悟縣貧困生就這樣被涮了。
·能不能讓大人們有點(diǎn)素質(zhì),少說臟話。
——湖北一小學(xué)生在給市長的信中懇求。
·肯定是你個人原因。
——鄭州一女子辦準(zhǔn)生證,系統(tǒng)顯示她9歲結(jié)婚、10歲生育,計生人員這樣說。
·朋友的娃要去德國,問我德國靠譜嗎。我說,那民族缺點(diǎn)不少,但有一些缺點(diǎn)目前還不具備,如奴性、欺軟怕硬、氣人有恨人無、干事瞎對付、喜歡山寨、不講衛(wèi)生……
——馮小剛稱:朋友打斷我,娃就去那兒。
·一女生去清華大學(xué)路上迷路,遇一教授,問,我怎樣才能到清華大學(xué)?教授語重心長:努力讀書才可以去清華大學(xué)。
——可見,表達(dá)是多么重要的一門藝術(shù)!
翻轉(zhuǎn)
·上海一孩子飛機(jī)上哭鬧不停,全家被請下飛機(jī)。跟團(tuán)旅游的這家,費(fèi)用全打了水漂。
——孩子并未威脅飛行安全,機(jī)組服務(wù)意識為零。
·收藏就是開始被人騙、中間騙自己、然后去騙人。
——這不叫收藏,這叫投資,而且是最壞的投資。
·某貪官說,自己玩弄女性是受到了西方文化影響。
——本是自己缺德,偏要賴人家西方文化。這種貪官,不受國人待見,西方也討厭你。
·買小米手機(jī)就是支持國產(chǎn)。
——這種手機(jī)用的可是谷歌系統(tǒng)、索尼攝像頭,夏普顯示屏,LG電池。國際化背景下,咋還有人這么狹隘?
·發(fā)改委官員概括中國養(yǎng)老為六個一,其中“一碗米”指食品安全,“一口氣”指干凈空氣。
——所有人都是這個愿望。
集錄洪耀小平牧童文君余娟曉杰
沈陽要打造紅梅味精廠舊址為工業(yè)主題游樂園;此前,國務(wù)院批復(fù)了中德(沈陽)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)方案。前者利用過去,后者著眼未來,兩者交織于當(dāng)下,目的都是搞活沈陽,造福民眾。當(dāng)下怎么做?易也難:既要留住我們過去吃苦耐勞的魂,也要留下人家德國制造的魂。
沈陽工會會員服務(wù)卡新增了多項服務(wù),市總為此投入4350萬元;上海浦東新區(qū)總工會推出三位一體云服務(wù),為職工提供私人訂制。一南一北,交相輝映。眼下互聯(lián)網(wǎng)+正火,但有些地方給弄成了+互聯(lián)網(wǎng),其微信等仍以單一的信息傳播為主,缺乏與職工互動。信息傳播自有社會媒介在做,工會應(yīng)做自己的分內(nèi)事,即維護(hù)和鞏固職工的合法權(quán)利。
成都一公司董事長上班時發(fā)紅包,先搶到紅包的員工被罰500元,理由是上班時玩手機(jī)。有人吐槽,這是釣魚式執(zhí)法。還有人說,董事長發(fā)紅包也在上班時間,同樣違反了勞動紀(jì)律。中國一直以來就這樣,以專制結(jié)束專制,最終還是專制;以不義制止不義,終究還是不義;以違規(guī)治理違規(guī),最后還是違規(guī)。說到底還是人治。
去年8月,陜西先鋒電務(wù)工程有限公司長期拖欠職工工資,職工一怒,占領(lǐng)了負(fù)責(zé)人辦公室。上述董事長的做法和這兩位工人的行為均涉嫌以惡制惡,要挨板子都得挨。
沒有人否定旗袍的美。可是,再美好的事物,一旦拿到公開場合尤其是公共會議上去倡議,就難免會變味兒。尤其是只有政府部門倡議老百姓做一些事,而老百姓幾乎沒有對等權(quán)利去倡議政府有關(guān)部門做一些事時,一些問題就會接踵而來:政府以及相關(guān)部門有沒有這個權(quán)力,杭州女性有沒有這個義務(wù)?或者說,如果自己認(rèn)為穿旗袍不好看,或者身材不適合穿旗袍,有沒有權(quán)利拒絕呢?
要靠政府財政創(chuàng)收來還債務(wù),是不可能的,也是做不到的。只要對中國經(jīng)濟(jì)有基本常識的人都知道,所有的政府債務(wù),最終埋單的并不是政府而是民眾。歷來如此。從性質(zhì)上講,政府是政治組織,不是經(jīng)濟(jì)組織,不能創(chuàng)造價值,哪來的“埋單”之說?從實際情況看,對當(dāng)期政府而言,這個債務(wù)的確是冤大頭,是個擦屁股的活兒。
曾經(jīng)給馬家軍帶來輝煌,卻最終給這批運(yùn)動員造成重創(chuàng)。我會想,究竟是誰把馬家軍推到這一步的?馬俊仁教練是有責(zé)任,但他同樣是一個苦不堪言的受害者,他并不懼怕公平競賽。是我國的舉國體育機(jī)制和金牌崇拜癥,一切向金牌看齊,從國家層面到公眾,過分期盼體壇多拿金牌,只允許輝煌不能容忍失敗。實際上,是人們共同把馬家軍送上了一條無比艱難的道路,咱們都有責(zé)任。
建什么新農(nóng)村呢?就是把現(xiàn)在的房子扒了,包括新蓋的樓,然后再在鎮(zhèn)周圍蓋高樓,都住進(jìn)高樓里,這就是我們這里準(zhǔn)備建的新農(nóng)村。這不是“趕農(nóng)民上樓”嗎?原來我們這里的新農(nóng)村竟是這樣折騰。把新房子拆了,補(bǔ)貼農(nóng)民一部分,然后讓農(nóng)民到鎮(zhèn)上買新樓,農(nóng)民多花錢,政府多花錢,而且對多數(shù)農(nóng)民來說僅僅是一年回來住一次,有必要這樣折騰嗎?
作為藝人,有或者沒有政治觀點(diǎn),其實不是特別要緊的問題。他們傾向哪種觀點(diǎn),表達(dá)或者不表達(dá),都是他們的自由。只要沒有突破底線,比如說贊美殺戮,認(rèn)同暴恐,別的就都不是什么不能容忍的事情。對于欣賞他們藝術(shù)的受眾來說,關(guān)鍵是他們的活兒要好,人們對于藝術(shù),要的就是這個,而非他們的道德表現(xiàn)。