楊希雨

對于在韓國部署薩德的意義和目的，著名導彈專家、美國麻省理工學院終身教授泊斯托爾曾一針見血地指出：薩德對于防范朝鮮的勞動導彈并不管用，但卻會成為美國國家導彈防御體系（NMD）的重要組成部分。因此，目前看似即將塵埃落定的薩德入韓，遠非故事的結(jié)束，而是美國在東北亞乃至西太平洋地區(qū)構(gòu)建反導體系的序曲。

薩德在韓部署將攪動亞太安全環(huán)境，引發(fā)新的戰(zhàn)略不穩(wěn)定。有些專家說薩德的X波段雷達可以探測2000公里，它將對中國以及俄羅斯在遠東的戰(zhàn)略武器系統(tǒng)構(gòu)成顛覆性威脅。這顯然是神化了薩德。坦率地講，如果美國僅憑借一套薩德系統(tǒng)，遠無法撼動中俄的戰(zhàn)略打擊能力。真正值得擔憂和警惕的是，薩德入韓只是美國戰(zhàn)略的一個開端。我們將會看到，隨著時間的推移，已經(jīng)駐扎在韓國的薩德系統(tǒng)，在東北亞地區(qū)會有更多的兄弟姐妹。對此，日本防相中谷元倒是有意無意地道出美國的心里話，他公開宣稱日本有濃厚興趣引進薩德。此外，已有報道稱，美國也有在菲律賓部署薩德的具體計劃。

美國在21世紀推出第三次抵消戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略一個非常重要的支柱就是建立一個反導體系。美國通過修筑NMD，已在歐洲擴展出一面反導墻?，F(xiàn)在西太平洋發(fā)生的事情，就是NMD的翻版。美國的目標是將NMD發(fā)展成GMD，就是Global MissleDefense（全球?qū)椃佬l(wèi)體系）。這是美國在下的一大盤棋。

這個反導體系連成網(wǎng)后，美國就可以在新的基礎上獨霸天下。無論中俄怎么努力，也沒有能力、當然也沒有計劃，去建設這樣一個全球反導體系，而美國具備這個條件和野心。所以無論是決策者、專家還是公眾，都應注意到，薩德不是單一問題，這個技術(shù)性、戰(zhàn)術(shù)性和防御性武器正在變?yōu)橐粋€全球戰(zhàn)略計劃的一部分。

那么中國該如何應對？可以想象，美國在中俄家門口建反導墻，造成戰(zhàn)略不穩(wěn)定，中俄肯定會采取措施，實施中俄版戰(zhàn)略再平衡。事實上，俄羅斯正在通過發(fā)展對導彈和核武器具有穿透能力的武器，在歐洲來制造再平衡，也在發(fā)展超高音速武器來穿透反導武器。而中國也是如此，當對手試圖用反導墻壓制中國時，那么就兩個選擇，要么把矛做得更強，要么就建立自己的反導之盾。因此薩德入韓會引起美俄和中美新一輪戰(zhàn)略競賽，這既包括軍備競賽，也包括戰(zhàn)略博弈，既有新技術(shù)開發(fā)，也有兵力再部署。

技術(shù)革命證明，一旦有顛覆性技術(shù)產(chǎn)生，原有一大批成熟的技術(shù)和產(chǎn)品就會被淘汰。反導系統(tǒng)是計算彈道軌道然后攔截，但無人機不走彈道軌道，所以它可以繞過反導系統(tǒng)。我認為，如果無人機進一步發(fā)展，導彈總有一天會被淘汰。這樣，反導系統(tǒng)也會是雞肋。當人們沿著固有道路玩命競爭時，任何一個異軍突起的技術(shù)革新都會成為一個拐點。所以，時間不在反導體系這邊，而是在技術(shù)革命特別是軍事技術(shù)革命這邊。中國一方面可以有針對性地加強導彈技術(shù)來牽制美國的反導體系，另一方面也可以在其他選項上發(fā)展，比如無人機和超高音速武器。中國的多項選擇，實際上也使得建設反導系統(tǒng)的國家處在更加不利的地位?！?/p>

（作者是中國國際問題研究院研究員）